Siis onko Irakissa nyt parhaillaan sota?
Kommentit (33)
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Ei siellä oltaisi kivoja ja hyviä ihmisiä ilman pahoja ulkopuolisia. Nykyiset konflikitit ovat ikivanhaa jatkumoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Ei siellä oltaisi kivoja ja hyviä ihmisiä ilman pahoja ulkopuolisia. Nykyiset konflikitit ovat ikivanhaa jatkumoa.
No jos suunnilleen sata vuotta on "ikivanhaa" niin joo olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Ei siellä oltaisi kivoja ja hyviä ihmisiä ilman pahoja ulkopuolisia. Nykyiset konflikitit ovat ikivanhaa jatkumoa.
No jos suunnilleen sata vuotta on "ikivanhaa" niin joo olet oikeassa.
Niinpä, ei tarvitse mennä niinkään kauas. Esimerkiksi Afganistan oli moderni maa ennen neuvostoinvaasiota ja sen mahdollistamaa islamismin nousua.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:08"]
Pohjois-Irakissa soditaan isistä vastaan. Suurimmassa osassa maata ei ole sotaa, mutta toki siellä on turvattomampaa kuin Suomessa.
Aika monessa maassa on turvattomampaa kuin Suomessa. Turvattomuus ei ole yhtä kuin sota.
Eikä syy päästä Suomeen loisimaan veronmaksajain kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Eikö juuri Hesarissa ollut tutkimus että suuremmassa osassa irakia on turvallista. Miksi eivät siis reissaa turvallisille alueille irakissa?
Suomessa asuvat irakilaiset, kurditkin reissaavat kotimassaan jatkuvasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Ei siellä oltaisi kivoja ja hyviä ihmisiä ilman pahoja ulkopuolisia. Nykyiset konflikitit ovat ikivanhaa jatkumoa.
Nyt ne kivat ja pahat ulkopuoliset tunkee tänne vaarantamaan olemassaolomme omaleimaisena kansana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kantasuomalainen kirjoitti:
Lähi-Idässä on aina sodittu jollakin asteella johtuen totalitaarisesta elämäntapakultista, jota kutsutaan pelkästään erääksi uskonnoksi.Muslimi-invaasio on globalistien saatnallinen juoni tuhota kantaeurooppalaiset ja horjuttaa Euroopan taloutta ja turvallisuutta.
Joo ei, kyllä ne nykyiset konfliktit on ihan ulkopuolisten sekaantumisen ansiota.
Ei siellä oltaisi kivoja ja hyviä ihmisiä ilman pahoja ulkopuolisia. Nykyiset konflikitit ovat ikivanhaa jatkumoa.
No jos suunnilleen sata vuotta on "ikivanhaa" niin joo olet oikeassa.
Niinpä, ei tarvitse mennä niinkään kauas. Esimerkiksi Afganistan oli moderni maa ennen neuvostoinvaasiota ja sen mahdollistamaa islamismin nousua.
Aganistan ja Irak aivan eri tasoisia maita - en antaisi turvaikkoja irakilaisille muslimeille yleisesti lainakaan, koska maa on kohtuullisen varakas ja rauhallisia alueita on kyllä riittävästi.
Irakilaisten valtava lisääntymistahti on islamin lisäksi pääsyitä maan ongelmiin - siitä aiheutuu nuorisotyöttömyyttä ja jopa kuivuutta yliviljelyn kautta - eli EHKÄISY JA PERHESUUNNITTELU olisi yksi avoin Irakin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irakissa soditaan isistä vastaan. Suurimmassa osassa maata ei ole sotaa, mutta toki siellä on turvattomampaa kuin Suomessa.
Mutta kun he tulee tänne, Suomessa onkin pian turvattomampaa kuin Irakissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset siellä puolustaa maataan kun geelitukkamiehet luikkivat suomeen pakoon.
No täällä riittää noille apinoille nussittavaa.
Käsittääkseni Irakissa on monta sotivaa tahoa. Moni ei siellä edes tiedä, ketkä sotii ja ketä vastaan. Kaikki sotii vähän kaikkia vastaan. Jos ei asein , niin muuten.
Ei siellä voi niin vain vaihtaa kaupunkia. Se olisi vähän kuin musta muuttaisi kkk-alueelle tai toisinpäin. Vaikka avoin talous sotaa ei näy, niin vainoa on. Turvapaikkaa ei saa sodan takia. Turvapaikan saamiseksi pitää osoittaa, että on joutunut henkilökohtaisen vainon kohteeksi.
Eli siellä on se sama sota, mikä koko maapallolla on. Sota terrorismia vastaan.