Osaako joku selittää tyhmälle, miten lomapäivien leikkaus tuo lisää työpaikkoja?

Tuota...Ööö..Työnantaja palkkaa säästyneillä rahoilla kaksi maalaria maalaamaan sitä samaa seinää.

Parturissa on sitten kaksi ihmistä leikkamassa hiuksiasi?

Kaupan kassalla istuu kaksi kassatyttöä samalla jakkaralla.

Busseihin palkataan rahastajatyttö entisaikojen malliin.

Näinhän sen täytyy mennä????

Kannattaa ymmärtää että on kaksi ongelmaa ratkottavana: valtiontalouden alijäämä ja viennin kasvattaminen. Työpaikat tulee näiden ongelmien ratkaisuiden kautta.

Onko bussifirma vientiyritys?

Ihmiset väsyvät nopeampaa ja jäävät sairaseläkkeelle aiemmin, joten sitä kautta vapautuu työpaikkoja

Niillä kenellä on työpaikka teetetään entistä enemmän töitä.

Väärin, valtion ei tarvitse maksaa enää niin paljon lomarahoja työväelleen. Yksityiset firmat joutuvat nyt nostamaan palkkoja vähintään tuon verran.

Nim. Pomon kanssa jo suunniteltu korotuksia.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:48"]

Onko bussifirma vientiyritys?

[/quote]

Lakeja on vaikea tehdä, jos niistä pitäisi rajata tietyt yritykset pois.

Lyhyesti ja ytimekkäästi: ei mitenkään!

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:46"]Tuota...Ööö..Työnantaja palkkaa säästyneillä rahoilla kaksi maalaria maalaamaan sitä samaa seinää.

Parturissa on sitten kaksi ihmistä leikkamassa hiuksiasi?

Kaupan kassalla istuu kaksi kassatyttöä samalla jakkaralla.

Busseihin palkataan rahastajatyttö entisaikojen malliin.

Näinhän sen täytyy mennä????
[/quote]Höpöhöpö kukaan ketään lisää palkkaa. Päinvastoin. Entistä pienempi joukko vaan tekee entistä useampien työt. Työnantaja hyötyy mutta ei muut.

Ei kait mitenkään, mutta Katainen aikanaan lupasi terveydenhuoltoon palkankorotukset, joihin ei ollut varaa. Korotukset tuli, että lupauksia ei petetty ja nyt ne riisutaan pois, koska niihin ei ole nyt eikä ollut silloinkaan varaa.

Tämähän on käytännössä palkanalennus työntekijöille, koska lomaraha on osa palkkaa. Logiikka lienee ihan se, että palkanalennuksen myötä olisi varaa palkata hieman enemmän työntekijöitä, ja sitä kautta työllisyys paranisi.

Mutta käytännössä näin ei todennäköisesti käy, koska kysynnästä on puute eikä tuotantokyvystä, näin useimmilla aloilla. Eiköhän mene omistajien osinkoihin tämäkin tuki yrityksille.

Ei ne tuokaan. Eivät myöskään ratkaise käytännössä mitään tämänhetken talouden ongelmia. Jos joku enää usko että SSS-miesten agendana on "pistää Suomi kuntoon" lienee henkilö asunut tynnyrissä muutamat viimekuukaudet. Eipähän tässä tehdä muuta kuin tulonsiirtoja huono-osaisemmilta rikkaille..

Lue. Oi-keis-to-hall-i-tus...

Ke-pu. Ko-koo-mus. Per-sut.

Ää-nes-tä-jä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:02"]Lue. Oi-keis-to-hall-i-tus...

Ke-pu. Ko-koo-mus. Per-sut.

Ää-nes-tä-jä.
[/quote] Hyvästi kesälomamatkat ja toipuminen. Vitun porvarit.

Näiden sopeututustoimien tarkoituksena on parantaa Suomalaisen työn kilpailukykyä maailmanlaajuisesti. Eli, kun Suomalaisyritys tekee tarjouksen vaikkapa risteilyaluksen rakentamisesta tai vaateen valmistuksesta osallistuu samaan tarjouskilpailuun yrityksiä eri maista.

Kun palkkakustannukset alenevat ko. yrityksessä (vaikkapa sitten lomapäiviä vähentämäälä eli yksi työntekijä tekee samlla palkalla enemmän töitä tai lomarahoja pienentämällä, jolloin palkkakulut pienenevät suoraan) pystyy yritys tekemään edullisemman tarjouksen ja näin sillä parempi mahdollisuus voittaa tarjouskilpailu.

Kun myös julkisen sektorin (kunnat ja valtio) työntekijöiden palkkoja alennetaan (tavalla tai toisella), niin julkisen sektorin kulut piennenevät ja tarve kerätä veroja ja veroluonteisia maksuja (sairasvakuutusmaksu jne). vähenee ja näin ollen yrityksen kulut taas pienennevät ja se voi tehdää taas hiukan paremman tarjouksen ja mahdollisesti voittaa enemmän tarjouskilpailuja.

Koska vientiyritykset ja julkinen sektori ostavat palveluita ja tuotteita kotimaan markkinoilta toimivilta yrityksiltä, joten näiden yritysten palkkakustannusten aleneminen vaikuttaa niiden kykyyn tehdä edullisempia tarjouksia kansainvälisien markkinoiden yrityksille ja sitä kautta parantaa taas kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten kilpailukykyä. Tai tehdä edullisempia tarjouksia julkiselle sektorille, jolloin sen kulut pienenevät ja tarve kerätä veroja vähenee.

Kun kansainvälisesti toimiva yritys voittaa tarjouskilpailuja se tarvitsee lisää työntekijöitä töihin ja työllisyys paranee. Se ostaa myös enemmän palveluita suomessa toimivilta yrityksiltä, jolloin nekin tarvitsevat lisää työntekijöitä ja taas työllisyys paranee. Kun työllisyys paranee pienenee julkisen sektorin kulut, kun yhä harvempi tarvitsee erillaisia tukia ja näin ollen verojen keruun tarve vähenee (tai voidaan maksaa vanhoja velkoja vähemmäksi).

Eli tämä on ideana palkka-alessa. Ihan aukotomasti en henkilökohtaisesti palkka-aleen usko, mutta näin isot herrat sen olettevat toimivan.

Juttuhan menee niin, että kun lomapäiviä leikataan, tekevät ihmiset enemmän töitä samalla palkalla. Jos työn määrä ei samanaikaisesti lisäänny, huomataan pian, että vähemmälläkin porukalla pärjätään. Seuraus: työpaikat vähenevät ja osakkeenomistajat saavat säästyneet rahat. Mutta tähänhän se porvarihallitus tietysti tähtääkin. Jos joku kuvitteli, että porvarit ovat työntekijöiden asialla, niin saavat kyllä raskaasti pettyä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:02"]

Lue. Oi-keis-to-hall-i-tus...

Ke-pu. Ko-koo-mus. Per-sut.

Ää-nes-tä-jä.

[/quote]Hallitus-sana tavutetaan hal-li-tus. Ei minulla muuta.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:02"]

Lue. Oi-keis-to-hall-i-tus...

Ke-pu. Ko-koo-mus. Per-sut.

Ää-nes-tä-jä.

[/quote]Hallitus-sana tavutetaan hal-li-tus. Ei minulla muuta.
[/quote] Tiedätkö muuten että vironkielessä hallitus tarkoittaa hometta? Hallitus=home

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:24"]

Näiden sopeututustoimien tarkoituksena on parantaa Suomalaisen työn kilpailukykyä maailmanlaajuisesti. Eli, kun Suomalaisyritys tekee tarjouksen vaikkapa risteilyaluksen rakentamisesta tai vaateen valmistuksesta osallistuu samaan tarjouskilpailuun yrityksiä eri maista.

Kun palkkakustannukset alenevat ko. yrityksessä (vaikkapa sitten lomapäiviä vähentämäälä eli yksi työntekijä tekee samlla palkalla enemmän töitä tai lomarahoja pienentämällä, jolloin palkkakulut pienenevät suoraan) pystyy yritys tekemään edullisemman tarjouksen ja näin sillä parempi mahdollisuus voittaa tarjouskilpailu.

Kun myös julkisen sektorin (kunnat ja valtio) työntekijöiden palkkoja alennetaan (tavalla tai toisella), niin julkisen sektorin kulut piennenevät ja tarve kerätä veroja ja veroluonteisia maksuja (sairasvakuutusmaksu jne). vähenee ja näin ollen yrityksen kulut taas pienennevät ja se voi tehdää taas hiukan paremman tarjouksen ja mahdollisesti voittaa enemmän tarjouskilpailuja.

Koska vientiyritykset ja julkinen sektori ostavat palveluita ja tuotteita kotimaan markkinoilta toimivilta yrityksiltä, joten näiden yritysten palkkakustannusten aleneminen vaikuttaa niiden kykyyn tehdä edullisempia tarjouksia kansainvälisien markkinoiden yrityksille ja sitä kautta parantaa taas kansainvälisillä markkinoilla toimivien yritysten kilpailukykyä. Tai tehdä edullisempia tarjouksia julkiselle sektorille, jolloin sen kulut pienenevät ja tarve kerätä veroja vähenee.

Kun kansainvälisesti toimiva yritys voittaa tarjouskilpailuja se tarvitsee lisää työntekijöitä töihin ja työllisyys paranee. Se ostaa myös enemmän palveluita suomessa toimivilta yrityksiltä, jolloin nekin tarvitsevat lisää työntekijöitä ja taas työllisyys paranee. Kun työllisyys paranee pienenee julkisen sektorin kulut, kun yhä harvempi tarvitsee erillaisia tukia ja näin ollen verojen keruun tarve vähenee (tai voidaan maksaa vanhoja velkoja vähemmäksi).

Eli tämä on ideana palkka-alessa. Ihan aukotomasti en henkilökohtaisesti palkka-aleen usko, mutta näin isot herrat sen olettevat toimivan.

[/quote]

Luulin jo, rttä tarina jatkuu:" ja sitten heräsin kuselle"...

Eipä sitä moni fiksukaan tajua :)