Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuosiloman pituus säädetään maksimissaan 6 viikkoon

Vierailija
28.09.2015 |

Voi vittu, en suostu. Tällainen 45v. kehäraakki ei enää jaksa ilman kunnon lomaa.

t. päikyntäti

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

[/quote]

Meinaat ettei julkisella sektorilla ole lomautuksia tai yt-neuvotteluja? Salaisuus: on ollut, on parhaillaan ja tulee olemaan.

Vierailija
62/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

[/quote]

Et kai luule että julkisella puolella ei olisi ollut lomautuksia ja irtisanomisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

[/quote]

Aikoinaan näillä loman pidennyksillä on korvattu palkankorotuksia. Jos julkiselta lyhennetään lomia, niin vastaavasti yksityisiltä täytyy laskea palkkoja.

[/quote]

Yksityisiltä on laskettu palkkoja, viety etuja ja työpaikat alta. PLUS yksityiset on saaneet maksaa julkispuolen palkankorotukset sen lisäksi että ovat maksaneet julkispuolen palkat. Herää nyt herran tähden! 

[/quote]

Mitä etuja on viety ja koska palkkoja on laskettu? En ole huomannut ja työskentelen yksityisellä ja puoliso julkisella.

Vierailija
64/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

[/quote]

Ja meinaat että julkisella ei ole vähennetty väkeä. On kuule ja paljon. Esim. päiväkodeissa ei palkata sijaisia kuten ennen. Lapsiryhmien kokoa on kasvatettu = tarvitaan väehmmän hoitajia. Siivousta on vähennetty = vähemmän siistijöitä jne. Yt:t on jokavuotiset. ap

Vierailija
65/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

[/quote]

Aikoinaan näillä loman pidennyksillä on korvattu palkankorotuksia. Jos julkiselta lyhennetään lomia, niin vastaavasti yksityisiltä täytyy laskea palkkoja.

[/quote]

Yksityisiltä on laskettu palkkoja, viety etuja ja työpaikat alta. PLUS yksityiset on saaneet maksaa julkispuolen palkankorotukset sen lisäksi että ovat maksaneet julkispuolen palkat. Herää nyt herran tähden! 

[/quote]

Ei mitään lisättävää.

T. Neljännet yt:t juuri läpikäynyt, matalapalkkainen toimihenkilö joka ei ole pitänyt kolmea viikkoa enempää lomaa putkeen sitten vuoden 2005. 

Vierailija
66/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:16"]

Yksityisellä puolella yli 200 000 on menettänyt työpaikkansa ja isolla joukolla on ollut lomautuksia. Julkkarit itkee, kun lomaa on enää viikko enemmän kuin muilla.

Oikeasti: hävetkää.

Valtion henkilöstä on vähentynyt noin neljänneksen 20 vuoden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:32"] Miksi ihmiset luulee, että KAIKILLA yksityisen sektorin työntekijöillä on pekkasia? Ja että ne olisivat jotain lomapäiviä? Ne tunnithan on jo sisääntehtyjä eli päivittäinen työaika on vastaavasti pidempi. Ja tuontyyppisiä sopimuksia on loppupeleissä aika harvalla alalla.  [/quote] Juuri näin. Pekkasia käyttävät vain ne, joilla viikkotyöaika on enemmän kuin 37,5 tuntia. Ei todellakaan koske kaikkia yksityisiä, ei edes kaikkia fyysisen työn tekijöitä. Joten pekkasilla ei kyllä voi selittää sitä, miksi yksityisellä sektorilla lyhyemmät vuosilomat riittävät työkyvyn ylläpitämiseen. [/quote] Eikä koske myöskään ylempiä toimihenkilöitä, työaika on 40 h ja lomaa 5 viikkoa vuodessa. TyöMatkustus on vapaa-aikaa, terveiset siis vientiteollisuudesta.

[/quote]Paljonko on palkka?

Vierailija
68/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:32"] Miksi ihmiset luulee, että KAIKILLA yksityisen sektorin työntekijöillä on pekkasia? Ja että ne olisivat jotain lomapäiviä? Ne tunnithan on jo sisääntehtyjä eli päivittäinen työaika on vastaavasti pidempi. Ja tuontyyppisiä sopimuksia on loppupeleissä aika harvalla alalla.  [/quote] Juuri näin. Pekkasia käyttävät vain ne, joilla viikkotyöaika on enemmän kuin 37,5 tuntia. Ei todellakaan koske kaikkia yksityisiä, ei edes kaikkia fyysisen työn tekijöitä. Joten pekkasilla ei kyllä voi selittää sitä, miksi yksityisellä sektorilla lyhyemmät vuosilomat riittävät työkyvyn ylläpitämiseen. [/quote] Eikä koske myöskään ylempiä toimihenkilöitä, työaika on 40 h ja lomaa 5 viikkoa vuodessa. TyöMatkustus on vapaa-aikaa, terveiset siis vientiteollisuudesta.

[/quote]No mä en tunne yhtäkään ylempää toimihenkilöä, jolla on työaika enemmän kuin 37,5 tuntia viikossa. Tai joilla ei olis pekkasia, jos on 40 tuntia viikossa. Eli ei toi ain akaan kaikkia koske.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo, 6 viikkoa olisi aivan ruhtinaallinen määrä lomaa vuodessa kenelle tahansa. 2-3 viikon kesäloma ja viikon talviloma ovat minusta lähempänä normaalia lomatasoa. 

Vierailija
70/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:32"] Miksi ihmiset luulee, että KAIKILLA yksityisen sektorin työntekijöillä on pekkasia? Ja että ne olisivat jotain lomapäiviä? Ne tunnithan on jo sisääntehtyjä eli päivittäinen työaika on vastaavasti pidempi. Ja tuontyyppisiä sopimuksia on loppupeleissä aika harvalla alalla.  [/quote] Juuri näin. Pekkasia käyttävät vain ne, joilla viikkotyöaika on enemmän kuin 37,5 tuntia. Ei todellakaan koske kaikkia yksityisiä, ei edes kaikkia fyysisen työn tekijöitä. Joten pekkasilla ei kyllä voi selittää sitä, miksi yksityisellä sektorilla lyhyemmät vuosilomat riittävät työkyvyn ylläpitämiseen. [/quote] Eikä koske myöskään ylempiä toimihenkilöitä, työaika on 40 h ja lomaa 5 viikkoa vuodessa. TyöMatkustus on vapaa-aikaa, terveiset siis vientiteollisuudesta.

[/quote]

Harva ylempi toimihenkilö yksityisellä tekee vain 40h/vko töitä, kyllä 50-55 tuntia on lähempänä todellisuutta. Kaikki eivät pidä lomia ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vali vali, joillekin pitäisi maksaa siitäkin että suostuvat juomaan kahvia työpaikalla. 

Vierailija
72/72 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takana 30 vuotta raskasta 3-vuorotyötä, edessä vielä pitkälti toistakymmentä. Tosi raskaalta tuntuu nyt. Olen ajatellut selviäväni jotenkuten eläkkeelle kunniallisesti. Nyt en tiedä miten käy?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi