SILTA 3. kausi

Ehkä murhat on tehnyt joku, joka on ollut Claesin taidekokoelmalle mustasukkainen. Hylätty lapsi esimerkiksi voisi tuntea katkeruutta siitä, että isä on käyttänyt aikansa ja rakkautensa taiteen keräämiseen ja nyt hakee isän huomiota tällä kilpailevalla taidekokoelmallaan.

Emilin koti on vain bluffia.Sehän vaikutti asumattomalta. Missä Emil asuu oikeasti?

Raskaana olevaa jeanettea ja Marcia joku kyttäsi puskassa jo ensimmäisellä kerralla kun he kävivät katsomassa uutta taloaan, eli puskassa oli joku katselemassa, joka tiesi, että Jeanette oli raskaana Freddielle. Claes ei sitä vielä tiennyt - kuka tiesi? Åsa ainakin, ja Freddien luottomies/apuri. Myös sisäkkö. Kuka muu? 

Vierailija kirjoitti:

Raskaana olevaa jeanettea ja Marcia joku kyttäsi puskassa jo ensimmäisellä kerralla kun he kävivät katsomassa uutta taloaan, eli puskassa oli joku katselemassa, joka tiesi, että Jeanette oli raskaana Freddielle. Claes ei sitä vielä tiennyt - kuka tiesi? Åsa ainakin, ja Freddien luottomies/apuri. Myös sisäkkö. Kuka muu? 

Onhan se voinut olla Freddien lähettämä tyyppi, joka valvoi että Jeanette on turvassa?

Henrik oli Sagan luona yötä ja suunnilleen seuraava kohtaus oli siitä tynnyrissä roikkuvasta uhrista, jolta vietiin silmät. Eli ei ainakaan sitä Henrik listinyt.

Tuon puskakyttääjän muistan, tai ainakin se kohtaus kuvattiin niin, että joku heitä tarkkaili. Samoin Jeannetten pako oli heti tiedossa sillä, joka hänet lopulta kidnappasi.

Joku Freddien lähellä oleva on juonessa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Olin hieman yllättynyt siitä, että Rasmus oikeasti vaikutti pahansuovalta ja kieroilevalta Sagaa kohtaan. Sen ei tarvitse olla Sagan kannalta kovinkaan vakavaa, tuollainen Rasmus ei voi olla sisäisen tarkastuksen silmissä kovinkaan kovassa kurssissa. Ehkä Rasmus on suorastaan juoninut äidin kanssa jotakin?

Joo, viime kaudella Rasmus vaikutti ihan hyväntahtoiselta kaikesta ajattelemattomuudestaan, epäammattimaisuudestaan ja epärehellisyydestään huolimatta. Nyt en ihmettelisi jos Rasmus olisi hoitanut sen Sagan koneelta lähteneen ajastetun viestin.

Tosin siitä, että Sagan äiti kertoi Rasmukselle Sagan käyneen uhkailemassa voisi olettaa, ettei Rasmus ollut mukana juonessa, mutta ehkä sekin oli etukäteen sovittu juttu, jotta Rasmus voisi uskottavammin kertoa Sagan äidin käyneen kertomassa uhkailuista.

Tunsikohan Henrik ja tämä uusi sijaisperheessä ollut mies jostain ennestään toisensa? Huomasitteko, kuinka merkittävästi mies katsoi Henrikiä astuessaan hissiin...ihan kuin olisi muistanut Henrikin jostain?

On tosiaan voinut olla turvahenkilökin. Mutta toisaalta, se joka ampui Marcin ja otti Jeaneten vangiksi, löysi heidät saman tien talolta. On toki voinut seurata heidän autoaan talolle, mutta on voinut myös havaittuaan että jeanette on karannut Freddien talolta, lähteä talolle, koska on arvellut parin sinne todennäköisimmin menevän ja tiennyt sen olemassaolosta. 

Onko Freddien sisäkön naamaa näytetty missään vaiheessa? Voisiko hän olla Line?

Vierailija kirjoitti:

Taidekokoelma on alunperin kuulunut Claesille, Åsan ex-miehelle.

Sen vuoksi tuntuisi mahdolliselta isä-lapsi (tms) läheinen sukulaisuus Calesin ja Emilin välillä. Juuri Emilhän oma-aloitteisesti tuli kertomaan poliisille murhien matkivan taideteoksia. Tämä on mielestäni tärkeä pointti.

Samoin tärkeä vihje on sijaislapsien erilaiset kertomukset perheestä ja siitä, kuka oli laitettu alakerran huoneeseen.

Ilmassa leijuva asia on myös savimaassa maatunut naisen ruumis patologin tutkimuspöydällä.

Ja miksi Linn, uusi poliisipomo on ottanut Sagan asian tutkimukseen apulaiseksi Rasmuksen? Kaikista maailman poliiseista sen, jolla on henkilökohtaista kaunaa Sagaa kohtaan.

Jotenkn vielä oletan kuljetusliikkeen johtajan, vloggaajan tulevan liittymään selkeämmin juoneen. 

Mutta Mårten Anker. Tärkein kaikista. Mitä tarkoitti Killbrothers - veljet -ne muut ? Miksi koodi oli hänen jääkaappinsa ovessa? Mikä koodi se oikeasti on? M.A. oli palvellut rauhanturvaajana (tms) Aganistanissa. Onko se tärkeä tieto?

Hurjasti vielä mietittävää. Kivaa sellaista :)

Vierailija kirjoitti:

Emil on Freddien poika, jota Freddie ei voinut pitää. Emilillä on apuri ja hänet oli lavastettu uhriksi. Emilin biologisen vanhemman henkilöllisyys selviää, kun Åsa lipsauttaa, kumpi on asunut Ranskassa.

Claes tappoi Annikan. Claes saattaa olla Emilin apuri tai sitten joku muu.

Annika kiristi Claesia. Tähän hän ei olisi ryhtynyt, jos olisi ollut muuta, tärkeämpää tekeillä.

Åsa on häilyväinen ja pettää jokaisen miehensä kevein perustein.

Multa on mennyt tämä Ranska vihje ohi. Missä siitä on ollut puhetta?

Vierailija kirjoitti:

Tunsikohan Henrik ja tämä uusi sijaisperheessä ollut mies jostain ennestään toisensa? Huomasitteko, kuinka merkittävästi mies katsoi Henrikiä astuessaan hissiin...ihan kuin olisi muistanut Henrikin jostain?

Ja jos niin mitä se tarkoittaa? Onko Henrik ollut sijaislapsena samassa perheessä?

Nehän saivat listan sijaislasten nimistä. Eivätköhän olisi huomanneet, jos listalla olisi Mårten Anker tai Henrik. 

Mun mielestä vaikutti, että Emil ihan tosissaan keksi yhteyden tauluihin, kun katsoi uutisia murhista. Eli ei tainnut olla feikkiä se osa. 

Vierailija kirjoitti:

Tunsikohan Henrik ja tämä uusi sijaisperheessä ollut mies jostain ennestään toisensa? Huomasitteko, kuinka merkittävästi mies katsoi Henrikiä astuessaan hissiin...ihan kuin olisi muistanut Henrikin jostain?

Mä ajattelin, että hänelle tuli vielä jotain oleellista mieleen, mitä ei sitten kerennyt tai halunnutkaan sanoa. Mutta voi olla noinkin, että muisti Henrikin jostain. Se tumma Kill Brotherhan muisti Henrikin huumekaupoilta, ei liene nyt sama juttu?

Emil on ollut työntekijänä galleriassa, jossa on Freddien (ja sitä ennen Claesin) omistamia taideteoksia, joita sarjamurhaaja (tai useampia) matkivat surmatöissään. Miten hän sinne ajautui?

Surmatuista sijaisperheen vanhemmilla, sosiaalityöntekijällä (yhteys myös talonrakennusfirman suhdeskandaaliin), Hans-poliisipäälliköllä ja pedo-opettajalla on yhteys Emilin taustoihin. Emil on itse myös uhri, joka säilyy hengissä. Emiliä pahoinpideltiin Annika-siskonsa talossa. Talosta löytyy sarjamurhiin sopivaa välineistöä.

Emil on ollut työntekijänä myös kuljetusfirmassa, jonka omistajan vaimo vloggasi ikävällä asenteella Helle Ankerista, jonka poika Mårten tiesi koodin ja hänet murhattiin ei-sarjamurhaan-sopivalla tavalla. Ja kuljetusfirman kontista löytyi jotain murhiin liittyvää, en nyt muista mitä?

Joko joku lavastaa Emiliä ihan todella tai murhaa Emilin vuoksi. Tai sitten Emil on kaksikasvoinen konna ja hänen rikoskumppaninsa on joku Freddien - vloggarin suunnalta. Tai sitten ei...

Vierailija kirjoitti:

Nehän saivat listan sijaislasten nimistä. Eivätköhän olisi huomanneet, jos listalla olisi Mårten Anker tai Henrik. 

 

Mun mielestä vaikutti, että Emil ihan tosissaan keksi yhteyden tauluihin, kun katsoi uutisia murhista. Eli ei tainnut olla feikkiä se osa. 

Nimenhän voi vaihtaa - kuten murhattu, sosiaalityöntekijänä työskennellyt Ekdahl.

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset eivät ollet mitään ottolapsia, vaan sijaislapsia, se on ihan eri asia! Tai oikeastaan nykyään ei edes puhuta sijaislapsista, koska lapsi ei ole sijainen kenellekään, vaan sijaiskodeista - lapsi sijoitetaan sijaiskotiin, koska ei voi asua omassa biologisessa perheessään. Juridisesti sijaisperheessä asuva lapsi ei kuitenkaan ole sijaisperheen oma lapsi, jolla on oikeus mm. huoltajien perimiseen. Ottolapsi/adoptiolapsi taas on juridisesti perheen oma lapsi, täysin yhdenveroinen biologisten lasten kanssa ja sosiaalisesti ja juridisesti aivan yhtä oma, vaikka biologinen perimä on muualta.  

Kiitti, wiki ;)

Minulle on epäselvää, miksi niin moni epäilee Lineä?

Kuka olikaan Line? 

Hän on Lene, eikä todennäköisesti ole mitään osuutta tapahtumiin. Tutkinnallisista syistä johtuen, en kuitenkaan kerro enempää.