Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SILTA 3. kausi
27.09.2015 |
1. jakso alkaa tänään klo 22, aiotko katsoa?
Harmi, ettei Martin R. ole enää sarjassa.
Kommentit (1371)
Miksi se Claes muuten tappoi sen faijansa, kävikö se jo ilmi? mulla on mennyt ihan ohi, jos se on kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Claes muuten tappoi sen faijansa, kävikö se jo ilmi? mulla on mennyt ihan ohi, jos se on kerrottu.
Eutanasialta vaikutti vahvasti.
Annika ei varmaan voisikaan olla yksin syyllinen, teot vaativat paljon fyysistä voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, arvasin niin paljon juonenkäänteitä oikein, en tykkää ennalta arvattavuudesta. Arvasin että Annika on ollut sijaiskodissa ja pääsyyllinen, ja että Jeannette pakenee mahavauvan kanssa ja murhaaja jahtaa mahavauvaa. Siellä taidegalleriassa oli keskellä lattiaa iso pinkki muovinen vauvanukke, varmaan tarkoitus tehdä siitä joku oma versio tällä Freddien vauvalla. Epäilen että on vielä joku muukin syyllinen, ehkäpä se taidegallerian poika (oliko Emil?). Sanoi ettei muista että Hans oli se poliisi joka lapsena palautti sijaiskotiin, vaikutti epäuskottavalta.
Voi Saga! Tää kausi on todella sydäntäsärkevä Sagan kannalta. Ihana toi Henkka, pelastaakohan Sagan itsarilta? Sagan siskohan meni junan alle, nyt sama mielessä Sagalla. Tai sitten keksii siellä raiteilla jotain ja palaa hommiin, vaikka onkin pakkolomalla.
Annika pääsyyllinen? No ei todellakaan! Se olisi ihan liian helppo ja ilmeinen ratkaisu! Osasyyllinen ehkä, mutta maksimissaan pelinappula.
Syyllinen ja jutun motiivi löytyy Freddien ja Claesin välisestä välirikosta. Miehethän oli aiemmin bisneskumppaneita, kunnes Freddie varasti Claesilta vaimon, taulut ja bisneksen. Se Claesin ex-vaimo, eli Freddien nykyinen, liittyy tähän juttuun enemmän kuin nyt on kerrottu.
Sori, tarkoitin siis, että se ketä seuraavaksi jahdataan päätoimisesti. Tietysti on vielä jotain yllättävää tulossa syyllisten osalta, onhan tässä vielä 2 kokonaista jaksoa näkemättä.
t. se kenelle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, arvasin niin paljon juonenkäänteitä oikein, en tykkää ennalta arvattavuudesta. Arvasin että Annika on ollut sijaiskodissa ja pääsyyllinen, ja että Jeannette pakenee mahavauvan kanssa ja murhaaja jahtaa mahavauvaa. Siellä taidegalleriassa oli keskellä lattiaa iso pinkki muovinen vauvanukke, varmaan tarkoitus tehdä siitä joku oma versio tällä Freddien vauvalla. Epäilen että on vielä joku muukin syyllinen, ehkäpä se taidegallerian poika (oliko Emil?). Sanoi ettei muista että Hans oli se poliisi joka lapsena palautti sijaiskotiin, vaikutti epäuskottavalta.
Voi Saga! Tää kausi on todella sydäntäsärkevä Sagan kannalta. Ihana toi Henkka, pelastaakohan Sagan itsarilta? Sagan siskohan meni junan alle, nyt sama mielessä Sagalla. Tai sitten keksii siellä raiteilla jotain ja palaa hommiin, vaikka onkin pakkolomalla.
Annika pääsyyllinen? No ei todellakaan! Se olisi ihan liian helppo ja ilmeinen ratkaisu! Osasyyllinen ehkä, mutta maksimissaan pelinappula.
Syyllinen ja jutun motiivi löytyy Freddien ja Claesin välisestä välirikosta. Miehethän oli aiemmin bisneskumppaneita, kunnes Freddie varasti Claesilta vaimon, taulut ja bisneksen. Se Claesin ex-vaimo, eli Freddien nykyinen, liittyy tähän juttuun enemmän kuin nyt on kerrottu.
Mä uskon puolestani, että motiivi on vain Freddie, jolle kostetaan jotain riistämällä siltä lapsi. Ehkä sekin oli sijaiskodissa sijaisisän apurina. On vaan puhuttu, että "meitä oli monta" ja eikö jossain vaiheessa annettu ymmärtää, että Freddien tuli vaatimattomista oloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salapoliisi sisälläni sanoo:
Kuka on nuoren Emilin biologinen isä, jonka luokse Emil oli sijaisperheestä paetessaan sanonut menevänsä (ennen kuin Hans pilasi kaiken)? Ehkäpä Claes? Jos Claes Emilin isänä haluaa nyt kostaa kaikille niille, jotka jollakin tavalla estivät hänen isyytensä toteutumista? Estivät hänen "onneaan"? Siksi säästi juuri oman poikansa tauluinstallaatiossa?
Vanhempi-lapsisuhteet tuntuvat muutenkin olevan 3. kauden keskiössä. Miettikää nyt: Saga ja vanhemmat (erityisesti äiti), Freddien pakkomielle pojan saamiseen, vuokrakohtu, koko tämä sijaislapsisotku, Claes ja eutanasia-isä, Emilin vielä tuntematon biologinen isä...
Mutta miksi olisi ylipäätään kohdellut omaa poikansa sillä lailla? Vaikka olisi päästänytkin karkuun.
Mistä me tiedetään, miten se Claes on poikaansa "kohdellut", Emilhän on todennäköisesti valehdellut poliiseille koko jutun. Yhteisten suunnitelmien mukaisesti.
Emil on voinut tarkoituksella kuvailla kuulemansa äänet johdattamaan poliisit juuri Annikan kotiin. Emilhän kuvaili sijaisperheen olleen juuri Annikalle se kauhea paikka, vaikka toinen sijaislapsi kertoi kaikkien lasten tulleen samalla tavalla kohdelluiksi. Eli Emil kertomuksellaan tarkoituksella rakensi Annikalle motiivia tappaa sijaisperheensä.
Todennäköisesti isä-Claes ja poika-Emil ovat molemmat jutussa yhdessä mukana. Claes pääsuunnittelijana/tekijänä ja Emil hänen apupoikanaan, poliisit eivät tätä osaa epäillä kun eivät tiedä miesten välistä yhteyttä. Vielä.
Se miten Claesin ex-vaimo juttuun liittyy, on vielä kysymysmerkki. Ehkä Claes ja ex-vaimo yhdessä juonivat Freddien päänmenoksi? Todennäköisesti sijaiskohdun kidnappaaminen ja peliaddiktin ampuminen on ex-vaimon ja/tai Claesin juoni...
Pahin loukkaus Freddietä kohtaan olisi mikä? Ehdottomasti se, että sijaiskohtulapsi ei nyt olisikaan biologisesti hänen vaan käytetty sperma olisikin toisen miehen, esim. Claesin? Mark my words: Syntyvä vauva, poika, ei todennäköisesti olekaan biologisesti Freddien. Sehän olisi kaikista suurin pettymys ja kosto.
Oliko sillä Helle Ankerilla myös hedelmöitysklinikka? Liittyykö hän sitä kautta juttuun? Eli että Freddie ja Jeanette eivät ole harrastaneet seksiä, kuten nyt on annettu ymmärtää, vaan käyneet hedelmöityshoidoissa, ehkä salaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä usko että Åsa on mitenkään osallinen sijaiskohdun nappaamiseen. Åsa on hemmoteltu, itsekeskeinen, parhaan kauneutensa ohittanut hempukka josta jostain syystä miehet tykkää/on tykänneet. Oli pettynyt Freddieen joten kävi kostoksi treffeillä Claesin kanssa, mutta ei varmasti niin rahvaanomaiseen juttuun kuin murhailuun sekaantuisi. Halusi varmaan kuitenkin kokeilla sen vauvan kanssa, että alkaako tuntua että se on oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salapoliisi sisälläni sanoo:
Kuka on nuoren Emilin biologinen isä, jonka luokse Emil oli sijaisperheestä paetessaan sanonut menevänsä (ennen kuin Hans pilasi kaiken)? Ehkäpä Claes? Jos Claes Emilin isänä haluaa nyt kostaa kaikille niille, jotka jollakin tavalla estivät hänen isyytensä toteutumista? Estivät hänen "onneaan"? Siksi säästi juuri oman poikansa tauluinstallaatiossa?
Vanhempi-lapsisuhteet tuntuvat muutenkin olevan 3. kauden keskiössä. Miettikää nyt: Saga ja vanhemmat (erityisesti äiti), Freddien pakkomielle pojan saamiseen, vuokrakohtu, koko tämä sijaislapsisotku, Claes ja eutanasia-isä, Emilin vielä tuntematon biologinen isä...
Mutta miksi olisi ylipäätään kohdellut omaa poikansa sillä lailla? Vaikka olisi päästänytkin karkuun.
Mistä me tiedetään, miten se Claes on poikaansa "kohdellut", Emilhän on todennäköisesti valehdellut poliiseille koko jutun. Yhteisten suunnitelmien mukaisesti.
Emil on voinut tarkoituksella kuvailla kuulemansa äänet johdattamaan poliisit juuri Annikan kotiin. Emilhän kuvaili sijaisperheen olleen juuri Annikalle se kauhea paikka, vaikka toinen sijaislapsi kertoi kaikkien lasten tulleen samalla tavalla kohdelluiksi. Eli Emil kertomuksellaan tarkoituksella rakensi Annikalle motiivia tappaa sijaisperheensä.
Todennäköisesti isä-Claes ja poika-Emil ovat molemmat jutussa yhdessä mukana. Claes pääsuunnittelijana/tekijänä ja Emil hänen apupoikanaan, poliisit eivät tätä osaa epäillä kun eivät tiedä miesten välistä yhteyttä. Vielä.
Se miten Claesin ex-vaimo juttuun liittyy, on vielä kysymysmerkki. Ehkä Claes ja ex-vaimo yhdessä juonivat Freddien päänmenoksi? Todennäköisesti sijaiskohdun kidnappaaminen ja peliaddiktin ampuminen on ex-vaimon ja/tai Claesin juoni...
Pahin loukkaus Freddietä kohtaan olisi mikä? Ehdottomasti se, että sijaiskohtulapsi ei nyt olisikaan biologisesti hänen vaan käytetty sperma olisikin toisen miehen, esim. Claesin? Mark my words: Syntyvä vauva, poika, ei todennäköisesti olekaan biologisesti Freddien. Sehän olisi kaikista suurin pettymys ja kosto.
Tarkoitin, että jos murhasarja olisi Claesin kosto ihmisille, jotka eivät antaneet hänen oll poikansa kanssa, niin tuntuisi oudolta, että hän olisi pahoinpidellyt poikaansa siten. Yhtä hurja ajatus olisi, että Emil olisi vapaaehtoisesti ottanut niin pahat vammat. En oikein usko siihen. Se sitävastoin kyllä on totta, että Annika on voitu lavastaa. Annikan syyllisyys on jotenkin epäuskottavaa. Se yksi sijaislapsi, joka käväisi kuulusteluissa, tuotiin juoneen jostain ihan tietystä syystä. Veikaan että joko hän on mukana murhissa tai sitten hänen funktionsa oli juuri tuo, minkä sanoit. Emil on myös oikeasti voinut kuulla ne äänet, joista kertoi. Claes on voinut vaikka nauhoittaa ne. Tai... mikä olikaan ajoitus? Onko Claes voinut ensin tapaa Annikan ja sen jälkeen tuoda Emilin Annikan asuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kysyn: miten se talotehtailijarouva liittyy nyt tähän kokonaisuuteen? Hänen miehensäkö oli joku uhreista? Miten hän liittyi Holteihin?
Vierailija kirjoitti:
Vielä kysyn: miten se talotehtailijarouva liittyy nyt tähän kokonaisuuteen? Hänen miehensäkö oli joku uhreista? Miten hän liittyi Holteihin?
Mies oli se (entinen) sosiaalityöntekijä, joka ei nähnyt mitä sijaisperheessä tapahtui. Häneltä vietiin silmät.
Saattavat tietysti liittyä jutuun vielä jollain muullakin lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Freddie mun mielestä ole sekstannut Jeanetten kaa, tietenkään. Ihan varmasti ovat käyneet keinohedelmöityksessä ja ehkäpä juuri Helle Ankerin luona.
MUTTA mutta, eikös se copycat-murhaaja, se vloggarinaisen siivoojapoitsukin ole vielä vapaalla jalalla? Miksi sitä ei ole otettu kiinni?
Nyt on jo kiire kunnon lopulle, liikaa ihmisiä ja salaisuuksia. Varmasti neljäs tuotantokausi tulossa, mutta liian pitkitettyä en tästä sarjasta haluaisi. Lyhyestä virsi kaunis.
Toivottavasti Sagan tarina päättyy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kohtaus sairaalassa, jossa Saga makasi sängyllä ja Henrik tuli sisään, aluksi vaan varjona näkyen. "Mistä tiesit että oon täällä?" ... "Haluutko, että meen pois?" "En." Ja sit Henrik vaan istahtaa odottamaan, ei sano mitään.
♥
Vierailija kirjoitti:
Se kohtaus sairaalassa, jossa Saga makasi sängyllä ja Henrik tuli sisään, aluksi vaan varjona näkyen. "Mistä tiesit että oon täällä?" ... "Haluutko, että meen pois?" "En." Ja sit Henrik vaan istahtaa odottamaan, ei sano mitään.
♥
Tää oli ihana, samoin viime jaksossa, kun Saga tuli kuulustelun jälkeen poissa tolaltaan Henrikin kotiin, Henrik yritti koskea Sagaan mutta tämä pelästyi ja käveli vessaa kohti, "Luulin, että olet lähdössä" "Haluatko että lähden?" "En." Henkka oli niin pelästyneen näköinen kun luuli että Saga lähtee :)
Jotenkaan ei olekaan naureskelija-Martinia ikävä, vaikka hyvä hahmo oli hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei Freddie mun mielestä ole sekstannut Jeanetten kaa, tietenkään. Ihan varmasti ovat käyneet keinohedelmöityksessä ja ehkäpä juuri Helle Ankerin luona.
MUTTA mutta, eikös se copycat-murhaaja, se vloggarinaisen siivoojapoitsukin ole vielä vapaalla jalalla? Miksi sitä ei ole otettu kiinni?
Niinpä.
Keinohedelmöitystä ihan varmaan käytetty, jotta Freddie saisi vihdoin eniten haluamansa: pojan. Siksi suurin kosto ja loukkaus ikinä Freddietä kohtaan olisi lapsen riistäminen joko konkreettisesti tai vieläkin pahempaa: ehkä siittiöt eivät olekaan olleet Freddien vaan jonkun kostoa himoavan. Henkilöistä varmaan Claes on se selkein : Freddie varasti häneltä aikoinaan "kaiken", nyt Claes vie Freddieltä kaikista tärkeimmän, lapsen.
Jostakin syystä Åsa-vaimo ei pysty lasta kantamaan. Miksi, onko asiaa käsitelty? Liittyykö lapsettomuus menneisyyteen? Onko Claesilla ja Åsalla yhteisiä lapsia?
Saga on murhien takana, se on ihan sekaisin. Varma tieto.
Toivottavasti sarja tulee pian uusintana, multa ainakin on jäänyt moni asia huomaamatta.
Enpä olisi uskonut että tätä toivon jostain tv-ohjelmasta.
Todella hyvä sarja.
mihin jäivät
-vloggari
-fanittava siivoojapoika
- petollinen puuma, jonka poikkis teki itsarin
missä se kjell menee?
mikä Annikan funktio, onko muuta kuin häröillä ja olla uhkana Claesille?
Alue: Aihe vapaa
Annika pääsyyllinen? No ei todellakaan! Se olisi ihan liian helppo ja ilmeinen ratkaisu! Osasyyllinen ehkä, mutta maksimissaan pelinappula.
Syyllinen ja jutun motiivi löytyy Freddien ja Claesin välisestä välirikosta. Miehethän oli aiemmin bisneskumppaneita, kunnes Freddie varasti Claesilta vaimon, taulut ja bisneksen. Se Claesin ex-vaimo, eli Freddien nykyinen, liittyy tähän juttuun enemmän kuin nyt on kerrottu.