Lue keskustelun säännöt.
Miten Nelan juttu päättyi?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istuu mummonsa vieressä kahvilla Tsekeissä.
Outoa ettei tästä ole ollut mitään julkisuudessa.
Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään.
Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään.
Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta.
[/quote]
Ei rikosta niin mistä pitäisi rangaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään.
Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta.
[/quote]
Ei rikosta niin mistä pitäisi rangaista?
[/quote]
Rikos ihmisyyttä vastaan ? Siis se mitä hänen tekonsa aiheutti hänen perheelleen.
Hirveästi turhia kuluja yhteiskunnalle turhista etsinnöistä ja rikostutkimuksista. No ainakaan ketään ei tuomittu tämän kadonneen rouvan 'murhasta'.
Viehän turha etsintä resursseja muilta töiltä. Miettikää jos on kadonnut
a) vapaasta tahdostaan
b) kidnapattu ja vielä mahdollisesti hengissä.
Resursseja joudutaan tuhlata myös a-tapaukseen jolloin tapaukseen b ei ole yhtä suuret resurssit kuin voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään. Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta. [/quote] Ei rikosta niin mistä pitäisi rangaista? [/quote] Rikos ihmisyyttä vastaan ? Siis se mitä hänen tekonsa aiheutti hänen perheelleen. Hirveästi turhia kuluja yhteiskunnalle turhista etsinnöistä ja rikostutkimuksista. No ainakaan ketään ei tuomittu tämän kadonneen rouvan 'murhasta'.
[/quote]
Tokihan se on väärin, ettei ole mitään lähdöstään ilmoittanut, mutta miksi aikuinen ihminen ei saisi päättää päiviään/lähteä ulkomaille/muuttaa luontoon ilman, että täytyisi ilmoitela muille?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:05"]
Selviskö ikinä? Onko etsintä lopetettu?
[/quote]
Etsinnät on lopetettu. Mutta ei ole löytynyt Nelaa. Poliisi tutkii ilmoittajien havaintoja, mutta ei enää aktiivisesti etsi Nelaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]
Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään. Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta.
[/quote]
Miksi pitäisi saada joku rangaistus? Eihän kyseinen nainen edes ole tehnyt mitään laitonta.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään. Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta. [/quote] Ei rikosta niin mistä pitäisi rangaista? [/quote] Rikos ihmisyyttä vastaan ? Siis se mitä hänen tekonsa aiheutti hänen perheelleen. Hirveästi turhia kuluja yhteiskunnalle turhista etsinnöistä ja rikostutkimuksista. No ainakaan ketään ei tuomittu tämän kadonneen rouvan 'murhasta'.
[/quote]
Mikä hemmetin rikos ihmisyyttä vastaan? Hän oli itsenäinen ja vapaa ihminen joka saa aivan vapaasti päättää mitä tekee ja missä tekee. Se ei kuulu "perheelle" pätkääkään.
Todennäköisesti juuri siksi hän järjestikin "kuolemansa" koska perhe ei jättänyt rauhaan.
On yhteiskunnan ongelma jos se tutkii aikuisen ihmisen vapaaehtoista lähtöä. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kertoa missä on ja mitä tekee. Edes viranomaisille.
Kertoo taas että sielläkin verorahoja tuhlataan aivan turhaan. Poliisin ei pidä tutkia jotain katoamista vain siksi kun joku sukulainen niin haluaa.
Eikä tuossakaan kovin kummoiset tutkijat ollut jos he julistavat ihmisen murhatuksi vaikka eivät ole edes löytäneet ruumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 20:02"]
Viehän turha etsintä resursseja muilta töiltä. Miettikää jos on kadonnut a) vapaasta tahdostaan b) kidnapattu ja vielä mahdollisesti hengissä. Resursseja joudutaan tuhlata myös a-tapaukseen jolloin tapaukseen b ei ole yhtä suuret resurssit kuin voisi olla.
[/quote]
No kuka on pyytänyt etsimään? Sukulaisten vaatimuksilla ei pidä olla mitään merkitystä.
Nela ja samana päivänä ryöstetty kultasepänliikkeen saalis katosivat ikiajoiksi. Liiga on hävittänyt Nelan ruumiin saatuaan saaliin itselleen. Näin kuriireille usein käy.
Halusiko nainen paeta jostakin syystä elämäänsä vai miestään? Ehkä mieskin "katoaa" lähiaikoina vähin äänin ja pariskunta jatkaa yhdessä elämäänsä jossakin in cognito.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]
Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään. Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta.
[/quote]
Miksi pitäisi rangaista? Kyllä ihminen saa olla kadoksissa, jos haluaa.
Tämä katoaminen on saanut sen verran paljon julkisuutta, että voisi kuvitella poliisin ilmoittavan jos on saanut häneen yhteyden... tai sitten ei ilmoita jos nainen kieltää kertomasta.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 20:02"]
Viehän turha etsintä resursseja muilta töiltä. Miettikää jos on kadonnut a) vapaasta tahdostaan b) kidnapattu ja vielä mahdollisesti hengissä. Resursseja joudutaan tuhlata myös a-tapaukseen jolloin tapaukseen b ei ole yhtä suuret resurssit kuin voisi olla.
[/quote]
Ei hän tämä kadonnut ole ketään pyytänyt itseään etsimään, ei häntä voi siitä laittaa vastuuseen.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:33"]Luin just siitä saksalaisesta muijasta joka vasta löytyi hengissä ja hyvässä voinnissa. Oli tarkoituksella ja suunnitellusti järjestänyt oman katoamisensa. Muuttanut 300 kilometrin päähän ja elänyt uudella nimellä ja käteisellä. Rouva ei saa mitään rangaistusta tekemisestään. Tuli Nela mieleen kun luin tapauksesta. [/quote] Ei rikosta niin mistä pitäisi rangaista? [/quote] Rikos ihmisyyttä vastaan ? Siis se mitä hänen tekonsa aiheutti hänen perheelleen. Hirveästi turhia kuluja yhteiskunnalle turhista etsinnöistä ja rikostutkimuksista. No ainakaan ketään ei tuomittu tämän kadonneen rouvan 'murhasta'.
[/quote]
Mikä hemmetin rikos ihmisyyttä vastaan? Hän oli itsenäinen ja vapaa ihminen joka saa aivan vapaasti päättää mitä tekee ja missä tekee. Se ei kuulu "perheelle" pätkääkään.
Todennäköisesti juuri siksi hän järjestikin "kuolemansa" koska perhe ei jättänyt rauhaan.
On yhteiskunnan ongelma jos se tutkii aikuisen ihmisen vapaaehtoista lähtöä. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kertoa missä on ja mitä tekee. Edes viranomaisille.
Kertoo taas että sielläkin verorahoja tuhlataan aivan turhaan. Poliisin ei pidä tutkia jotain katoamista vain siksi kun joku sukulainen niin haluaa.
Eikä tuossakaan kovin kummoiset tutkijat ollut jos he julistavat ihmisen murhatuksi vaikka eivät ole edes löytäneet ruumista
[/quote]
NO voi vitun pälli, eihän kenenkään VAPAAEHTOISTA katoamista tutkitakaan. Jos siis ihminen lähtee, ja KERTOO ettei halua olla yhteydessä kehenkään.
Sen sijaan jos ihminen vain katoaa, mistähän vitusta voi tietää ketä pitää etsiä ja ketä ei? Kaikki kun eivät katoa vapaaehtoisesti, kuten ehkä tiedät.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:05"]Selviskö ikinä? Onko etsintä lopetettu?
[/quote]
Ikinä? Ollut kateissa 2.5vkoa. Emme ikuisuudesta vielä tiedä.