HUSin ylilääkäri Asko Järvinen: ”Maski ei suojaa enää käyttäjäänsä, eikä tartuttavuus ole muillekaan enää merkittävä riski”

Eivät milloinkaan, sillä se on moniongelmaisten akkojen terapiavaippa.

5 ½/5

Miten se maski on nyt yhtäkkiä lakannut toimimasta?

Kysyy maskia käyttävä, koronaa sairastamaton, 3 kertaa koronarokotettu, perusterve nainen.

Enää 😆 Eihän se ole koskaan suojannutkaan. Ffp-maskit voisivat suojata, jos niitä käytettäisiin oikein. Onneksi tälle sekoilulle sanotaan jo kiitos hei.

Ei tosin varmaan naurata niitä oppilaita, opettajia, varhaiskasvattajia jne, jotka ovat kulkeneet rätti naamalla turhan takia jo 1,5 vuotta.

Saataspa jo maskit pois naamasta siellä sairaalassakin. Jaksaisi paremmin tehdä töitä.

T. Laitoshuoltaja

Vierailija kirjoitti:

Eivät milloinkaan, sillä se on moniongelmaisten akkojen terapiavaippa.

Olet siis moniongelmainen akka. Tämä ei yllätä ketään kun loputonta soopan jankutustasi katselee. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se maski on nyt yhtäkkiä lakannut toimimasta?

Kysyy maskia käyttävä, koronaa sairastamaton, 3 kertaa koronarokotettu, perusterve nainen.

Ei nämä maskit ja rokotteet sua ole suojannut. Et vain ole ollut tarpeeksi kauan suljetussa tilassa koronaa sairastavan kanssa. Ja osa on näitä, joihin tauti ei tartu siltikään. Jos esim.perheessä on koronaa, se tarttuu kyllä sinuunkin vaikka olisi 78 rokotetta ja 6 kiinarättiä suun edessä. Ellet ole immuuni koronalle. Osa ihmisistä on.

Siis jos maski ei enää suojaa, niin tilannehan kuulostaa hemmetin pahalta??!

"Maskia ei enää tarvitse" olisi ihan eri asia.

Miksi joitakin rassaa toisten maskit? Käytän, koska nyt on katupölyä ja olen maski aikana nauttinut ettei ole ollut infektioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se maski on nyt yhtäkkiä lakannut toimimasta?

Kysyy maskia käyttävä, koronaa sairastamaton, 3 kertaa koronarokotettu, perusterve nainen.

Ei nämä maskit ja rokotteet sua ole suojannut. Et vain ole ollut tarpeeksi kauan suljetussa tilassa koronaa sairastavan kanssa. Ja osa on näitä, joihin tauti ei tartu siltikään. Jos esim.perheessä on koronaa, se tarttuu kyllä sinuunkin vaikka olisi 78 rokotetta ja 6 kiinarättiä suun edessä. Ellet ole immuuni koronalle. Osa ihmisistä on.

Av-tieteen tohtori siinä selittelee perusteellisen tutkimustyön eli joltain soopasivustolta löydettyjen todistamattomien väitteiden pohjalta luomaansa täysin käänteentekevää tieteellistä teoriaa.

Eli joku moskovan igori levittämässä välillä muutakin soopaa kuin ukrainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos maski ei enää suojaa, niin tilannehan kuulostaa hemmetin pahalta??!

"Maskia ei enää tarvitse" olisi ihan eri asia.

Tartuntoja on edelleen liki 10 000 päivässä vaikkei testaus ole likikään niin kattavaa kuin aiempina vuosina. Eli kyllä niitä maskeja ja muuta tarvittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joitakin rassaa toisten maskit? Käytän, koska nyt on katupölyä ja olen maski aikana nauttinut ettei ole ollut infektioita.

Siksi, että sairaimmat maskurbaattorit yritti pakottaa muita ostamaan ja käyttämään niitä läpeensä turhia räsyjä, ja yhä vieläkin saamme kuunnella julkisissa kuinka sen turhan räsyn pitäminen on muka pakollista vaikka ketään ei todellisuudessa ole kiinnostanut pätkän vertaa enää kuukausiin.

Ykkösluokan suojaimet ei tarjoa riittävää suojaa kolmostasolle laitettuja patogeeneja vastaan, tästä syystä koko perkeleen suojausluokka-järjestelmä on olemassakin.

Mut ehei, kyllä se nyt vaan toimii joku hikinen rätti päässä ja käsidesi taskussa, ei riitä minkään muun kolmosluokan patogeenin kanssa, mutta tämän kanssa kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi joitakin rassaa toisten maskit? Käytän, koska nyt on katupölyä ja olen maski aikana nauttinut ettei ole ollut infektioita.

Muoviset maskit on ympäristörikos. Maaperä ja vesistöt ovat jo muutenkin täynnä mikromuoveja, ja nyt vielä ziljoonittain muovirättejä kaikkialla. Ne pitää kieltää ja antaa kunnon sakot jollei tottele.

Terapiarättinä voit käyttää jotain puuvillaista kankaanpalaa, se sentään maatuu joskus.