Mitä miesystävä tarkoittaa kun sanoo, ettei pidä siitä jos nainen meikkaa, mutta kuitenkin tykkäilee meikattujen naisten kuvista instassa?
Siis sellaisten naisten, joilla on selkeästi meikkiä. Itse erotan esim. peitevoiteen, meikkivoiteen, kulmakynän, valokynän ja ripsenpidennykset. Jos laitan itse vaikka huulipunaa, sanoo ettei tykkää kun nainen meikkaa vaan pitäisi olla luonnonkaunis.
Kommentit (35)
Miesystäväsi kuulostaa 15-vuotiaalta.
Uskonto 😈älä vaan jatka enää seurustelua pahenee vaan seuraavaksi tennarit huivi ja et saa enää uida juosta liikkua.
Sitä Että Sun paikka on kotona hiirulaisena ja mies saa panna kylillä ketä haluaa. 😂
"Itse erotan esim. peitevoiteen, meikkivoiteen, kulmakynän, valokynän ja ripsenpidennykset."
Miehet on myös hyvin naiiveja, mitä tulee noihin vippaskonsteihin. Katsoin joskus GoTa miehen kanssa ja mies sanoi siitä lohikäärmeiden äidistä, että onpa kyllä luonnonkaunis. Olin että wtf, sehän on kirjaimellisesti täydessä maskissa tässä, hervottomia hiuslisäkkeitä myöten.
Ehkä ei vaan oikeasti erota meikkiä instabeibellä. Luulee, että mimmi on luonnostaan sen näköinen. Sinusta tietää, miltä näytät ilman, niin silloin huomaa eron. Ja huulipunan saattaa erottaa, mut just esim. pohjameikkiä tai ripsiä ei. Typerä joka tapauksessa.
Miehet luulee todella, että naiset näyttää samalta öin, päivin ja illoin, ja että kaikki kauniit on kauniita ilman meikkiä : )
Mies tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo. Hänen mielestään naisen pitää olla huippumallimaisen kaunis ilman meikkiä.
ei välttämättä uskonnosta ole kysymys, muistan nuoruudesta itsekin kun useampi poika oli sitä mieltä että pitävät hyvänä kun en meikkaa. Ja ne meikkipellet vaan pilaa ihonsa...: D :D :D
Sitä, että kuvassa se näyttää hienolta, mutta oikeassa elämässä lähinnä suttuiselta, keinotekoiselta ja rumalta.
Vähän kuin halpaketjujen vaatteet. Ne vaikuttavat suorastaan hienoilta kuvissa. Sitten ne ostaa, pukee päälle ja toteaa, kuinka kauhealta ne näyttävät. Eikä niitä voi kutsua hienoiksi edes hyvällä mielikuvituksella kun läheltä katsoo luonnonvalossa.
Olen tavannut tällaisia en halua että nainen meikkaa-miehiä. Niillä on aika paljon ongelmia.
- hän tietää, miltä sinä näytät ilman meikkiä, joten hän huomaa jos olet meikannut. Muita hän luulee luonnonkauniiksi, koska ei ymmärrä miltä meikki itsessään näyttää, ellei ole joku ihan överi sinihuulinen drag Queen.
- tai, hän on mustasukkaisuuteen taipuvainen ja haluaa, että omaa naista ei muut katso. Kuitenkin nauttii "naiskauneudesta'.
Joku oikea hippimies ei tykkäilisi instabeibejä, vaan olisi johdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
jotkut ei halua siitä syystä että ovat mustasukkaisia.pelkäävät muitten miesten kiinnostusta jos on hyvin kaunis. siksihän joissain maissa naiset joutuvat peittämään itsensä päästä jalkoihin.
Tätä veikkaisin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Itse erotan esim. peitevoiteen, meikkivoiteen, kulmakynän, valokynän ja ripsenpidennykset."
Miehet on myös hyvin naiiveja, mitä tulee noihin vippaskonsteihin. Katsoin joskus GoTa miehen kanssa ja mies sanoi siitä lohikäärmeiden äidistä, että onpa kyllä luonnonkaunis. Olin että wtf, sehän on kirjaimellisesti täydessä maskissa tässä, hervottomia hiuslisäkkeitä myöten.
Juuri näin. Sitä tuolla meikkityylillä tavoitellaankin, näytetään siltä kuin ei olisi meikkiä. Sellaisen lopputuloksen saaminen vaatii todella suurta taitoa. Näyttelijät maskeeraa tietenkin ammattimaskeeraaja.
https://pbs.twimg.com/media/FOKJJlgXMAAUvOy?format=jpg&name=large
Ylipäätään kiertäisin kaukaa miehen, joka silloin, kun olet esim. laittanut huulipunaa, alkaa kritisoimaan asiaa. Ja samaan aikaan diggailee muita naisia, jotka täydessä tällingissä + filtterit. Instassa esim. uintikuvatkin (vaikka avannosta) ovat ihan meikattuja, hiukset upeasti auki (usein kuivat) ja tietysti filtterit. Ripsenpidennykset ja jotkut kestokulmat noilla on aina.
Mies kuulostaa vähintään rasittavalta negailijalta, joka lyttää sinua, pahimmillaan sairaalloisen mustasukkainen.
jotkut miehet taas haluavat mahdollisimman laitetun naisen jota voi esitellä kavereilleen. Eli ylpeilyn aiheen. niinkuin nykyisin on tapana vanhemmilla miehillä ei niille ikäisensä kelpaa vaan pitää olla nuori ja nätti kuin missi. mistään henkisestä tasosta kukaan ei enää puhu mitään, ennen se oli ulkonäköä tärkeämpi.
miehet luulee, että meikki= kirkas huulipuna, katuharjan kokoiset irtoripset, räikeä luomiväri ja hillittömät rajaukset. Kaikki muut on "ilman meikkiä" :D
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei vaan oikeasti erota meikkiä instabeibellä. Luulee, että mimmi on luonnostaan sen näköinen. Sinusta tietää, miltä näytät ilman, niin silloin huomaa eron. Ja huulipunan saattaa erottaa, mut just esim. pohjameikkiä tai ripsiä ei. Typerä joka tapauksessa.
Tämä! Kaverin mies sano kaverille, et miksei voi olla tolleen luonnonkaunis kuten minä. (Ahdistavaa!!) Mulla oli silloin pohjat, ripsivärit, koko helahoito luomivärejä (tosin ruskean sävyt) myöden. Ok, meikkaan ns ranskalaisittain kevyillä tuotteilla, mutta kyllä se silti kaunistaa huomattavasti.
Ei ollut typerys nähnyt mua punanaamaisena valkoripsenä. Onneksi on ex, oli muutenkin idiootti ja raskasta seuraa. Kaverikin onnellisempi ilman.
Vierailija kirjoitti:
jotkut miehet taas haluavat mahdollisimman laitetun naisen jota voi esitellä kavereilleen. Eli ylpeilyn aiheen. niinkuin nykyisin on tapana vanhemmilla miehillä ei niille ikäisensä kelpaa vaan pitää olla nuori ja nätti kuin missi. mistään henkisestä tasosta kukaan ei enää puhu mitään, ennen se oli ulkonäköä tärkeämpi.
Ennen esitettiin henkisestä tasosta, sitten keksittiin viagra
Minulla oli joskus samanlainen ex, olin laittautunut passikuvaan viimeisen päälle ja ex totesi "ai sä meinaat mennä ilman meikkiä" :D kun ei ollut mitään kirkasta huulipunaa tms.
jotkut ei halua siitä syystä että ovat mustasukkaisia.pelkäävät muitten miesten kiinnostusta jos on hyvin kaunis. siksihän joissain maissa naiset joutuvat peittämään itsensä päästä jalkoihin.