Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

91%

Vierailija
22/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

85%, yeii... ollaan asuttu 8v Englannissa ja olen kirjoitustöissä joten odotin saavani täydet pisteet. Mutta tarkemmin ajatellen, kun kirjoittaa vaan koneella niin turvaa automaattiseen oikolukuun aika paljon. Käsin kirjoittaessa en tekisi virhettä sanassa strength, mutta koneella h ja t vaihtavat helposti paikkaa ääntämisen mukaan. 

Natiivipuhujat muuten tekevät ihan erilaisia virheitä, tyypillinen on "could have" kirjoittuu muotoon "could of" coska lausuminen on samanlainen eikä virhe tee isoa eroa lauseen sisältöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon aivan paska englannin kielen kääntämisessä ja puhumisessa sekä luetunymmärtämisessä mut oon ennenkin tajunnut et sanojen oikean ulkoasun ymmärrän hyvin. Sisältöä sitten en :D Tulos 84 prossaa parempi kuin keskimäärin

Vierailija
24/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

89%

Vierailija
25/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

100% paremmin.

Vierailija
26/34 |
26.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

46% on pärjännyt huonommin kuin mä. Luulin et olisin huonompi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:35"]

Pärjäsit paremmin kuin70% testin tehneistä.

[/quote]

 

Olisin saanut myös tuon 70%, mutta en huomannut ensimmäisen kysymyksen aikana, että oli aikaraja. 

[/quote]

multa meni lopussa pari ohi, kun mies kysyi jotain ja valitti, etten vastaa:-)

[/quote]

 

Oli huonohko sanakoe sen takia, että olisin kyllä tiennyt kaikki sanat, mutta piti lukea molemmat sanat ja löytää se kirjoitusvirhe. 

[/quote]

No juuri tuo... 85%. Suurin hankaluus siinä nopeudessa on tuo fontti valkoisena vaalealla pohjalla. Lisäksi ruutu liikkuu liian helposti, kun yrittää painaa.

Vierailija
28/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:44"]

83%. Miksi ne ei voi kertoa montako oli oikein tai väärin? Ei ole paljon pointtia tuossa testissä tuollaisenaan.

[/quote]

Kolme kaikilla testin loppuun saaneilla meni väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

45%. mutta ei se mua haittaa kun se ei vaikuta mun tuloihin. tienaan silti yli 5000 € ja ajan firman bemaria. so: who cares!?

Vierailija
30/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

85%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

85% oon aivan pska enhlankissa.

Vierailija
32/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sainkohan ekalla kerralla 11 prossaa oikein ja sen jälkeen ne oppi  pian jo ulkoa joten oliskohan ollut sitten jotain 80 luokkaa. Ja kyllähän niistä näki väristä mitkä meni väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

110 prosenttia paremmin

Vierailija
34/34 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni yli 80 prossaa, olisko ollut 87 tai jotain. Olen hyvä englannissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän