Lue keskustelun säännöt.
Onko 90-luvun alkuperäiskunnossa oleva asunto vanha?
05.04.2022 |
Katselen tässä Kotoisa ohjelmaa, jaksossa remontoidaan 90-luvulta olevaa hyvässä kunnossa olevaa omakotitaloa. Mielestäni siinä alkuperäisessä kunnossa ei ollut mitään vikaa, koko ajan ohjelmassa kuitenkin korostetaan miten oli jo niin vanhanaikainen.
Onko ihmisillä siis tapana päivittää asuntonsa kymmenen vuoden välein?
Kommentit (23)
Toisilla joo. Ainakin jos naapuri remontoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se ainakin päivityksen tarpeessa alkaa olla.
Pinnat väkisinkin kuluneet jo. Ja myös vanhanaikaisen näköiset.
Voi olla pesutiloiltaan jo aika vanha?
Kylppäri on jo yli-iällä vaatii remontin samantien. Putketkon, jos ovat kuparia ovat riski. Jos katolle ei ole tehty mitään vaatii remonttia. Salaojia jos ei ole puhdistettu, niin vaatii jo uusinnan, kuten sokkelin vesieristys. Jos pinnat ovat ehjät ja siistit niin niillehän ei tarvi tehdä mitään.
90-luvusta on 30 vuotta, ei kymmenen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ainakin päivityksen tarpeessa alkaa olla.
Pinnat väkisinkin kuluneet jo. Ja myös vanhanaikaisen näköiset.
Mitäs väliä tuolla on? Vanhoissa taloissa se tunnelma tulee juuri patinasta. Itsellä 60-luvulla rahalla tehty asunto ja ei tulisi mieleenkään vaihtaa esimerkiksi vessan kaakeleita uusiin.
Vierailija kirjoitti:
90-luvusta on 30 vuotta, ei kymmenen :D
Jaa en tiennytkään, laskitko laskimella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vanha, vaikka olisi rempattukin.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla pesutiloiltaan jo aika vanha?
Juu tottakai niiden remontoinnin ymmärrän, tässä remontoitiin lähinnä olohuone, makuuhuoneet, keittiö. Aloitus koski lähinnä sitä miten kokoajan kauhistelivat, että asunto on suoraan 90-luvulta.
Nyt kun ollaan niin ympäristötietoisia niin onhan tuo jatkuva remontointi jo ympäristölle kuormittavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Märkätilat vaativat remontin mikäli ovat alkuperäisessä kunnossa, nykyisen kaltainen vedeneristys oli tuntematon käsite 90-luvulla. Eikä se nykymallin eristyskään ikuinen ole, useimmat valmistajat antavat tuotteelleen 20-25 vuoden teknisen käyttöiän. Muutoin jos talo on hyvänä pidetty ja ilman suurempia remontteja vaan korjattu jos jokin on rikki, on kai pitkälti makukysymys tarviiko päivittää.
Sähköpistokkeita ei kyllä ihan nykypäivän mitoilla ysärillä vielä ollut, niitä tuollaisen rempanyhteydessä kannattaisi lisätä.
Muutoin aika turhaa touhua, mutta jos kaipaa vaihtelua, mikä ettei.
Vierailija kirjoitti:
90-luvusta on 30 vuotta, ei kymmenen :D
Ehkä ap ei kuitenkaan väittänyt noin, vaan tarkoitti, että todennäköisesti ihmiset, jotka remppaavat asuntonsa 10 vuoden välein kokevat, että kaikki sitä vanhempi on jo todella antiikkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha tyyli oli lisäksi ajaton, uusi on aikansa tuote ja ei tule kestämään aikaa
Tuolla periaatteella 90-luvullakin on ajateltu, ettei silloin tehty uusi tyyli tule kestämään aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvusta on 30 vuotta, ei kymmenen :D
Ehkä ap ei kuitenkaan väittänyt noin, vaan tarkoitti, että todennäköisesti ihmiset, jotka remppaavat asuntonsa 10 vuoden välein kokevat, että kaikki sitä vanhempi on jo todella antiikkista.
Miksi hevetissä se ei sitten kirjoittanut niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha tyyli oli lisäksi ajaton, uusi on aikansa tuote ja ei tule kestämään aikaa
Tuolla periaatteella 90-luvullakin on ajateltu, ettei silloin tehty uusi tyyli tule kestämään aikaa.
Vanha oli tehty laadukkaan näköisillä materiaaleilla, tuo uusi jotain lastulevyä kauttaaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvusta on 30 vuotta, ei kymmenen :D
Ehkä ap ei kuitenkaan väittänyt noin, vaan tarkoitti, että todennäköisesti ihmiset, jotka remppaavat asuntonsa 10 vuoden välein kokevat, että kaikki sitä vanhempi on jo todella antiikkista.
Miksi hevetissä se ei sitten kirjoittanut niin?
Koska halusin kärjistää ja pointtina oli että jos 90-luvun asunto on aivan käsittämätön sisustusrikos niin tällöin asunto olisi pitänyt päivittää jo parikin kertaa tässä välissä
On. Se vaatii täyden pintaremontin ja kylppäreissä vielä enemmän.
On sen sisustusratkaisua vanhat. Tosin remontoijat eivät olleet itsekään ajantasalla, vai oliko asukkaan toive? Hyväkuntoiset parkettilattiat uudistettiin ilmeisesti päälle vinyylilankkua tai laminaattia. Aito materiaali peitettiin muovisten alle. Fiksu ja ammattimaisempi remontoija olisi säästänyt ja työstänyt vanhan parketin ja laittanut vaikka uutta sävyä.
Ysäri on ysäriä, eikä tätä päivää. Monesti näkee myynnissä sen aikakauden koteja, joista pyydetään tolkuton hinta, koska pinnat ovat vielä siistejä. Usein ovat ikääntyneiden ihmisten koteja ja he eivät näe mitään vikaa siinä, että kaikki näyttää vanhentuneelta, ja potentiaalinen ostaja taas katsoo, että se on remonttikohde. Esim. kirsikanvärinen keittiö ja boordikaakelit/lasitiili ja kuitutapetit ovat auttamattomasti vanhanaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
On sen sisustusratkaisua vanhat. Tosin remontoijat eivät olleet itsekään ajantasalla, vai oliko asukkaan toive? Hyväkuntoiset parkettilattiat uudistettiin ilmeisesti päälle vinyylilankkua tai laminaattia. Aito materiaali peitettiin muovisten alle. Fiksu ja ammattimaisempi remontoija olisi säästänyt ja työstänyt vanhan parketin ja laittanut vaikka uutta sävyä.
Tuota lattian pilaamaista myös ihmettelin, vanha parketti hiottuna olisi ollut moninkerroin uutta vinyyliä(?) hienompi
Vanha tyyli oli lisäksi ajaton, uusi on aikansa tuote ja ei tule kestämään aikaa