Ilta-Sanomat ei julkaissut kommenttiani
Jossa sanoin että seksistinen ei ole synonyymi sanalle seksikäs. Kummallista sensuuria.
Kommentit (5)
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:00"]
No lähetä viesti että vittu ei ole synonyymi sanalle aamupaska ja kerro meneekö läpi.
[/quote]
Mikä pointtisi oli?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:00"]
No lähetä viesti että vittu ei ole synonyymi sanalle aamupaska ja kerro meneekö läpi.
[/quote]
Mikä pointtisi oli?
[/quote]
Että itsestäänselvyyksiä on turha spämmätä sinne.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 23:00"] No lähetä viesti että vittu ei ole synonyymi sanalle aamupaska ja kerro meneekö läpi. [/quote] Mikä pointtisi oli? [/quote] Että itsestäänselvyyksiä on turha spämmätä sinne.
[/quote]
Siis jutussa puhuttiin seksismistä, mutta mielestäni sanaa oli käytetty väärin ja siinä tarkoitettiin seksikkyyttä. Korjasin sitten asiallisesti tätä, mutta kommenttiani ei koskaan julkaistu. Ap
Kyseessä oli siis tämä juttu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1443067825230.html
En ymmärrä kuinka tuo liittyy mitenkään sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Ärsyttää kun termejä käytetään väärin. Ap
No lähetä viesti että vittu ei ole synonyymi sanalle aamupaska ja kerro meneekö läpi.