Ylen uutinen: "Suomalaisilla on varaa siihen, että ruuan hinta nousee"

Vierailija kirjoitti:

En ota muuten kantaa kuin, että ruoka -> ruoan. Siis ”ruoan hinta”.

Ihan sama vaikka nykyään surkean äidinkielen osaakien sanavalinnat ruuanhinta olisi hyväksytty, kantasana ei kuitenkaan edelleenkään ole ruuka.

"Säännöllisen taivutuksen ruoan, ruoassa jne. rinnalla ovat mahdollisia myös ääntämykseen perustuvat kirjoitusasut ruuan, ruuassa." kielikello.fi

Molemmat siis oikein, vaikka muuta luulisitkin.

Mulla ei jää 600e tuloista ruokaan senttiäkään.

Inhottava tapa ilmaista asia, mutta olen silti ajatellut vähän samaa. Ehkä tämä yleinen kaikkien hintojen nousu pakottaa ihmiset oikeasti pohtimaan, mitä se hyvä tai riittävä elintaso kullekin tarkoittaa ja mistä pystyy nipistämään ilman että joutuu näkemään nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on kohta kesä niin ei mitään syytä olla pyöräilemättä

Niin kai, mutta mitä sitten kun lähin ruokakauppa on lähes kolmenkymmenen kilometrin päässä ja julkisia yhteyksiä ei enää ole? On ihan kohtuullista pyöräillä yhteensä miltei 60 kilometriä?

Pyöräilen joka viikko yli 60km. Ei se ole matka eikä mikään. Ostaa vain pyöräkärryn niin ostokset kulkee samalla mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko yrityksillä varaa siihen?

Jos muut ihmiset säästäisivät siitä, mistä minä pienipalkkaisena säästän, ei kaupoissa olisi juomaosastoa lainkaan. Juon vain kraanavettä.

Ei olisi Hartwallia, ei Olvia, ei Koffia...

Kaupoilla on ainakin: Kesko ja S-ryhmähän on takoneet ennätystuloksia viimeiset pari vuotta. Kauppojen hinnoissa on siis runsaasti ilmaa, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lihottaa kauppiaan lompakkoa.

Ei kukaan väitä, että pitää alkaa pyöräilemään 60 km kauppareissuja.

Valintojen tekeminen tarkoittaa sitä, että tuota pitkää kauppamatkaa ei kuljeta enäö joka toinen päivä vaan kerran viikossa riittää.

Montako vuotta kun ötökkäruokaa aletaan pakottamaan länsimaissa. Väestönkasvusta ei hiiskaustakaan. Autoilu kiellettävä ja orjaluokka saa järsiä kuoriaisia nälkäänsä

Hoitajilla ei ainakaan ole.

Kyllä minä hyvätuloisenakin olen miettinyt mistä voin säästää: Harvennan kampaajalla käyntejä, aikaisemmin kävin 2 kk välein. Nyt päätin, että 3 kk välein saa riittää. Toinen on hierojalla käynti, aikaisemmin kävin kerran kuussa. Nyt saa riittää, että käyn vain tarpeen mukaan. Kauneushoitolat skippaan kokonaan ja omatekoiset kuorinnat ovat tästedes mun valintani.

Näista kertyy jo niin paljon säästöä, ettei haittaa vaikka ruoka vähän kallistuukin. Ruokakaupassa olen jo oikeastaa lopettanut sipsien ja pullan oston. Alkoholikin, viini, on jäänyt pois. Aion lopettaa myös alkoholittoman siiderin oston. Pikaruokaa tai ravintolaruokaa on tähän asti syöty muutenkin vähän, mutta jatkossa ei ollenkaan.

Yrittäjäthän tästä kärsii, mutta ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko yrityksillä varaa siihen?

Jos muut ihmiset säästäisivät siitä, mistä minä pienipalkkaisena säästän, ei kaupoissa olisi juomaosastoa lainkaan. Juon vain kraanavettä.

Ei olisi Hartwallia, ei Olvia, ei Koffia...

Kaupoilla on ainakin: Kesko ja S-ryhmähän on takoneet ennätystuloksia viimeiset pari vuotta. Kauppojen hinnoissa on siis runsaasti ilmaa, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lihottaa kauppiaan lompakkoa.

Kyllä. Ruuan hinta voi laskea, kun katetta siirretään tuottajan suuntaan ja kaupan perkeleellistä osuutta leikataan tuntuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko yrityksillä varaa siihen?

Jos muut ihmiset säästäisivät siitä, mistä minä pienipalkkaisena säästän, ei kaupoissa olisi juomaosastoa lainkaan. Juon vain kraanavettä.

Ei olisi Hartwallia, ei Olvia, ei Koffia...

Vaan kun ei me muut säästetä siitä, kun ei tarvitse säästää käytännössä mistään, kun on varaa ruuan hintojen nousuun. Aivan kuten jutussa sanottiin.

Ihmiset ovat hieman vieraantuneet normaaleista hinnoista. On ehditty tottua että kaikki on halpaa joten kun hinnat alkaa nousemaan normaaleiksi, alkaa iso valitus.

Bensa, ruoka ja korot ovat olleet halpoja verrattuna siihen mitä ne tulee olemaan tulevaisuudessa. Kannattaa valittamisen sijaan alkaa suhteuttamaan omia tuloja nouseviin kustannuksiin. Ei se kivaa ole, kun on tottunut leveään leipään, mutta vaihtoehtoa ei ole. Ei, millään puolue ei voi kehitystä muuttaa eli äänestämällä et voi vaikuttaa.

Tatuointeihin, ripsien laittoon ja kynsien laittoon tuntuu "köyhilläkin" aina olevan varaa, samoin valmiisiin pizzoihin ja kebab-annoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran, kun puhutaan "suomalaisista", puhutaankin vain niistä paremmin pärjäävistä suomalaisista.

Ylipainoa on myös alimmissa tuloluokissa, joten selvästikin ruoka on ollut niin halpaa, että on ollut varaa syödä liikaa.

Laihduttaminen on todella halpaa. Ja tekisi suurimmalle osalle oikein hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko yrityksillä varaa siihen?

Jos muut ihmiset säästäisivät siitä, mistä minä pienipalkkaisena säästän, ei kaupoissa olisi juomaosastoa lainkaan. Juon vain kraanavettä.

Ei olisi Hartwallia, ei Olvia, ei Koffia...

Kaupoilla on ainakin: Kesko ja S-ryhmähän on takoneet ennätystuloksia viimeiset pari vuotta. Kauppojen hinnoissa on siis runsaasti ilmaa, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lihottaa kauppiaan lompakkoa.

Sssä ei ole kauppiaita.

Vierailija kirjoitti:

Ei muissa maissa ruuan hintaa nosteta sillä perusteella että ihmisillä on varaa ruuan hintojen nostoon. Kuulostaa todella typerältä eikä siihen kukaan edes suostuisi. 

Tuossa jutussa oletettiin, että lukijat jo tietävät syyn ruuan hinnan nousuun, mutta näköjään aina löytyy joku, joka ei ole kuullutkaan viime aikojen kriiseistä.

Asuin aikanaan eräässä autoverottomassa maassa vajaa 10 vuotta. Sinä aikana siellä ei autoilun kulut muuttuneet mihinkään ja olivat kaikessa edullisemmat kuin Suomessa.

Suomessa sen sijaan veivattiin maksuja lähinnä ylöspäin esim. dieselvero; ihmisiä houkuteltiin ostamaan näitä ja näitä autoja ja sitten nykäistiin veroa ylös. Koko ajan jollain tekosyyllä muuttui bensan hinta nopeasti ylös ja hitaasti alas. Autojen hinnat tietenkin oli kauheat ja uuden auton Suomessa voi ostaa vain merkkiliikkeestä; asuinmaassani pystyin ostamaan uuden auton vaikka toiselta puolelta Eurooppaa, koska suurin osa maista on autoverottomia ja markkinat oli terveet ja kilpailua oli.

Ruuan ja muista hinnoista en viitsi sitten puhuakaan...

Oli rentouttavaa, kun tiesi ettei valtio ole heti nurkan takana kusettamassa sinua.

Vaikka tämä saattaa olla hieman epäsuosittu fakta, niin suomalaisilla on varaa maksaa myös EU tukipaketeista ja Etiopian säätiedotuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on kohta kesä niin ei mitään syytä olla pyöräilemättä

60km suuntaansa töihin ja ruokaostokset siinä samalla? Hyvä idea

Tuliko mieleen että on myös positiivista että kaltaisesi saastuttajat alkavat kokea todellista painetta muuttaa lähemmäs töitä/palveluja? On täysin kestämätöntä asua keskellä ei-mitään, ja päivittäin polttaa savuna ilmaan energiaa jotta pääset sieltä töihin ja kauppaan. Teille pitäisi asettaa vielä haittavero hinnannousun päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko yrityksillä varaa siihen?

Jos muut ihmiset säästäisivät siitä, mistä minä pienipalkkaisena säästän, ei kaupoissa olisi juomaosastoa lainkaan. Juon vain kraanavettä.

Ei olisi Hartwallia, ei Olvia, ei Koffia...

Kaupoilla on ainakin: Kesko ja S-ryhmähän on takoneet ennätystuloksia viimeiset pari vuotta. Kauppojen hinnoissa on siis runsaasti ilmaa, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lihottaa kauppiaan lompakkoa.

Sssä ei ole kauppiaita.

Aivan sama, onko vai eikö. Ei nuo tolkuttomat S-ryhmän katteet ainakaan asiakkaan tai "asiakasomistajan" taskuun päädy.