Miten kannattaa reagoida, jos tulee jätetyksi?
Kannattaako olla kylmänviileä ja sanoa, että selvä homma, lopetetaan vaan?
Eikös tuo ole järkevin vaihtoehto?
Vai kannatatko perään itkemistä ja anelua ettei suhde loppuisi?
Kommentit (26)
Itse suhtaudun niin, että hyväksyn toisen valinnan ja vetäydyn omiin oloihini tuntemaan tunteeni.
Jättäjän näkökulmasta voin kertoa, että anelu vain ärsyttää.
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Oliko kysymys tosissaan esitetty? Ei kai siinä anelut auta, jos toinen haluaa erota. Kannattaa vaan lopettaa tyylikkäästi ja toivottaa toiselle hyvät jatkot.
Jos toinen ei halua olla yhdessä, niin se täytyy tietenkin hyväksyä mutinoitta. En kuitenkaan polttaisi siltoja takanani, vaan olisin ystävällinen viimeiseen saakka, toivottaisin hyvät jatkot ja poistuisin. Nuolisin haavani sitten yksikseni ja elämä jatkuisi.
En seuraisi exää myoskään enää mitenkään, vaan hän saisi myös jatkaa rauhassa elämäänsä, moikkaisin kyllä ainakin nyökkäyksellä, jos hän vastaan tulisi. Samaa odottaisin myös exältä.
Minua ei olla jätetty vuosiin, mutta näin olen toiminut, aikuismaisesti ja normaalin ihmisen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylmänviileys paras
Miksi kylmyys? En ymmärrä yhtään. Ymmärrän viileyden, mutta en kylmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
No en nyt ainakaan itkisi perään. Se olisi todella noloa ja lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Jättäjän näkökulmasta voin kertoa, että anelu vain ärsyttää.
Niin ärsyttää ja kaikki mahdollinen hyvä fiilis suhteesta saattaa kääntyä huonoksi, jos toinen vinkuu, roikkuu ja ajelee jatkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Voi tsiisus, vai että puolison voi voittaa puolisonsa takaisin... joo, voita rauhassa, minä jatkaisin elämääni ja antaisin olla ihan suosiolla.
Olen ollut parisuhteessani nyt 25 vuotta ja jos mies haluaisi erota, niin hän saisi erota tai me eroaisimme. Ei hän erolla uhkaile syyttä suotta, vaan se olisi todella harkittu asia.
Hohhoijaa siis vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Voi tsiisus, vai että puolison voi voittaa puolisonsa takaisin... joo, voita rauhassa, minä jatkaisin elämääni ja antaisin olla ihan suosiolla.
Olen ollut parisuhteessani nyt 25 vuotta ja jos mies haluaisi erota, niin hän saisi erota tai me eroaisimme. Ei hän erolla uhkaile syyttä suotta, vaan se olisi todella harkittu asia.
Hohhoijaa siis vain.
No jos sinä haluat olla sellainen, joka varmistaa, että entinen suhde murskautuu eikä paluuta ole, niin okei, vinkki ei ole sinulle. Nyt kyse oli AP:sta ja mitä tämä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Voi tsiisus, vai että puolison voi voittaa puolisonsa takaisin... joo, voita rauhassa, minä jatkaisin elämääni ja antaisin olla ihan suosiolla.
Olen ollut parisuhteessani nyt 25 vuotta ja jos mies haluaisi erota, niin hän saisi erota tai me eroaisimme. Ei hän erolla uhkaile syyttä suotta, vaan se olisi todella harkittu asia.
Hohhoijaa siis vain.
No jos sinä haluat olla sellainen, joka varmistaa, että entinen suhde murskautuu eikä paluuta ole, niin okei, vinkki ei ole sinulle. Nyt kyse oli AP:sta ja mitä tämä haluaa.
Minä en tunne ap:n parisuhdetta, mutta kyllä ihmisellä pitäisi joku itsekunnioitus olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Voi tsiisus, vai että puolison voi voittaa puolisonsa takaisin... joo, voita rauhassa, minä jatkaisin elämääni ja antaisin olla ihan suosiolla.
Olen ollut parisuhteessani nyt 25 vuotta ja jos mies haluaisi erota, niin hän saisi erota tai me eroaisimme. Ei hän erolla uhkaile syyttä suotta, vaan se olisi todella harkittu asia.
Hohhoijaa siis vain.
No jos sinä haluat olla sellainen, joka varmistaa, että entinen suhde murskautuu eikä paluuta ole, niin okei, vinkki ei ole sinulle. Nyt kyse oli AP:sta ja mitä tämä haluaa.
Parisuhde murskautuu? Eiköhän eroa ole mietitty ennen kuin siitä on sanottu. Jos toinen uhkailee erolla, niin eibse kovin kummoinen parisuhde ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu haluatko jatkaa suhdetta?
Jos haluat jatkaa, niin ei mielestäni pidä olla kylmä, vaan ymmärtäväinen. Ilmoitat,ettet toivoisi suhteen loppuvan, mutta hyväksyt suhteen loppumisen. Tämän jälkeen katkaiset kaiken yhteydenpidon tähän henkilöön ja katoa sosiaalisesta mediasta vähintään 30 päivän ajaksi.
Ei se riipu siitä haluaako itse jatkaa suhdetta vai ei. Jos toinen haluaa lopettaa, niin silloin se on siinä. Toinen on asiaa harkinnut ja todennut lopettamisen olevan paras vaihtoehto, joten sitä tulee kunnioittaa.
Riippuuhan se siitä, haluaako AP itse jatkaa suhdetta vai ei.
Joskus ihmiset eroavat hetken mielenjohteesta ja sen eksän voi saada takaisin, jos vain toimii ja käyttäytyy oikein. Siksi kannattaa olla ymmärtäväinen ja kadota hetkeksi, niin se toinen osapuoli voi rauhassa miettiä sitten oliko se eroaminen oikein vai ei.
Täh? Eli meinaat, että jos ap nyt haluaa jatkaa ja toinen ei, niin toisen pitää jatkaa, koska ap haluaa? Vaikka sitten tuonkin jälkeen? No ei, ei ikinä. Toinen osapuoli on päätöksensä tehnyt ja jos hän haluaisi taukoa, niin hän varmasti sen myös sanoisi, mutta tuskinpa haluaa taukoa, vaan vain, että toinen katoaa siitä. Kun toinen haluaa erota, niin molemmat ovat vapaat katselemaan uusia ystäviä.
Voi elämä sentään. Enkö ENSIMMÄISESSÄ viestissä sanonut, että "kerro hänelle, ettet halua erota MUTTA HYVÄKSYT ERON". Miksi ihmisillä puuttuu lukutaito?
Eronkin jälkeen voi voittaa entisen puolison takaisin, jos käyttäytyy erotilanteessa oikein. Tuo on pointtini. En missään kohdassa sanonut, ettei suostu eroon, vaan nimenomaan suostuu ja on ymmärtäväinen. Sille eroa haluavalle annetaan aikaa hengittää ja miettiä ja kokea se ero, miltä se tuntuu. Joskus erolle panijat tajuavat tehneensä virheen jälkikäteen ja palaavat.
Voi tsiisus, vai että puolison voi voittaa puolisonsa takaisin... joo, voita rauhassa, minä jatkaisin elämääni ja antaisin olla ihan suosiolla.
Olen ollut parisuhteessani nyt 25 vuotta ja jos mies haluaisi erota, niin hän saisi erota tai me eroaisimme. Ei hän erolla uhkaile syyttä suotta, vaan se olisi todella harkittu asia.
Hohhoijaa siis vain.
No jos sinä haluat olla sellainen, joka varmistaa, että entinen suhde murskautuu eikä paluuta ole, niin okei, vinkki ei ole sinulle. Nyt kyse oli AP:sta ja mitä tämä haluaa.
Parisuhde murskautuu? Eiköhän eroa ole mietitty ennen kuin siitä on sanottu. Jos toinen uhkailee erolla, niin eibse kovin kummoinen parisuhde ole ollutkaan.
Kaikki ei ole parisuhteissa ja niiden päättymisessä niin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäjän näkökulmasta voin kertoa, että anelu vain ärsyttää.
Niin ärsyttää ja kaikki mahdollinen hyvä fiilis suhteesta saattaa kääntyä huonoksi, jos toinen vinkuu, roikkuu ja ajelee jatkamaan.
Tämä.
Toista ei voi pitää väkisin.