Mikä sitä kumppaninhakua lopulta, ihan oikeasti, ohjaa?

Vierailija kirjoitti:

Ufot ja mielenhallinta. Ja olen tämän yrittänyt sanoa vaikka miten monta kertaa. Ne harjoittavat ihmisillä rodun jalostusta ja moni ihminen osallituu tähän alitajuisella tasolla, eli ei siis tietoisella mielellä.

No jos tämä pitää paikkansa, mitä sille voi tehdä? :D 

Valitettavasti mikään ei takaa että se "oikealta tuoksuva" ei kohtelisi kaltoin. 

Tuo tuoksuyhteensopivuus koskee vain seksiä ja lasten tekemistä, ei parisuhdetta tai kumppanuutta.

Joku toinen voi olla paljon parempi kumppani. 

Lasten tekeminen ja kumppanuus ovat eri asioita ja tulisi pitääkin erillään.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi aivan liian vähän puhutaan sattuman vaikutuksesta. Pitää tavata oikea ihminen oikeaan aikaan eli että kumpikin on silloin valmis johonkin ja tavataan oikeassa ypäristössä jossa on helppo aloittaa tutustuminen. Tällaisia sopivia sattumia ei ihan joka päivä tapahdu.

Monet eivät anna edes sen ajoituksen puuttumisen vaikuttaa vaan pettävät surutta kun tulee oikeantuoksuinen vastaan. Vaikka olisivat varattuja, vaikka olisi jo lapsia toisen kanssa.

Itsekästä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se, ketkä sattuvat ihastumaan toisiinsa samanaikaisesti niin paljon että ovat mieluummin kaksistaan kuin yksistään.

Totta, mutta ihastumiseenkin tarvitaan edes jonkinlainen yhteensopivuus, tuoksun perusteella siis.

Jos tuoksu on täysin väärä, eipä siitä parisuhdetta synny.  Joku toinen on sitten taas onnessaan siitä "väärästä", joka on hänelle oikea. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne feromonit toimivat Tinderissä?

Tinder perustuu ulkonäköön, joten ei mitenkään. Ja tästä syystä siellä ei muodostukkaan oikeita kestäviä parisuhteita. Sitähän porukka itkee täälläkin päivittäin.

Jotkut käy sadoilla tinder-treffeillä ja koskaan ei natsaa.

Täysin samaa mieltä! Ja lisäksi mulla ainakin vaikuttaa mikä kierron vaihe menossa eli hormonit. Hedelmällisyysjakson aikana puoleensa vetää sellaiset miehekkäämmät miehet, vaikka muutoin tykkään aika feminiinisistä. 

Sulla ap on ylimääräisiä pilkkuja otsikossa.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Ja lisäksi mulla ainakin vaikuttaa mikä kierron vaihe menossa eli hormonit. Hedelmällisyysjakson aikana puoleensa vetää sellaiset miehekkäämmät miehet, vaikka muutoin tykkään aika feminiinisistä. 

Feminiininenkin mies osaa käyttäytyä maskuliinisemmin, jos tarpeen hänelle ilmaisee. Omani ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne feromonit toimivat Tinderissä?

Tinder perustuu ulkonäköön, joten ei mitenkään. Ja tästä syystä siellä ei muodostukkaan oikeita kestäviä parisuhteita. Sitähän porukka itkee täälläkin päivittäin.

Jotkut käy sadoilla tinder-treffeillä ja koskaan ei natsaa.

Niinpä. Jos keksittäisiin tinder, jossa swaippaillaan vain tuoksujen perusteella, se tekisi ihmeitä parinvalinnalle.

Tämä pitää paikkansa.

Sitten porukka on kauhean huolissaan jostain ulkonäöstä, rahasta, ja merkkivaatteista. Se ei seksin saamista eikä parisuhdetta ratkaise. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne feromonit toimivat Tinderissä?

Tinder perustuu ulkonäköön, joten ei mitenkään. Ja tästä syystä siellä ei muodostukkaan oikeita kestäviä parisuhteita. Sitähän porukka itkee täälläkin päivittäin.

Jotkut käy sadoilla tinder-treffeillä ja koskaan ei natsaa.

Niinpä. Jos keksittäisiin tinder, jossa swaippaillaan vain tuoksujen perusteella, se tekisi ihmeitä parinvalinnalle.

Tällainen tarvitaan ehdottomasti. Ihan vain pelkkä tuoksu, ikää, ulkonäköä tai edes sukupuolta ei tarvitse tietää. Tuoksu kertoo onko tämä puoleensavetävä vai ei. 

Monien tutkijoiden mukaan meitä ensin ohjaavat jo kivikaudelta peräisin olevat asiat, joita emme välttämättä edes tiedosta: Naisen kapea vyötärö (ei ole raskaana muille), leveä lantio (hyvä synnyttämään), hyvät rinnat (voi ihmettää), vahva tukka (on terve) ja suloiset pieninenäiset kasvot, silmät eivät lähellä toisiaan (lapsenomaiset kasvot, suojelua haluavan naisen kasvot) ja lyhyys verrattuna mieheen (myös suojeluhalua kasvattava). Miehillä pituus ja hartioiden leveys sekä lihakset (on vahva ja voi suojella naista ja lapsia), kiinteä kapea peppu eikä mikään nuudelipenis (hyvä rakastaja jonka kanssa saa paljon ja hyvää jälkikasvua) ja asema alkeellisessakin yhteisössä (kenelle sukua tai minkä erityiskyvyn osaa).

Vuosituhansien aikana jotkut asiat ovat kyllä muuttuneet, se on selvä. Mutta menkääpä katselemaan toiveitanne ja muiden toiveita deittipalstalla siis ihan tosissanne ja miettikää itseksenne mitkä teidän omat kriteerinne rehellisesti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti mikään ei takaa että se "oikealta tuoksuva" ei kohtelisi kaltoin. 

Tuo tuoksuyhteensopivuus koskee vain seksiä ja lasten tekemistä, ei parisuhdetta tai kumppanuutta.

Joku toinen voi olla paljon parempi kumppani. 

Lasten tekeminen ja kumppanuus ovat eri asioita ja tulisi pitääkin erillään.

Jaa, minulle se seksi on kuitenkin olennainen osa parisuhteesta. En tajua mitä järkeä on olla suhteessa ihmisen kanssa joka ei sytytä. Ja ei se ole mikään joko-tai. Kyllä seksuaalinen vetovoima JA kunnioittava käytös on ihan kohtuullisia lähtövaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehen status. Miehiä naisen ulkonäkö. Ensisijaisesti. Muut ominaisuudet tulee noiden jälkeen.

Naisia ei kiinnosta status vaan luonne. Nainen ei mielellään lähesty miestä jos ei tiedä millainen tämä on luonteeltaan. Mitä korkeampi status miehellä on, sitä enemmän tämä yleensä pääsee tuomaan itsestään positiivisia puolia esiin. Matalimman statuksen miehet yleensä vain ovat hiljaa tai häiriköivät.

Antropologi kirjoitti:

Monien tutkijoiden mukaan meitä ensin ohjaavat jo kivikaudelta peräisin olevat asiat, joita emme välttämättä edes tiedosta: Naisen kapea vyötärö (ei ole raskaana muille), leveä lantio (hyvä synnyttämään), hyvät rinnat (voi ihmettää), vahva tukka (on terve) ja suloiset pieninenäiset kasvot, silmät eivät lähellä toisiaan (lapsenomaiset kasvot, suojelua haluavan naisen kasvot) ja lyhyys verrattuna mieheen (myös suojeluhalua kasvattava). Miehillä pituus ja hartioiden leveys sekä lihakset (on vahva ja voi suojella naista ja lapsia), kiinteä kapea peppu eikä mikään nuudelipenis (hyvä rakastaja jonka kanssa saa paljon ja hyvää jälkikasvua) ja asema alkeellisessakin yhteisössä (kenelle sukua tai minkä erityiskyvyn osaa).

Vuosituhansien aikana jotkut asiat ovat kyllä muuttuneet, se on selvä. Mutta menkääpä katselemaan toiveitanne ja muiden toiveita deittipalstalla siis ihan tosissanne ja miettikää itseksenne mitkä teidän omat kriteerinne rehellisesti ovat.

Lapsenomaiset kasvot, hyi hitto. Mistä pedopiireistä sinä olet nuo kriteerisi hankkinut? Muut nyt kuulostavat jokseenkin uskottavilta. Mutta lapsenomaiset kasvot = potentiaalisesti vasta prepuberteetissa = ei ole kyllä luonnollinen viehtymys. Nuoret, siis n. 20-22 v naisen kasvot on tutkitusti viehättävimmät. Ei lapsennäköinen.

Totta. Kun lopetin tupakoinnin, hajuaisti parani ja aloin haluamaan kumppaniani enemmän. Onneksi ei käynyt toisinpäin…

Itse viehätyn urheilullisista miehistä. Miehen ominaistuoksun tuntee vasta hyvin läheltä, pitää olla sylikkäin, että tietää onko toisen lähellä hyvä olla. Ja onko yhtä aikaa jännittävää ja turvallista, se oli hyvä kuvaus tuolta aiemmasta viestistä.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti mikään ei takaa että se "oikealta tuoksuva" ei kohtelisi kaltoin. 

Tuo tuoksuyhteensopivuus koskee vain seksiä ja lasten tekemistä, ei parisuhdetta tai kumppanuutta.

Joku toinen voi olla paljon parempi kumppani. 

Lasten tekeminen ja kumppanuus ovat eri asioita ja tulisi pitääkin erillään.

Niinpä! Itse löysin Tinderistä yhden tällaisen "kemiamatsin", mutta tässä yli kolmivitosena piti koko homma laittaa poikki, kun selvisi ettei meidän tulevaisuuden suunnitelmat kohdanneet lasten osalta. Enpä ole sen jälkeen kohdannut yhtä vetovoimaista tyyppiä Tinderistä.

Se kuka antaa helpoiten

epätoivo, paineet..