Työkkärin haukkuminen on yhtä
viisasta, kuin vaikka terveydenhoidon moittiminen elvytyksestä, ikävästi oman mukavuusalueen ulkopuolella olevasta piikistä, se kun vähän nippasee mutta auttaa. Tai syöpälääke, joka pistää voimaan pahoin mutta auttaa. Työkkärissä toimitaan vain lakien mukaan. Valittajat ovatkin enimmäkseen työhaluttomia tai muuten vain ongelmaisia. Tämä on aika varma tieto 😉
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP
Terveydenhuollon työntekijät antavat aina sinulle sen ensiavun ja syöpälääkkeen. He eivät jätä ihmistä hoitamatta riippumatta mitä laki sanoo. Terveydenhuolto pelastaa ihmisten henkiä.
Työkkäristä et saa apua etkä työtä. ja on oikeastaan ihan samantekevää mitä laki sanoo työkkärin toiminnasta. Työkkäri on turhin julkisin varoin ylläpidetty viranomainen.
Saattaa olla turhin, koska niin paljon työhaluttomia ja moniongelmaisia. Toisaalta tilannehan muuttuu 2024, kun vanhanmalliset "työkkärit" lakkautetaan ja palvelu siirtyy kokonaisuudessaan kunnille. Sen tietää, että sitten tapahtuu. Kuntouttava kutsuu reppanoita ja työkykyiset todennäköisesti lähtee vähän epämieluisiinkin töihin, koska aktiivimalli ja tiiviit yhteydenotot. Kannattaa myös ottaa selvää, mikä on työssäkäyntialue. Uskoisin, että uudistuksen jälkeen työ ja tekijä kohtaavat useammin.
Toivottavasti ymmärrät että "ne vähän epämiellyttävämmät" on sellaisia mistä ei makseta niin paljoa että sillä pärjää Suomessa. Eli loput rahat pitää siltikin hakea kelasossusta veronmaksajien piikkiin. Huoh mikä puupää pitää olla kun ei tätäkään asiaa ole hoksannut....
Niistä ei makseta enempää, koska työntekijä ei tuo enempää rahaa firmaan. Ei työnantajalla ole varaa siihen, että kassaan tulee päivässä 100 e ja työntekijälle pitää maksaa 120 e. Ahkeralle ja osaavalle löytyy töitä, laiskaa ei ole varaa palkata haluamallaan palkalla.
Eikö voitaisi perustaa uusi virasto joka vahtisi ettei kukaan arvostele työkkäriä tai ylipäätään julkista sektoria. Vai mitä ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP
Terveydenhuollon työntekijät antavat aina sinulle sen ensiavun ja syöpälääkkeen. He eivät jätä ihmistä hoitamatta riippumatta mitä laki sanoo. Terveydenhuolto pelastaa ihmisten henkiä.
Työkkäristä et saa apua etkä työtä. ja on oikeastaan ihan samantekevää mitä laki sanoo työkkärin toiminnasta. Työkkäri on turhin julkisin varoin ylläpidetty viranomainen.
Saattaa olla turhin, koska niin paljon työhaluttomia ja moniongelmaisia. Toisaalta tilannehan muuttuu 2024, kun vanhanmalliset "työkkärit" lakkautetaan ja palvelu siirtyy kokonaisuudessaan kunnille. Sen tietää, että sitten tapahtuu. Kuntouttava kutsuu reppanoita ja työkykyiset todennäköisesti lähtee vähän epämieluisiinkin töihin, koska aktiivimalli ja tiiviit yhteydenotot. Kannattaa myös ottaa selvää, mikä on työssäkäyntialue. Uskoisin, että uudistuksen jälkeen työ ja tekijä kohtaavat useammin.
Toivottavasti ymmärrät että "ne vähän epämiellyttävämmät" on sellaisia mistä ei makseta niin paljoa että sillä pärjää Suomessa. Eli loput rahat pitää siltikin hakea kelasossusta veronmaksajien piikkiin. Huoh mikä puupää pitää olla kun ei tätäkään asiaa ole hoksannut....
Ihan varmasti maksetaan, siivoojista mm. jatkuva pula.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi perustaa uusi virasto joka vahtisi ettei kukaan arvostele työkkäriä tai ylipäätään julkista sektoria. Vai mitä ap?
Julkisen alan stasi. En muuten yllättyisi tuollaisesta. Virkahenkilöt ovat suomessa jumalasta seuraava. Ainakin omasta mielestään.
Työkkäri on samanlainen paikka kuin kaikki muutkin instanssit. Mätämunia löytyy. Apuakin sieltä voi saada, etenkin opiskelun ja opintojen rahoittamisen suhteen. Työpaikaksi ei se virkailija muutu, vaikka mitä tekisi.
En nyt halua ketään loukata, mutta joskus tuntuu, että voi käydä niin, että
ne mätämunat kohtaavat siellä tiskin takana sekä edessä.
Ja uskon hyvin, että noin jäykkä laitos kohtelee epäoikeudenmukaiselta tuntuvalla tavalla monia. Vivahde ero tulee sitten siinä, että jos itse käyttäytyy asiallisesti sekä ystävällisesti, niin todennäköisyys sille, että se työkkärin virkailija on myös ystävällinen ja asiallinen kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi perustaa uusi virasto joka vahtisi ettei kukaan arvostele työkkäriä tai ylipäätään julkista sektoria. Vai mitä ap?
Jos aikuinen käyttäytyy huolta aiheuttavalla tavalla niin hänestä voidaan tehdä huoli-ilmoitus viranomaisille. Kyseessä on vastaavanlainen menettely kuin lastensuojeluilmoitusten tapauksessa.
Ei eri malleilla niin ole väliä, vaan miten niitä käyttää. Mitä vain mallia voi käyttää kiusaamiseen ja haitantekoon, tai sitten vilpittömästi toisen hyväksi toimien. Oikeisto suosii ensimmäistä ja vasemmisto jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi perustaa uusi virasto joka vahtisi ettei kukaan arvostele työkkäriä tai ylipäätään julkista sektoria. Vai mitä ap?
Julkisen alan stasi. En muuten yllättyisi tuollaisesta. Virkahenkilöt ovat suomessa jumalasta seuraava. Ainakin omasta mielestään.
Jumalasta seuraava ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP
Terveydenhuollon työntekijät antavat aina sinulle sen ensiavun ja syöpälääkkeen. He eivät jätä ihmistä hoitamatta riippumatta mitä laki sanoo. Terveydenhuolto pelastaa ihmisten henkiä.
Työkkäristä et saa apua etkä työtä. ja on oikeastaan ihan samantekevää mitä laki sanoo työkkärin toiminnasta. Työkkäri on turhin julkisin varoin ylläpidetty viranomainen.
Saattaa olla turhin, koska niin paljon työhaluttomia ja moniongelmaisia. Toisaalta tilannehan muuttuu 2024, kun vanhanmalliset "työkkärit" lakkautetaan ja palvelu siirtyy kokonaisuudessaan kunnille. Sen tietää, että sitten tapahtuu. Kuntouttava kutsuu reppanoita ja työkykyiset todennäköisesti lähtee vähän epämieluisiinkin töihin, koska aktiivimalli ja tiiviit yhteydenotot. Kannattaa myös ottaa selvää, mikä on työssäkäyntialue. Uskoisin, että uudistuksen jälkeen työ ja tekijä kohtaavat useammin.
Avoimien työpaikkojen määrä/ työttömien työnhakijoiden määrä. Aloita vaikka siitä.
Mikä estää työtöntä perustamasta yritystä, palkkaamasta työttömiä töihin ja tahkoamasta rahaa?
Mikä estää sua käyttämästä aivoja?
Ap, jos asenteesi TE- viranomaisena on tuo, lopeta työntekosi, koska et ole kenellekään hyödyksi, et edes yhteiskynnalle. Olet itse nyt kovin työhaluton. Tai sitten muuten ongelmainen.
Kyllä muuttuu ääni kellossa kun joudut työkkärin kursseille
Mua ihmetytti kun työkkärissä suhtauduttiin tosi nihkeästi siihen kun olin hakenut muutamaa työpaikkaa. Olin ollut jo muutaman vuoden poissa työelämästä sairauden takia. Sanoivat että en voi noin vain mennä kokoaikatyöhön ja kuntouttava työtoiminta on paljon parempi vaihtoehto.
Minulla on vain positiivista kokemusta työkkäristä.
Työelämää takana 33 vuotta ja niistä kaksi vakituista työsuhdetta työkkärin avustuksella / myötävaikutuksella. Edellinen työpaikka, jossa olin 23 vuotta tuli niin, että osallistuin työkkärin kautta koulutukseen joka kesti 7 kuukautta. Koulutuksen loppuun piti hakea työharjoituspaikka kuudeksi viikoksi ja minut palkattiin ko. paikkaan vakituiseksi työntekijäksi.
Työpaikka meni tuotannollisten ja taloudellisten syiden takia niin ehdin olla työttömänä 3 kuukautta kun työkkäristä tuli soitto ja "määräys" hakea erästä työpaikkaa. Hain ja pääsin työhaastatteluun ja minut valittiin. Eikä kyseessä mikään huono paikka = vakituinen työpaikka täysillä tunneilla ja palkkakin nousi yli 500 euroa / kk.
Tuntuu hurjalta lukea pelkkää huonoa palautetta, sillä itselläni niin toiset fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asenteesi TE- viranomaisena on tuo, lopeta työntekosi, koska et ole kenellekään hyödyksi, et edes yhteiskynnalle. Olet itse nyt kovin työhaluton. Tai sitten muuten ongelmainen.
Mikä asenne? Avaus on totta, silloisten asiakkaiden itsensä rehellisesti kertomaa. Eivät kaikki työnhakijat todellakaan halua työtä tai edes pystyisi työhön. Kuka mistäkin syystä. Asenteeni oli ihan kunnossa. Aika lepsuja siellä Suomen työkkärissä ollaan nykyisinkin. ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muuttuu ääni kellossa kun joudut työkkärin kursseille
Aikuisten päiväkerhot ovat ajan ja rahan hukkaan heittämistä. Saa nilläkin vähäksi aikaa työkkärin pois niskasta. Muuta hyötyä ei niistä kursseista ole.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vain positiivista kokemusta työkkäristä.
Työelämää takana 33 vuotta ja niistä kaksi vakituista työsuhdetta työkkärin avustuksella / myötävaikutuksella. Edellinen työpaikka, jossa olin 23 vuotta tuli niin, että osallistuin työkkärin kautta koulutukseen joka kesti 7 kuukautta. Koulutuksen loppuun piti hakea työharjoituspaikka kuudeksi viikoksi ja minut palkattiin ko. paikkaan vakituiseksi työntekijäksi.
Työpaikka meni tuotannollisten ja taloudellisten syiden takia niin ehdin olla työttömänä 3 kuukautta kun työkkäristä tuli soitto ja "määräys" hakea erästä työpaikkaa. Hain ja pääsin työhaastatteluun ja minut valittiin. Eikä kyseessä mikään huono paikka = vakituinen työpaikka täysillä tunneilla ja palkkakin nousi yli 500 euroa / kk.Tuntuu hurjalta lukea pelkkää huonoa palautetta, sillä itselläni niin toiset fiilikset.
Kiva kuulla, noinhan se parhaimmillaan menee. Mä tykkäsin, mulla oli useita upeita yhteistyökykyisiä asiakkaita. Tuohon huonoon palautteeseenkin varmaan turtuu, kaikkien kanssa ei voi onnistua. Muutoinhan työpaikat ja työttömät kohtaisi. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asenteesi TE- viranomaisena on tuo, lopeta työntekosi, koska et ole kenellekään hyödyksi, et edes yhteiskynnalle. Olet itse nyt kovin työhaluton. Tai sitten muuten ongelmainen.
Mikä asenne? Avaus on totta, silloisten asiakkaiden itsensä rehellisesti kertomaa. Eivät kaikki työnhakijat todellakaan halua työtä tai edes pystyisi työhön. Kuka mistäkin syystä. Asenteeni oli ihan kunnossa. Aika lepsuja siellä Suomen työkkärissä ollaan nykyisinkin. ap
Asenteesi ei todellakaan ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP
Terveydenhuollon työntekijät antavat aina sinulle sen ensiavun ja syöpälääkkeen. He eivät jätä ihmistä hoitamatta riippumatta mitä laki sanoo. Terveydenhuolto pelastaa ihmisten henkiä.
Työkkäristä et saa apua etkä työtä. ja on oikeastaan ihan samantekevää mitä laki sanoo työkkärin toiminnasta. Työkkäri on turhin julkisin varoin ylläpidetty viranomainen.
Saattaa olla turhin, koska niin paljon työhaluttomia ja moniongelmaisia. Toisaalta tilannehan muuttuu 2024, kun vanhanmalliset "työkkärit" lakkautetaan ja palvelu siirtyy kokonaisuudessaan kunnille. Sen tietää, että sitten tapahtuu. Kuntouttava kutsuu reppanoita ja työkykyiset todennäköisesti lähtee vähän epämieluisiinkin töihin, koska aktiivimalli ja tiiviit yhteydenotot. Kannattaa myös ottaa selvää, mikä on työssäkäyntialue. Uskoisin, että uudistuksen jälkeen työ ja tekijä kohtaavat useammin.
Avoimien työpaikkojen määrä/ työttömien työnhakijoiden määrä. Aloita vaikka siitä.
Mikä estää työtöntä perustamasta yritystä, palkkaamasta työttömiä töihin ja tahkoamasta rahaa?
Raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asenteesi TE- viranomaisena on tuo, lopeta työntekosi, koska et ole kenellekään hyödyksi, et edes yhteiskynnalle. Olet itse nyt kovin työhaluton. Tai sitten muuten ongelmainen.
Mikä asenne? Avaus on totta, silloisten asiakkaiden itsensä rehellisesti kertomaa. Eivät kaikki työnhakijat todellakaan halua työtä tai edes pystyisi työhön. Kuka mistäkin syystä. Asenteeni oli ihan kunnossa. Aika lepsuja siellä Suomen työkkärissä ollaan nykyisinkin. ap
Asenteesi ei todellakaan ole kunnossa.
Perustelisitko? ap
Toivottavasti ymmärrät että "ne vähän epämiellyttävämmät" on sellaisia mistä ei makseta niin paljoa että sillä pärjää Suomessa. Eli loput rahat pitää siltikin hakea kelasossusta veronmaksajien piikkiin. Huoh mikä puupää pitää olla kun ei tätäkään asiaa ole hoksannut....