Väite: Mies ei osaa hoitaa lapsia koska oma isä ei osannut.
Luin yhtä ketjua ja siellä nousi muutaman kerran esiin väittämä, että isä ei osaa olla läsnäoleva isä tai hoitaa lapsiaan koska oma isä ei näin tehnyt.
Eikö vieläkään vuonna 2022 miehet siis voi ottaa mallia naisista? Mites se oman äidin esimerkki? Tai vaimon esimerkki?
Kuulostaa tekosyyltä.
Kommentit (11)
Sitä juuri tarkoitan. Käyttäytymismallit opitaan. Jos pojalla on ollut kotona hyvä äiti ja isää ei näy niin eihän isältä opita mitään.
Lapsi, myös poika, oppii mallin äidiltään joka on paikalla.
Jos sukupuoli estää oppimasta mitään toiselta sukupuolelta niin oppiiko tyttö mitään jos isä hoitaa?
Miten käy koulussa?
Mun työkaveri kertoi, että hänen 52-vuotias mies ei ole koskaan nähnytkään omaa isäänsä, koska isä oli alkkis hulttio, joka jätti tämän henkilön äidin jo raskausaikana. Sitten tämä työkaverini mies sai nuorena kaksi lasta ja heille hän on ollut läheinen isä.
Mun täti sanoi, että kun alkaa seurustella vakavasti miehen (tai naisen) kanssa, kannattaa katsoa, millaisesta perheestä hän on kotoisin, koska jos mies on kotoisin väkivaltaisesta alkoholistiperheestä, niin usein ne käyttäytymismallit opitaan kotoa.
Tekosyy. Mies nykyään 57 v. ja hoiti lapsensa oikein mallikkaasti. Oma isänsä etäinen, ei perheen touhuihin osallistuva.
Kristiina xx kirjoitti:
Mun työkaveri kertoi, että hänen 52-vuotias mies ei ole koskaan nähnytkään omaa isäänsä, koska isä oli alkkis hulttio, joka jätti tämän henkilön äidin jo raskausaikana. Sitten tämä työkaverini mies sai nuorena kaksi lasta ja heille hän on ollut läheinen isä.
No tulin kanssa kertomaan, että isyys ei ole asia, joka opitaan omalta isältä. Itsellä mies, joka eli yh-äidin kanssa alle kolmivuotiaasta lähtien (ja sitä ennenkin isä reissutöissä) ja hyvin on osannut ja halunnut olla isä. Tekosyitä tuollaiset - miten mies olisi oppinut isältään esim. vaipanvaihtoasiat, kun vaippaikäisestä asti tuskin muistoja on?
No, onhan se tuokin teoria, jos halutaan vältellä velvollisuuksia. Se kuitenkin vuotaa pahasti eikä toimi tosielämässä.
Ei tuo mikään tekosyy ole, vaan fakta. Lapsuudekodilla on suuri tiedostamaton vaikutus siihen, mitä olemme ja mitä teemme.
Toki elämässä voi alkaa toimia toisin - minunkin isäni aina tiskasi meillä, vaikka oma isänsä ei takuulla sitä koskaan tenhnyt - mutta big picture oli samanlainen molemmilla. Eli mies on perheen pää ja nainen hoitaa lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään tekosyy ole, vaan fakta. Lapsuudekodilla on suuri tiedostamaton vaikutus siihen, mitä olemme ja mitä teemme.
Toki elämässä voi alkaa toimia toisin - minunkin isäni aina tiskasi meillä, vaikka oma isänsä ei takuulla sitä koskaan tenhnyt - mutta big picture oli samanlainen molemmilla. Eli mies on perheen pää ja nainen hoitaa lapset.
Jatkan: oma isäni siis luki iltasadut, leikki yms meidän kanssa. Mutta ei nämä yksittäiset jutut tehneet hänestä aktiivista isää.
Omasta mielstään hän varmasti oli hyvä isä, koska oli niin erilainen kuin omansa.
Ei taustastaan eroon pääse.
Tällaisen pienoisnovellin velatäti keksi tällä kertaa. Kas kun mukana ei ollut ryyppäämistä, hakkaamista ja puhumattomuutta 😆
No ainakin veljestäni tuli isämme vastakohta ja hyvin on huolehtinut lapsista.
Ei osaa on tekosyy, mutta luonnollisesti käyttäytymismallit on opittu. Ihmisen tausta vaikuttaa vielä vuonna 2022.