Nyt valtio on jo yksityistämässä vedenkin!!!!!!

Jenkeissä Nestle oli ostamassa jonkun porakaivon ja maat erään osavaltion alueelta. Saa siten oikeudet myös veteen. Onneksi joku fiksu älähti ja asukkaat nousivat kapinaan. Ei onnistunut maiden osto.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 11:46"]

Siis eikö sitten tulis enää juomakelpoista vertä hanasta?

[/quote]

Tottakai tulisi, mutta jos käy kuten Portugalissa niin hinta nelinkertaistuu muutamassa vuodessa, ja kovenee sen jälkeen 6% vuodessa.

Sama Nestle käyttää lapsityövoimaa Afrikassa. Eskari-ikäiset keräävät viidakkoveitsellä kaakaon hedelmiä.

Sitä suklaata me sitten mässytetään täällä Suomessa.

Kuulemma jos eivät pysty keräämään, niin kuula kalloon.

Meidän tuttu bisnesmiesten on tässä pullovesipisneksessä mukana. Kuulemma kannattavaa. Vettä pulloon ja myyntiin.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:46"]Pimeä tie, mukavaa matkaa, tuli heti lyriikanpätkät mieleen tästä uutisesta. "Ehkä pian meitä vaaditaan jopa hengitysilmasta maksamaan..."

Mua vähän masentaa olla suomalainen. Ennen täällä oli sentään moni asia tosi hyvin, vaikka tämä kansa onkin mitä on, yleistäen todettuna vähän turhan veemäistä ja synkkää ainakin minun makuuni. En tosin tiedä missä enää masentaisi vähemmän, nekin Euroopan maat alkavat olla tärviöllä, joita ennen ihastelin. Ja entäpä tilanteet muualla maailmassa... Parasta on tukkia korvansa maailmalta, lalalalalalala?
[/quote]ihan sama juttu. Masentaa.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:14"]

Onpa taas paniikki päällä. Toki liikelaitostaminen kertoo arvojen muuttumisesta ja jos homma tehdään salassa, niin herää kysymys, mitä salattavaa on. Kuitenkin väärinkäsitysten määrä jo tässä ketjussa on hämmentävää..., Safkatutka toki sotkee käsitteitä tahallaan ja ap lietsoo paniikkia. 

Näiden tietojen varassa MITÄÄN ei olla yksityistämässä - Metsähallitus kun kuuluu edelleen Suomen valtiolle. Nuo Coca Colat ja muut on nyt ripoteltu juttuun, että saadaan jengi raivomaan. Toki taseeseen tuominen tarkoittaa, että kaupallista toimintaa ajoitaan kehittää...,

Sitten kerrotaan, että nähin vesivaroihin kuuluu järvien selät ja aluevedet - keskusteluun vedetään kuitenkin pohjavesivarat, joihin tämä hanke ei millään tavalla kohdistu. Pohjavesi kuuluu tietyin rajoituksen maanomistajalle jo nyt - eli se on myös yksityisomistuksen piirissä. 

Se, että ulkomaisia toimoijoita on mukana vedenottamoissa, ei ole periaatteessa mikään ongelma. Jos elintarviketeollisuus vettä tarvitsee, se sitä sanee samoin ehdoin kuin muukin teollisuus ottaa käyttöönsä vallitsevan ympäristölainsäädännön puitteissa. 

[/quote]

Etkö ymmärrä että tämä on päänavaus. Kun asia pohjustetaan tällä niin jatkossa onkin helppoa liikelaitostaa pohjavei ja muut vesivarannot. Sen takia homma pitää estää. Ja toiskei tässä häiritsee salailu, miksi on salailtu? Kenen hyödyksi?

Ihan turha kuvitella että yksityinen toimija on tuossa mukana ihan hyvää hyvyyttään, kyllä se on mukana hyötyäkseen, ja mahdollisimman paljon. 

Nyt ihmiset toimiin ettei menetetä luonnon rikkauksiamme ja maatamme!!

Up

Kepulla on verissä tämä vesillä puljaaminen. Pekkarisen kotikaupunki  puliveivasi Jyväskyläläisille miltei Suomen kalleimman veden.

On nämä jotkut tahot sitten yritteliäitä. Vahinko vaan että yrittäminen kaatuu kansalaisen maksettavaksi.

Nigerian öljyvarat omistaa monikansallinen yhtiö ja voitot valuvat ulkomaille.

Norjan valtio omistaa öljyvarantonsa ja Norja saa varat.

Jos pohjavedet myydään niin voitot menevät monikansallisille yhtiöille ulkomaille.

Muutama suomalainen ehkä työllistyy ja tällä perusteella varmaan pohjavesien myynti oikeutetaan...

Helvetti!!!!