Ihmiset pitävät hoitajien palkkatoiveita epäreiluina, vertaavat omaan palkkaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Terveydenhuolto ei edelleekään ole katoamassa meiltäkään minnekään, julkinen terveydenhuolto ehkä jos sitä ei arvosteta.

Niin, ehkä se kutistuu ja keskittyy vain tärkeimpiin hoitoihin. Mistähän saat hoitajat sinne yksityisellekään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Aloittavalle insinöörille ei paljoa makseta ja työnhaku monilla alueilla on vaikeaa. Kyllä meillä panostetaan hoitoon, mutta kun ei monille insinööreillekään löydy helpolla varsinkaan kovapalkkaisia töitä, ei meillä ole riittävästi teollisuutta joka maksaisi veroja Suomeen.

Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Terveydenhuolto ei edelleekään ole katoamassa meiltäkään minnekään, julkinen terveydenhuolto ehkä jos sitä ei arvosteta.

Niin, ehkä se kutistuu ja keskittyy vain tärkeimpiin hoitoihin. Mistähän saat hoitajat sinne yksityisellekään...

Ilmoitus lehteen tai missä tahansa niitä työpaikkoja nyt sitten on avoimena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Aloittavalle insinöörille ei paljoa makseta ja työnhaku monilla alueilla on vaikeaa. Kyllä meillä panostetaan hoitoon, mutta kun ei monille insinööreillekään löydy helpolla varsinkaan kovapalkkaisia töitä, ei meillä ole riittävästi teollisuutta joka maksaisi veroja Suomeen.

Onko terveydenhuollon pyörittäminen hoitajien ylitöillä, vuoronvaihdoilla, jatkuvalla alimiehityksellä riittävää panostamista? Entä se, että mielenterveysongelmiin apua tarvitsevat eivät saa hoitoa? Entä pitkä odotus päivystysleikkauksiin? (Tämä toki vaatisi myös enemmän lääkäreitä helpottaakseen.) Lakko ja palkkakorotustoive on epätoivoinen yritys tehdä alasta houkuttelevampaa uusille työntekijöille.

Turhaa valitusta kirjoitti:

Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.

Roskakuskien keskipalkka on yli 3000e/kk ja työ ei loppupeleissä ole kovinkaan fyysistä. Pitkälti autossa istumista ja astioitakaan ei nykyään tarvitse juuri nostella, kun nosturi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Terveydenhuolto ei edelleekään ole katoamassa meiltäkään minnekään, julkinen terveydenhuolto ehkä jos sitä ei arvosteta.

Niin, ehkä se kutistuu ja keskittyy vain tärkeimpiin hoitoihin. Mistähän saat hoitajat sinne yksityisellekään...

Ilmoitus lehteen tai missä tahansa niitä työpaikkoja nyt sitten on avoimena.

Et taida ymmärtää alan todellisuudesta mitään. Kun ei ole tulijoita tiettyihin työpaikkoihin. Ei edes yliopistosairaaloissa, saati peräkylien kotihoidossa, joissa yritetään eläkeläisiä epätoivoisesti saada töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Terveydenhuolto ei edelleekään ole katoamassa meiltäkään minnekään, julkinen terveydenhuolto ehkä jos sitä ei arvosteta.

Niin, ehkä se kutistuu ja keskittyy vain tärkeimpiin hoitoihin. Mistähän saat hoitajat sinne yksityisellekään...

Kuka mitäkin sitten pitää tärkeänä? Kyllä monet pitää tärkeänä myös sitä että joku käy vaihtamassa vaipan vanhukselle ja juttelemassa muutaman sanan ja osa taas ei pidä sitä asiana josta kannattaisi mitään maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Terveydenhuolto ei edelleekään ole katoamassa meiltäkään minnekään, julkinen terveydenhuolto ehkä jos sitä ei arvosteta.

Niin, ehkä se kutistuu ja keskittyy vain tärkeimpiin hoitoihin. Mistähän saat hoitajat sinne yksityisellekään...

Ilmoitus lehteen tai missä tahansa niitä työpaikkoja nyt sitten on avoimena.

Et taida ymmärtää alan todellisuudesta mitään. Kun ei ole tulijoita tiettyihin työpaikkoihin. Ei edes yliopistosairaaloissa, saati peräkylien kotihoidossa, joissa yritetään eläkeläisiä epätoivoisesti saada töihin.

Julkista terveydenhuoltoa ei oikein arvosta nykyää edes hoitajat enkä oikeastaan edes ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Vertaavathan hoitajat itsekin palkkaansa insinööreihin.

Siksi sama vertailu muuallakin

Otetaan esimerkiksi it-ala. Siellä ei tasan kukaan valita, että amk-insinöörillä on sama (tai parempi) palkka kuin dippainssillä. Koska se palkkakehitys nyt vaan tulee muistakin asioista kuin koulutuksesta, ja niillä muilla asioilla on jopa isompi merkitys kuin koulutuksella.

Silti hoitajan palkka ei saa olla verrannollinen dippainssin palkkaan, vaan dippainssin mielestä niillä tulee olla olennainen ero, vaikka dippainssi ei oikeastaan tiedä mitään hoitajan työn vaativuudesta ja siitä kuinka paljon hoitaja joutuu soveltamaan jatkuvassa työpaineessa teoriaa käytäntöön, ja on samalla hetkellä vastuussa ihmishengestä riippuen millä osastolla työskentelee.

Tässä on vinouma ja harha, joka on syntynyt oikeastaan sen vuoksi, että insinööreinä työskentelee enemmän miehiä ja hoitajissa enemmän naisia. Ja uskallan väittää, että monet insinöörinaiset ovat siinä harhassa usein mukana täysillä, sillä tarkoittaahan se insinööritutkinto sitä, että on tietyllä tapaa ylempänä kuin se hoitaja. Ei se hirveän tiedostettua ole, mutta siellä taustalla se ajatus vaikuttaa ajatuksiin palkasta, eri aloista ja naiseudesta.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa valitusta kirjoitti:

Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.

Roskakuskien keskipalkka on yli 3000e/kk ja työ ei loppupeleissä ole kovinkaan fyysistä. Pitkälti autossa istumista ja astioitakaan ei nykyään tarvitse juuri nostella, kun nosturi hoitaa.

No höpö höpö. Kyllä täällä Vestia palkkaa ihan minimien mukaan. Kuljettajia Suomessa riittää, siihen ei tarvitse kuin kuorma-autokortin.

Niin vertaan. Minäkin teen raskasta vuorotyötä, kokoajan on kiire,  jatkuva alimiehitys, huono työilmapiiri jne. Kaikki vapaa-aika menee työpäivistä toipumiseen. Palkkani on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajan. Samaan aikaan ruoka, sähkö, bensa, kaikki peruselämisen hinta nousee enemmän kuin minun ennestään pieni palkka. Ja nyt pitäisi maksaa lisää veroja että sairaanhoitajat saavat ennennäkemättömän suuret palkankorotukset? Ei oikein houkuttele.

Onko sinulla joku muu syötti alalla pysymiseen ja alan vetovoiman parantamiseksi, kuin raha? Ongelman ydin on siis siinä, että työlle ei ole tekijöitä. Millä muulla ihmisiä saadaan enää kiinnostumaan, kuin rahalla? Jos tekijöitä olisi tarpeeksi, ei työ luonnollisesti olisi liian raskasta.

Ja käsityksesi työn yksipuolisuudesta ei voisi olla enempää virheellinen, pääosin hoitajien työnkuva on hyvin monipuolinen ja vaihteleva! Sitäpaitsi tämmöisiin seikkoihin jokaisen olisi mahdollista itse vaikuttaa - jos työ muuttuisi TYLSÄKSI, työntekijä voisi siirtyä töihin toiseen yksikköön. Nyt ongelma on se että työ vie tekijäänsä ennenaikaiseen hautaan, eikä tilanne todellakaan helpotu vaikka vaihtaisi yksikköä. Sama tilanne vaivaa koko maata.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pelkkä palkan korottaminen auttaa siihe, että alalle palattaisiin. Jos työ on liian raskasta, sitä ei mikään raha pysty korvaamaan. Onko myös niin, että se on loppujen lopuksi aika yksitoikkoista rutiinityötä paljolti, mutta sitä asiaa ei paljon pysty enää parantamaan, koska jokun on työt tehtävä, ja nyt jo on sairaalassa paljon avustavaa henkilökuntaa. Hoitajien pitää lähteä kouluttautumaan lääkäreiksi, jos haluavat lisää sisältöä ja mielenkiintoa työhönsä.

Turhaa valitusta kirjoitti:

Paljon fyysisesti raskaampaa työtä tekee esim roskakuskit, monet teollisuuden työntekijät, siivojat jne. He eivät tienaa tuota summaa kuukaudessa, joten turhaan hoitajat valittavat. Itse en näe hoitajien olevan oikeutettuja korotuksiin, tai sitten pitää korottaa muillakin aloilla palkkoja.

Kyllä muuten tienaa! Oma mieheni tienaa juurikin teollisuudessa ihan rividuunarina paremmin kuin minä sairaanhoitajana. Lähipiirissäni on myös roskakuski, ja hän se vasta tienaakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Ihmiset voi siis jättää hoitamatta? Vai olisko insinööreillä joku ratkaisu siihen miten ihmiset hoidetaan ilman rahaa?

Hoitajathan näin näyttävät ajattelevan. En muista näheeni että insinööreiltä olisi kysytty mielipidettä asiaan. Ehkä robotit korvaa hoitajat lähivuosina niin päästään tästäkin ongelmasta.

Ja ne robotit korvaa kyllä inssit jo ennen hoitajia.

Yötyö kasvattaa muun muassa rintasyöpäriskiä ja saa painon nousemaan kun ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan valoisassa öisin. Kyllä tuota pitäisi kompensoida hoitajille.

Itse olen ollut muutaman kerran osastohoidossa ja hoitajat käyvät joka yö kurkkimassa huoneisiin jne eli heidän aikansa ei mene mihinkään somen selaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaavathan hoitajat itsekin palkkaansa insinööreihin.

Siksi sama vertailu muuallakin

Otetaan esimerkiksi it-ala. Siellä ei tasan kukaan valita, että amk-insinöörillä on sama (tai parempi) palkka kuin dippainssillä. Koska se palkkakehitys nyt vaan tulee muistakin asioista kuin koulutuksesta, ja niillä muilla asioilla on jopa isompi merkitys kuin koulutuksella.

Silti hoitajan palkka ei saa olla verrannollinen dippainssin palkkaan, vaan dippainssin mielestä niillä tulee olla olennainen ero, vaikka dippainssi ei oikeastaan tiedä mitään hoitajan työn vaativuudesta ja siitä kuinka paljon hoitaja joutuu soveltamaan jatkuvassa työpaineessa teoriaa käytäntöön, ja on samalla hetkellä vastuussa ihmishengestä riippuen millä osastolla työskentelee.

Tässä on vinouma ja harha, joka on syntynyt oikeastaan sen vuoksi, että insinööreinä työskentelee enemmän miehiä ja hoitajissa enemmän naisia. Ja uskallan väittää, että monet insinöörinaiset ovat siinä harhassa usein mukana täysillä, sillä tarkoittaahan se insinööritutkinto sitä, että on tietyllä tapaa ylempänä kuin se hoitaja. Ei se hirveän tiedostettua ole, mutta siellä taustalla se ajatus vaikuttaa ajatuksiin palkasta, eri aloista ja naiseudesta.

Tämä pitää paikkansa. Insseillä on täysin käsittämätön ja pöhöttynyt kuva omasta erinomaisuudestaan. Ainakin tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Yötyö kasvattaa muun muassa rintasyöpäriskiä ja saa painon nousemaan kun ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan valoisassa öisin. Kyllä tuota pitäisi kompensoida hoitajille.

Itse olen ollut muutaman kerran osastohoidossa ja hoitajat käyvät joka yö kurkkimassa huoneisiin jne eli heidän aikansa ei mene mihinkään somen selaamiseen.

Paitsi jotkut kyllä ihan mielellään tekevät yötyötä koska se on niiden luonnollinen rytmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaavathan hoitajat itsekin palkkaansa insinööreihin.

Siksi sama vertailu muuallakin

Otetaan esimerkiksi it-ala. Siellä ei tasan kukaan valita, että amk-insinöörillä on sama (tai parempi) palkka kuin dippainssillä. Koska se palkkakehitys nyt vaan tulee muistakin asioista kuin koulutuksesta, ja niillä muilla asioilla on jopa isompi merkitys kuin koulutuksella.

Silti hoitajan palkka ei saa olla verrannollinen dippainssin palkkaan, vaan dippainssin mielestä niillä tulee olla olennainen ero, vaikka dippainssi ei oikeastaan tiedä mitään hoitajan työn vaativuudesta ja siitä kuinka paljon hoitaja joutuu soveltamaan jatkuvassa työpaineessa teoriaa käytäntöön, ja on samalla hetkellä vastuussa ihmishengestä riippuen millä osastolla työskentelee.

Tässä on vinouma ja harha, joka on syntynyt oikeastaan sen vuoksi, että insinööreinä työskentelee enemmän miehiä ja hoitajissa enemmän naisia. Ja uskallan väittää, että monet insinöörinaiset ovat siinä harhassa usein mukana täysillä, sillä tarkoittaahan se insinööritutkinto sitä, että on tietyllä tapaa ylempänä kuin se hoitaja. Ei se hirveän tiedostettua ole, mutta siellä taustalla se ajatus vaikuttaa ajatuksiin palkasta, eri aloista ja naiseudesta.

Tiedätkö mikä tutkinto di:llä on ja inssillä? Aika todella harvinaiset taidot vaatii, että palkkaus olisi inssillä olennaisesti parempi ja silloin inssillä on oikeasti oltava kokemuksen tuomat taidot siitä spesiaalialasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörit tekevät tuottavaa työtä. Hoitajien työ on arvokasta, mutta se ei kasvata kakkua.

Kaikki ymmärtävät tämän kyllä. Mutta olemmeko valmiita panostamaan hyvään terveydenhuoltoon Suomessa vai emme?

Aloittavalle insinöörille ei paljoa makseta ja työnhaku monilla alueilla on vaikeaa. Kyllä meillä panostetaan hoitoon, mutta kun ei monille insinööreillekään löydy helpolla varsinkaan kovapalkkaisia töitä, ei meillä ole riittävästi teollisuutta joka maksaisi veroja Suomeen.

Onko terveydenhuollon pyörittäminen hoitajien ylitöillä, vuoronvaihdoilla, jatkuvalla alimiehityksellä riittävää panostamista? Entä se, että mielenterveysongelmiin apua tarvitsevat eivät saa hoitoa? Entä pitkä odotus päivystysleikkauksiin? (Tämä toki vaatisi myös enemmän lääkäreitä helpottaakseen.) Lakko ja palkkakorotustoive on epätoivoinen yritys tehdä alasta houkuttelevampaa uusille työntekijöille.

Sama perusongelma jotka on tonnin lisää vaativillakin. Sitä teollisuutta ei Suomessa ole riittävästi, että siltä saisi veroja niin paljon että kaikki kustannettaisiin kovilla palkoilla.