Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kylppärin remontti vuokra-asunnossa
Minä
03.04.2022 |
Asumme vuokralla, vuokranantaja ei ole yksityinen. Kylppäri ja sauna asunnossa ovat alkuperäisessä kunnossa vuodelta 1997.
Lattia on sinistä muovimattoa joka on pahasti kulunut ja naarmuttunut useasta kohtaa, ja joistain lattian ja seinän saumakohdasta ihan ruskea ja rikkinäinen. Myös kalkki on todennäköisesti tehnyt jälkiä lattiaan joita on mahdoton poistaa. Yksi alin seinälaatta myös haljennut. Saunassa lauteet ja seinäpanelit osin hyvin kulahtaneet. Kiuas on uusittu.
Kunto on sellainen että hävettää pyytää edes saunavieraita.
Kysynkin siis mielipiteitä ennen kuin lähestyn isännöitsijää, että kuinka todennäköisesti lähtisivät uusimaan Kylppäriä, kun ei kuitenkaan mitään akuuttia vaaraa ole, vaan lähinnä esteettinen asia, ja päivittäminen tähän päivään. Voiko näillä spekseillä pyytää remonttia? Tarkoitus kuitenkin olla pitkään tässä asunnossa.
Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (13)
Todennäköisyys on aika lailla nolla, nuo tilat uusitaan kaikki kerralla eli rapun jokaisesta asunnosta.
Miksi muuten lattiat on mielestäsi mahdottomia poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pintamittarilla kosteus lattiasta mitattu muutettuamme tähän asuntoon kaksi vuotta sitten. Sillä ei kosteutta havaittu.
Ja toisaalta emme myöskään oireile täällä, että en usko ainakaan mihinkään suureen kosteusongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys on aika lailla nolla, nuo tilat uusitaan kaikki kerralla eli rapun jokaisesta asunnosta.
Miksi muuten lattiat on mielestäsi mahdottomia poistaa?
Tarkoitin kalkkijälkiä on mahdoton poistaa, en lattioita 😊
Ja tässä meidän talossa on muidenkin asuntojen kylppäreitä kohde kerrallaan tarvittaessa uusittu, tiedossa ei ole että koko talo menisi remonttiin vaikka iän puolesta näin luulisikin.
Vierailija kirjoitti:
Pintamittarilla kosteus lattiasta mitattu muutettuamme tähän asuntoon kaksi vuotta sitten. Sillä ei kosteutta havaittu.
Ja toisaalta emme myöskään oireile täällä, että en usko ainakaan mihinkään suureen kosteusongelmaan.
Nuo pintamittarit ei kerro yhtään mitään. Meilläkin pintamittari näytti puhdasta ja silti remontin yhteydessä avatussa lattian betonissa oli neliömetrikaupalla kosteutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia saattaa kiinnostaa myös taloyhtiötä, koska rakenteet kaakeleiden ja maton alla on yhtiön omaisuutta. Ja vuokraajalla on velvollisuus ilmoittaa asunnon vaurioista omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pintamittarilla kosteus lattiasta mitattu muutettuamme tähän asuntoon kaksi vuotta sitten. Sillä ei kosteutta havaittu.
Ja toisaalta emme myöskään oireile täällä, että en usko ainakaan mihinkään suureen kosteusongelmaan.Nuo pintamittarit ei kerro yhtään mitään. Meilläkin pintamittari näytti puhdasta ja silti remontin yhteydessä avatussa lattian betonissa oli neliömetrikaupalla kosteutta.
Tiedän tämän. Mutta eivät lähteneet muuhun tutkimukseen pelkästään minun pyynnöstä, kun ei ollut selvää syytä epäillä eikä kukaan oireile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hurjassa kunnossa tuo jo on. Monet asuvat paljon vanhemmissa asunnoissa, joissa alkuperäinen kylppäri. Silti ei ole laattoja tai lattiaa rikki.
Ota yhteyttä vuokranantajaan. Tilanne vaatii tarkistamista. Mutta yleensä vain akuutit viat korjataan. Muuten noin kuten kakkonen sanoi, yhtiön kylppärit remontoidaan kerralla. Se tietää vuokran nousua. Meillä omistusasunnossa vastike nousi useita satasia + tähän päälle maksettiin kalusteet erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pintamittarilla kosteus lattiasta mitattu muutettuamme tähän asuntoon kaksi vuotta sitten. Sillä ei kosteutta havaittu.
Ja toisaalta emme myöskään oireile täällä, että en usko ainakaan mihinkään suureen kosteusongelmaan.Nuo pintamittarit ei kerro yhtään mitään. Meilläkin pintamittari näytti puhdasta ja silti remontin yhteydessä avatussa lattian betonissa oli neliömetrikaupalla kosteutta.
Tiedän tämän. Mutta eivät lähteneet muuhun tutkimukseen pelkästään minun pyynnöstä, kun ei ollut selvää syytä epäillä eikä kukaan oireile.
Aika vastuuton vuokranantaja, jos ei ole kiinnostunut tutkimaan ja korjaamaan vaikka laatat ja muovit on hajalla. Tuo todennäköisesti kyllä pahentaa ongelmaa koko ajan ja joku alkaa vielä oireilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostelen vielä josko jollain olisi kokemusta. Kiitos kommentoijille!
Meillä oli muuttaessa vastaava tilanne, muovimatossa syviä viiltoja suihkun alla ja muutamat alarivin kaakelit halki. Isännöitsijä tilasi kosteusmittauksen ja tämä yksittäinen kylpyhuone meni remonttiin. Isossa taloyhtiössä oli tarjolla toinen asunto lähes samalla hinnalla ja päätimmekin muuttaa siihen kokonaan, hyvä tuuri eikä tarvinnut kantaa omaisuutta enää yhtä kertaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vuokranantajaa ei kiinnosta, niin ilmoittaisin isännöitsijälle sähköpostitse kuvien kera.
Kun lattian muovimatto ei ole yhtenäinen, niin vesi voi päästä suoraan rakenteisiin, jolloin on kyse jo isommasta ongelmasta. Ilmoittamalla eteenpäin varmistat sen, ettei mikään tuosta jää sinun vastuullesi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tuo kuvauksedi kuulostaa siltä, että rakenteetkin kannattaa tutkia. Ihan mahdollista, että on jo kosteusvauriota. Yhteys vaan vuokranantajaan.