Kannattaako joka maakuntakaupungissa ylläpitää yliopistoa?
Opetushallituksen mukaan esim Oulun yliopistosta löytyy opinto-ohjelmia, jooihin hakee 0,33 hakijaa per paikka. Tiedetään myös ,että oulun yliopistoon valituista noin 60 % on etelämpää Suomesta. Miksi siis ei opetusta järjestetä enemmän siellä ,missä ihmiset asuu? Mikä on taso opiskelijoissa ja opetuksessa kun hakijoita on puolet vähemmän kuin paikkoja on tarjolla?
Oulun Yliopisto
Maisterihaku, Tietojenkäsittelytiede, Tietojenkäsittelytieteiden maisteriohjelma, filosofian maisteri (2v)
Aloituspaikkoja 40
Hakijoita 21
Hakijoita / aloituspaikka 0,53
Ensisijaisia hakijoita 13
Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,33
Maisterihaku, Tietotekniikka, Tietotekniikan maisteriohjelma, diplomi-insinööri (2v)
Aloituspaikkoja 20
Hakijoita 27
Hakijoita / aloituspaikka 1,35
Ensisijaisia hakijoita 12
Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 0,6
Samaan aikaan toisaalla
Helsingin yliopisto
Tietojenkäsittelytieteen kandiohjelma, luonnontieteiden kandidaatti ja filosofian maisteri (3 v + 2 v)
Aloituspaikkoja 210
Hakijoita 1 204
Hakijoita / aloituspaikka 5,73
Ensisijaisia hakijoita 516
Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 2,46
Vastaavasti Aalto Yliopisto
Tietotekniikka, tekniikan kandidaatti ja diplomi-insinööri (3 v + 2 v) - DIA-yhteisvalinta
Aloituspaikkoja 130
Hakijoita 1 160
Hakijoita / aloituspaikka 8,92
Ensisijaisia hakijoita 389
Ensisijaisia hakijoita / aloituspaikka 2,99
Kommentit (19)
Pikkasen kyllä panee ihmettelemään, onko korkeakoulujen ja resurssien hajauttamisessa mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Oppilaitokset tuovat paikkakunnille rahaa. Eivät kuluta kunnan varoja. Kaikki kaupungithan noita haluavat ja itkevät, jos siirretään muualle.
Veronmaksajien pussistahan tämä touhu viime kädessä maksetaan silti.
Opiskeluaikana löydetään usein puoliso, luodaan työelämäverkostoja ja kiinnitytään seutuun, jossa oppilaitos sijaitsee. Valmistumisen jälkeen suuri osa opiskelijoista haluaa jäädä opiskelupaikkakunnalle tai sen lähialueelle. Jos kaikki korkeakoulut sijaitsisivat Helsingissä, ei muualle saataisi koulutettua työvoimaa.
PItää, koska kyseisessä kunnassa on keskustan kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana löydetään usein puoliso, luodaan työelämäverkostoja ja kiinnitytään seutuun, jossa oppilaitos sijaitsee. Valmistumisen jälkeen suuri osa opiskelijoista haluaa jäädä opiskelupaikkakunnalle tai sen lähialueelle. Jos kaikki korkeakoulut sijaitsisivat Helsingissä, ei muualle saataisi koulutettua työvoimaa.
Enpä usko etelämpää Ouluun opiskelemaan hakeutuneiden kiinnittyvän ko alueeseen. Toki heikompitasoinen opiskelija-aines tuottaa heikompitasoisia osaajia työelämään ettei välttämättä kyvyt riitä muualla maassa työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa.
Perustelut tähän?
Onhan se tosi asia , että Oulun yliopiston sisäänpäsyrajat ovat esim. DIA-haussa kymmenen pistettä alemmat kuin muualla . Samoi lääkikseen pääsee 5 pistettä alhaisemmalla tuloksella.
Suomessa tämäkin asia on aluepolitiikkaa. Ja kyllä siinä on järkeä. Saadaan pidettyä koko Suomi asuttuna ja saadaan vältettyä korkeakoulutettujen täydellinen valuminen Helsinkiin.
Aluepolitiikan ansioista meillä on esim. hyvin toimiva maa- ja metsätalous, koko Suomi on puolustettavissa etc.
Toki voitaisiin muuttaa kaikki vaikka Ahvenanmaalle ja antaa ylimääräiset maat vaikka Itänaapurille.
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana löydetään usein puoliso, luodaan työelämäverkostoja ja kiinnitytään seutuun, jossa oppilaitos sijaitsee. Valmistumisen jälkeen suuri osa opiskelijoista haluaa jäädä opiskelupaikkakunnalle tai sen lähialueelle. Jos kaikki korkeakoulut sijaitsisivat Helsingissä, ei muualle saataisi koulutettua työvoimaa.
Tasokkaampaa opetusta ja opiskelijoita löytyy myös Turusta, Tampereelta ja Lappeenrannasta. Sillehän ei voi mitään ,että suurin osa työpaikoista on joka tapauksessa etelässä ja länsirannikolla.
Voitaisiin lakkauttaa kaikki nykyiset yliopistot, ja perustaa yksi jättiyliopisto, vaikkapa Pihtiputaalle. Sais mummotkin nuorekasta seuraa.
Tottakai täytyy hajauttaa. Olisi mahdotonta ajatella, että kaikki opiskelijat opiskelisivat Helsingissä. Asunnot loppuisivat. Opiskelun ohella ei saisi tehtyä töitä eikä pääsisi harjoitteluihin. Samalla muualla Suomessa firmat eivät saisi harjoittelijoita ja tuleviä työntekijöitä. Monellahan harjoittelusta jatketaan valmistumisen jälkeen töihin. Ja todellakaan kaikki opiskelijat eivöt halua muuttaa Helsinkiin.... esim. itsellä oli kriteeri, että Helsinki on ainoa paikka mihin EN lähde opiskelemaan. Opiskelinkin Oulussa. Eri yliopistoissa on toki yhteisiä aloja mutta myös omanlaisiaan painotuksia alueen mukaan. Esim. maatalouteen, energiantuotantoon, ravintotuotantoon panostusta, kun alueella on paljon sen alan yrityksiä ja työvoima- ja kehitystarvetta. Lääkäreitä ja hammaslääkäreitä tarvitaan joka puolella Suomea jne. Helsingissä opiskelleilla on todella iso kynnys lähteä sieltä muualle opiskelemaan saati töihin. Vaikka useissa muissa kaupungeissa elämänlaatu voittaa kyllä kirkkaasti Helsingin.
Suuurin osa koko maan nuorista lähtee, myös Oulun seudulta, opiskelemaan Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle. Onko siinä muka jotain järkeä? Miksi kaikkien pitää tukkia sinne Helsinkiin? Eikö oman alueen nuorten kuuluisi opiskella omalla alueellaan? Ja sitten on vielä ulkomaiset opiskelijat, niitäkin tulee paljon juuri Helsinkiin.
Jos oikeasti pohtii tätä laatikon ulkopuolelta, nousee kysymykseksi, kannattaako yliopistoa pitää Helsingissä.
Ulkomaillahan monesti arvostetuimmat ovat ihan muualla kuin pääkaupungin sykkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Suuurin osa koko maan nuorista lähtee, myös Oulun seudulta, opiskelemaan Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle. Onko siinä muka jotain järkeä? Miksi kaikkien pitää tukkia sinne Helsinkiin? Eikö oman alueen nuorten kuuluisi opiskella omalla alueellaan? Ja sitten on vielä ulkomaiset opiskelijat, niitäkin tulee paljon juuri Helsinkiin.
On järkeä, koska täällä etelässä on suurin osa työpaikoista ja suurin osa tuloista muodostuu täällä.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File…
Virastoja eivät hajasijoittaneet, henkilökunta pani hanttiin . Nyt ,tai joskus on helppo ottaa eteläinen osa vieraan vallan hallintaan ,kun "kaikki" on siellä . Siinäpähän taistelkoot , vaan voipi olla potunviljelijällä kysyntää , kun hedelmälaivat ajavat merimiinoihin ,kuin myös hupilaivat .
No ei todellakaan !!! Esimerkiksi Helsinki on junttipieni kyläpahala ja sopii korkeintaan maanviljelyyn ja ehkä jonkun sivuopiston piirijärjestön varakokoontumispaikaksi virkistysmielessä. Muut lopettakoot !!!
No ei todellakaan tarvita. Jotain koulutuksia, jossa opetetaan ihmisille kunnon ammatteja ja taitoja, joita ihmiskunta tarvitsee ja joita tarvitsee myös ylläpitää... esimerkiksi pitää osata ommella itse vaatteita ja tehdä kenkiä... ommella nahkaa... suutarista ja ompelijasta kirurgiksi??? Näppärää!!! Näin kerran telkkarissa jonkun Folkkarin, joka oli kokonaan ommeltu nahasta! Osaako täällä enää kukaan tehdä kankaita ja lankoja? Tarvitaan osta suomalainen suosi kotimaista talvitakki ja kengät, hatut ja käsineet jne jne...
Ei ole mitään työväenluokkaa... on vain ihmiskunta, ihmislauma, jolla jotkut laumojen johtajat... hyvät, huonot tai pahat...
Ei ole mitään työväenluokkaa... työtä tekevien ihmisten luokalla ja yhteiskunnan ylimmällä kerroksella on yhteinen elämä ja yhteiset tavoitteet ja se on kaikki millä luodaan hyvinvointia kaikille heidän alueellaan asuville ihmisille. Hyvinvoinnin luomisessa ei raha ole se juttu vaan ihmisten kyvykkyys... Kyvyillä rakennetaan hyvinvointia ja sen on tultava omalle lähipiirille, ei tuntemattomille ja ulkomaalaisille sijoittajille... Rahalla on vain marginaalinen merkitys... Ihan sama kuka pellot ja talot omistaa - valtio tai kuningas - käyttöoikeus niihin elämän aikana on se juttu ja perintönä voivat mennä oman alueen niille ihmisille, joille ne parhaiten sopivat. Tämä EI OLE KOMMUNISMIA... joka on joku omituinen suunnitelmatalous... tämä on ihmiskunnan tekemisen meiningin hyvä malli... Nyt tarvitaan sekä ihmisten sukupuiden että maapallon kaiken omaisuuden täydellinen nollaus... Ihmiskunnan jokaisen ihmisen pitäisi jotenkin löytää se paikka minne oikeasti kuuluu...
Tehkää DNA-testit sankoin joukoin ja rakentakaa / kootkaa Suomessa asuvien ihmisten sukupuut 100 vuotta ajassa taaksepäin!
Nykytilanteessa ei nyt historian osaaminen auta. Nyt eletään tätä päivää ja täytyy nähdä koko maapallon tila jotta tätä ymmärtää. Historia koostuu myös jokaisen ihmisen omasta sukuhistoriasta ja sieltä joutuu nyt katsomaan omaa tilannettaan. Kukaan ei nyt voi hoitaa toisen asioita, ei edes lähisukulaiset - vanhemmat lapsiaan, lapset vanhempiaan, sisarukset toinen toisiaan... Tämä on nyt se juuri mistä kenkä puristaa eikä valtioiden historia... Ihmisten sukuhistoriassa jokaisen kohdalla täytyy mennä ajassa taaksepäin nuo noin 100 vuotta ja katsoa mikä kunkin tilanne oli silloin... Jokainen yksilö on ihan omillaan omien kykyjensä varassa...
Nyt voisi rakentaa / koota tämän hetken Suomessa asuvien ihmisten sukupuun... Tehkää DNA-testit sankoin joukoin mitä pikimmin sillä arkistot ovat pelkkää paskaa... Pian on DNA-testitkin pantu paskaksi ja niihinkään ei voi luottaa... Mukaan myös suomalaisjuuriset ulkomailla asuvat... On monia, jotka joutuvat syystä sun toisesta suomalaisen heimo- ja sukupuun ulkopuolelle... huutolaislapsitaustat ovat ihan oma juttunsa, mutta erittäin tärkeä osa... mutta ongelman tuottavat esimerkiksi jo kuolleiden miesten syväjäähdytetyillä spermoilla aikaansaadut henkilöt... jotka saattavat jopa sijoittua 'väärään sukupolveen'...
Nyt ei ole mitään merkitystä poliittisilla puolueilla. Ne pitää kaikki lakkauttaa mitä pikimmin... Tämä sama koskee koko Eurooppaa... Pohjoismaita... Amerikkoja... kaikkia paikkoja... Nyt selvitetään sotkuja edellisten sotien ja vallankumousten jäljiltä...
*********
KANSALAISPALKKA on tulevaisuutta!!!
Katso adressit.com: Puolueet pois! Yhdistäkää Suomen kansa! Kansalaispalkka!
(allekirjoituksia ei edes odoteta...)
Oppilaitokset tuovat paikkakunnille rahaa. Eivät kuluta kunnan varoja. Kaikki kaupungithan noita haluavat ja itkevät, jos siirretään muualle.