Mormoneille kysymyksiä!
Olen kiinnostunut teidän uskostanne mutta haluaisin selvennyksiä tiettyihin asioihin että pitääkö nämä paikkansa. Kun sanotaan että Me uskomme että Raamattu on Jumalan sanaa sikäli kuin se on oikein käännetty niin mikä osa on oikein käännetty ja mikä ei.
Sitten löysin tällaisen kohdan ja haluaisin tietää että onko nyt sitten nämä kohdat niitä jotka eivät ole oikein käännettyjä: Mormonioppi sanoo, että Jumala oli kerran ihminen, jolla oli isä - jolla oli isä jne. Raamatun mukaan Jumala ei ole ihminen (4 Moos 23:19), ennen häntä ei ole ollut muita jumalia, eikä hänen jälkeensä (Jes 43:10), Raamatun Jumala sanoo, että hän ei tunne muita Jumalia (Jes 44:8). Tämän pitäisi tehdä selväksi, että ihmisistä ei voi tulla jumalia.
Raamatun Jeesus on kirjaimellisesti Iankaikkinen Jumala, joka tuli ihmiseksi vapauttamaan meidät. (Jes 7:14; 9:6) Hän on luonut kaiken, mukaan luettuna Lusiferin (Kol 1:16) eikä hän ole ihmishenkien veli saati sitten Lusiferin veli. Hän on ainoa tie, totuus ja elämä. Hän antaa pelastuksen lahjaksi, niin ettei kukaan voi ylpeillä ansainneensa sitä. (Ef 2:8-9) Mutta ihmisen täytyy oppia tuntemaan hänet ensin, kuten Joh 17:3 sanoo. Siis uskotteko te että Jeesus oli Lusiferin velipuoli?
Kommentit (30)
Löydät varmasti paljonkin negatiivista kirkostamme surffaillessasi Internetissä. On vain hyvä muistaa, mistä lähteestä tiedot ovat. Kiva kun haluat itse ottaa selvää ja kysyt suoraan.
Viittaan tässä nyt Raamattuun ja siihen mistä sieltä löytyy kohtia siitä mihin uskomme ja kysymykseesi. Ihmisen fyysisestä ruumista ja samalla omastaan, Jumalahan sanoo Vanhassa testamentissa: " Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme" (1 Moos 1:26). Myös Vanhan Testamentin Jaakob sanoi nähneensä Jumalan " kasvoista kasvoihin" (1 Moos. 32:31). Mooseskin puhui Jumalan kanssa " kasvoista kasvoihin, niin kuin ihminen puhuu toiselle ihmiselle" (2 Moos. 33:11). Nämä osoituksena fyysisyydestä.
Myös Uudessa testamentissa löytyy kohtia, joissa puhutaan tästä selvästi, kun ylösnoussut Kristus ilmestyi apostoleilleen, Hän sanoi heille: " Koskettakaa minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." (Luuk. 24:39) Stefanos todisti myöhemmin, että hän näki Jeesuksen seisovan " Jumalan oikealla puolella" (Apt 7:55-56). Kuitenkin suurin todistus Isän Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen yksilöllisyydestä on Jeesuksen kaste, kun Johannes kastoi Jeesuksen Jordanissa. Vedessä seisoi Jumalan Poika. Hänen Isänsä äänen kuultiin julistavan, että Hän on Jumalan Poika,
ja Pyhä Henki ilmestyi kyyhkysen tavoin (ks. Matt. 3:13¿17).
He ovat erillisiä olentoja, mutta He ovat yhtä päämäärissään ja työssään. He ovat yhtä toteuttaessaan suurta jumalallista suunnitelmaa Jumalan lasten pelastukseksi ja korotukseksi. Tiedän Jeesuksen sanoneen, että ne, jotka olivat nähneet Hänet, olivat nähneet Isän. Eikö samaa voisi sanoa moni poika, joka muistuttaa isäänsä?
Kun Jeesus rukoili Isää, Hän ei varmastikaan rukoillut itseään!
Jos sinua kiinnostaa enemmän tämä aihe, mihin todellakin uskomme Jumalasta, Jeesuksesta Kristuksesta ja Pyhästä Hengestä, lue tämä artikkeli, ei voisi tämän selvemmin tästä aiheesta kirjoittaa:
http://www.lds.org/gospellibrary/pdfmagazine/0,7779,595-18-3,00.html#
(Se on Adobe Acrobat muodossa, valitse July 2006 lehti ja kun se aukeaa, sieltä ensimmäinen artikkeli ¿Ensimmäisen presidenttikunnan sanoma: Näihin kolmeen uskon¿.)
Tässäpä jotain, toivottavasti tämä selvensi eroja?
On aivan totta on paljon on väärää tietoa liikenteessä sillä minä juuri haluan kysyä sen täällä että te voitte vastata koska olette oman uskonne asiantuntijat. Kävin lukemassa kyseisen kohdan. Toisaalta on niin hämmentävää että mikä sitten on oikein. Kun kuitenkin olen oppinut ja raamatussakin sanotaan että Jumala on kolmiyhteinen eli yhdessä Jumalassa on kolme persoonaa. Sitten on kuitenkin kohtia jossa Jeesus rukoilee Isää. Mutta varmaan se on niin että koska on kolme eri persoona niin myös silloin Jeesus voi rukoilla Isäänsä. Me ihmisethän emme ymmärrä tätä kaikkea suuruutta ja sen vuoksi on usko. Minä kuitenkin uskon tähän kolmiyhteiseen Jumalaan en siihen että on kolme erillistä Jumalaa. Sitten olen miettinyt myös tallaista asiaa kun te ette juo kahvia ja teetä (eli kofeiinipitoisia juomia) mutta kuitenkin saatte juoda coca-colaa myös siinähän kon kofeiinia. Olenko väärässä tämä asian suhteen että kielto johtuu kofeiinista.
Esimerkiksi Dan. 1:8 Jos joku turmelee Jumalan temppelin (omaruumiimme), Jumala saattaa turmioon hänet. Meillä on edelleen valinnanvapaus jonka Taivaallinen Isämme antoi meille, ja valinnan voi jokainen tehdä itse coca-colan ja muiden vastaavien tuotteiden kohdalla. Taivaallinen isä ei voi antaa käskyjä kaikkeen tämän tyyppiseen, meidän on myös pystyttävä ajattelemaan itse ja punnitsemaan onko esim. kyseinen cola juoma hyväksi vaiko haitaksi henkemme temppelille.
Meiltä ei ole kielletty kofeiinia vaan kahvi ja tee. Viisauden sanassa (eli Oppi ja Liitot luku 89) kielletään " kuumat juomat" . Kirkon presidenttikunta on myöhemmin vahvistanut tämän tarkoittamaan kahvia ja teetä. Toisin sanoen kahvipavuista tai teekasvista valmistettua juomaa, olipa sitten kofeiinilla tai ilman tai kuumana tai kylmänä. Yrteistä valmistettu yrttitee sen sijaan käy. Ja myös kaakao, jossa siinäkin on kofeiinia. Osa jäsenistä on itse tulkinnut tuon kahvin ja teenjuonnin kiellon johtuvan niiden sisältämästä kofeiinista, mutta totuus on, ettei Herra ole antanut mitään kofeiiniin liittyvää ilmoitusta. Näin ollen jokainen voi juoda tai olla juomatta esim. coca-colaa, mutta viisauden sanaan cokis ei liity millään tavalla.
Mitkä kuolleet? Ei ne ole kuolleita vaan eläviä, vaikka elävätkin toisessa maailmassa kuin me. Miksi fyysinen kuolema poistaisi ihmisen vapaan tahdon?
Ja miksi sitten saa kuumaa kaakaota tai yrttiteetä juoda?
Jumalan aivoituksia, mutta juuri siinä usko astuu kuvaan mukaan, että uskoo ja luottaa siihen, että Jumala viisaudessaan tietää, mikä on meille parhaaksi. Ensimmäinen presidenttikunta on myöhemmin tarkentanut " kuumien juomien" tarkoittavan kahvia ja teetä. En tiedä miksi juuri niitä.
Kyllä, kuoleman jälkeen ihmisen ruumis menee hautaan, mutta henki jatkaa elämäänsä henkimaailmassa. Kun Kristus tulee takaisin, jokaisen ihmisen henki ja ruumis yhdistetään jälleen. Kristuksen ylösnousemuksen ansiosta, myös me jokainen tulemme saamaan ylösnousseen ruumiin sitten myöhemmin.
Kutsumme sitä myös joskus " Herran terveyslaiksi" . Se on ilmoitus, joka annettiin profeetta Joseph Smithille v. 1833 seurauksena siitä, että varhaiset veljet käyttivät kokouksissaan tupakkaa, profeettaa johdatettiin pohtimaan asiaa ja niinpä hän kysyi siitä Herralta.
Aluksi se ei ollut käsky ja siksi ilmoituksen alussa sanotaankin " lähetettäväksi tervehdyksenä, ei käskynä eikä pakkona vaan ilmoituksena ja viisauden sanana, joka osoittaa Jumalan järjestyksen ja tahdon kaikkien pyhien ajalliseksi pelastukseksi viimeisinä aikoina" (OL 89:2)
Myöhemmin viisauden sana kuitenkin muutettiin käskyksi ja kirkon jäsenten oletetaan noudattavan sitä. Ketään ei kuitenkaan eroteta sen rikkomisesta, mutta esim. uusia jäseniä ei kasteta kirkkoon, elleivät noudata viisauden sanaa ja sen noudattaminen on edellytys myös temppeliin pääsemiselle.
Kysele vaan lisää jos kiinnostaa, yritän vastailla silloin kun täällä piipahdan :-)
Ettekö usko kolminaisuusoppiin samalla tavalla kuin me muut kristityt kun löysin tällaisen kohdan: Perinteinen kolminaisuusoppi kielletään
- MAP-kirkon opissa on " kolminaisuus" , mutta sana merkitsee eri asiaa kuin perinteisissä kristillisissä suunnissa. Tämän vuoksi mormoneita ei lueta kristillisiin kirkkokuntiin.
- mormoneille on olemassa kolme erillistä jumalaa: Isä Jumala ja Poika Jumala, joilla molemmilla on fyysiset ruumiit (sillä Joseph Smith näki nuorena poikana molemmat fyysisinä), sekä Pyhä Henki Jumala, joka on näkymätön henkipersoona. Miten selittäisitte tämän kohdan.