Mestarit eivät tykänneet uusista Mestareista
https://www.is.fi/viihde/art-2000008725552.html
En kyllä ymmärrä, miten jonkun mielestä on ollut hyvä idea kopioida tämä nimi. Nyt menee nämä uudet "mestarit" kyllä boikottiin kunnes nimi vaihtuu.
Kommentit (88)
Tämä keskustelu kuvastaa hyvin sitä kulttuurin muutosta joka ok yhteiskunnassa meneillään. Naiseus + nuoruus pätevöittää melkein mihin tahansa. Ennen vaadittiin oikeasti tasoa ja meriittejä, ennen kuin nostettiin jalustalle. Nykyään on toisin. Ideologia on se, joka määrää.
On naurettavaa, on on. Enkä koe naisvihaa. Ihan yhtä mautonta olisi, jos siellä olisivat jotkut nuoret miehet heilumassa "mestareina". Esim. Juha Tapiokaan ei vielä ansaitse mielestäni sitä titteliä.
Ehkä Pate Mustajärvi, Martti Syrjä ja Olli Lindholm (jos vielä eläisi) olisivat olleet sopiva kokoonpano seuraaviksi miespuolisiksi mestareiksi - he edustavat tavallaan samaa aikakautta ja samantyyppistä nostalgiaa. Ketkä sopisivat Paten ja Martin rinnalle?
Kaija Koon rinnalle olisin nostanut vaikkapa Maaritin ja Einin.
Miettikää, mikä upea nostalgiakattaus olisi saatu aikaiseksi. Menisin!
uuppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Mestarit on muutenkin niin urpo nimi. Mestarittaret olisi parempi, jos on pakko olla mestari mukana nimessä. Ja siis miksi käyttää samaa nimeä, kun kaikki laulajat ovat ihan erilaisia ja eri sukupuolta. Vanhoja faneja ei varmaan tällä saa paikalle ja muille joku parempi nimi luultavasti myisi paremmin.
Liukkaat Silakat saisi huomiota, eikä joku karvaisiin miehiin mielikuvana liittyvä Mestari.
Vastaava tapaus oli 2000-luvun alkupuolella perustettu "Uusi Dallape". Uusi sana pysyi mukana muutaman vuoden ja nyt esiintyy Dallapeena.
Onhan toi nyt hassua käyttää samaa nimeä. Ihmisillä tietty odotus minkä tyyppistä musiikkia Mestarit lavalla on.
Sama kun joku nyt tekisi uuden Raskasta joulua -kiertueen, mutta siellä onkin pop musiikkia ja vaaleanpunaisia keppihevosia. (En tiedä onko raskasta joulua tavaramerkki, tuo oli vain esimerkki.)