Lue keskustelun säännöt.
Maailman onnellisin kansa ei saa vauvoja
02.04.2022 |
Osaavatkohan koiravauvat nauttia maailman onnellisimmasta maasta.
Kommentit (101)
Eikai kukaan tosissaan uskonut sitä että suomalaiset on onnellisia. En minä ole ainakaan ja tästäkään ei taida olla mitään kunnon tutkimuksia tehty. Ehkä ne harvat hyvintoimeentulevat juhlii ja viettää luksus elämää, mutta tämmöisellä köyhällä eläkeläisellä joka on yksinäinen ei ainakaan mitään onnellisuutta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen onnellinen, että en ole hankkinut vauvaa. Olisi hauska tietää, johtuuko suomalaisten onnellisuus juuri siitä, että täällä naiset ovat onnellisempia. Ei ole ulkoista painetta hankkia lasta vain, koska niin kuuluu tehdä.
tai sitten naiset teeskentelee olevansa onnellisia koiransa kanssa.
muistaakseni tutkimuksessa mitattiin kaikkea muuta, kuten miten ihmisillä on varaa suhteessa muihin maihin ja terveyden hoidon tasoa ja turvallisuutta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyvät ehkäisyvälineet.Lapsi lapsia tehdän vasta kun koulutettu itsensä hyvän ammatiin.On varaa elättää lapsi,lapsen ja antaa hyvät mahdollisuudet heille matkalla elämään,Lapsi ei ole ilmainen .
ehkäisyä käytetään koska halutaan itsekkäästi omaa nautintoa ilman seurauksia ja vastuuta.
nyt naiset laittaa uran etusijalle ja synnyttää 40-50 vuotiaana joka on kaikkea muuta kuin hyväksi lapselle. jälleen itsekkyyttä.
jokainen äiti haluaa lapselleen hyvän elämän. sen sijaan elämä kielletään lapselta jos koetaan ettei se ole omasta mielestä riittävän hyvä.
lapselle eikä ihmishengelle kuulu mitata rahallista arvoa. jos mittaa on hyvä käydä juttelemassa psykiatrin kanssa hieman elämänarvoista.
Haha, tasan elän tämän ainoan elämäni "itsekkäästi". Miksi tuhlaisin elämäni itseni mielestä ikäviin asioihin?
koska se on epäitsekästä?
Kaikki elävät itsekkäästi. Vain se, mikä itse kullekin on itsekästä, vaihtelee. Esim. kukaan ei ajattele huoltosuhdetta, kun hankkii lapsia, vqan ajattelee esim. omaa selviytymistään vanhana kuten tässäkin ketjussa joku on jo maininnut.
Juuri näin. En tiedä kenenkään hankkineen lapsia epäitsekkäästi vain siksi, että saataisiin yhteiskuntaan uusia veronmaksajia, vaan kyllä siinä taustalla on aina oma itsekäs tarve saada merkitystä elämään/levittää omia geenejä/saada vanhuudenturvaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyvät ehkäisyvälineet.Lapsi lapsia tehdän vasta kun koulutettu itsensä hyvän ammatiin.On varaa elättää lapsi,lapsen ja antaa hyvät mahdollisuudet heille matkalla elämään,Lapsi ei ole ilmainen .
ehkäisyä käytetään koska halutaan itsekkäästi omaa nautintoa ilman seurauksia ja vastuuta.
nyt naiset laittaa uran etusijalle ja synnyttää 40-50 vuotiaana joka on kaikkea muuta kuin hyväksi lapselle. jälleen itsekkyyttä.
jokainen äiti haluaa lapselleen hyvän elämän. sen sijaan elämä kielletään lapselta jos koetaan ettei se ole omasta mielestä riittävän hyvä.
lapselle eikä ihmishengelle kuulu mitata rahallista arvoa. jos mittaa on hyvä käydä juttelemassa psykiatrin kanssa hieman elämänarvoista.
Haha, tasan elän tämän ainoan elämäni "itsekkäästi". Miksi tuhlaisin elämäni itseni mielestä ikäviin asioihin?
koska se on epäitsekästä?
Kaikki elävät itsekkäästi. Vain se, mikä itse kullekin on itsekästä, vaihtelee. Esim. kukaan ei ajattele huoltosuhdetta, kun hankkii lapsia, vqan ajattelee esim. omaa selviytymistään vanhana kuten tässäkin ketjussa joku on jo maininnut.
moraali määrittelee taas sen mikä on itsekästä ja mikä on epäitsekästä. tehdä lapsia itselleen vanhuuden hoitajaksi on itsekästä ja epätervettä.
Ei ole mitään yleistä ja yksilöistä ja kulttuurist riippumatonta moraalia.
on. eikä rajoitu vain ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 000 euroa opintolainaa, valmistumisesta useampi vuosi ja vielä ei ole ollut kuukautta, jolloin palkan päälle ei olisi saanut jotain tukea. Tee tässä sitten vielä lapsia, kun edes itseä ei saa elätettyä ilman tukia.
ura tärkeämpi.
ei sitä lasta yksin tehä samalla ratkeaa raha asiatkin.
Kerrotko tuosta raha-asioiden ratkeamisesta lisää, kiinnostaa minuakin.
tiedät sen varsin hyvin. haastat vaan riitaa.
En tiedä, mitä tarkoitat. Jos lapsilisää, niin sillä ei lasta elätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti maailman nirsoimmat naiset oman maan miehiä ajatellen.
Suomalaiset ovat tutkitusti Euroopan sisäsiittoisin kansa: https://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html
samalla rasistisin.
Tämä on kyllä noloa. Oliko se niin, että Suomi on Euroopan rasistisin kansa. Ilmeisesti korreloi positiivisesti myös Suomen sisällä siten, että kaikkea erilaista katsotaan kieroon.
En ole koskaan pitänyt Klamydian musiikista, mutta he onnistuivat kiteyttämään asian täydellisesti; ei väliä miestä vaiko naista, vihataan kaikkee, kaikkee erilaista.
Tuosta pitäisi saada Lause-Finlandia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyvät ehkäisyvälineet.Lapsi lapsia tehdän vasta kun koulutettu itsensä hyvän ammatiin.On varaa elättää lapsi,lapsen ja antaa hyvät mahdollisuudet heille matkalla elämään,Lapsi ei ole ilmainen .
ehkäisyä käytetään koska halutaan itsekkäästi omaa nautintoa ilman seurauksia ja vastuuta.
nyt naiset laittaa uran etusijalle ja synnyttää 40-50 vuotiaana joka on kaikkea muuta kuin hyväksi lapselle. jälleen itsekkyyttä.
jokainen äiti haluaa lapselleen hyvän elämän. sen sijaan elämä kielletään lapselta jos koetaan ettei se ole omasta mielestä riittävän hyvä.
lapselle eikä ihmishengelle kuulu mitata rahallista arvoa. jos mittaa on hyvä käydä juttelemassa psykiatrin kanssa hieman elämänarvoista.
Haha, tasan elän tämän ainoan elämäni "itsekkäästi". Miksi tuhlaisin elämäni itseni mielestä ikäviin asioihin?
koska se on epäitsekästä?
Kaikki elävät itsekkäästi. Vain se, mikä itse kullekin on itsekästä, vaihtelee. Esim. kukaan ei ajattele huoltosuhdetta, kun hankkii lapsia, vqan ajattelee esim. omaa selviytymistään vanhana kuten tässäkin ketjussa joku on jo maininnut.
Juuri näin. En tiedä kenenkään hankkineen lapsia epäitsekkäästi vain siksi, että saataisiin yhteiskuntaan uusia veronmaksajia, vaan kyllä siinä taustalla on aina oma itsekäs tarve saada merkitystä elämään/levittää omia geenejä/saada vanhuudenturvaa jne.
ootko koskaan miettinyt että kävisit jossain uskonnollisissa piireissä?
nimittäin minä taas en tunne ketään joka tekisi lapsia muusta syystä kuin lapsen itsensä takia eli kyky luoda elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 000 euroa opintolainaa, valmistumisesta useampi vuosi ja vielä ei ole ollut kuukautta, jolloin palkan päälle ei olisi saanut jotain tukea. Tee tässä sitten vielä lapsia, kun edes itseä ei saa elätettyä ilman tukia.
ura tärkeämpi.
ei sitä lasta yksin tehä samalla ratkeaa raha asiatkin.
Kerrotko tuosta raha-asioiden ratkeamisesta lisää, kiinnostaa minuakin.
tiedät sen varsin hyvin. haastat vaan riitaa.
En tiedä, mitä tarkoitat. Jos lapsilisää, niin sillä ei lasta elätetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyvät ehkäisyvälineet.Lapsi lapsia tehdän vasta kun koulutettu itsensä hyvän ammatiin.On varaa elättää lapsi,lapsen ja antaa hyvät mahdollisuudet heille matkalla elämään,Lapsi ei ole ilmainen .
ehkäisyä käytetään koska halutaan itsekkäästi omaa nautintoa ilman seurauksia ja vastuuta.
nyt naiset laittaa uran etusijalle ja synnyttää 40-50 vuotiaana joka on kaikkea muuta kuin hyväksi lapselle. jälleen itsekkyyttä.
jokainen äiti haluaa lapselleen hyvän elämän. sen sijaan elämä kielletään lapselta jos koetaan ettei se ole omasta mielestä riittävän hyvä.
lapselle eikä ihmishengelle kuulu mitata rahallista arvoa. jos mittaa on hyvä käydä juttelemassa psykiatrin kanssa hieman elämänarvoista.
Haha, tasan elän tämän ainoan elämäni "itsekkäästi". Miksi tuhlaisin elämäni itseni mielestä ikäviin asioihin?
koska se on epäitsekästä?
Kaikki elävät itsekkäästi. Vain se, mikä itse kullekin on itsekästä, vaihtelee. Esim. kukaan ei ajattele huoltosuhdetta, kun hankkii lapsia, vqan ajattelee esim. omaa selviytymistään vanhana kuten tässäkin ketjussa joku on jo maininnut.
moraali määrittelee taas sen mikä on itsekästä ja mikä on epäitsekästä. tehdä lapsia itselleen vanhuuden hoitajaksi on itsekästä ja epätervettä.
Ei ole mitään yleistä ja yksilöistä ja kulttuurist riippumatonta moraalia.
on. eikä rajoitu vain ihmisiin.
Vai sillä lailla. Missä se on määritelty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on hyvät ehkäisyvälineet.Lapsi lapsia tehdän vasta kun koulutettu itsensä hyvän ammatiin.On varaa elättää lapsi,lapsen ja antaa hyvät mahdollisuudet heille matkalla elämään,Lapsi ei ole ilmainen .
ehkäisyä käytetään koska halutaan itsekkäästi omaa nautintoa ilman seurauksia ja vastuuta.
nyt naiset laittaa uran etusijalle ja synnyttää 40-50 vuotiaana joka on kaikkea muuta kuin hyväksi lapselle. jälleen itsekkyyttä.
jokainen äiti haluaa lapselleen hyvän elämän. sen sijaan elämä kielletään lapselta jos koetaan ettei se ole omasta mielestä riittävän hyvä.
lapselle eikä ihmishengelle kuulu mitata rahallista arvoa. jos mittaa on hyvä käydä juttelemassa psykiatrin kanssa hieman elämänarvoista.
Haha, tasan elän tämän ainoan elämäni "itsekkäästi". Miksi tuhlaisin elämäni itseni mielestä ikäviin asioihin?
koska se on epäitsekästä?
Kaikki elävät itsekkäästi. Vain se, mikä itse kullekin on itsekästä, vaihtelee. Esim. kukaan ei ajattele huoltosuhdetta, kun hankkii lapsia, vqan ajattelee esim. omaa selviytymistään vanhana kuten tässäkin ketjussa joku on jo maininnut.
moraali määrittelee taas sen mikä on itsekästä ja mikä on epäitsekästä. tehdä lapsia itselleen vanhuuden hoitajaksi on itsekästä ja epätervettä.
Ei ole mitään yleistä ja yksilöistä ja kulttuurist riippumatonta moraalia.
on. eikä rajoitu vain ihmisiin.
Vai sillä lailla. Missä se on määritelty?
lue netistä äläkä kysele tyhmiä.
Ei kai kukaan vähänkään järjissään oleva mitään lapsia tänne takapajulaan aio hankkia jota johtaa kyvytön ja osaamaton tyttölauma. En haluaisi lapselle sellaista rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tulut selväksi että lapsettomuus on itsekästä ja myös lapsen hankkiminen on itsekästä. Mitä teenkin on se väärin. Näin on maailman "onnellisimmassa" maassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on tulut selväksi että lapsettomuus on itsekästä ja myös lapsen hankkiminen on itsekästä. Mitä teenkin on se väärin. Näin on maailman "onnellisimmassa" maassa.
lapsen hankkiminen on itsekästä jos hänet hankkii itseään varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 000 euroa opintolainaa, valmistumisesta useampi vuosi ja vielä ei ole ollut kuukautta, jolloin palkan päälle ei olisi saanut jotain tukea. Tee tässä sitten vielä lapsia, kun edes itseä ei saa elätettyä ilman tukia.
ura tärkeämpi.
ei sitä lasta yksin tehä samalla ratkeaa raha asiatkin.
Kerrotko tuosta raha-asioiden ratkeamisesta lisää, kiinnostaa minuakin.
tiedät sen varsin hyvin. haastat vaan riitaa.
En tiedä, mitä tarkoitat. Jos lapsilisää, niin sillä ei lasta elätetä.
Eli et osaa tai halua kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 000 euroa opintolainaa, valmistumisesta useampi vuosi ja vielä ei ole ollut kuukautta, jolloin palkan päälle ei olisi saanut jotain tukea. Tee tässä sitten vielä lapsia, kun edes itseä ei saa elätettyä ilman tukia.
ura tärkeämpi.
ei sitä lasta yksin tehä samalla ratkeaa raha asiatkin.
Kerrotko tuosta raha-asioiden ratkeamisesta lisää, kiinnostaa minuakin.
tiedät sen varsin hyvin. haastat vaan riitaa.
En tiedä, mitä tarkoitat. Jos lapsilisää, niin sillä ei lasta elätetä.
Eli et osaa tai halua kertoa.
ok väänän rautalangasta. kun ottaa itselleen kunnon miehen ja hyvän isän lapsille ei tarvii miettiä taloudellisia asioita kun mies pitää siitä huolen.
tuo linkki no englannin kieltä. voit käyttää vaikka google kääntäjää joka kääntää tekstin suomeksi.
Kun jälkikasvua ei synny, niin onnellinen kansa on pian historiaa. Mutta mikäs sen parempaa, sanovat nuoret voimaantuneet intersektionalistit.
Olisin halunnut lapsia, mutten saanut suhdetta sellaiseen mieheen, jonka kanssa olisin tuntenut voivani niin hyvin, että olisin uskaltanut perheen perustamiseen.
Yksinhuoltajaksi en ikinä halunnut.
23-vuotiaana tiesin, että haluan lapsia. Sitten meni vuosia siihen, että löysin miehen jonka kanssa niitä halusin tehdä JA joka halusi niitä tehdä minun kanssani. 30v ehkäisy pois, reilun vuoden yrittäminen, lapsettomuushoitojonossa reilu vuosi, nyt olen 33v eikä lapsesta ole tietoa vieläkään.
Helppo se on huudella et miksi ette tee lapsia, kun ei se ole aina haluamisesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan tosissaan uskonut sitä että suomalaiset on onnellisia. En minä ole ainakaan ja tästäkään ei taida olla mitään kunnon tutkimuksia tehty. Ehkä ne harvat hyvintoimeentulevat juhlii ja viettää luksus elämää, mutta tämmöisellä köyhällä eläkeläisellä joka on yksinäinen ei ainakaan mitään onnellisuutta ole.
Jännä kuinka ihmiset vieläkin uskoo että onnellisuus tässä asiassa tarkoittaisi yksilön onnellisuutta.
Ei ole mitään yleistä ja yksilöistä ja kulttuurist riippumatonta moraalia.