Lue keskustelun säännöt.
Tulisipa jo -30c pakkaset!
20.09.2015 |
Onko muita jotka odottavat innolla talvipakkasia?Toivon lunta ainakin pari metriä!
Kommentit (150)
Ja lunta tulisi niin paljon, että junat eivät kulkisi etelään! Sit pitäis tulla hevosreellä. Kello löi jo viisi, lapset herätkää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo routa homma on ihan oikeasti vakava asia. Jos maa ei roudi, metsistä ei pystytä keräämään puita kesän hakkuista. Kulkuneuvot ovat niin raskaita että ne ei pehmeässä maastossa liiku. Puut pitäisi saada aina mahdollisimman nopeasti korjattua, jotta niistä saadaan hyvää sellua.
Toivon Lapin maakuntaa nyt heti voimakasta tuulta idän suunnasta länteen päin.
Tuulen mukana pitäisi olla naama pisteleviä jäärakeita.
Lämpötila olisi tällöin hyvä olla miinus 40 astetta.
Jos tulee oikein paljon lunta, ei routa pääse pahaksi, koska lumi eristää hyvin. Oi voi, en näköjään pysty lainaamaan toisten tekstejä.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:29"]
En toivo. Tuollaisista pakkasista ja lumimääristä olisi vain haittaa. -5 astetta pakkasta ja 30 cm lunta riittää aivan hyvin. Kyllä se hiihtäminen onnistuu 30 cm lumella aivan yhtä hyvin kuin vaikka metrin hangissakin ja lumi pysyy maassa -5 asteen pakkasilla aivan samalla tavalla kuin kovilla pakkasillakin. Ulkona oleminen talvella on aika paljon kivempaa kun on vähemmän pakkasta. Vaikka siellä hiihtäessä sukset luistavat pikkupakkasilla aika paljon paremmin kuin kovilla pakkasilla, jolloin lumi on älyttömän nihkeää.
Koville pakkasille ja suurille lumimäärille ei ole siis mitään tarvetta. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sellaisia jotkut ihmiset toivovat, kun ovat kuitenkin sisällä sellaisilla ilmoilla. Mihin sellaisia pakkasia tai lumimäärää tarvitaan, jos aikaa vietetään sisällä? Eikö se ole sama, millaisia säät ovat, jos vain sisällä viettää aikaa?
[/quote]Kova pakkanen tarkoittaa syvää routaa. Sitä toivon näin maanviljelijänä. Jos ei tule pakkasta, ei maa roudi ja sitten pitää tehdä se roudan tekemä työ itse. Siihen taas menee turhaa työaikaa ja rahaa palaa muun muassa polttoaineen muodossa. Lunta ei tarvita, sehän eristää ja estää routaa tekemästä työtään. Viiden asteen pakkanen ei routaa tarpeeksi.
[/quote]
Miten se maanviljely sitten noissa lämpimimmissä maissa, joissa ei pakkasta juuri esiinny? Suomi kun ei ole ainoa maa, jossa harjoitetaan maanviljelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko se että maaperä on siellä erilaista? Ja siellä on niin paljon pidempi kesä että hyvin ehtii aina peltoja kyntää, täällä voi tulla todella kiire jos kylvöt on myöhässä esim peltojen ollessa veden vallassa.
Niin tosiaan, ensin saisi maa tulla kunnolla routaan ja muutama sentti lunta päälle, sopivasti ennen hirvenmetsästyskautta. Olisi helppo liikkua, näkisi muutakin kuin käden mitan eteensä, ei kastuisi vesisateessa, lumessa näkisi helposti liikkuuko hirviä ja ne elukat tulisi kesälaitumiltaan metsästysalueelle. Jouluksi sitten kunnon lumet kun on hirvet kaadettu.
- numero jotain joka kaipaa jouluksi lunta ja pakkasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt minäkin taidan innostua. Huomasin varaston nurkassa vanhat kaunoluistimeni ja nyt odotan lunta ja pakkasta, että pääsen tekeen piruetteja.
Kyllä talvi on luonnossa sellaista hiljaisuuden ja rauhoittumisen aikaa ilman lunta ja pakkastakin ja talvesta voi aivan hyvin nauttia, vaikka lunta ja pakkasta ei olisikaan.
Itse muistan toissatalvelta tammikuussa patikointiretken plussasäässä lumettomaan metsään. Oikein hyvä sää oli silloin tammikuun sääksi, +5 astetta lämmintä ja Aurinkokin paistoi, pieni lempeä tuulenvierkin oli. Metsässä oli kaunista ja rauhallista, mieli lepäsi. Siinä ei muuta kun ison kiven päälle istumaan ja eväitä syömään. Sellaisella lämpimällä ja lumettomalla säällä oli oikein kiva syödä ulkona eväitä, kun ei ollut lunta menossa jokaiseen vaatteen sopukkaan eikä minkäänlaista palelemista tullut lämpimän sään ansiosta. Sitten metsän jälkeen vielä hetkeksi sulalle rannalle kuuntelemaan laineiden liplatusta. Oli upea luontoretki. ♥
Tuossa nyt esimerkkinä kaikille, että talvellakin on kivaa tekemistä vaikka lunta ja pakkasta ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:29"]
En toivo. Tuollaisista pakkasista ja lumimääristä olisi vain haittaa. -5 astetta pakkasta ja 30 cm lunta riittää aivan hyvin. Kyllä se hiihtäminen onnistuu 30 cm lumella aivan yhtä hyvin kuin vaikka metrin hangissakin ja lumi pysyy maassa -5 asteen pakkasilla aivan samalla tavalla kuin kovilla pakkasillakin. Ulkona oleminen talvella on aika paljon kivempaa kun on vähemmän pakkasta. Vaikka siellä hiihtäessä sukset luistavat pikkupakkasilla aika paljon paremmin kuin kovilla pakkasilla, jolloin lumi on älyttömän nihkeää.
Koville pakkasille ja suurille lumimäärille ei ole siis mitään tarvetta. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sellaisia jotkut ihmiset toivovat, kun ovat kuitenkin sisällä sellaisilla ilmoilla. Mihin sellaisia pakkasia tai lumimäärää tarvitaan, jos aikaa vietetään sisällä? Eikö se ole sama, millaisia säät ovat, jos vain sisällä viettää aikaa?
[/quote]Kova pakkanen tarkoittaa syvää routaa. Sitä toivon näin maanviljelijänä. Jos ei tule pakkasta, ei maa roudi ja sitten pitää tehdä se roudan tekemä työ itse. Siihen taas menee turhaa työaikaa ja rahaa palaa muun muassa polttoaineen muodossa. Lunta ei tarvita, sehän eristää ja estää routaa tekemästä työtään. Viiden asteen pakkanen ei routaa tarpeeksi.
[/quote]
Miten se maanviljely sitten noissa lämpimimmissä maissa, joissa ei pakkasta juuri esiinny? Suomi kun ei ole ainoa maa, jossa harjoitetaan maanviljelyä.
[/quote]
No siellä tehdään se työ sitten koneellisesti. Pakkanen hyödyttää myös siinä, että ei tarvitse ruiskutella kasvinsuojeluaineita niin paljon peltoon, mitä leudon talven jälkeen. Pakkanen kun tappaa myös tuhohyönteisiä ja kasvitauteja. Lämpimissä maissahan ruiskutetaan paljon enemmän mitä Suomessa. Suomessa ruoka on tämän takia puhtaampaa.
Minä toivon +30c:n pakkasia! Tajutkaa uunot ettei sitä etumerkkiä tarvita! Sama kuin sanoisi laihtuneensa -5 kiloa. No ei kai kukaan +5 kiloakaan laihdu?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa kyllä se minusta pitää olla siinä. Kyseessä on kuitenkin yksikkö, jolla voi olla negatiivinen tai positiivinen arvo. Kilogramma taas on aina positiivinen. Ihan fysiikassa käytössä nämä yksiköt. Myös niille jotka mahdollisesti käyttävät Fahrenheit asteikkoa Celsiuksen sijaan, on hyvä ilmoittaa se negatiivisuus siinä. Tällöin muunto Fahrenheiteiksi tai Kelvineiksi onnistuu.
Laitanpa maailman parhaimman ilmatieteenlaitoksen eli USA:n ilmatieteenlaitoksen NOAA:n ennusteen jossa on ennustetut kuukausittaiset lämpötilapoikkeamat maaliskuulle 2016 asti.
Oikein hyvältä näyttää ennuste. Kartat punaisina, eli selvästi normaalia lämpimämpi talvi olisi tulossa.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/htmls/euT2me3Mon.html
Jos joku epäilee tuon ennusteen luotettavuutta, niin sanottakoon sen verran, että ennusti mm. Suomen tämän kesän sään ja nyt alkusyksyn säänkin täysin oikein jo useita kuukausia sitten.
Aikuinen ihminen ei valita lumen ja pakkasen puutteesta kuin pikkulapset. Kyllä se iloksi muuttuu keväällä viimeistään siinä vaiheessa, kun huomaa sen lämmityskustannuksissa säästyneen rahasumman normaalitalveen tai kylmään talveen verrattuna. Niillä rahoilla voi jokainen vaikka ostaa tai tehdä itselleen jotain mukavaa. Eikö se piristä mieltä ollenkaan? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on unelma. Että tulee -45 asteen pakkanen ja saan käyttää Joutsen untuvatakkiani. En malta odottaa.
Ei sitten tosiaan kaikille auennut tämä pakkasten odotuksen syvin tarkoitus.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:20"]Mä ootan 30°C helteitä.
[/quote]
Niitä voisi löytyä tuolta et.. Ai , mutta eipä sitä voikaan sanoa. Yritä.ymmärtää riviem välistä
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 11:59"]
Ja kaikki kärpäset kuolisivat.
[/quote]
juuri ajattelin samaa, kun tuskailin pikkukärpästen määrää keittiössämme.
Sopivassa pakkassäässä sunnuntaina aamulla kirkonkellojen kutsu kuuluu mukavasti kauas.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:29"]
En toivo. Tuollaisista pakkasista ja lumimääristä olisi vain haittaa. -5 astetta pakkasta ja 30 cm lunta riittää aivan hyvin. Kyllä se hiihtäminen onnistuu 30 cm lumella aivan yhtä hyvin kuin vaikka metrin hangissakin ja lumi pysyy maassa -5 asteen pakkasilla aivan samalla tavalla kuin kovilla pakkasillakin. Ulkona oleminen talvella on aika paljon kivempaa kun on vähemmän pakkasta. Vaikka siellä hiihtäessä sukset luistavat pikkupakkasilla aika paljon paremmin kuin kovilla pakkasilla, jolloin lumi on älyttömän nihkeää.
Koville pakkasille ja suurille lumimäärille ei ole siis mitään tarvetta. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sellaisia jotkut ihmiset toivovat, kun ovat kuitenkin sisällä sellaisilla ilmoilla. Mihin sellaisia pakkasia tai lumimäärää tarvitaan, jos aikaa vietetään sisällä? Eikö se ole sama, millaisia säät ovat, jos vain sisällä viettää aikaa?
[/quote]Kova pakkanen tarkoittaa syvää routaa. Sitä toivon näin maanviljelijänä. Jos ei tule pakkasta, ei maa roudi ja sitten pitää tehdä se roudan tekemä työ itse. Siihen taas menee turhaa työaikaa ja rahaa palaa muun muassa polttoaineen muodossa. Lunta ei tarvita, sehän eristää ja estää routaa tekemästä työtään. Viiden asteen pakkanen ei routaa tarpeeksi.