Lue keskustelun säännöt.
Mistä ottaisit rahat jos hoitajien palkkaa nostetaan 3300->4300?
02.04.2022 |
Itse ehdotan koiraveroa, lapsilisien leikkaamista hyvätuloisilta, paikkakunnan vaikutuksen poistamisen kaikista sosiaalituista (erityisesti asumistuesta), korkeampaa ajoneuvoveroa sähköautoille koska painavampana kuluttavat teitä enemmän, opiskelijan tukien poistoa niiltä jotka asuu lähisukulaisen omistamassa aunnossa, pääomatulojen verotuksen lievää progression nostoa, kotitalousvähennyksen kuoppaamista (koska tutkimusten mukaan ei lisää työllisyyttä tai vähennä harmaata töitä).
Eiköhän tuosta tulisi jo mukava summa?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Mistä nuo 3300 - 3500 euron "keskipalkat" on pieraistu? Kyllä monella sairaanhoitajalla kuukausipalkka on 2500 - 2600 euroa.
Siitä samasta taulukosta, mistä löytyy hoitsujen kadehtima insinöörien "keskipalkka" ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule ikinä menemään läpi tuollainen palkka. He saisivat enemmän kuin suurin osa akateemisista vastavalmistuneista. Aivan järjetöntä.
Mikä kriteeri tuo on? Aivan kuin palkka olisi palkinto koulutuksesta. Ei ole mitään valtiojohtoista kommunismia täällä, jossa jokin valtioinstanssi määräisi opiskelun perusteella palkan.
Palkan maksaa työnantaja työstä, ei opiskelusta. Pitkäkään opiskelu ei ole merkki siitä, että siillä valmistuu vaativaan työhön.
Monen akateemisen vastavalmistuneen työ on turha koristetyö. Miksi akateemisen folkloristiikan tutkijan pitäisi saada iso palkka, etenkään vastavalmistuuena? Sinun mielestäsi sen vuoksi, että hän on "akateeminen".
Näetkö ongelman ajattelussasi, esim. sen ongelman, miten tökerön elitististä se on.
No sairaanhoitajien mielestä on ihan aiheellista märistä, että heillä on yhtä pitkä koulutus kuin insinööreille ja siksi pitää saada samaa palkkaa. Hoitsut taitavatkin olla tökerön elitistisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta paikasta josta mun palkkaa sitten nostetaan 4500 -> 5500
Juuri näin, hoitajien palkat on jo kohdillaan ja tulotasoon voi vaikuttaa tekemällä lisää töitä tai eri vuorokaudenaikoihin. Työoloille sen sijaan pitää varmaan tehdä jotain, ne taitavat olla huonossa jamassa. Posketonta kuitenkin mitä pyyntöjä esittävät. Siivoojienkin ja kassamyyjien palkat sitten samalla tavalla ylös.
Niinpä, ja hoitajat jättävät aina työnsä töihin, eikä joudu kantamaan sitä läppärillä kotiin, kuten esimerkiksi vaikka me ”kovapalkkaiset” insinöörit. Ei suorittavassa työssä voi odottaa tollasia pyydettyjä liksoja, se on sitten vaihdettava alaa tai tehtävä enemmän töitä jos nykyinen taso ei maistu. Ei se 3 vuoden koulutus ole mikään iso juttu tai panostus. Samaa mieltä myös noista huonoista työoloista, tuskin tätä lakkoa olisi jos työhyvinvointi paranisi. Ja sehän ei ole palkan suuruudesta kiinni.
Omaishoitajien palkkioita pitäisi pienentää. Tekevät työnsä muutenkin. Toimeentulotuesta pitäisi leikata. Lemmikkiveroja pitää nostaa ja autoveroa. Työttömyyskorvaus pienemmäksi.
Kehitysapurahoista ja t u r v i k s i e n ylläpidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat vaativat myös parempia työoloja, eli käytännössä enemmän hoitajia.
Ratkaisu on lakkauttaa puolet sairaaloista ja terveyskeskuksista.
Samalla lääkäripula ratkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitajien palkkioita pitäisi pienentää. Tekevät työnsä muutenkin. Toimeentulotuesta pitäisi leikata. Lemmikkiveroja pitää nostaa ja autoveroa. Työttömyyskorvaus pienemmäksi.
Omaishoitajat kylpevät rahoissa. Palkkiot pystyisi hyvin puolittamaan. Lastensuojelusta voisi nipistää. Vuokratuet pienemmäksi.
Voisi esim. vähentää koulutusta/ vuosittaisia opintopaikkoja niiltä aloilta, jotka valmistavat lähes satavarmasti työttömäksi. Ulkomaille jaettava "avustusraha" minimiin. Ministereiden palkoista saisi myös leikata osan pois ja karsia sellaisia työsuhde-etuja, jotka eivät ole tarpeellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä palkkoja nosteta tonnilla. Sellainen on täyttä unelmointia. Tahallisen korkea pyyntö että jää tinkimisvaraa. Aika paljon saavat tinkiä jos haluavat että sopu löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitajien palkkioita pitäisi pienentää. Tekevät työnsä muutenkin. Toimeentulotuesta pitäisi leikata. Lemmikkiveroja pitää nostaa ja autoveroa. Työttömyyskorvaus pienemmäksi.
Omaishoitajat kylpevät rahoissa. Palkkiot pystyisi hyvin puolittamaan. Lastensuojelusta voisi nipistää. Vuokratuet pienemmäksi.
Koskeeko tämä lakko myös omaishoitajia? Hoitajalakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestyvien firmojen yritystuista. Jos kerran firmalla menee ihan ok, mihin se tarvitsee meidän verorahojakin?
Akvaariovero ja polkupyörien käyttövoimavero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyvien firmojen yritystuista. Jos kerran firmalla menee ihan ok, mihin se tarvitsee meidän verorahojakin?
Rahaa kylvetään yritystukina ympäriinsä. Jutta Larm sai esim. miljoonan maaseudun kehitystukea. Siellä on leikkaamisen varaa.
EU -paketit pois
Kehitysapu pois
Ilmastohullutukset pois
Ylimitoitetut infrahankkeet pois
Muuhanmaton rahoitus pois
Sosiaalituen terveiltä aikuisilta alas, jotta työ kutsuisi.
Onhan noita, miljardeja tulee jo noista.
On selvä, että alan palkkaus ja työolot pitää laittaa kuntoon. Hallitus runnoi läpi sote-uudistuksen ja valta siirtyy alueille ja rahoitus valtiolle eli nyt paljastuu karusti se, ettei rahoitusta ole ollenkaan mietitty loppuun asti. Eivät hoitotakuut tai hoitajamitoitukset auta yhtään eivätkä ketään, jos rahoitus ei ole kunnossa.
Viidessä vuodessa 20 prosentin palkankorotus hoitoalalle maksaisi kaksi miljardia euroa. Tähän meidän on pakko panostaa. Muuten hoitoala ei houkuttele uusia ammattilaisia ja osa nykyisistä lähtee töihin Ruotsiin tai Norjaan. Hoitovelka pitää hoitaa kuntoon ja vanhenevista suomalaisista pitää huolehtia.
Aivan oma lukunsa on se, miten Suomi saadaan kasvuun ja julkinen talous tasapainoon niin, että meillä on varaa kaikkeen tähän. Sen eteen Marinin vasemmistohallitus ei ole tehnyt mitään. Korona, sota ja velkaralli ovat tämän joukon pelastusrengas.
Tässäkin ketjussa menee kovasti palkka ja kokonaisansio sekaisin. Kokonaisansioon sisältyy ylityökorvaukset ja luontoisetujen verotusarvot, mutta sen ulkopuolelle jää lomarahat ja muut bonukset.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomalaisen-keskipalkka-yli-3-500-euroa-v…
”Esimerkiksi kesken olevien hoitajien palkkaneuvottelujen alussa tuli kiistaa siitä, paljonko hoitaja lopulta tienaa. Työntekijäpuolen mielestä työnantaja tarkoituksellisesti paisutteli hoitajien tienestejä.
Soppaa sekoittaa se, että palkka ja ansio ovat eri asioita, mutta niitä käytetään arkikielessä ilmaisemaan samaa. Ansion ja palkan ero kuitenkin on, että ansiossa ovat mukana myös säännölliset palkanlisät kuten vuorokorvaukset.”
https://www.stat.fi/meta/kas/kokonaisansio.html
”Kokonaisansio kuvaa säännölliseltä työajalta sekä muulta työajalta, kuten yli- ja lisätyöajalta, maksettua palkkaa. Kts. Kokonaistyöaika.
Kokonaisansioon luetaan kultakin palkanmaksujaksolta
- peruspalkka
- tehtävän, ammattitaidon, palvelusvuosien yms. perusteella maksettavat lisät
- työpaikan sijainnin ja olosuhteiden perusteella maksettavat lisät
- työaikalisät
- toimihenkilöiden tulos- ja suoritusperusteinen palkanosa, työntekijöiden suoritusperusteiset ansiot
- luontoisetujen verotusarvo
- lisä- ja ylityön ansio
- osin myös mahdolliset varallaolo-, päivystys- ja hälytyskorvaukset
- muut epäsäännöllisesti maksettavat lisät
- (palkkarakennetilastossa lisäksi ei-tehdyltä työajalta maksettu palkka).
Kokonaisansio ei sisällä kertaluonteisia palkkaeriä, kuten lomarahaa ja tulospalkkioita.
Palkkatilastoissa on myös käsite kokonaisansio tulospalkkioiden kanssa.
Kokonaisansio on käytössä kaikissa palkkatilastoissa, mutta sen sisältö voi hieman vaihdella palkkatilastosta riippuen. Esimerkiksi yksityisen sektorin tuntipalkkatilastossa kokonaisansio sisältää säännöllisen tehdyn työajan ansion lisäksi sunnuntai- ja ylityöpalkan korotusosat.
Vrt. Säännöllisen työajan ansio.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta paikasta josta mun palkkaa sitten nostetaan 4500 -> 5500
Juuri näin, hoitajien palkat on jo kohdillaan ja tulotasoon voi vaikuttaa tekemällä lisää töitä tai eri vuorokaudenaikoihin. Työoloille sen sijaan pitää varmaan tehdä jotain, ne taitavat olla huonossa jamassa. Posketonta kuitenkin mitä pyyntöjä esittävät. Siivoojienkin ja kassamyyjien palkat sitten samalla tavalla ylös.
Niinpä, ja hoitajat jättävät aina työnsä töihin, eikä joudu kantamaan sitä läppärillä kotiin, kuten esimerkiksi vaikka me ”kovapalkkaiset” insinöörit. Ei suorittavassa työssä voi odottaa tollasia pyydettyjä liksoja, se on sitten vaihdettava alaa tai tehtävä enemmän töitä jos nykyinen taso ei maistu. Ei se 3 vuoden koulutus ole mikään iso juttu tai panostus. Samaa mieltä myös noista huonoista työoloista, tuskin tätä lakkoa olisi jos työhyvinvointi paranisi. Ja sehän ei ole palkan suuruudesta kiinni.
No totta heitossa se on palkan suuruudesta kiinni. Huonolla palkalla työkuorma kasvaa, koska porukkaa irtisanoutuu, ja uusia ei saada tilalle, jolloin jälleen työolot huononevat, porukkaa irtisanoutuu, uusia ei saada tilalle…..ad infinitum.
Jos palkkaus on kunnossa, on henkilöstöä riittävä määrä, työkuorma pysyy tasapainossa eli työolot ovat hyvät, saadaan sijaisia ja palkattua uusia työntekijöitä.
Miksi palkka on aina vastaus miesvaltaisen alan vetovoimaongelmiin, mutta naisvaltaisessa työssä jonkun muun kuin rahan pitäisi olla se draiveri?
Vierailija kirjoitti:
Samasta paikasta josta mun palkkaa sitten nostetaan 4500 -> 5500
Ja mun palkka voisi nousta 2000 € —> 2500 €. (Olen vähän vaatimattomampi vaatimuksissani, koska tuo kakstonniakin on jo aika hyvä.)
T. Kunnalla töissä
Vierailija kirjoitti:
EU -paketit pois
Kehitysapu pois
Ilmastohullutukset pois
Ylimitoitetut infrahankkeet pois
Muuhanmaton rahoitus poisSosiaalituen terveiltä aikuisilta alas, jotta työ kutsuisi.
Onhan noita, miljardeja tulee jo noista.
On selvä, että alan palkkaus ja työolot pitää laittaa kuntoon. Hallitus runnoi läpi sote-uudistuksen ja valta siirtyy alueille ja rahoitus valtiolle eli nyt paljastuu karusti se, ettei rahoitusta ole ollenkaan mietitty loppuun asti. Eivät hoitotakuut tai hoitajamitoitukset auta yhtään eivätkä ketään, jos rahoitus ei ole kunnossa.
Viidessä vuodessa 20 prosentin palkankorotus hoitoalalle maksaisi kaksi miljardia euroa. Tähän meidän on pakko panostaa. Muuten hoitoala ei houkuttele uusia ammattilaisia ja osa nykyisistä lähtee töihin Ruotsiin tai Norjaan. Hoitovelka pitää hoitaa kuntoon ja vanhenevista suomalaisista pitää huolehtia.
Aivan oma lukunsa on se, miten Suomi saadaan kasvuun ja julkinen talous tasapainoon niin, että meillä on varaa kaikkeen tähän. Sen eteen Marinin vasemmistohallitus ei ole tehnyt mitään. Korona, sota ja velkaralli ovat tämän joukon pelastusrengas.
Muuten kiva, mutta voisit vähän perehtyä tuohon "ilmastohullutukseen".
Ja mitäs muuta tässä ne hoitajatkaan perimmin tavoittelee kuin lisää liksaa kaiken turhuuden ostamiseen?!?
Osta, osta, osta, kuluta, kuluta, kuluta, niin tulet onnellisemmaksi.
Me hoitajat ollaan kilttejä eikä haluta riidellä tai vaatia, siitä tulee vain syyttelyä. Ja kukaan muu ei auta meitä.