Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka vielä väheksytte hoitajia, muistakaa että joku päivä he voivat pelastaa henkesi.
Keuhkovammautunut
02.04.2022 |
Viimeistään vanhuusiässä olette heistä riippuvaisia.
Itse sain kokea tämän jo ollessani nuori korkeakoulopiskelija. Sairastuin A-influenssaan ja painajaismaisten vaiheiden jälkeen minut oi vaivutettu koomaan teholla. Sen jälkeen pitkä kuntoutus, että pystyin edes kävelemään. Sain nähdä sen työpanoksen ja kuinka sairaala pyörii 24/7 juhlapyhinäkin. Aina oli joku auttamassa.
Olisin aivan varmasti kuollut ilman sairaalassa saamaani hoitoa.
Tuskin kukaan väheksyy hengenpelastajaansa?
Kommentit (51)
Kai he sitten tekevät myös sen palkkavaatimuksensa eteen enemmän töitä vähemmillä lomilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuka tahansa saattaa pelastaa joku päivä henkeni enkä minä silti koko maailman perseitä nuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiineiltä ja Vietnamista voisi tuoda nöyrempää porukkaa hommiin...
Ai siis nöyrä pitä naisen olla. Niinpä niin.
Meinaatko että hoitajat ovat pelkästään naisia? Naisasiako tässä sinulla onkin takana? Niinpä niin.
Ja muistakaa myös, että jonakin päivänä ne teidän tänne kustantamat nato-joukot voivat päästää sinut päiviltäsi. Näin on joillekin kansoille käynyt, 'ystävästä' ja 'pelastajasta' on tullut se, joka pommittaa maasi pskaksi.
No, äiti sai aivoinfarktin ollessaan sairaalassa ja kukaan ei huomannut. Liuotushoitoa ei aloitettu ollenkaan. Olen kovin skeptinen näihin osaajiin. Hoitovirhekorvaukset ei vammaa paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneet paskiaiset joutaisivat kuolla ekana nälkään lakkoavustuksia odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
No, äiti sai aivoinfarktin ollessaan sairaalassa ja kukaan ei huomannut. Liuotushoitoa ei aloitettu ollenkaan. Olen kovin skeptinen näihin osaajiin. Hoitovirhekorvaukset ei vammaa paranna.
Luuletko et näillä nykyisillä resursseilla on mahdollista vahtia yhtä potilasta koko ajan.... eihän hoitaja mitoitus edes ole 1 hoitaja potilasta kohden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitovirheisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksiin, ei se henki nyt ihan itsestäänselvästi aina pelastu.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa pyörittää monet ammatit. Hoitajat ovat yksi tärkeä ryhmä. Kyllä esim. poliisikin on tärkeä, kun poliisia tarvitaan.
Ei minusta hoitajat ole nyt se kaikkein tärkein. Yksi tärkeimmistä kylläkin.
Totta, taustalla häärii esim siivoojat jotka puhdistavat kaiken jotta KAIKKI alat voisivat toimia HYGIEENISISSÄ tiloissa. Etenkin korona aika on laittanut siivoojat venymään, kun sijaisia ei ole ja työt on vaan tehtävä, ei voi koronan takia hellittää mistään, Ja alallekaan ei enää kouluttauduta kuten ennen, mutta muistaako kukaan heitä, ei.
ilman siivoojia ei toimi , hoitajat, lääkärit, kirurgit, tarhat ym...
he kun ei siivoamaan suostu.
korona kuitenkin pidettävä poissa, onko tullut koronalisää palkkan..eipä ole näkynyt.
tai minkäänlaista muistamista...juu ei...palkankorotuksista puhumattakaan, palkkakin alla 2000 edelleen suurimmalla osalla.
muistetaanpa tämäkin, palkalla on vaikea pärjätä kun asuminen vie usealla reilun kolmanneksen, sitten kaikki muu, mutta sehän ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kehittyneissäkin maissa on hirveästi ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita omasta koulutuksestaan ja työstään; se on enemmän hyväosaisista perheistä tulevien etuoikeus.
Hoitajiakin on varmasti paljon, jotka ovat vain ajautuneet alalle pysyäkseen leivässä kiinni eivätkä ole kiinnostuneita työssä kehittymisestä tai sen merkityksestä.
Työn rasittavuus tulee sitten siitä, että työ ei tunnu merkitykselliseltä ja kiinnostavalta ja valmiuksia suhtautua asiaan eri tavalla ei ehkä ole.
Monilla yhtä 'huonopalkkaisilla' aloilla ei lakkoilla, koska ammattiylpeys ja näköalat ovat jotain muuta; hoitajilla on paljon henkista köyhyyttä ja tympääntymistä elämään; päihteet ja lihavuus vaivaavat monia ja vaikka alalle on helppo päästä, samanaikaisesti taas monella fyysinen ja henkinen kunto ei kestä. Suuremman palkan vaatiminen on yksinkertainen tapa kompensoida näitä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ihmettelisin jos eivät pelastaisi jos tilanne sitä vaatii, kuulunee kai työnkuvaan...
Olet kai valmis maksamaan heille sellaista palkkaa, että kannattaa vaivautua pelastamaan henkesi? Vai onko henkesi liian kallis
Jokainen kansalainen on velvoitettu pelastamaan toisen hengen - ilman palkkaa.
Harmi vaan että nykyään yhä useampi kansalainen kuvaa sen autettavan nettiin, tykkäyksien toivossa. Eikä mistään pelastamisesta tietoakaan, lampsitaan pois otoksen ja lisäyksen jälkeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai niin. Meillä oli synnärillä hiljaista kuin huopatossutehtaalla, mutta tieto ei kulkenut kätilöiden välillä edes sen vertaa, että olisin saanut lääkkeeni ja riittävän hoidon. Ja vielä lisää rahaa pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, äiti sai aivoinfarktin ollessaan sairaalassa ja kukaan ei huomannut. Liuotushoitoa ei aloitettu ollenkaan. Olen kovin skeptinen näihin osaajiin. Hoitovirhekorvaukset ei vammaa paranna.
Luuletko et näillä nykyisillä resursseilla on mahdollista vahtia yhtä potilasta koko ajan.... eihän hoitaja mitoitus edes ole 1 hoitaja potilasta kohden.
Eipä se palkankorotus sitä muuta. Huono johtaminen ja nokkimisjärjestys, halveksuva suhtautuminen hierarkiassa alempiin jne. Lähihoitajia voisi palkata lisää ja korottaa palkkoja kokemus- ja vaativuuslisillä. Muutenkin peruspalkka on hyvä sillä kaikki hoitajat eivät ole vaativissa töissä, niille reilut lisät jotka tosissaan tekevät ne vaikeimmat työt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös lääkärit pelasta ja hoitajat hoivaavat...siivojat ovat hoitajaa tärkeämpiä...
Vierailija kirjoitti:
No, äiti sai aivoinfarktin ollessaan sairaalassa ja kukaan ei huomannut. Liuotushoitoa ei aloitettu ollenkaan. Olen kovin skeptinen näihin osaajiin. Hoitovirhekorvaukset ei vammaa paranna.
Heh, mikset hoitanut itse, olisi ollut yksilöllistä hoitoa ja olisit varmasti huomannut heti tällaiset asiat ja hoitanutkin asian kuntoon. Miksi et niin tehnyt, vaan itket täällä. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että olisit ostanut oman sairaanhoitajan jostain idästä. Ovat nöyrää porukkaa ja todella ammattitaitoista. Varmaan hoitaisivat samalla maksulla sinutkin.
Vierailija kirjoitti:
En väheksy hoitajia millään tavalla. Mutta mielestäni heidän palkkatasonsa on ihan kohdillaan työnkuvaan ja koulutustasoon nähden. On monia muita oikeasti matalapalkka-aloja, joiden palkkaa pitäisi nostaa ennen hoitajia. Hoitajat kuitenkin tulevat toimeen nykyisellä palkallaan eivätkä joudu nostamaan lisäksi sosiaalitukia.
Mutta hoitajilla on todella hankalat työajat. Se, mikä on meille itsestäänselvää, ei ole itsestäänselvää heille. Miten voi harrastaa jotakin, jos pitääkin olla työssä harrastuksen ajankohtana? Miten voi tavata ystäviä ja sukulaisia, jos on mahdottomat työajat? Miten voi suunnitella omassa elämässä yhtään mitään, jos kesken työvuoron käsketään jäädä sinne vielä moneksi ylimääräiseksi tunniksi? Entä oma perhe ja lapset? Puhumattakaan hoitajien omasta terveydestä - nykyään tiedetään, että epäsäännöllinen uni ja valvominen yöllä ovat erityisen haitallisia juuri naisille. Tätä ei kovin usein tuoda esille julkisessa keskustelussa. Kun naiset kuitenkin saavat lapsia, heidän terveytensä on tosi tärkeä asia. Tietenkin myös työ, jota hoitajat tekevät, on tärkeää. Työn haittapuoliin voisi vielä lisätä sen, että osa potilaista on pahasti häiriintyneitä ja aggressiivisia. TV:ssä on näytetty päivystyksen hoitajia, joita sekava mies yritti lyödä ja samalla rikkoa verovaroilla kustannettuja laitteita. Miksi kukaan menisi sellaiseen työhön? Pian ei ehkä mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ihmettelisin jos eivät pelastaisi jos tilanne sitä vaatii, kuulunee kai työnkuvaan...
Lisäisin nyt vielä että en väheksy hoitajia, rankkaa on ollut erityisesti koronan aikaan.
Hoitoala ja varhaiskasvatus, koulut ym kauhistuttavat nykymenollaan. Lisää resursseja niihin tarvitaan selvästi.
Varhaiskasvatuksen nyt voisi lakkauttaa ja palata normaaliin lastenhoitoon.
Huomaatteko, että mediassa ja täälläkin on siirrytty nyt rzzävihasta ja Ukrainan säälittelemisestä hoitusvihaan ja rikkaiden säälittelyyn. Koomista.
Natoon haluavilla on hirmu hätä, että nyt ne nato-rahat menevät loppasuisille suomalaisille, siis niin ku oman maan loisille! Ei ikinä. Mieluummin vaikka kamelin prsiiseen Malin kuin suomalaisille. Suomalaisten veromarkat eivät ole sinun veromarkkojasi, ne ovat kaikkien muiden veromarkkojja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väheksy hoitajia millään tavalla. Mutta mielestäni heidän palkkatasonsa on ihan kohdillaan työnkuvaan ja koulutustasoon nähden. On monia muita oikeasti matalapalkka-aloja, joiden palkkaa pitäisi nostaa ennen hoitajia. Hoitajat kuitenkin tulevat toimeen nykyisellä palkallaan eivätkä joudu nostamaan lisäksi sosiaalitukia.
Mutta hoitajilla on todella hankalat työajat. Se, mikä on meille itsestäänselvää, ei ole itsestäänselvää heille. Miten voi harrastaa jotakin, jos pitääkin olla työssä harrastuksen ajankohtana? Miten voi tavata ystäviä ja sukulaisia, jos on mahdottomat työajat? Miten voi suunnitella omassa elämässä yhtään mitään, jos kesken työvuoron käsketään jäädä sinne vielä moneksi ylimääräiseksi tunniksi? Entä oma perhe ja lapset? Puhumattakaan hoitajien omasta terveydestä - nykyään tiedetään, että epäsäännöllinen uni ja valvominen yöllä ovat erityisen haitallisia juuri naisille. Tätä ei kovin usein tuoda esille julkisessa keskustelussa. Kun naiset kuitenkin saavat lapsia, heidän terveytensä on tosi tärkeä asia. Tietenkin myös työ, jota hoitajat tekevät, on tärkeää. Työn haittapuoliin voisi vielä lisätä sen, että osa potilaista on pahasti häiriintyneitä ja aggressiivisia. TV:ssä on näytetty päivystyksen hoitajia, joita sekava mies yritti lyödä ja samalla rikkoa verovaroilla kustannettuja laitteita. Miksi kukaan menisi sellaiseen työhön? Pian ei ehkä mene.
Onko naisen, joka ei voi saada lapsia terveys vähemmän tärkeää kuin naisen, joka voi? Miesten terveys tärkeää, jotta sotatilanteessa voivat puolustaa itsenäisyyttämme?
Alue: Aihe vapaa
Ai siis nöyrä pitä naisen olla. Niinpä niin.