Kiina auttoi Venäjän hyökkäyssodan valmistelua valtavalla kyberiskulla Ukrainan sotilas- ja ydinlaitoksiin

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajallisesti samaan aikaan, niin kyllä se yhteistuumin sitten suunniteltiin.

Kiinalla ei ole mitään syytä auttaa Venäjää tässä. Ei ole Kiinan etu, ja Xille todella huonoon aikaan. Yhteisiä tavoitteita niillä ei ole Ukrainassa.

Aika vahvasti kuvittelet tietäväsi todellisen tilanteen?

Tiedän. Todellakin tiedän. Sinä et tiedä, kun et tiedä mitään faktoja.

Eiköhän nyt tyhmimmänkn luulisi ymmärtävän, että Kiina olisi tänään mieluummin keskustellut tulevista yhteisistä projekteista, kaupasta jne Kiina-EU-kokouksessa kuin että istui Von der Leyenin ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan tiukattavana kaiken näköisestä Ukrainaan liittyvästä.  -   Ai niin, mutta sinähän et tiedä että edes tämmöinen kokous oli. Niin, sinä et tiedä mitään, kun et seuraakaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajallisesti samaan aikaan, niin kyllä se yhteistuumin sitten suunniteltiin.

Kiinalla ei ole mitään syytä auttaa Venäjää tässä. Ei ole Kiinan etu, ja Xille todella huonoon aikaan. Yhteisiä tavoitteita niillä ei ole Ukrainassa.

Ei Ukrainassa, mutta yleisesti länttä vastaan kyllä. Kiinassahan vihataan länsimaita ja Japania, joka on Kiinan perivihollinen ja lännen liittolainen.

Voi sinua vähäjärkistä. Asiat ei kuule kulje noin sentimentaalisella ja yksiniitisellä tasolla kuin viha-rakkaus.

Ne ovat paljon, paljon monisyisempiä.

Nimenomaan kulkevat, sen siloitellun julkisivun alla.  Ei tarvita kuin tämänkaltainen äkillinen musta joutsen, niin ne naamiot putoavat ja primitiivisemmät vaistot ottaa vallan. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Ei ala, koska länsi (USA) on Pakistanin kaveri. Silloin ei voi tukea Intiaa, joka on Pakistanin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Intia on jo ostanut Venäjältä öljyä välittämättä lännen pakotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajallisesti samaan aikaan, niin kyllä se yhteistuumin sitten suunniteltiin.

Kiinalla ei ole mitään syytä auttaa Venäjää tässä. Ei ole Kiinan etu, ja Xille todella huonoon aikaan. Yhteisiä tavoitteita niillä ei ole Ukrainassa.

Aika vahvasti kuvittelet tietäväsi todellisen tilanteen?

Tiedän. Todellakin tiedän. Sinä et tiedä, kun et tiedä mitään faktoja.

Eiköhän nyt tyhmimmänkn luulisi ymmärtävän, että Kiina olisi tänään mieluummin keskustellut tulevista yhteisistä projekteista, kaupasta jne Kiina-EU-kokouksessa kuin että istui Von der Leyenin ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan tiukattavana kaiken näköisestä Ukrainaan liittyvästä.  -   Ai niin, mutta sinähän et tiedä että edes tämmöinen kokous oli. Niin, sinä et tiedä mitään, kun et seuraakaan mitään.

Onko kalsongit kireällä kun noin kiukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Sekin näkyy veljeilevän venäjän kanssa.

Intia hyötyy Venäjän ahdingosta, eikä tuomitse sotaa: öljyä alehintaan ja kenties oma maksujärjestelmä pakotteiden kiertämiseen

Intiasta on tullut yksi venäläisten tuotteiden isoimmista ostajista sen jälkeen, kun kansainvälinen yhteisö eristi Venäjän sen hyökättyä Ukrainaan.

Viime viikkoina Intia on ostanut Venäjältä jo lähes yhtä paljon öljyä kuin viime vuonna yhteensä. Intia harkitsee myös koksihiilen tuonnin tuplaamista Venäjältä ja on lisännyt auringonkukkaöljyostoja maasta.

– Intia tuo enemmän tuotteita Venäjältä, etenkin jos ne ovat alennuksessa, Intian hallituksen lähde totesi uutistoimisto Reutersille.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on parhaillaan kaksipäiväisellä vierailulla Intian pääkaupungissa New Delhissä.

Hänen arvellaan keskustelevan muun muassa maiden välisestä rupla–rupia-kauppajärjestelystä. Sillä Intia voisi jatkaa hyödykkeiden ostamista Venäjältä maan maksuliikenteeseen kohdistuvista pakotteista huolimatta.

Venäjä puolestaan toivoo Intialta tuotteita, joita se ei saa enää lännestä

https://yle.fi/uutiset/3-12385064

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Anteeksi mitä?  No, eiköhän se jo ole aika kovaa tukemista, että katsotaan vierestä hiljaa mitenkään kommentoimatta, kun Venäjä tarjoaa valtavan määrän öljyä Intialle ostettavaksi todelliseen alehintaan.

Intia on ilmoittanut, että se on kiinnostunut kapoista, mutta maksuvälineasia on vielä hiottava kuntoon ja sitten on vielä saatava massiviset logistiset toimet järjesteltyä. Kauppa tehtäisiin maiden omin valuutoin, ei siis dollareissa tai euroissa.   -  Jep, ei ole kuulunut mitään kommenttia, ei mitään, joten todellakin tuetaan. Kukaan ei huuda, että Intia rahottaisi Putinin sotaa.

Jep, ja Lavrow on muuten Intiassa vierailulla. Kiitti Intiaa sen puolueettomasta asenteesta ja siitä ettei se redusoi kaikkea johonkin Ukrainan kriisiin vaan pyrkii ratkaisemaan todellisia kansainvälisen politiikan isoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Intia on jo ostanut Venäjältä öljyä välittämättä lännen pakotteista.

Kiina, Intia, Venäjä.

Näiden liitosta syntyisi jo aikamoinen vastavoima Usan/Euroopan mon ikulttu uriselle unelmalle, EUrooppa ilman rajoja :-)

Sekä Intia että Kiina ovat Venäjän kanssa hyvissä väleissä. Ja ennenkaikkea ne haluavat haastaa lännen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uutinen asettaa Kiinan uuteen valoon. Lännen ei pidä luottaa Kiinaan yhtään enempää kuin Venäjään.

Foliohattuilin jo aiemmin, että entä jos tämä koko korona+sota yhdistelmä on Kiinan ja Venäjän yhteinen juoni saada länsi romahtamaan?

Vierailija kirjoitti:

Usa/Nato/länsi tyhmyyksissään ajoivat Venäjän Kiinan kumppaniksi.

Kirjoitin jo kuukausi sitten asiasta, että kannattaisi löytää diplomaattinen ratkaisu Venäjän turvallisuusongelmaan ja sopia ettei Usa/Nato enempää leviä Venäjän rajoille.

Nyt Eurooppa vajoaa lamaan ja ehkä nyt vihdoinkin kannattaisi syöstä vallasta Ukrainan korruptoitunut natsikkahallinto ja solmia kipinkapin rauha.

Venäjällä ei ole mitään turvallisuusuhkaa. Kukaan ei sinne paskaläjään halua. Vielä vähemmän sinne kukaan haluaisi hyökätä.

Venäjä on itse paskonut asiansa ja itse saa myös ne korjata.

Käyttäköön rahansa järkevämmin kuin oligarkkien ökyilyihin ja aseisiin. Kun paskaa tekee, niin paskaa saa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uutinen asettaa Kiinan uuteen valoon. Lännen ei pidä luottaa Kiinaan yhtään enempää kuin Venäjään.

Foliohattuilin jo aiemmin, että entä jos tämä koko korona+sota yhdistelmä on Kiinan ja Venäjän yhteinen juoni saada länsi romahtamaan?

Muuten joo, mutta myös itse kärsivät koronasta?

Olisi varmaan parempi, jos kaikki sidonnaisuudet ja yhteistyö purettaisi mahdollisimman pikaisella aikataululla diktatuuri-paskastanoiden ja vapaan maailman välillä (mukaanlukien matkustaminen niiden välillä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uutinen asettaa Kiinan uuteen valoon. Lännen ei pidä luottaa Kiinaan yhtään enempää kuin Venäjään.

Foliohattuilin jo aiemmin, että entä jos tämä koko korona+sota yhdistelmä on Kiinan ja Venäjän yhteinen juoni saada länsi romahtamaan?

Kävi mielessä. Siis tietyllä tapaahan korona oli Kiinan puolelta hyvin oppikirjamaisesti hoidetun biologisen sodankäynnin kaltainen:  sen omat vastatoimet koronalle tuli salamana ja muu maailma kärsi.

Mutta toisaalta Venäjä ei sovi tuohon yhtälöön siinä mielessä, että siellä kärsittiin myös.  Mutta sinänsä hyökkäys taudin runnellessa vastustajaa on kyllä ihan oppikirjasta sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaakohan länsi vastavetona tukemaan kovemmin, toista aasialaista suurvaltaa, eli Intiaa?

mies54v

Intia on jo ostanut Venäjältä öljyä välittämättä lännen pakotteista.

Kiina, Intia, Venäjä.

Näiden liitosta syntyisi jo aikamoinen vastavoima Usan/Euroopan mon ikulttu uriselle unelmalle, EUrooppa ilman rajoja :-)

Keskitysleirittäjä, kehitysmaa-paskastania ja sotarikollinen diktatuuri. Siinäpä tosiaan oikea dream team.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa/Nato/länsi tyhmyyksissään ajoivat Venäjän Kiinan kumppaniksi.

Kirjoitin jo kuukausi sitten asiasta, että kannattaisi löytää diplomaattinen ratkaisu Venäjän turvallisuusongelmaan ja sopia ettei Usa/Nato enempää leviä Venäjän rajoille.

Nyt Eurooppa vajoaa lamaan ja ehkä nyt vihdoinkin kannattaisi syöstä vallasta Ukrainan korruptoitunut natsikkahallinto ja solmia kipinkapin rauha.

Venäjällä ei ole mitään turvallisuusuhkaa. Kukaan ei sinne paskaläjään halua. Vielä vähemmän sinne kukaan haluaisi hyökätä.

Venäjä on itse paskonut asiansa ja itse saa myös ne korjata.

Käyttäköön rahansa järkevämmin kuin oligarkkien ökyilyihin ja aseisiin. Kun paskaa tekee, niin paskaa saa!

Aika moni länsimainen firma on sinne halunnut ja vielä useampi on halunnut sieltä myös ostella.  Ja historian saatosta monikin suurmies armeijoineen on ikävöinyt Venäjälle, jopa niin paljon että ovat jääneet sille tielle.

Demokratia on länsimaisen tieteellistaloudellisen ja kulttuurillisen kukoistuksen perusta.

Tämän kun nuo diktatuurit tajuaisivat, eivätkä pelkäisi sitä!

New York Timesin jutussa pohdittiin venäjän sodan todellisena tavoitteena olevan Itä-Ukrainan mittavien energiavarantojen haltuun saamisen

What if Putin Didn’t Miscalculate?

Suppose for a moment that Putin never intended to conquer all of Ukraine: that, from the beginning, his real targets were the energy riches of Ukraine’s east, which contain Europe’s second-largest known reserves of natural gas (after Norway’s).

Combine that with Russia’s previous territorial seizures in Crimea (which has huge offshore energy fields) and the eastern provinces of Luhansk and Donetsk (which contain part of an enormous shale-gas field), as well as Putin’s bid to control most or all of Ukraine’s coastline, and the shape of Putin’s ambitions become clear. He’s less interested in reuniting the Russian-speaking world than he is in securing Russia’s energy dominance. https://www.nytimes.com/2022/03/29/opinion/ukraine-war-putin.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa/Nato/länsi tyhmyyksissään ajoivat Venäjän Kiinan kumppaniksi.

Kirjoitin jo kuukausi sitten asiasta, että kannattaisi löytää diplomaattinen ratkaisu Venäjän turvallisuusongelmaan ja sopia ettei Usa/Nato enempää leviä Venäjän rajoille.

Nyt Eurooppa vajoaa lamaan ja ehkä nyt vihdoinkin kannattaisi syöstä vallasta Ukrainan korruptoitunut natsikkahallinto ja solmia kipinkapin rauha.

Venäjällä ei ole mitään turvallisuusuhkaa. Kukaan ei sinne paskaläjään halua. Vielä vähemmän sinne kukaan haluaisi hyökätä.

Venäjä on itse paskonut asiansa ja itse saa myös ne korjata.

Käyttäköön rahansa järkevämmin kuin oligarkkien ökyilyihin ja aseisiin. Kun paskaa tekee, niin paskaa saa!

Aika moni länsimainen firma on sinne halunnut ja vielä useampi on halunnut sieltä myös ostella.  Ja historian saatosta monikin suurmies armeijoineen on ikävöinyt Venäjälle, jopa niin paljon että ovat jääneet sille tielle.

Historiaa.