Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairaanhoitajat vaativat 4300 €/kk keskimääräistä kokonaisansiota

vitsi pliis
01.04.2022 |

Olen lääkäri kunnalla. Kuukausipalkkani on 4200e. Noin 300e voi tulla toimenpidepalkkioita per kuukausi jos olen sellaista työtä tehnyt. Virka-ajan ulkopuolista päivystystä en tee. Olen myös ollut muilla aloilla töissä, monet yliopistotason vastuullisessa asiantuntijatyössä olevat ihmiset eivät saa monissa paikoissa edes sitä 3300, joka nyt on hoitajien keskiansio. Saatika yli 4000e per kuukausi.

Mielestäni hoitajien palkkatoiveet ovat täysin utopistisia. Suurin osa meistä kokee, että oma työ on vaativaa ja raskasta vähintään silloin tällöin ellei koko ajan. Jos se on liian vaativaa, vaihda työpaikkaa tai alaa. Suomessa on ilmainen koulutus, ei muuta kuin kouluun hakemaan.

Kommentit (495)

Vierailija
441/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Mutta on mahdoton ajatus, että teille kaikille annettaisiin sama korotus. Onhan sitä nyt pakko voida palkita vaativissa tehtävissä olevia ja niistä hyvin suoriutuvia paremmin kuin muita.

Peruspalkan korotus kuuluisi ihan kaikille ja vaativuuslisät sitten siihen päälle. Sairaaloissa palkoissa on eroa vaativuuksien mukaan. Tosin ne ei ole kovin huomattavia.

Vierailija
442/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Vierailija
444/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Jos peruspalkka nousee tonnilla, ja siihen päälle lisät samoin kuin ennen, niin tietysti kokonaisansio silloin nousee tonnilla. Bruttona, nettona ei, koska veroprosentti nousee.

Vierailija
445/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Noita "vähintään tonni enemmän" vaatimuksia teidän alan ihmiset ovat kuitenkin esittäneet ihan julkisesti esimerkiksi Ylellä.

Vierailija
446/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tätä ainaista höpötystä siitä miten hoitajat jo tienaa jo n.3000-3500e/kk. Varmaan voi olla näin niillä ketkä vetää kolmea vuoroa listat läpensä + paljon vkonloppuja ja pyhiä töissä.

Poliklinikalla missä itse olin sh, vastuulleni oli heitetty noin 30 perhettä joita olisi pitänyt hoitaa virka-ajalla, mutta käytännössä meni ylityöksi alkuillalle useita päiviä viikossa ja usein viikonloppuna tein kotona kaiken sen kirjallisen mitä en ehtinyt viikolla (ei, myöhään illalla ei enää hyvällä tahdollakaan jakasanut).

Ja mikäli niitä ei olisi tehnyt vkonloppuna, oli ne maanantaina tuplaongelmana edessä koska ma ja ti olivat vkon ruuhkaisimmat päivät ja viimeistään keskiviikolta lähti taas uusia kirjallisia asioita kasautumaan viikonloppua odottamaan.

Tästä oli palkkana oli vähän vajaa 2000e/kk verojen jälkeen. Mieheni insinöörin töitä sivusta seuranneena en todellakaan kokenut oman palkkani olevan riittävä.

Niin. Olen koulutukseltani sh, lisäksi maisteri, kaikki lisät, esimiestyössä hoitoalalla, ja palkkani on 3000€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Jos peruspalkka nousee tonnilla, ja siihen päälle lisät samoin kuin ennen, niin tietysti kokonaisansio silloin nousee tonnilla. Bruttona, nettona ei, koska veroprosentti nousee.

Mutta peruspalkan korotukset olisivat kokonaisuudessaan joitakin satasia per kk. Ei lähellekään tonnia. Totta kai lisienkin korotukset kasvaisivat sitten samassa suhteessa, mutta peruspalkan korotus voisi helpottaa sitä, ettei hoitajien tarvitsisi tehdä niin paljon ylitöitä pärjätäkseen taloudellisesti, jolloin jaksaminen kohentuisi.

Vierailija
448/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Noita "vähintään tonni enemmän" vaatimuksia teidän alan ihmiset ovat kuitenkin esittäneet ihan julkisesti esimerkiksi Ylellä.

Jos laskisit mitä Tehy ja Super pyytää, huomaisit, ettei se ole lähelläkään sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan:

Laitoshuoltajan palkka 2000e/kk

Lähihoitajan palkka 2500e/kk

Sairaanhoitajan palkka 4000e/kk

Lääkärin palkka 8000e/kk

Eikö tuo ole ihan hyvä suhde ?

Tässä korjattuna:

Laitoshuoltajan palkka 2600e/kk

Lähihoitajan palkka 2750e/kk

Sairaanhoitajan palkka 2900e/kk

Lääkärin palkka 5500e/kk

450/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpa tosi huonolla palkalla varustettu lääkäri! Ilmeisesti siihen on hyvät syyt??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siistijät ja roskakuskit lopettaisivat työskentelyn kuukauden ajaksi niin p*skaan hukkuis monet paikat.

Vierailija
452/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kuulkaas kysynnän ja tarjonnan laki.

Hoitajia ei ole, joten ei siinä auta kun alkaa lyömään sitä rahaa tiskiin niin kauan, että niitä saadaan. Nähtäväksi jää, mikä on se summa millä ihmisiä saadaan töihin.

Toivon, että hoitajat lakkaavat sen jatkuvan venymisen. Ei enää tuplavuoroja eikä ylitöitä. Työnantajan ongelma on miettiä mistä saadaan puuttuvat työntekijät.

Potilasturvallisuus on vaarantunut jo pitkään ja hoitajat ovat sitä koettaneet parhaansa mukaan paikata oman hyvinvointinsa uhalla.

Näin ne korona-ajan sankarit ovatkin yhtäkkiä ahneita verenimijöitä. Tosin ei tähän työtaisteluun olisi tarvittu edes lakkoa. Ylityö ja vuoronvaihtokielto muutamankin kuukauden ajan olisi riittänyt avaamaan silmät todellisuudelle, että jatkuvasti vedetään aivan äärirajoilla.

Vaikuttaa siltä, ettei hoivatyö naisia enää kiinnosta. Nuoret naiset haluavat matkustella ja saada rahaa somefeikkihölynpölyllä. Näkeehän sen eikä siinä palkalla ole mitään tekemistä. Työpula vaivaa hoitoalaa, varhaiskasvatusalaa, vanhuspalveluita, lastensuojelua, opetusalalla jne. Nykypolvi vain ei ole tottunut fyysistä työtä tekemään. Tyytymättömiä ja tympääntyneitä riittää. Narsistiseen oman naamansa ja kroppansa esittelyyn ja kehujen kalasteluun riittää intoa ja energiaa.

Kuvitteleeko hoitajat, ettei muilla ole ollut vaikeaa korona-aikana. Mistä työttömäksi joutuneet ovat rahaa saaneet? Kehtaattekin nostaa itsenne paremmaksi muita.

Muutenkin on ihmisillä vaikeaa tässä ajassa. Ihanko tarkoituksella lakon tähän vaikeaan aikaan ajoititte.

Minun isäni kuoli, kun oli lääkärilakko ja hänen leikkausaikansa siirrettiin. Pienet lapset jäivät ilman isää, rahat loppuivat, elettiin köyhyydessä ja hätä oli äidillä suuri. Siitä ei äitikään terveenä selvinnyt. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa tällainen sallitaan, että vaarannetaan ihmisten hoito ja henki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksiantamaton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuulkaas kysynnän ja tarjonnan laki.

Hoitajia ei ole, joten ei siinä auta kun alkaa lyömään sitä rahaa tiskiin niin kauan, että niitä saadaan. Nähtäväksi jää, mikä on se summa millä ihmisiä saadaan töihin.

Toivon, että hoitajat lakkaavat sen jatkuvan venymisen. Ei enää tuplavuoroja eikä ylitöitä. Työnantajan ongelma on miettiä mistä saadaan puuttuvat työntekijät.

Potilasturvallisuus on vaarantunut jo pitkään ja hoitajat ovat sitä koettaneet parhaansa mukaan paikata oman hyvinvointinsa uhalla.

Näin ne korona-ajan sankarit ovatkin yhtäkkiä ahneita verenimijöitä. Tosin ei tähän työtaisteluun olisi tarvittu edes lakkoa. Ylityö ja vuoronvaihtokielto muutamankin kuukauden ajan olisi riittänyt avaamaan silmät todellisuudelle, että jatkuvasti vedetään aivan äärirajoilla.

Vaikuttaa siltä, ettei hoivatyö naisia enää kiinnosta. Nuoret naiset haluavat matkustella ja saada rahaa somefeikkihölynpölyllä. Näkeehän sen eikä siinä palkalla ole mitään tekemistä. Työpula vaivaa hoitoalaa, varhaiskasvatusalaa, vanhuspalveluita, lastensuojelua, opetusalalla jne. Nykypolvi vain ei ole tottunut fyysistä työtä tekemään. Tyytymättömiä ja tympääntyneitä riittää. Narsistiseen oman naamansa ja kroppansa esittelyyn ja kehujen kalasteluun riittää intoa ja energiaa.

Kuvitteleeko hoitajat, ettei muilla ole ollut vaikeaa korona-aikana. Mistä työttömäksi joutuneet ovat rahaa saaneet? Kehtaattekin nostaa itsenne paremmaksi muita.

Muutenkin on ihmisillä vaikeaa tässä ajassa. Ihanko tarkoituksella lakon tähän vaikeaan aikaan ajoititte.

Minun isäni kuoli, kun oli lääkärilakko ja hänen leikkausaikansa siirrettiin. Pienet lapset jäivät ilman isää, rahat loppuivat, elettiin köyhyydessä ja hätä oli äidillä suuri. Siitä ei äitikään terveenä selvinnyt. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa tällainen sallitaan, että vaarannetaan ihmisten hoito ja henki?

Olen tosi pahoillani siitä mitä olet joutunut kokemaan. Tilanne on kuitenkin sellainen, ettei hoitajia riitä kohta töihin vaikka ei olisi lakkoakaan, kun hoitajat siirtyvät muihin töihin. Palkkoja on pakko korottaa tai koko terveydenhuolto romahtaa. Tuontityövoimakaan ei auta, kun ei hekään arvosta Suomen matalia palkkoja vaan siirtyvät esim. Ruotsiin tai Norjaan, joissa parempi palkka ja helpommin omaksuttava kieli. Eihän tähän lakkoon koskaan ole oikea hetki, mutta joskus se vaan on tehtävä.

Vierailija
454/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat ovat palkkansa ansainneet. Tekevät tärkeää työtä!!!!

Taitaa olla kateellisia ihmisiä jotka nurisevat palkkojen noususta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kasvatustieteen kandi, esiopettaja, palkka 2450€/kk.

Vierailija
456/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Onko hoitoalalla käytössä KTA? Jos olette lomalla tai sairaslomalla niin maksetaanko teillä KTA-palkkaa vai jotain peruspalkkaa (onko se sama asia kuin tuntipalkka?), koska sittenhän myös lomarahojen ja sairaslomien kustannukset nousevat... Mikäli maksetaan KTA-palkalla, koska keskiansio nousee.

Vierailija
457/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Noita "vähintään tonni enemmän" vaatimuksia teidän alan ihmiset ovat kuitenkin esittäneet ihan julkisesti esimerkiksi Ylellä.

Jos laskisit mitä Tehy ja Super pyytää, huomaisit, ettei se ole lähelläkään sitä.

Laskin ja sairaanhoitajille sain reippaan tonnin korotuksen ja lähihoitajille vajaa 800. Vaatimus on ollut 3,6% + peruskorotukset 5 vuoden ajan. Joka tekee viiden vuoden päästä tuon verran.

Vierailija
458/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Noita "vähintään tonni enemmän" vaatimuksia teidän alan ihmiset ovat kuitenkin esittäneet ihan julkisesti esimerkiksi Ylellä.

Jos laskisit mitä Tehy ja Super pyytää, huomaisit, ettei se ole lähelläkään sitä.

Laskin ja sairaanhoitajille sain reippaan tonnin korotuksen ja lähihoitajille vajaa 800. Vaatimus on ollut 3,6% + peruskorotukset 5 vuoden ajan. Joka tekee viiden vuoden päästä tuon verran.

Ja tämä tosiaan laskettu peruspalkasta. Peruskorotukseksi Tehy ja Super oli maininnut jossakin artikkelissa 1,5-2%. Eli hoitajien palkkoja nostettaisiin joka vuosi viiden vuoden ajan reippaat 5%. Ja tämähän ei tarkoita 25% korotusta nykyisiin palkkoihin. Vaan tuo 5% lasketaan joka vuosi sen hetkisestä palkasta.

Vierailija
459/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pyydä korotusta keskiansioon. Mahdolliset korotukset tulisivat peruspalkkoihin ja sitä kautta osaan muita korvauksia, mutta esim. hälytysrahat eivät näissä neuvotteluissa muutu mihinkäään. Valitettavasti suuri osa kokonaispalkasta näkyy tilinauhassa olevan hälytysrahoja.

Juuri näin. Korotus koskisi peruspalkkaa, ei kokonaisansiota. Raivostuttavaa, ettei tätä ymmärretä näissä keskusteluissa lainkaan.

Ja se kokonaisansio ei teidän matematiikalla sitten nousisi kun peruspalkka nousisi tonnilla? Osaatteko te edes alkeellisinta yhteenlaskua? Ei siltä vaikuta.

Et itse ymmärrä sitä mistä kokonaisansio koostuu. Monen kokonaisansio nousee hälytysrahoista. Niihin ei korotukset vaikuta millään tavalla.

Eikä se peruspalkka nouse näillä korotuspynnöillä lähellekään tonnilla. Peruspalkka on noin 2500€. Aika suuri korotusprosentti saisi olla, että se saataisiin nousemaan tonnilla.

Noita "vähintään tonni enemmän" vaatimuksia teidän alan ihmiset ovat kuitenkin esittäneet ihan julkisesti esimerkiksi Ylellä.

Jos laskisit mitä Tehy ja Super pyytää, huomaisit, ettei se ole lähelläkään sitä.

Laskin ja sairaanhoitajille sain reippaan tonnin korotuksen ja lähihoitajille vajaa 800. Vaatimus on ollut 3,6% + peruskorotukset 5 vuoden ajan. Joka tekee viiden vuoden päästä tuon verran.

Millaisella peruspalkalla laskit tuon? Virallisten laskelmien mukaan pelastusohjelman vaikutus peruspalkkaan on viiden vuoden aikana keskimäärin 492€/kk sairaanhoitajilla ja 427€/kk lähihoitajilla.

Vierailija
460/495 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso osa sairaanhoitajista kuuluu SOTE-sopimuksen piiriin. Siinä sh:n peruspalkka on 2375,71€/kk. Siihen jos lasketaan tuo vuosittainen korotus viiden vuoden ajan sisältäen peruskorotuksen, olisi peruspalkka viiden vuoden päästä noin 3000€ riippuen siitä mikä se peruskorotus tarkalleen ottaen olisi. Eli ei tonnin nousua edelleenkään. Lähihoitajilla vielä reilusti vähemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän