OLenko ainoa, jonka mielestä hallitus kiristää työmarkkina
järjestöjä?
Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:41"]Yksi asia on varmaa: jos tämän sanelupolitiikan annetaan nyt mennä läpi niin tulevaisuudessa meiltä menee kaikki. Hallitus sanelee palkat alas (paitsi johtajilta ja kaikenlaisten turhien hallitusten jäseniltä) sen jälkeen hallitus leikkaa pois lomat ja pekkaset. Ollaan kaikki ma-la töissä 10h/päivä ja saadaan tonni käteen kuukaudessa. Tähän siis mennään jos ay-liike ei pane tälle stoppia. Ja kaikesta mistä luovutaan nyt (esim ne lomarahat) niin luovutaan vain väliaikaisesti ja katsotaan että tuleeko niitä työpaikkoja! EK ei luvannut YHTÄÄN TYÖPAIKKAA, hallitus lupasi! Eli hiiteen koko tämä shitti. Tämä on osa jotain suurempaa suomalaisten orjuuttamista. Siksi niitä maahanmuuttajiakin otetaan ilolla vastaan: jos suomalainen ei suostu niin mamu suostuu - työvoimapulaa ei tule!
[/quote]
Nimenomaan. Nyt ollaan tilanteessa että pikkusormi antamalla menee koko käsi. Sipilä ja Ek nauravat partaansa kun ihmisiä on niin helppo vedättää ja pelotella.
Millloin tulee ilmi, millainen korkeapalkkainen työpaikka EU:ssa on valmiina Sipilälle?
Laittaa Suomen polvilleen ja siitä saa Sipilä palkaksi hyvän työpaikan EU:ssa. (vrt. Katainen)
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:12"]
järjestöjä? Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
[/quote]Pidetään vaan yleislakkoa puoli vuotta, kyllä asiat sen jälkeen johonkin päin liikahtaa.
Mikä on oikeistohallituksen agenda? Haloo tietysti katsoa maailmaa yrittäjin silmin. Suomessa vielä puuttuu yrittäjän vastuu joten työntekijä on vain välttämätön paha.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:30"]
Mistä vetoa, että liukuvan työajan piiriin kuuluvan ylipalkatun valkokaulustyöläisen työaika ei käytännössä tule pitenemään yhtään. Hankalaa ja raskasta työtä tekevät duunarit sen sijaan saavat juosta kieli vyön alla vielä entistä enemmän.
[/quote]
Ei tässä ole kyse siistimpää ja raskaampaa työtä tekevistä työntekijöistä, vaan omistajista ja palkansaajista.
[/quote]
Olen samaa mieltä, mutta kyllä suorittavaa työtä tekeviin tämä iskee pahiten. Muut voivat luikkia liukuman turvin kotiin tai katsella vähän enemmän kissavideoita.
[/quote]
Tällaisia lausuntoja ei mielestäni kannata päästää ilmoille, miksi ihminen, jonka työtä näin halveksut haluaisi olla kanssasi samalla puolella? Tärkeintä on palkansaajien yhteinen rintama ja tuollaiset kissavideo-kommentit tekevät vain hallaa ja pelaavat ek:n pussiin(ellei se sitten ollut tarkoituksesikin). Tietokoneen ääressä tehtävä työ on aivan yhtä arvokasta kuin muukin työ, eikä siinä kyllä kissavideoita katsella kun työt painaa päälle.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:12"]
järjestöjä? Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
[/quote]Pidetään vaan yleislakkoa puoli vuotta, kyllä asiat sen jälkeen johonkin päin liikahtaa.
[/quote]
Ketkä huudetaan ensin töihin?
Sairaanhoitajiltahan jo puuttuu työtaisteluoikeus, mutta me muut...
Mikä katkaisee kamelin selän?
Opettajat? Lastenhoitajat? Kuljetusala? Poliisit?
Ketä ilman ei vaan yhteiskunta pyöri?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:12"]
järjestöjä? Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
[/quote]Pidetään vaan yleislakkoa puoli vuotta, kyllä asiat sen jälkeen johonkin päin liikahtaa.
[/quote]
Ketkä huudetaan ensin töihin?
Sairaanhoitajiltahan jo puuttuu työtaisteluoikeus, mutta me muut...
Mikä katkaisee kamelin selän?
Opettajat? Lastenhoitajat? Kuljetusala? Poliisit?
Ketä ilman ei vaan yhteiskunta pyöri?
[/quote]
Minä luulen, että opettajia ei tulisi ikävä...
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:15"]Sipilä on kiero ja itsekäs rahanahne paskiainen. Soini rahalla ostettavissa, samanlainen porsas.
[/quote]
Näin on, kiitti v*tusti!!...
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:12"]
järjestöjä? Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
[/quote]Pidetään vaan yleislakkoa puoli vuotta, kyllä asiat sen jälkeen johonkin päin liikahtaa.
[/quote]
Ketkä huudetaan ensin töihin?
Sairaanhoitajiltahan jo puuttuu työtaisteluoikeus, mutta me muut...
Mikä katkaisee kamelin selän?
Opettajat? Lastenhoitajat? Kuljetusala? Poliisit?
Ketä ilman ei vaan yhteiskunta pyöri?
[/quote]
Ilman mamuja yhteiskunta kyllä pyörii.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:30"]
Mistä vetoa, että liukuvan työajan piiriin kuuluvan ylipalkatun valkokaulustyöläisen työaika ei käytännössä tule pitenemään yhtään. Hankalaa ja raskasta työtä tekevät duunarit sen sijaan saavat juosta kieli vyön alla vielä entistä enemmän.
[/quote]
Ei tässä ole kyse siistimpää ja raskaampaa työtä tekevistä työntekijöistä, vaan omistajista ja palkansaajista.
[/quote]
Olen samaa mieltä, mutta kyllä suorittavaa työtä tekeviin tämä iskee pahiten. Muut voivat luikkia liukuman turvin kotiin tai katsella vähän enemmän kissavideoita.