Lue keskustelun säännöt.
OLenko ainoa, jonka mielestä hallitus kiristää työmarkkina
18.09.2015 |
järjestöjä?
Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:34"]Se, mitä minä en ymmärrä, on se, miten voimakkaasti jotkut ihmiset ovat hallituksen puolella ja ay-liikettä vastaan. Siis ihan oikeastiko teidän mielestä on ok, että poistetaan nykyiset työehtosopimukset ja annetaan työnantajille valtuudet ottaa orjatyövoimaa? Sillä siihenhän se käytännössä menee, kun mitään minimisuojaa ei enää ole. Sinut voidaan pakottaa tekemään vaikka 80 tuntia viikossa työtä ja sanotaan että saat siitä palkkaa 1000 euroa miinus verot. Ja että jos et ota tätä työtä vastaan, tulee karenssi etkä saa myöskään rahaa Kelalta/sosiaalitoimistolta. Ja jos sairastut, olet palkatta sairaana. Ei ole enää mitään pakollisia viikkolepoja tai muutakaan. Tätäkö te oikeasti haluatte? En voi ymmärtää, millaisten ihmisten mielestä ylläoleva on hyvä juttu? Paitsi niiden rikkaiden paskiaisten, joille ainoa tarkoitus kaikella on oman rahavuoren kasvattaminen. Ihmisyydestä viis. En kertakaikkiaan käsitä sitä, että eletään vuotta 2015 ja keskuudessamme elää edelleen ihmisiä, joiden mielestä orjuus on tavoiteltava asia. [/quote] Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[/quote]
Tälläkin viikolla on ollut uutisia, joiden mukaan Ruotsissa on kokeiltu kuuden tunnin työpäivää ja saatu sillä merkittäviä hyötyjä. Ihmisten työteho ja hyvinvointi on lisääntynyt, kun vapaa-aika (ja siis lepoaika) on lisääntynyt palkan pysyessä samana. Tuottavuus on kasvanut. Sairauspoissaolot on pienentyneet. Ja mitä tekee nykyinen hallitus? Yrittää lisätä ihmisten työaikaa ja pienentää palkkaa.
Joko hallituksessamme on täysiä idiootteja, jotka eivät osaa lukea eivätkä ymmärrä napanöyhtäänsä isompia asioita tai heidän agendansa on ihan jokin muu kuin hyvinvointivaltion ylläpitäminen. Voit itse valita kumpaan vaihtoehtoon kallistut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:41"]
Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[/quote]
Tämähän tässä porvarien ideassa huvittaakin. Elävät vieläkin sata vuotta ajastaan jäljestä ja kuvittelevat, että työtuntien lisääminen ja ehtojen paskentaminen tarkoittavat automaattisesti parempaa tulosta firmalle. Tuottoa ei oikeasti tule ole paskan vertaa lisää, koska tällaiset toimenpiteet aiheuttavat työtehon laskuna. loppuunpalamista ja motiovaation puutetta - sekä tietysti myös etenevissä määrin rikollisuutta ja rötöstelyä, kun ihmisiä ei kiinnosta orjuus porvarin alaisuudessa.
Valitettavasti oikeistolaiset eivät osaa tällaisia asioita huomioida kun kun kaikki lasketaan pelkä't euron kuvat silmissä eikä ymmärretä sitä, että ihminen ei ole robotti joka pystyy/suostuu samaan työtahtiin millä tahansa ehdoilla ja tuntimäärillä. Sekin vain lisää sairaspoissaolojen määrä, jos ekasta sairaslomapäivästä ei makseta palkkaa, mutta turha kuvitella porvarin kankealla laskutaidollaan ja huonolla päättelykyvyllään tätäkään ymmärtävän.
Sosiaalituet on se kohde josta pitäisi leikata. Tuet on liian hyvät jos on varaa valita makaako kotona vai tekeekö töitä. Varsinkin jos on varaa istua aamusta asti lähipubissa.
Lomarahoja voi hyvin leikata. Miksi työnantajan pitäisi maksaa puolitoistakertaisesti siltä ajalta kun työntekijä ei tuota yritykselle mitään?
20min pidempi työpäivä ei kaada kenenkään elämää.
Ay pomojen palkoilla muuten palkattaisiin aika monta duunaria. .
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:41"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:34"]Se, mitä minä en ymmärrä, on se, miten voimakkaasti jotkut ihmiset ovat hallituksen puolella ja ay-liikettä vastaan. Siis ihan oikeastiko teidän mielestä on ok, että poistetaan nykyiset työehtosopimukset ja annetaan työnantajille valtuudet ottaa orjatyövoimaa? Sillä siihenhän se käytännössä menee, kun mitään minimisuojaa ei enää ole. Sinut voidaan pakottaa tekemään vaikka 80 tuntia viikossa työtä ja sanotaan että saat siitä palkkaa 1000 euroa miinus verot. Ja että jos et ota tätä työtä vastaan, tulee karenssi etkä saa myöskään rahaa Kelalta/sosiaalitoimistolta. Ja jos sairastut, olet palkatta sairaana. Ei ole enää mitään pakollisia viikkolepoja tai muutakaan. Tätäkö te oikeasti haluatte?
En voi ymmärtää, millaisten ihmisten mielestä ylläoleva on hyvä juttu? Paitsi niiden rikkaiden paskiaisten, joille ainoa tarkoitus kaikella on oman rahavuoren kasvattaminen. Ihmisyydestä viis.
En kertakaikkiaan käsitä sitä, että eletään vuotta 2015 ja keskuudessamme elää edelleen ihmisiä, joiden mielestä orjuus on tavoiteltava asia.
[/quote]
Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[/quote]
Stubb on helppo kuvitella ruoskan varteen ja Sipilä taputtamaan viereen tahtia, Soini kohauttelee olkiaan että voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[/quote]
Olet harvinaisen väärässä ja toistat vain EK:n propagandaa.
Tosiasiassa, Euroopan Komission Suomen maaraportin mukaankin, Suomen tuottavuus on muiden Pohjoismaiden tasolla.
Raportissa muuten sanotaan, että mikäli palkankorotusten maltillinen linja jatkuu, SUomen yksikkötyökustannukset ovat kilpailukykyiset.
HAllituksella on vain kovin kiire saada palkansaajien heikennykset tehtyä ennen kuin kansalle selviää, että Suomen talous onkin elpymässä, hitaasti tosin.
Pakkolaki on siitä huono, että talouden noususuhdanteessakaan ei voida neuvotellen saada kohennettua palkansaajien asemaa. LAin muuttaminen on aikaavievä prosessi ja siksi se halutaan tehdä, se on työnantajien panostus omaan parempaan tulevaisuuteensa.
Palkansaajilla ei sitten olekan niin väliä. ONhan EK toimielimet Etla Ja EVa molemmat antaneet lausunnot, että tuloerot kasvavat reippaasti ja sille ei voi mitään...ei voikaan, kun tahtoa ei ole.
Nyt kannattaisi lopettaa sokea usko ja ottaa itse asioista selvää. Keskiluokkaa ollaan pudottamassa pienituloisiksi ja pienituloisia ollaan entistä enemmän saattamassa sosiaalitukien piiriin. Senkin maksaa kansa, mutta yritykset lihovat,kun palkkakustannukset laskevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitelma kaiken takana on heikentää duunarin ja ay-liikkeen asemaa, lisätä elinkeinoelämän määräysvaltaa ja rakentaa Suomesta luokkayhteiskunta.
Työajanpidennykset yms tulevat lopulta jäämään vain suorittavaa työtä tekevien riesaksi.
Suomi on jo luokkayhteiskunta.
Meillä on kaksi luokkaa; hallitsijat ja kansa. Poliitikot kuuluvat valitettavasti kaikki noihin hallitsijoihin puolueesta riippumatta. Heillä on virat odottamassa kunhan muistavat vain toteutta suunnitelmaa eikä mennä liiaksi kansan puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:21"][/quote] Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[/quote]
Olet harvinaisen väärässä ja toistat vain EK:n propagandaa.
Tosiasiassa, Euroopan Komission Suomen maaraportin mukaankin, Suomen tuottavuus on muiden Pohjoismaiden tasolla.
Raportissa muuten sanotaan, että mikäli palkankorotusten maltillinen linja jatkuu, SUomen yksikkötyökustannukset ovat kilpailukykyiset.
HAllituksella on vain kovin kiire saada palkansaajien heikennykset tehtyä ennen kuin kansalle selviää, että Suomen talous onkin elpymässä, hitaasti tosin.
Pakkolaki on siitä huono, että talouden noususuhdanteessakaan ei voida neuvotellen saada kohennettua palkansaajien asemaa. LAin muuttaminen on aikaavievä prosessi ja siksi se halutaan tehdä, se on työnantajien panostus omaan parempaan tulevaisuuteensa.
Palkansaajilla ei sitten olekan niin väliä. ONhan EK toimielimet Etla Ja EVa molemmat antaneet lausunnot, että tuloerot kasvavat reippaasti ja sille ei voi mitään...ei voikaan, kun tahtoa ei ole.
Nyt kannattaisi lopettaa sokea usko ja ottaa itse asioista selvää. Keskiluokkaa ollaan pudottamassa pienituloisiksi ja pienituloisia ollaan entistä enemmän saattamassa sosiaalitukien piiriin. Senkin maksaa kansa, mutta yritykset lihovat,kun palkkakustannukset laskevat.
[/quote]
Olen harvinaisen väärässä siis että työteho laskee jos työehtoja heikennetään?!
En tiedä teistä, mutta omasta puolestani voin sanoa, että työn laatu ei todellakaan tule olemaan silmiähivelevää.
Opettaja
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 07:45"]Ensin pidettiin näytelmä, jossa mukamas yritettiin neuvotella työnarkkinajärjestöjen kanssa. TAVOITE EI OLLUT EDES PÄÄSTÄ SOPUUN sillä Sipilä käytti sanelua neuvottelun sijaan. Kun sopua ei HETI syntynyt ( ei käytetty ulkopuolisia neuvottelijoita eikä sikaa tai halua) vihellettiin peli poikki ja huudeltiin että perästä kuuluu!
Kun hallitus sitten esitti omat leikkauskohteensa, syyteltiin samalla ammattiyhdistysliikkeitä, että ei haluttu aikanaan sopia, niin nyt on tilanne tämä.
Siis onko se sipilä narsisti tai jotain?!
[/quote]
Aivan samat ajatukset täällä! Ahdistaa joidenkin ihmisten sokeus aivopesulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vetoa, että liukuvan työajan piiriin kuuluvan ylipalkatun valkokaulustyöläisen työaika ei käytännössä tule pitenemään yhtään.
Hankalaa ja raskasta työtä tekevät duunarit sen sijaan saavat juosta kieli vyön alla vielä entistä enemmän.
Luulenpa että tarkoitus on ohittaa ay-liike, vetää matto sen jalkojen alta, ja lopettaa näin käytännössä sen olemassaolo. Siksi ay-liike tulee tekemään kaikkensa jotta tämä ei mene nyt läpi, eli lakkoja tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ay-liike hajotettiin täydellisesti Indonesiassa 1960-luvulla: jopa miljoonasta kolmeen miljoonaan murhattiin brutaalisti. Tekijät ovat yhä vapaina. Katukuvassa näkee maastopukuisia patrioottijengejä, jotka jatkavat kuolemanpartioiden perinteitä.
Massamurhan kauhuefekti toimii Indonesiassa edelleen – maastopukuiset ovat tehokkaita lakonmurtajia.
Miten Indonesia meihin liittyy? Siten, että väkivallan ja pelon ilmapiirillä hallitaan kaikkia halpatuotantomaita. Hikipajoja ei olisi, jos ammattiliitot saisivat maailmalla toimia vapaasti kuten Suomessa. Ei olisi edullista elektroniikkaa, ei halpavaatteita, ei Ikean kalusteita – eikä budjettimatkoja tropiikkiin. "
Lähde: http://www.hs.fi/matka/a1442568369457?jako=4b9854094ede3f738b3ee9b281d8ace2&ref=mob-traf-isios-5
Tätäkö te oikeasti haluatte? Että Suomeen muodostuu samanlaisia epäinhimillisyyden irvikuvia, kuin muissa halpatuotantomaissa? En voi ymmärtää, että länsimaisessa hyvinvointivaltiossa ihan todella ajetaan tätä asiaa. Millainen valtio haluaa ostaa suomalaista, kun tiedossa on että tuote/työ tehdään orjatyövoimalla?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:32"]
"Ay-liike hajotettiin täydellisesti Indonesiassa 1960-luvulla: jopa miljoonasta kolmeen miljoonaan murhattiin brutaalisti. Tekijät ovat yhä vapaina. Katukuvassa näkee maastopukuisia patrioottijengejä, jotka jatkavat kuolemanpartioiden perinteitä.
Massamurhan kauhuefekti toimii Indonesiassa edelleen – maastopukuiset ovat tehokkaita lakonmurtajia.
Miten Indonesia meihin liittyy? Siten, että väkivallan ja pelon ilmapiirillä hallitaan kaikkia halpatuotantomaita. Hikipajoja ei olisi, jos ammattiliitot saisivat maailmalla toimia vapaasti kuten Suomessa. Ei olisi edullista elektroniikkaa, ei halpavaatteita, ei Ikean kalusteita – eikä budjettimatkoja tropiikkiin. "
Lähde: http://www.hs.fi/matka/a1442568369457?jako=4b9854094ede3f738b3ee9b281d8ace2&ref=mob-traf-isios-5
Tätäkö te oikeasti haluatte? Että Suomeen muodostuu samanlaisia epäinhimillisyyden irvikuvia, kuin muissa halpatuotantomaissa? En voi ymmärtää, että länsimaisessa hyvinvointivaltiossa ihan todella ajetaan tätä asiaa. Millainen valtio haluaa ostaa suomalaista, kun tiedossa on että tuote/työ tehdään orjatyövoimalla?
[/quote]
Niinpä
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:30"]
Mistä vetoa, että liukuvan työajan piiriin kuuluvan ylipalkatun valkokaulustyöläisen työaika ei käytännössä tule pitenemään yhtään. Hankalaa ja raskasta työtä tekevät duunarit sen sijaan saavat juosta kieli vyön alla vielä entistä enemmän.
[/quote]
Ei tässä ole kyse siistimpää ja raskaampaa työtä tekevistä työntekijöistä, vaan omistajista ja palkansaajista.
Koko tilanne johtuu poliitikoiden päätökisistä missä kansalle on tarjottu etuja että on saatu ääniä ja tätä kautta valtaa. Nyt ollaan uudessa tilantteeessa missä meillä ei olekkaan mahdollisuuksia toteuttaa kaikkea noita lakiin sidottuja asioita ja nyt sitten poliitikot joutuu väkisin kaatamaan näitä raja-aitoja ja loukkaamaan kansan syviä tuntoja kyetäkseen hallitsemaan maassa.
Tilanne on keskustan ,kokoomuksen ja SDP:n omaa syytä.
Yksi asia on varmaa: jos tämän sanelupolitiikan annetaan nyt mennä läpi niin tulevaisuudessa meiltä menee kaikki. Hallitus sanelee palkat alas (paitsi johtajilta ja kaikenlaisten turhien hallitusten jäseniltä) sen jälkeen hallitus leikkaa pois lomat ja pekkaset. Ollaan kaikki ma-la töissä 10h/päivä ja saadaan tonni käteen kuukaudessa. Tähän siis mennään jos ay-liike ei pane tälle stoppia. Ja kaikesta mistä luovutaan nyt (esim ne lomarahat) niin luovutaan vain väliaikaisesti ja katsotaan että tuleeko niitä työpaikkoja! EK ei luvannut YHTÄÄN TYÖPAIKKAA, hallitus lupasi! Eli hiiteen koko tämä shitti. Tämä on osa jotain suurempaa suomalaisten orjuuttamista. Siksi niitä maahanmuuttajiakin otetaan ilolla vastaan: jos suomalainen ei suostu niin mamu suostuu - työvoimapulaa ei tule!
Mutta eikö paluuta enää vanhaan hyvään 3 kanta-aikaan ole?
En tiedä, tarvitsemmeko vanhanaikaista pyhäkorvausjärjestelmää, mutta palkkatason pitäisi sivistyneessä mallissa joustaa paremmin ylöspäin ja tämä olisi mahdollista radikaaleilla elintapa- ja rakenneuudistuksilla. Tässä tilanteessa ja elämänmallissa raha näyttäisi pikkuhiljaa katoavan, toiminnan hiipuessa. Jos kansa toimisi nykytilanteessa järkevästi se ajaisi vimmalla perustulojärjestelmää. Perustulo kantaväestölle myös rajoittaisi pakostikin maahan tulevien sotapakolaisten määrää, mikä on nousemassa miltei rajattomaksi. Hyvä valtio (hallitus) huolehtii omasta kansastaan, eikä toimi EK:n pelinappulana. Se ei ole nykyaikaa, siis markkinatalous ilman ihmisyyden tuomaa järkeä. Se on arvovalinta, joka pitää erikseen tehdä. Seuraamme amerikkalaista mallia, jossa raha kulkee rahan luo ja toisaalta mallia, jossa tuotanto pysäytetään manipuloimalla kansa henkisesti lamautuneeseen tilaan.