OLenko ainoa, jonka mielestä hallitus kiristää työmarkkina
järjestöjä?
Minusta olisi hyvä, etteivät järjestöt suostuisi hsllituksen kiristettäväksi, ja kun hallitus sitten toteuttaisi leikkaukset (epäilen) liitot voisivat kompensoida jäsenilleen menetyksiä..
Kommentit (50)
Pakolaiset tulevat korvaamaan liian kalliit duunarit
Ilmeisesti olet. Yleinen mielipide on päinvastainen.
Ensin pidettiin näytelmä, jossa mukamas yritettiin neuvotella työnarkkinajärjestöjen kanssa. TAVOITE EI OLLUT EDES PÄÄSTÄ SOPUUN sillä Sipilä käytti sanelua neuvottelun sijaan. Kun sopua ei HETI syntynyt ( ei käytetty ulkopuolisia neuvottelijoita eikä sikaa tai halua) vihellettiin peli poikki ja huudeltiin että perästä kuuluu!
Kun hallitus sitten esitti omat leikkauskohteensa, syyteltiin samalla ammattiyhdistysliikkeitä, että ei haluttu aikanaan sopia, niin nyt on tilanne tämä.
Siis onko se sipilä narsisti tai jotain?!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:28"]Ilmeisesti olet. Yleinen mielipide on päinvastainen.
[/quote]
Hallituksen kannatus on Suomen historian alhaisin
Miten voimme pelastaa työmarkkinajärjestöt, että eivät suostuisi kiristykseen?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:14"]
Miten voimme pelastaa työmarkkinajärjestöt, että eivät suostuisi kiristykseen?
[/quote]
Lakkoilemalla.
Sipilä on kiero ja itsekäs rahanahne paskiainen. Soini rahalla ostettavissa, samanlainen porsas.
Minusta on käsittämätöntä se että työn tekemisestä ei haluta maksaa kuten viikonlopuista ja iltatöistä. Jos joku tekee työtä niin siitä pitää todellakin maksaa.
Vaikka olen yrittäjä niin en voi ymmärtää hallitusta. Miksi ei puututa turhiin julkisen sektorin toimintoihin joita on päällekkäin vaikka kuinka ja kaikissa on oma ylipalkattu johtajakaartinsa joka ei tee mitään.
Taaskaan ei puututa itse asiaan eli julkisen sektorin pöhöttyneisyyteen. Pöhöttyneitä eivät ole sairaanhoitajat, kätilöt,palomiehet,poliisit yms oikean tärkeän työn tekijät. Pöhöttyneisyys löytyy hallinnosta.
Tuntuu ihan kuin heillä (hallituksella) olisi jokin suunnitelma jota edetään. Ensin vapautettiin kauppojen aukioloajat ja sitten poistettiin korvaukset viikonlopuilta ja illoilta ja pyhäpäiviltä. Mitä se tarkoittaa. Haluaako keskusliikkeet parantaa katteitaan tällä toimenpiteellä? En ymmärrä. Meille ei ilmeisesti tässäkään asiassa kerrota kaikkea.
Hiukan outo väite ap:lta. Jos työmarkkinajärjestöt haluaa kompensoida lisien pienentämistä jollain erityisellä tuella, se on heidän eikä hallituksen asia. Työntekijältä otetaan siivu lisistä valtiolle, liitto maksaa erotuksen jäsenelleen. Win-win. Samaten jokaisella työnantajalla on halutessaan oikeus korottaa palkkoja niin että todellinen nykyinen tulotaso säilyy leikkauksista huolimatta.
Kuntien ja valtion työntekijöiltä jos poistetaan lisät niin tuskin kunta tai valtio alkaa kompensoimaan mitenkään.
Kun ei ymmärrä mitään, niin voi kirjoittaa mitä sattuu ja uskoa kirjoittamaansa.
Se, mitä minä en ymmärrä, on se, miten voimakkaasti jotkut ihmiset ovat hallituksen puolella ja ay-liikettä vastaan. Siis ihan oikeastiko teidän mielestä on ok, että poistetaan nykyiset työehtosopimukset ja annetaan työnantajille valtuudet ottaa orjatyövoimaa? Sillä siihenhän se käytännössä menee, kun mitään minimisuojaa ei enää ole. Sinut voidaan pakottaa tekemään vaikka 80 tuntia viikossa työtä ja sanotaan että saat siitä palkkaa 1000 euroa miinus verot. Ja että jos et ota tätä työtä vastaan, tulee karenssi etkä saa myöskään rahaa Kelalta/sosiaalitoimistolta. Ja jos sairastut, olet palkatta sairaana. Ei ole enää mitään pakollisia viikkolepoja tai muutakaan. Tätäkö te oikeasti haluatte?
En voi ymmärtää, millaisten ihmisten mielestä ylläoleva on hyvä juttu? Paitsi niiden rikkaiden paskiaisten, joille ainoa tarkoitus kaikella on oman rahavuoren kasvattaminen. Ihmisyydestä viis.
En kertakaikkiaan käsitä sitä, että eletään vuotta 2015 ja keskuudessamme elää edelleen ihmisiä, joiden mielestä orjuus on tavoiteltava asia.
Ei työmarkkinajärjestöjä, vaan yksinomaan työntekijäjärjestöjä!
Ammattiyhdistysliitot edustavat työntekijöitä. Nyt kova kovaa vastaan, eikä mitään lässytystä siitä, miten kaikki haluavat osallistua kyllä porvarin märkään uneen.
Yleislakko päälle ja katsotaan ketä meistä todella tarvitaan.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:30"]Kun ei ymmärrä mitään, niin voi kirjoittaa mitä sattuu ja uskoa kirjoittamaansa.
[/quote]
Kuten hallitusohjelmakin todistaa!
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:16"]
Minusta on käsittämätöntä se että työn tekemisestä ei haluta maksaa kuten viikonlopuista ja iltatöistä. Jos joku tekee työtä niin siitä pitää todellakin maksaa.
Vaikka olen yrittäjä niin en voi ymmärtää hallitusta. Miksi ei puututa turhiin julkisen sektorin toimintoihin joita on päällekkäin vaikka kuinka ja kaikissa on oma ylipalkattu johtajakaartinsa joka ei tee mitään.
Taaskaan ei puututa itse asiaan eli julkisen sektorin pöhöttyneisyyteen. Pöhöttyneitä eivät ole sairaanhoitajat, kätilöt,palomiehet,poliisit yms oikean tärkeän työn tekijät. Pöhöttyneisyys löytyy hallinnosta.
Tuntuu ihan kuin heillä (hallituksella) olisi jokin suunnitelma jota edetään. Ensin vapautettiin kauppojen aukioloajat ja sitten poistettiin korvaukset viikonlopuilta ja illoilta ja pyhäpäiviltä. Mitä se tarkoittaa. Haluaako keskusliikkeet parantaa katteitaan tällä toimenpiteellä? En ymmärrä. Meille ei ilmeisesti tässäkään asiassa kerrota kaikkea.
[/quote]
Aivan samaa mieltä tästä. Juuri tällä viikolla oli mediassa uutinen Varkauden sosiaali- ja terveys-jostain-pomosta jonka palkkaa juuri nostettiin niin paljon, että tienaa jo enemmän kuin Suomen presidentti! Siis tällaisia hyvävelikytköksiä on koko hemmetin virkamieskoneisto täynnä. Ja arvatkaa kuka nämäkin pönötyspomojen palkat maksaa? Juuri ne keski- ja pienituloiset, joiden onnettomia palkkoja ollaan taas pienentämässä säästösyiden nojalla. Miksi hallitus ei puutu näiden pönöttäjien palkkoihin? Siksi, kun eihän sitä nyt kaverilta voi ottaa. Siksi, koska hallituksen agenda on saada orjuutettua kaikki muut paitsi rikkat veljensä, jotta saavat entisestäänkin lisättyä omaa rahavuortaan kun palkkakustannukset laitetaan minimiin. Hallitusta ei paskan vertaa kiinnosta tavallisen ihmisen hyvinvointi ja pärjääminen, päinvastoin. Koulutuksestakin leikataan, että tyhmät pysyy tyhminä eikä nouse kapinaan.
Jumaliste että sylettää nykyinen touhu.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:34"]Se, mitä minä en ymmärrä, on se, miten voimakkaasti jotkut ihmiset ovat hallituksen puolella ja ay-liikettä vastaan. Siis ihan oikeastiko teidän mielestä on ok, että poistetaan nykyiset työehtosopimukset ja annetaan työnantajille valtuudet ottaa orjatyövoimaa? Sillä siihenhän se käytännössä menee, kun mitään minimisuojaa ei enää ole. Sinut voidaan pakottaa tekemään vaikka 80 tuntia viikossa työtä ja sanotaan että saat siitä palkkaa 1000 euroa miinus verot. Ja että jos et ota tätä työtä vastaan, tulee karenssi etkä saa myöskään rahaa Kelalta/sosiaalitoimistolta. Ja jos sairastut, olet palkatta sairaana. Ei ole enää mitään pakollisia viikkolepoja tai muutakaan. Tätäkö te oikeasti haluatte?
En voi ymmärtää, millaisten ihmisten mielestä ylläoleva on hyvä juttu? Paitsi niiden rikkaiden paskiaisten, joille ainoa tarkoitus kaikella on oman rahavuoren kasvattaminen. Ihmisyydestä viis.
En kertakaikkiaan käsitä sitä, että eletään vuotta 2015 ja keskuudessamme elää edelleen ihmisiä, joiden mielestä orjuus on tavoiteltava asia.
[/quote]
Työteho tosin laskee kun lehmän häntä, ja harjan varressa notkutaan ja nukutaan. Vai luuletteko että ruoskitaan jos löysissään sluibailee?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:29"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:15"]Sipilä on kiero ja itsekäs rahanahne paskiainen. Soini rahalla ostettavissa, samanlainen porsas.
[/quote]
Näin on, kiitti v*tusti!!...
[/quote]
Luulitteko tosiaan, että kumpikaan heistä edustaisi duunaria!
Buahhah!!!!