Onko kenelläkään tälläistä kokemusta että sukulaiset valehtelee?
Rakennettiin moderni, iso huvila järven rannalle, siellä on ainakin 2-3 vierashuonetta. ”Mökki” oli meille yli 10 vuotta odotettu iso ponnistus.
Yhdet sukulaiset eivät ole tulleet kertaakaan sinne kyläilemään, vaikka on pyydetty ja kutsuttu useaan kertaan. Aiemmin ajateltiin että onpa ihana viettää siellä perheen eli myös heidän kanssaan pikkujoulua tai joulua, pääsiäistä ja kesää. Aina kun tulee joku pyhä, niin he ilmoittavat että mm joulun aikaan 4 vkon jaksona adventin pyhistä loppiaiseen asti, he eivät päässeet kertaakaan sinne edes yhdeksi päiväksi kahville 🤨 Ei edes yhtenä adventtina glögeille. Aina tuli jotain on sitä ja tätä jonka vuoksi ei voi tulla. Tuo ajanjaksokin oli niin pitkä että tulimme tuntemaan että ei vain haluta tulla. Sama pääsiäinen, kaksi viikonloppua ja useita vapaapäiviä ja mikään ei koskaan käy…
Eilen sovittiin, että ei enää jakseta kutsua heitä. Että antaa heidän jatkaa tuota yksinään. Ei odoteta ja ei kutsuta. Sanotaan siellä pidettävistä perhejuhlistamme jatkossa heille että ne ovat vain kavereille, ettei tarvi joutua edes tilanteeseen, jossa yksin pitkään pitkään kutsut ja järjestät tilaisuuksia lapsille leikkiä, ja toisia ei kiinnosta yhtään. Tosi hämmentävä ja ikävä fiilis😏
Mökkeilystä tykkäävät kyllä, kun usein vuokraavat kalliita mökkejä.
Ihailimme kateellisena ystäviemme perhettä jotka käyvät yhdessä tiiviisti sisarusten ja lasten serkkujen kanssa etelänmatkoilla ja lapset saavat leikkiä usein yhdessä. Meillä on iso operaatio päästä pari kertaa vuodessa samaan paikkaan..
Olemme vetäneet johtopäätöksemme. Iso mökkiprojektimme ei kiinnosta sen vertaa että sinne voisi tulla yhdeksi päiväksi lasten kanssa käymään. Me emme kiinnosta syystä jota me emme tiedä. Varmaan viikottain puhumme että mikähän meissä mahtaa heille päin olla vikana, itse emme sitä tiedä🧐
Sukulaisia kun ei voi vaihtaa, niin onneksi lastemme kummit ja perheystävämme ovat kyläilleet ja avoimesti ja reippaasti ehdottaneet aikoja kun olisivat tulossa.
Yksi lähiystäväni sanoi että ovat niin kateellisia hienosta huvilastanne, että eivät sen takia tule. Itse en osaa sanoa tälläistä. Olemme aina olleet heitä kohtaan ystävällisiä. Olemme vilpittömästi toivoneet lähisukulaisia kylään. Vilpittömyys on jo aikoja sitten vaihtunut suruun, kun tämä ”suvunosa on käytännön teoilla osoittanut että aina on joku ”muu homma” ja me, lapsemme ja uusi mökkimme ei voisi heidän perhettä vähempää kiinnostaa.
Miten itse toimisit jatkossa?
Kommentit (42)
En nyt ymmärrä missä se valehtelu on. Kuinka paljon vietitte yhdessä aikaa ennen mökkiä? Onko mökki kaukana? Juhlapyhinä nyt voi oikeasti olla suunnitelmia perheen kesken, vaikkei niitä sen tarkemmin erittele. Välillä voi myös olla tarve viettää ne ylimääräiset vapaat ihan vain akkua ladatessa. Silloin ei jaksa seurustella edes sukulaisten kanssa. Silloin tulee itsekin sanottua, että viikonloppuna on menoa sen kummemmin erittelemättä, koska oikeaa menoa ei ole, vain tarve levätä rauhassa kotona. Ehkä heilläkin on ollut rankka ajanjakso.
Oletteko pyytäneet heitä kylään ihan tavallisena kesäviikonloppuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikataulut vain eivät ole sopineet yksiin, jotta olisimme tulleet yöpymään. Olemme silti käyneet monta kertaa päiväseltään sukulaistemme hienolla ja hyvin varustetulla mökillä.
Meillä on oma vaatimaton mökki sekä omakotitalo ja niissä vietämme aikaa. Mökkimme, vaikka vaatimaton onkin, on meidän kesämökki. Sauna, ranta ja järvimaisema ovat mökkimme parhaita puolia, mutta meillä ei oikein vieraat voi yöpyä, elleivät tahdo pystyttää telttaa ja huolehtia omaa osaansa kokkailusta ja puuceen hoidosta.
Miten voi olla että kahden vuoden aikana koskaan heidän kanssaan ”aikataulut eivät sovi yksiin” 😟😬
No korona. En minäkään olisi minnekään suvun yhteystapahtumiin lähtenyt.
Ei kaikkia kiinnosta mökkiprojektit ja ilmeisesti ei kiinnosta edes teidän seurakaan jostain syystä. Oletteko aiemmin ollut paljon tekemisissä?
Minä jaksan aina vaan ihmetellä, miksi niitä sukulaisia, jotka eivät selkeästi halua olla tekemisissä, on pakko aina kärttää kylään/juhliin jne. Antakaa ihmisten olla rauhassa, jos he sitä haluavat. Sitäkään en ymmärrä, miksi niihin kokoontumisiin pitäisi aina tulla perheenä/pariskuntana. Miksei se järjestävälle sukua oleva voi tulla yksin tai lasten kanssa, jos niitä on?
Kaikkien kohdalla ei ole kyse muusta kuin siitä, että tällainen järjestetty yhdessäolo koetaan ahdistavaksi. Sukua ei voi valita, eikä sukulaisten kanssa tule automaattisesti hyvin tai välttämättä ollenkaan toimeen. Kumppanin suvun voisi periaatteessa valita, mutta yleensä siinä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä suhteessa, kun sukua tavataan, ettei ero tule kyseeseen siitä syystä, ettei heidän kanssa tulisi juttuun.
Ärsyttää nämä, yleensä naiset, jotka väen vängällä yrittävät klimpata molempien koko sukuja joksikin yhdeksi isoksi perheeksi. Suurin osa niissä "ihanissa" sukukokoontumisissa laskee minuutteja, koska kehtaa sanoa, että hups, meillä taisi jäädä kahvinkeitin päälle lähtökiireessä, sori, moi.
Minusta kuulostaa ihan vaan siltä, että muut haluavat viettää lomiaan omilla tavoillaan. Ei heillä ole mitään velvollisuutta saapua teidän mökillenne. Tuli vaikutelma, että olet rakentanut mielikuvia jouluista ja juhannuksista yhdessä sukulaisten kanssa mökillänne välittämättä heidän toiveistaan, vähän kuin he olisivat statisteja sinun unelmasi toteutuksessa. Eli heillä on oikeus elää omaa elämäänsä, eikä velvollisuutta esittää jotain käsikirjoittamaasi roolia teidän elämässänne.
Eihän tässä mistään mökistä ole kysymys. Vaan siitä, että ap on selvästikin ihminen, jonka seurassa muut eivät halua viettää aikaansa. Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaa ihan vaan siltä, että muut haluavat viettää lomiaan omilla tavoillaan. Ei heillä ole mitään velvollisuutta saapua teidän mökillenne. Tuli vaikutelma, että olet rakentanut mielikuvia jouluista ja juhannuksista yhdessä sukulaisten kanssa mökillänne välittämättä heidän toiveistaan, vähän kuin he olisivat statisteja sinun unelmasi toteutuksessa. Eli heillä on oikeus elää omaa elämäänsä, eikä velvollisuutta esittää jotain käsikirjoittamaasi roolia teidän elämässänne.
Tääkin on totta,että jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin tahtoo ja viettää lomansa siellä missä tahtoo,mutta ymmärrän aloittajaa siinä,että itsekin olen sen verran kohtelias luonne ja omaan käytöstavat,että on kiva kutsua ihmisiä luokseen ja minusta on myös kohteliasta edes joskus pystyä ottamaan kutsu vastaan eikä aina kieltäytyä,siis jos ollaan muka hyvissä väleissä. Mutta,jos välit ovat jostain syystä menneet tai arvot ja asenteet eivät kohtaa,mitä aloittaja ei ymmärtäisi,niin sitten nämä sukulaiset vain kieltäytyvät....Joidenkin kanssa ei vaan tule toimeen vaikka haluaisi. Tuntuu,että nykyisin on vain helppo kieltäytyä jos jonkun naama ei miellytä tai toinen on eri mieltä jostain asiasta,entisaikaan oli vähän kuin velvollisuus kokoontua sankoin joukoin sukujuhliin ynnä muihin. Mutta taas toisaalta,nykyisin on helpotus jos ei ole pakko mennä tapaamaan jotain ikävää ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Minä jaksan aina vaan ihmetellä, miksi niitä sukulaisia, jotka eivät selkeästi halua olla tekemisissä, on pakko aina kärttää kylään/juhliin jne. Antakaa ihmisten olla rauhassa, jos he sitä haluavat. Sitäkään en ymmärrä, miksi niihin kokoontumisiin pitäisi aina tulla perheenä/pariskuntana. Miksei se järjestävälle sukua oleva voi tulla yksin tai lasten kanssa, jos niitä on?
Kaikkien kohdalla ei ole kyse muusta kuin siitä, että tällainen järjestetty yhdessäolo koetaan ahdistavaksi. Sukua ei voi valita, eikä sukulaisten kanssa tule automaattisesti hyvin tai välttämättä ollenkaan toimeen. Kumppanin suvun voisi periaatteessa valita, mutta yleensä siinä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä suhteessa, kun sukua tavataan, ettei ero tule kyseeseen siitä syystä, ettei heidän kanssa tulisi juttuun.
Ärsyttää nämä, yleensä naiset, jotka väen vängällä yrittävät klimpata molempien koko sukuja joksikin yhdeksi isoksi perheeksi. Suurin osa niissä "ihanissa" sukukokoontumisissa laskee minuutteja, koska kehtaa sanoa, että hups, meillä taisi jäädä kahvinkeitin päälle lähtökiireessä, sori, moi.
Minullekin tulee vaikutelma, että ap mahdollisesti haluaisi ne muut johonkin eräänlaiseen teatterinäytelmäänsä mukaan. Eli kukaan ei voi tulla yksin tai yksin lasten kanssa tms. vain sellaisina kuin ovat, vaan pitää tulla pynttäytyneinä perheyksikköinä ja tietyn kaavan mukaan, jotta tietynlainen keskiluokkainen ideaali ja suorastaan "rituaali" tulee suoritetuksi. Eli glögien juominen ei ole ainoastaan kiva tapaaminen tuttujen parissa, vaan eräänlainen rituaali ja suoritus.
Miksi et pyydä tapaamaan/kylään, vaan pyydät "glögeille"? Pelkässä tapaamisessa paineet ovat pienemmät. Vai eikä kiinnosta ihmisten seura, vaan se imago/sosiaalinen pääoma/status siinä asiassa? Muutkin aistivat sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jaksan aina vaan ihmetellä, miksi niitä sukulaisia, jotka eivät selkeästi halua olla tekemisissä, on pakko aina kärttää kylään/juhliin jne. Antakaa ihmisten olla rauhassa, jos he sitä haluavat. Sitäkään en ymmärrä, miksi niihin kokoontumisiin pitäisi aina tulla perheenä/pariskuntana. Miksei se järjestävälle sukua oleva voi tulla yksin tai lasten kanssa, jos niitä on?
Kaikkien kohdalla ei ole kyse muusta kuin siitä, että tällainen järjestetty yhdessäolo koetaan ahdistavaksi. Sukua ei voi valita, eikä sukulaisten kanssa tule automaattisesti hyvin tai välttämättä ollenkaan toimeen. Kumppanin suvun voisi periaatteessa valita, mutta yleensä siinä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä suhteessa, kun sukua tavataan, ettei ero tule kyseeseen siitä syystä, ettei heidän kanssa tulisi juttuun.
Ärsyttää nämä, yleensä naiset, jotka väen vängällä yrittävät klimpata molempien koko sukuja joksikin yhdeksi isoksi perheeksi. Suurin osa niissä "ihanissa" sukukokoontumisissa laskee minuutteja, koska kehtaa sanoa, että hups, meillä taisi jäädä kahvinkeitin päälle lähtökiireessä, sori, moi.
Minullekin tulee vaikutelma, että ap mahdollisesti haluaisi ne muut johonkin eräänlaiseen teatterinäytelmäänsä mukaan. Eli kukaan ei voi tulla yksin tai yksin lasten kanssa tms. vain sellaisina kuin ovat, vaan pitää tulla pynttäytyneinä perheyksikköinä ja tietyn kaavan mukaan, jotta tietynlainen keskiluokkainen ideaali ja suorastaan "rituaali" tulee suoritetuksi. Eli glögien juominen ei ole ainoastaan kiva tapaaminen tuttujen parissa, vaan eräänlainen rituaali ja suoritus.
Miksi et pyydä tapaamaan/kylään, vaan pyydät "glögeille"? Pelkässä tapaamisessa paineet ovat pienemmät. Vai eikä kiinnosta ihmisten seura, vaan se imago/sosiaalinen pääoma/status siinä asiassa? Muutkin aistivat sellaisen.
Jotkut haluaa tätä teatteria....esim. eronnutta ei voi kutsua,pitäis tulla puolison kanssa ....eihän eronnut oo enää mielenkiintoinen eikä sillä oo mitään kiinnostavaa sanottavaa kun ei oo elämääkään....tai jos on vielä huonopalkkainen eikä oo oikein mitään,mitä näytellä,omaisuutta jne....kun ne joillekin tärkeintä elämässä,materia ja kulissit....
Aapee kuulostaa rajattomalta ihmiseltä. Hän postailee "ihania" somekuvia lapsistaan (!) ja vaatii, että hänelle pitäisi kertoa yksityiskohtaisesti mihin on menossa silloin kun ei ole tulossa hänelle kylään. Anteeksi nyt, mutta missä on kunnioitus toisten yksityisyyttä tai yksityisasioita kohtaan? Lasten asioita levitellään kylille ja toisten menot, levon tarpeet ja sairaalakäynnit pitäisi saada kuulla?
Kai tää on joku aprilliprovo, please?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jaksan aina vaan ihmetellä, miksi niitä sukulaisia, jotka eivät selkeästi halua olla tekemisissä, on pakko aina kärttää kylään/juhliin jne. Antakaa ihmisten olla rauhassa, jos he sitä haluavat. Sitäkään en ymmärrä, miksi niihin kokoontumisiin pitäisi aina tulla perheenä/pariskuntana. Miksei se järjestävälle sukua oleva voi tulla yksin tai lasten kanssa, jos niitä on?
Kaikkien kohdalla ei ole kyse muusta kuin siitä, että tällainen järjestetty yhdessäolo koetaan ahdistavaksi. Sukua ei voi valita, eikä sukulaisten kanssa tule automaattisesti hyvin tai välttämättä ollenkaan toimeen. Kumppanin suvun voisi periaatteessa valita, mutta yleensä siinä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä suhteessa, kun sukua tavataan, ettei ero tule kyseeseen siitä syystä, ettei heidän kanssa tulisi juttuun.
Ärsyttää nämä, yleensä naiset, jotka väen vängällä yrittävät klimpata molempien koko sukuja joksikin yhdeksi isoksi perheeksi. Suurin osa niissä "ihanissa" sukukokoontumisissa laskee minuutteja, koska kehtaa sanoa, että hups, meillä taisi jäädä kahvinkeitin päälle lähtökiireessä, sori, moi.
Minullekin tulee vaikutelma, että ap mahdollisesti haluaisi ne muut johonkin eräänlaiseen teatterinäytelmäänsä mukaan. Eli kukaan ei voi tulla yksin tai yksin lasten kanssa tms. vain sellaisina kuin ovat, vaan pitää tulla pynttäytyneinä perheyksikköinä ja tietyn kaavan mukaan, jotta tietynlainen keskiluokkainen ideaali ja suorastaan "rituaali" tulee suoritetuksi. Eli glögien juominen ei ole ainoastaan kiva tapaaminen tuttujen parissa, vaan eräänlainen rituaali ja suoritus.
Miksi et pyydä tapaamaan/kylään, vaan pyydät "glögeille"? Pelkässä tapaamisessa paineet ovat pienemmät. Vai eikä kiinnosta ihmisten seura, vaan se imago/sosiaalinen pääoma/status siinä asiassa? Muutkin aistivat sellaisen.
Jotkut haluaa tätä teatteria....esim. eronnutta ei voi kutsua,pitäis tulla puolison kanssa ....eihän eronnut oo enää mielenkiintoinen eikä sillä oo mitään kiinnostavaa sanottavaa kun ei oo elämääkään....tai jos on vielä huonopalkkainen eikä oo oikein mitään,mitä näytellä,omaisuutta jne....kun ne joillekin tärkeintä elämässä,materia ja kulissit....
Tämä on totta. Ja toisaalta se ydinperheellinen ei ehkä halua, että hänestä välitetään _ainoastaan_ pinnallisten ominaisuuksiensa ja statuksen/mainesiipeilyn vuoksi. Harva varakaskaan haluaa olla suosittu vain rahojensa vuoksi, vaan siksi, että joku pitää hänestä oikeasti ihmisenä. Eli tavallaan ne menestyneet päätyvät tässä teatterinäytelmässä eräänlaisen siipeilyn kohteiksi ja samalla tietävät, että heidätkin hylättäisiin heti, jos joku asia elämässä menisikin pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Aapee kuulostaa rajattomalta ihmiseltä. Hän postailee "ihania" somekuvia lapsistaan (!) ja vaatii, että hänelle pitäisi kertoa yksityiskohtaisesti mihin on menossa silloin kun ei ole tulossa hänelle kylään. Anteeksi nyt, mutta missä on kunnioitus toisten yksityisyyttä tai yksityisasioita kohtaan? Lasten asioita levitellään kylille ja toisten menot, levon tarpeet ja sairaalakäynnit pitäisi saada kuulla?
Kai tää on joku aprilliprovo, please?
Joo, kuulostaa siltä, että ap haluaa pitää "langat käsissään", kontrolloida ja suorittaa. Mitä siitä seuraa? Siitä seuraa se, että muut ovat hielan vastentahtoisia marionettinukkeja ap:n omassa teatterileikissä. Mutta kuka haluaa päätyä nuken rooliin? Eipä juuri kukaan.
Sellainen vaikutelma aloituksesta ja muista ap:n kommenteista tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jaksan aina vaan ihmetellä, miksi niitä sukulaisia, jotka eivät selkeästi halua olla tekemisissä, on pakko aina kärttää kylään/juhliin jne. Antakaa ihmisten olla rauhassa, jos he sitä haluavat. Sitäkään en ymmärrä, miksi niihin kokoontumisiin pitäisi aina tulla perheenä/pariskuntana. Miksei se järjestävälle sukua oleva voi tulla yksin tai lasten kanssa, jos niitä on?
Kaikkien kohdalla ei ole kyse muusta kuin siitä, että tällainen järjestetty yhdessäolo koetaan ahdistavaksi. Sukua ei voi valita, eikä sukulaisten kanssa tule automaattisesti hyvin tai välttämättä ollenkaan toimeen. Kumppanin suvun voisi periaatteessa valita, mutta yleensä siinä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä suhteessa, kun sukua tavataan, ettei ero tule kyseeseen siitä syystä, ettei heidän kanssa tulisi juttuun.
Ärsyttää nämä, yleensä naiset, jotka väen vängällä yrittävät klimpata molempien koko sukuja joksikin yhdeksi isoksi perheeksi. Suurin osa niissä "ihanissa" sukukokoontumisissa laskee minuutteja, koska kehtaa sanoa, että hups, meillä taisi jäädä kahvinkeitin päälle lähtökiireessä, sori, moi.
Minullekin tulee vaikutelma, että ap mahdollisesti haluaisi ne muut johonkin eräänlaiseen teatterinäytelmäänsä mukaan. Eli kukaan ei voi tulla yksin tai yksin lasten kanssa tms. vain sellaisina kuin ovat, vaan pitää tulla pynttäytyneinä perheyksikköinä ja tietyn kaavan mukaan, jotta tietynlainen keskiluokkainen ideaali ja suorastaan "rituaali" tulee suoritetuksi. Eli glögien juominen ei ole ainoastaan kiva tapaaminen tuttujen parissa, vaan eräänlainen rituaali ja suoritus.
Miksi et pyydä tapaamaan/kylään, vaan pyydät "glögeille"? Pelkässä tapaamisessa paineet ovat pienemmät. Vai eikä kiinnosta ihmisten seura, vaan se imago/sosiaalinen pääoma/status siinä asiassa? Muutkin aistivat sellaisen.
Jotkut haluaa tätä teatteria....esim. eronnutta ei voi kutsua,pitäis tulla puolison kanssa ....eihän eronnut oo enää mielenkiintoinen eikä sillä oo mitään kiinnostavaa sanottavaa kun ei oo elämääkään....tai jos on vielä huonopalkkainen eikä oo oikein mitään,mitä näytellä,omaisuutta jne....kun ne joillekin tärkeintä elämässä,materia ja kulissit....
Tämä on totta. Ja toisaalta se ydinperheellinen ei ehkä halua, että hänestä välitetään _ainoastaan_ pinnallisten ominaisuuksiensa ja statuksen/mainesiipeilyn vuoksi. Harva varakaskaan haluaa olla suosittu vain rahojensa vuoksi, vaan siksi, että joku pitää hänestä oikeasti ihmisenä. Eli tavallaan ne menestyneet päätyvät tässä teatterinäytelmässä eräänlaisen siipeilyn kohteiksi ja samalla tietävät, että heidätkin hylättäisiin heti, jos joku asia elämässä menisikin pieleen.
Halusin enemmän tuoda tuossa kommentissa sitä esiin,että just eronutta,sinkkua ei enää kutsuta kylään,missä perheellisiä tai pareja ja se on suru,kun kyllähän se eronnutkin kaipaa seuraa eli joku toinen määrittää,miten saat elää...ei pitäs erota vaikka pa*ka suhde...ikinä en ajattele,että ero ois jotain epäonnistumista,se on myös mahku parempaan elämään...mutta kun jotkut haluaa jotain teatteria...
Välit perheeseensä katkaisseet huonokäytöksiset tantat keksivät täällä provojansa että vika onkin aloittajassa, että olisi jotenkin normaalia että uudessa kodissa/ mökillä ei mennä käymään vaan boikotoidaan sukulaisten tapaamista jo aivan naurettavien tekosyiden varjolla.
Kutsukaa jatkossa näitä ystäviänne jotka sinne riemumielin ja selkeästi kommunikoiden saapuvat. Jätä nämä valehtelijat pois kutsutuista!
On normaalia kyläillä kerran pari vuodessa, useimmin kuukaudessa!
On normaalia iloita toisen (vielä sukulaisen!!) puolesta
On normaalia esittää heti jotain toista ajankohtaa, jos esim pääsiäinen ei nyt sovi.
Ei ole normaalia tuo Ap:n sukulaisten käytös.
Vierailija kirjoitti:
Välit perheeseensä katkaisseet huonokäytöksiset tantat keksivät täällä provojansa että vika onkin aloittajassa, että olisi jotenkin normaalia että uudessa kodissa/ mökillä ei mennä käymään vaan boikotoidaan sukulaisten tapaamista jo aivan naurettavien tekosyiden varjolla.
Kutsukaa jatkossa näitä ystäviänne jotka sinne riemumielin ja selkeästi kommunikoiden saapuvat. Jätä nämä valehtelijat pois kutsutuista!
On normaalia kyläillä kerran pari vuodessa, useimmin kuukaudessa!
On normaalia iloita toisen (vielä sukulaisen!!) puolesta
On normaalia esittää heti jotain toista ajankohtaa, jos esim pääsiäinen ei nyt sovi.Ei ole normaalia tuo Ap:n sukulaisten käytös.
Tämä! Meilläkin on valitettavasti tälläiset miehenpuolen sukulaiset. Mikään ei koskaan onnistu. Olen yksin esittänyt, ehdottanut, järjestänyt muutamia yhteisiä tapaamisia vuodessa, esim äitienpäivän brunssi, pikkujoulut.
Eivät koskaan itse esitä mitään. Yksi perhe boikotoi ja jäävät aina pois, kun on ”liian hienoa” tälle perheen äidille tai mitä milloinkin
Mulla meni hermot tähän ihan samaan asiaan. Asutaan sitten vaan Espoossa kaikki, mutta ollaan kuin jotkut juntit ja ei olla tekemisissä.
On panostettu nyt ihaniin matkoihin oman perheen kanssa. Olen vahvistanut suhteita omiin ystäviini. Meillä on kans huvila, ja on sovittu ihan kalentereiden kans sinne vaikka mitä vierailuja jo pitkälle kesään. Yhdet ystävät tulevat helatorstaina. Yksi perhe tulee juhannukseksi!
Ei tarvi enää roikkua näiden vastentahtoisten sukulaisten kanssa, jotka eivät pääse, eivät kerro selkeästi ja kohteliaasti miksi eivät pääse, peruvat eivätkä koskaan itse kutsu tai ehdota mitään… Ja voimme paremmin kuin koskaan😍❤️
Tsemppiä Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välit perheeseensä katkaisseet huonokäytöksiset tantat keksivät täällä provojansa että vika onkin aloittajassa, että olisi jotenkin normaalia että uudessa kodissa/ mökillä ei mennä käymään vaan boikotoidaan sukulaisten tapaamista jo aivan naurettavien tekosyiden varjolla.
Kutsukaa jatkossa näitä ystäviänne jotka sinne riemumielin ja selkeästi kommunikoiden saapuvat. Jätä nämä valehtelijat pois kutsutuista!
On normaalia kyläillä kerran pari vuodessa, useimmin kuukaudessa!
On normaalia iloita toisen (vielä sukulaisen!!) puolesta
On normaalia esittää heti jotain toista ajankohtaa, jos esim pääsiäinen ei nyt sovi.Ei ole normaalia tuo Ap:n sukulaisten käytös.
Tämä! Meilläkin on valitettavasti tälläiset miehenpuolen sukulaiset. Mikään ei koskaan onnistu. Olen yksin esittänyt, ehdottanut, järjestänyt muutamia yhteisiä tapaamisia vuodessa, esim äitienpäivän brunssi, pikkujoulut.
Eivät koskaan itse esitä mitään. Yksi perhe boikotoi ja jäävät aina pois, kun on ”liian hienoa” tälle perheen äidille tai mitä milloinkin
Mulla meni hermot tähän ihan samaan asiaan. Asutaan sitten vaan Espoossa kaikki, mutta ollaan kuin jotkut juntit ja ei olla tekemisissä.
On panostettu nyt ihaniin matkoihin oman perheen kanssa. Olen vahvistanut suhteita omiin ystäviini. Meillä on kans huvila, ja on sovittu ihan kalentereiden kans sinne vaikka mitä vierailuja jo pitkälle kesään. Yhdet ystävät tulevat helatorstaina. Yksi perhe tulee juhannukseksi!
Ei tarvi enää roikkua näiden vastentahtoisten sukulaisten kanssa, jotka eivät pääse, eivät kerro selkeästi ja kohteliaasti miksi eivät pääse, peruvat eivätkä koskaan itse kutsu tai ehdota mitään… Ja voimme paremmin kuin koskaan😍❤️
Tsemppiä Ap
Jos elämäsi on noin täydellistä, miksi harmittelet niitä sukulaisiasi noin paljon? Tämä kommenttihan taisi tulla ap:ltä itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välit perheeseensä katkaisseet huonokäytöksiset tantat keksivät täällä provojansa että vika onkin aloittajassa, että olisi jotenkin normaalia että uudessa kodissa/ mökillä ei mennä käymään vaan boikotoidaan sukulaisten tapaamista jo aivan naurettavien tekosyiden varjolla.
Kutsukaa jatkossa näitä ystäviänne jotka sinne riemumielin ja selkeästi kommunikoiden saapuvat. Jätä nämä valehtelijat pois kutsutuista!
On normaalia kyläillä kerran pari vuodessa, useimmin kuukaudessa!
On normaalia iloita toisen (vielä sukulaisen!!) puolesta
On normaalia esittää heti jotain toista ajankohtaa, jos esim pääsiäinen ei nyt sovi.Ei ole normaalia tuo Ap:n sukulaisten käytös.
Tämä! Meilläkin on valitettavasti tälläiset miehenpuolen sukulaiset. Mikään ei koskaan onnistu. Olen yksin esittänyt, ehdottanut, järjestänyt muutamia yhteisiä tapaamisia vuodessa, esim äitienpäivän brunssi, pikkujoulut.
Eivät koskaan itse esitä mitään. Yksi perhe boikotoi ja jäävät aina pois, kun on ”liian hienoa” tälle perheen äidille tai mitä milloinkin
Mulla meni hermot tähän ihan samaan asiaan. Asutaan sitten vaan Espoossa kaikki, mutta ollaan kuin jotkut juntit ja ei olla tekemisissä.
On panostettu nyt ihaniin matkoihin oman perheen kanssa. Olen vahvistanut suhteita omiin ystäviini. Meillä on kans huvila, ja on sovittu ihan kalentereiden kans sinne vaikka mitä vierailuja jo pitkälle kesään. Yhdet ystävät tulevat helatorstaina. Yksi perhe tulee juhannukseksi!
Ei tarvi enää roikkua näiden vastentahtoisten sukulaisten kanssa, jotka eivät pääse, eivät kerro selkeästi ja kohteliaasti miksi eivät pääse, peruvat eivätkä koskaan itse kutsu tai ehdota mitään… Ja voimme paremmin kuin koskaan😍❤️
Tsemppiä Ap
Ja hyvä, jos olet löytänyt kaltaistasi seuraa. Itse en suunnittele kesääni noin pitkälle koskaan. Ahdisti yksi tutustumismies, joka kalenteri kädessä olisi halunnut suunnitella koko kevään yhdessä. Siinä vaiheessa alkoi ahdistaa kyseinen henkilö ja otin etäisyyttä. On mukavampaa olla vapaa ja tehdä viime hetken päätöksiä lomailun ym. suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että välinne eivät ole kovin läheiset, kun he eivät kerro syytä suoraan. Joistain ihmisistä myös paistaa ulospäin tietynlainen kireä suorituspaineinen ilmapiiri, joka saattaa aiheuttaa paineita muissakin. Ehkä teistä voi tulla aiheettomasti sellainen vaikutelma muille.
On siis rennompaa mennä kylään jonkun nuhjaiselle rönttömökille kuin pingottamaan jonnekin huvilalle, jossa isäntäväellä on vahvat odotukset siitä, millä "kaavalla" kaiken pitäisi tapahtua. Kyseessä siis ei ole välttämättä pelkkä kateus, vaan se hieno paikka odotuksineen voi aiheuttaa ahdistusta ja paineita, kun taas ihmiset mieltävät mökkeilyn rentoutumiseen ja hölläämiseen.
Tämä on vain arvio aloituksen perusteella ja arvioni saattaa olla täysin vääräkin.
Tämä on minunkin veikkaus. Ei nykyään olla materiasta kateellisia , sitähän voi ostaa itsekin. Itsekin lähden mieluummin jonnekin "erämökille" rennosti lomailemaan kuin fiiniin huvilaan pönöttämään. Ja olen nainen. Voivat kokea kiusallisena nuo teidän kutsumisenne eli kannattaa lopettaa. Niinkuin olet tehnytkin. Makuasioista ei kannata kiistellä.
Sukua ja naapureita ei voi valita, joten tärkeintä teille olisi hyväksyä se että arvonne ja tarpeenne poikkeavat sukulaistenne arvoista ja tarpeista.
Usein odotuksen ja toiveiden paine näkyy/tuntuu myös muillekin, joten hyvästä tahdostanne huolimatta asenteenne voi olla sukulaisille painostavaa. Normaali reaktio silloin on vältellä tapaamisia ja kieltäytyä kutsuista tekosyidenkin nojalla. NIinpä joskus viisainta on vain luovuttaa ja antaa asian olla.
En sinuna keskittyisi mielipahaan ja millä saisit osoitettua mieltäsi, miten ei sitten koskaan saa tulla mökillenne.