Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona ei tule muuttumaan tavalliseksi kausiflunssaksi
30.03.2022 |
Syy on tutkijoiden mukaan sars-cov-2-viruksen ”aggressiivisuus”: se, miten virus tunkeutuu ihmissoluihin ja mitä muutoksia se tekee soluissa aiheuttaen vakavaa tautia.
Sars-cov-2 eroaa taudinaiheuttamiskyvyltään muista kausittaisista flunssaa aiheuttavista koronaviruksista selvästi, sanoo Turun yliopiston virusopin professori Ilkka Julkunen.
– Tällä hetkellä ei ole mitään näyttöä siitä, että sars-cov-2 muuttuisi kausi-influenssan suuntaan lieväksi infektioksi. Jotta virus muuntuisi sellaiseksi, ettei se olisi ihmiselle enää vaarallinen, siitä pitäisi tulla ihan uusi virus. Pidän epätodennäköisenä, että virus muuttuisi niin dramaattisesti. En näe, että koronavirus muuttuisi ainakaan muutaman vuoden aikana kovin paljon vähemmän vaaralliseksi, Julkunen sanoo.
Monet ovat pitäneet omikronvarianttia merkkinä siitä, että koronaviruksen voima olisi talttumassa. Omikron aiheuttaa monelle pääasiassa lievempää tautia, ja muun muassa sairaalahoidon tarpeen on todettu vähentyneen.
Julkunen ja Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti pitävät kuitenkin puheita omikronvariantin lievyydestä silmänlumeena.
Julkunen muistuttaa, että esimerkiksi Suomessa omikroniin on menehtynyt jo enemmän ihmisiä kuin kaikkiin aikaisempiin koronaviruksen variantteihin yhteensä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008714148.html
Kommentit (12)
Taas lisää pelottelua kun ei vanhat enää toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnon tapa hoitaa ylikansoitusta ja hyvä sellainen, koska karsii heikot ihmiset, eli vanhukset ja sairaat.
Koronaa pitäisikin verrata influenssaan eikä flunssaan.
Mitä väliä? Suurimmalla osalla se on vielä lievempi kuin kausiiflunssa.
Mä en ainakaan välitä tuon taivaallista enää.
Kahdesti sairastettuna ja kolmella rokotuksella en todellakaan käytä enää maskin maskia tai masennu himassani. Tulee näköjään näistä huolimatta jos haluaa. Eikä sekään ollut edes kamalaa.
Nuo sadat "omikroniin" kuolleet ovat isolta osin sellaisia, joilla on sattunut olemaan vahvistettu koronatartunta juuri ennen kuolemaansa, mutta kuolinsyy ei ole ollut korona vaan jokin muu.
THL:n mukaan (myös ihan kansainvälisesti) kaikki merkitään koronaan kuolleiksi, jos 30 päivän sisällä ennen kuolemaa on tehty positiivinen koronatesti. Satojen tuhansien sairastaessa on loogista, että jotkut näistä ihmisistä kuolee syystä tai toisesta pian tartunnan jälkeen, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä koronan kanssa. Silti kaikki ovat muka "koronan takia kuolleita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se voisi muuttua kun se on ollut sitä jo vuosituhannet?
Vierailija kirjoitti:
Koronaa pitäisikin verrata influenssaan eikä flunssaan.
Tuossa jutussa verrattiinkin myös kausi-influenssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän vesirokkokaan yhtäkkiä muutu noroksi. Joten miksi korona muuttuisi yhtäkkiä influenssaksi?
Kehitteillä on muuttumattomaan osaan tehoava rokote. (Tai hyvin vähän muuttuvaan osaan)
Kestää kuulemma aika kauan vielä, mutta sillä tuon sitten saa kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tutkijatkin myöntävät että korona ei tule lievenemään eikä pandemia tule päättymään, niin olisi aika pohtia että meinataanko maskejakin käyttää täältä iäisyyteen asti. Jos sinulla on siis vielä esim. 30-50 vuotta odotettavissa olevaa elinikää jäljellä, niin meinaatko tosiaan pitää maskia koko tuon 30-50 vuoden ajan, vai onko aikomuksenasi luopua siitä jossain vaiheessa?
Miksi siitä koronasta pitää edelleen jauhaa? Eiköhän siitä ole ihan tarpeeksi jo puhuttu
Alue: Aihe vapaa
Muuttui se kausiflunssan kaltaiseksi tai ei, korona on tullut jäädäkseen ja sen kanssa meidän on vain opittava elämään normaalia elämää.