Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hitto että Lauri Lyly on idiootti

Vierailija
16.09.2015 |

tuollahan se nyt A-studiossa sössöttää, että ovat valmiita neuvottelemaan ja hakemaan ratkaisuja, mutta mitään aloitetta ei tule... ja kaksi kertaahan tuon kanssa jo yritettiin neuvotella mutta tulos nolla.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollanen tyhjänpäivänen mölisijä.

Vierailija
2/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nythän tuo sanoi, ettei SAK aio tehdä ainuttakaan vaihtoehtoista esitystä. Että hyvin se SAK näköjään teidän etuja ajaa, pienituloiset! Hyväksyy siis tuon hallituksen esityksen sellaisenaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:35"]

Ja nythän tuo sanoi, ettei SAK aio tehdä ainuttakaan vaihtoehtoista esitystä. Että hyvin se SAK näköjään teidän etuja ajaa, pienituloiset! Hyväksyy siis tuon hallituksen esityksen sellaisenaan.

[/quote]

Niin, sitähän se tarkoittaa. Mitä tykkäätte pienituloiset tästä etujenne ajajasta? ;)

Vierailija
4/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, se ajaa juuri pienipalkkaisten asiaa. 

Isotuloisilla, joihin nämä leikkaukset eivät juuri edes kohdistu, on eri järjestöt. Ei nämä tietenkään niille niin kovia päätöksiä ole. Siksi erilainen suhtautuminen.

 

Vierailija
5/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyly on sika, joka jääräpäisyydellään haluaa tuhota Suomen mieluummin kuin taipua yhteenkään kompromissiin. Kakskyt minuuttia lisää töitä ja lomarahat pois ei todellakaan olisi ollut mikään uhraus. Lyly on sairas ihminen ja aivan väärässä roolissa. Onko Suomi valinnut demokraattisilla vaaleilla hänet päättämään Suomen kohtalon hetkistä? Ei. Mutta se hullu ilmeisesti kuvittelee niin. Nyt todella olisi aika tehdä kompromisseja. Lyly ei kykene ensimmäiseenkään. Se tuhoaa Suomen.

Vierailija
6/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep! Tässä ihan loistava kirjoitus ay-pampuista.

 

"Lakkoaseessa on nyt liikkuvat takana ja kovat piipussa. Sihti on vain vaarallisen hukassa. Tästä syystä ilmoitan pysyväni kaukana tulevan perjantain näytöksistä. Hallitus on täysin väärä kohde näille manöövereille, hyvät ammattiliittojen johtajat!

Tällä kirjoituksella demonstroin teitä kohtaan ja uhkaan omalla lojaalisuudellani. Voin kertoa, että näen ympärilläni kasvavan määrän väkeä, joka on valmis antamaan teille ja liitoillenne rukkaset.

Mielenosoitus pitäisi suunnata teitä liittojohtajia kohti, koska te ette ymmärrä olevanne itse tilanteen suurin ongelma. Teidän vallassanne olisi muotoilla sellainen paketti, jossa kurjuutta jaettaisiin oikeudenmukaisemmin kuin mihin hallitus omalla rajallisella keinovalikoimallaan kykenee.

Kätilöt ja vuorotyöläiset kärsivät, koska te ette suostu sorvaamaan tasapuolisempaa pakettia.

Periaatteessa myönnätte Suomen olevan pahassa taloudellisessa tilanteessa. Käytännössä ette kuitenkaan ole valmiita nousemaan sen takia poteroistanne.

Rooliksenne on muodostunut tammikuun kihlauksesta lähtien ylimääräisen jakovaran imuroiminen työläisten taskuihin. Olette tunnollisesti kiskoneet räikkäliinaa kireälle naksu kerrallaan, kunnes kunkin kierroksen löysä on pois. Hammasrattaan lukkona on toiminut kultainen sääntö: saavutetuista eduista ei voi luopua. Jos liina on ajautunut liian kireälle, valtiovalta on siirtänyt devalvaatiolla koukun paikkaa, jotta räikkänne voisi jatkaa raksuttamistaan.

Nyt elämme toisessa maailmassa, arvoisat liittojohtajat. Koukku on hitsattu kiinni, mutta liina kiristyy vaarallisesti. Miksi ette keskity löytämään räikästänne sitä vipua, jolla saataisiin tilanteeseen tarvittava löysäys?

Pääministerimme pitää teille koko ajan ovea auki ja kehottaa tekemään paremman paperin. Edessänne on nyt hallitus, joka ei enää suostu kulkemaan pikavippien tietä, vaan ajaa muutokset maaliin joko teidän avullanne tai ilman sitä.

Aikaa teillä on nyt muutama viikko, koska juna on jo liikkeellä. Minä maksan teille palkan siitä, että te löydätte tähän tilanteeseen rakentavan ja pienipalkkaisia kevyemmin kohtelevan ratkaisun. Jollette kykene siihen, varautukaa henkisesti siihen, että palkanne maksajat selkänne takana vähenevät."

http://www.hs.fi/mielipide/a1442204337904

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:40"]

No, se ajaa juuri pienipalkkaisten asiaa. 

Isotuloisilla, joihin nämä leikkaukset eivät juuri edes kohdistu, on eri järjestöt. Ei nämä tietenkään niille niin kovia päätöksiä ole. Siksi erilainen suhtautuminen.

 

[/quote]

Voitko kertoa että miten se ajaa pienituloisten asiaa? Passiivisena ja neuvottelukyvyttömänä hän hyväksyy tuon hallituksen ehdotuksen.

Jos katsot A-studiota niin siinä haastateltiin kahta kätilöä, jotka puhuivat että voitaisiinko lomarahojen leikkauksella hoitaa tämä 5 % hyppy, koska se olisi tasapuolinen keino ja KAIKKI osallistuisivat. ERittäin hyvä idea, mutta tuo kun on sovittu työehtosopimuksissa eikä halllitus voi päättää leikata lomarahoja. Ay-liikkeet voisivat, mutta eipä näy kiinnostavan. SAK:lle on siis ihan ok, että pienituloiset osallistuu kaikkein eniten tähän.

Vierailija
8/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menen perjantaina taksilla töihin ja lähetän kuitin Lylylle "kiitoskirjeen" kera

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:35"]

Ja nythän tuo sanoi, ettei SAK aio tehdä ainuttakaan vaihtoehtoista esitystä. Että hyvin se SAK näköjään teidän etuja ajaa, pienituloiset! Hyväksyy siis tuon hallituksen esityksen sellaisenaan.

[/quote]

Eiköhän se tarkoita vain, että maanantaina liittokokous päätti näin. Nyt SAK käyttää Akavaa sihteerinään ja eiköhän pääministerillä ole tiistaina Akavan kirjoittama, SAK:n kulisseissa valmistelema, muiden järjestöjen hyväksymä esitys.

Vierailija
10/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä iha idiootti ja kallispalkkainen sellainen. Sanois nyt vaikka että lomarahojen puolitus kävis - sehän koskisi paljo enempi isopalkkaisten rahapussiin. Mutta kun ei mies osaa muuta sanoo kuin ei ja ei ja ei me aleta. Mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:41"]

Lyly on sika, joka jääräpäisyydellään haluaa tuhota Suomen mieluummin kuin taipua yhteenkään kompromissiin. Kakskyt minuuttia lisää töitä ja lomarahat pois ei todellakaan olisi ollut mikään uhraus. Lyly on sairas ihminen ja aivan väärässä roolissa. Onko Suomi valinnut demokraattisilla vaaleilla hänet päättämään Suomen kohtalon hetkistä? Ei. Mutta se hullu ilmeisesti kuvittelee niin. Nyt todella olisi aika tehdä kompromisseja. Lyly ei kykene ensimmäiseenkään. Se tuhoaa Suomen.

[/quote]

 

Vedä henkeä. 

Ei Lyly tuollaista yksin voi päättää. Ei äijät laittais satamia ja tehtaita seis jos ne eivät olisi samaa mieltä. Niiden kaverien palkoilla ei kohta enää elä. Tyhjästä on paha nyhjästä. 

 

Vierailija
12/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehtaa vielä länkyttää neuvottelemisesta. Neuvottelumahdollisuuksia annettiin jo monta. Mutta kun ei osata neuvotella, ainoastaan toistella neuvotteluhalukkuutta kuin rikkinäinen äänilevy. Sopimalla ja neuvottelemalla, sopimalla ja neuvottelemalla. Blaa blaa blaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika höpöjä puhuvat A-studiossa ihmiset. Siis herttinen sentään noita Lylyä ja Niinistöä. Kun eivät kertakaikkiaan osaa sanoa mitään! Lässyn lässyn.

Vierailija
14/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:40"]

No, se ajaa juuri pienipalkkaisten asiaa. 

Isotuloisilla, joihin nämä leikkaukset eivät juuri edes kohdistu, on eri järjestöt. Ei nämä tietenkään niille niin kovia päätöksiä ole. Siksi erilainen suhtautuminen.

 

[/quote]

Voitko kertoa että miten se ajaa pienituloisten asiaa? Passiivisena ja neuvottelukyvyttömänä hän hyväksyy tuon hallituksen ehdotuksen.

Jos katsot A-studiota niin siinä haastateltiin kahta kätilöä, jotka puhuivat että voitaisiinko lomarahojen leikkauksella hoitaa tämä 5 % hyppy, koska se olisi tasapuolinen keino ja KAIKKI osallistuisivat. ERittäin hyvä idea, mutta tuo kun on sovittu työehtosopimuksissa eikä halllitus voi päättää leikata lomarahoja. Ay-liikkeet voisivat, mutta eipä näy kiinnostavan. SAK:lle on siis ihan ok, että pienituloiset osallistuu kaikkein eniten tähän.

[/quote]

 

Ei se ole passiivinen, vaan masinoi perjantaisen Suomen teollisuuden pysäytyksen. 

Lampaat joutuu teuraaksi. Tässä maailmassa ei vähäväkisimpien asemaa ole ikinä parannettu sopimalla; joskus on vuotanut rälssin veri, joskus rahapussi. Naurettavaa sönkötystä, että eliitti olisi työläisen asialla. Jos ei työläinen huolehdi itsestään, kuolee se nälkään. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:41"]

Lyly on sika, joka jääräpäisyydellään haluaa tuhota Suomen mieluummin kuin taipua yhteenkään kompromissiin. Kakskyt minuuttia lisää töitä ja lomarahat pois ei todellakaan olisi ollut mikään uhraus. Lyly on sairas ihminen ja aivan väärässä roolissa. Onko Suomi valinnut demokraattisilla vaaleilla hänet päättämään Suomen kohtalon hetkistä? Ei. Mutta se hullu ilmeisesti kuvittelee niin. Nyt todella olisi aika tehdä kompromisseja. Lyly ei kykene ensimmäiseenkään. Se tuhoaa Suomen.

[/quote]

 

Vedä henkeä. 

Ei Lyly tuollaista yksin voi päättää. Ei äijät laittais satamia ja tehtaita seis jos ne eivät olisi samaa mieltä. Niiden kaverien palkoilla ei kohta enää elä. Tyhjästä on paha nyhjästä. 

 

[/quote]

No eipä se SAK sitten kaksisesti vissiin ole jäsentensä etuja ajanut ennenkään, jos ei  palkoilla kerran edes elä. Että ihan linjanmukaisestihan tuo sitten menee.

Vierailija
16/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:40"]

No, se ajaa juuri pienipalkkaisten asiaa. 

Isotuloisilla, joihin nämä leikkaukset eivät juuri edes kohdistu, on eri järjestöt. Ei nämä tietenkään niille niin kovia päätöksiä ole. Siksi erilainen suhtautuminen.

 

[/quote]

Voitko kertoa että miten se ajaa pienituloisten asiaa? Passiivisena ja neuvottelukyvyttömänä hän hyväksyy tuon hallituksen ehdotuksen.

Jos katsot A-studiota niin siinä haastateltiin kahta kätilöä, jotka puhuivat että voitaisiinko lomarahojen leikkauksella hoitaa tämä 5 % hyppy, koska se olisi tasapuolinen keino ja KAIKKI osallistuisivat. ERittäin hyvä idea, mutta tuo kun on sovittu työehtosopimuksissa eikä halllitus voi päättää leikata lomarahoja. Ay-liikkeet voisivat, mutta eipä näy kiinnostavan. SAK:lle on siis ihan ok, että pienituloiset osallistuu kaikkein eniten tähän.

[/quote]

 

Ei se ole passiivinen, vaan masinoi perjantaisen Suomen teollisuuden pysäytyksen. 

Lampaat joutuu teuraaksi. Tässä maailmassa ei vähäväkisimpien asemaa ole ikinä parannettu sopimalla; joskus on vuotanut rälssin veri, joskus rahapussi. Naurettavaa sönkötystä, että eliitti olisi työläisen asialla. Jos ei työläinen huolehdi itsestään, kuolee se nälkään. 

 

[/quote]

Jaa jaa, miten musta tuntuu että esimerkiksi työläisillä on kyllä noin niin kuin yleisesti työsopimus-aikana paljon paremmat olot, kuin vaikka orjatyöaikana...

Vierailija
17/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyly on best.

Vierailija
18/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:37"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:35"]

Ja nythän tuo sanoi, ettei SAK aio tehdä ainuttakaan vaihtoehtoista esitystä. Että hyvin se SAK näköjään teidän etuja ajaa, pienituloiset! Hyväksyy siis tuon hallituksen esityksen sellaisenaan.

[/quote]

Niin, sitähän se tarkoittaa. Mitä tykkäätte pienituloiset tästä etujenne ajajasta? ;)
[/quote]
Soiniko se siellä?

Vierailija
19/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

SAK ei aja pienipalkkaisten asiaa siis sairaanhoitajien ja kaupantyöntekijöiden vaan metallimiesten, ahtaajien ja kuljetusalan. Sen takia ne saa sanoa ei järkevällekin ehdotukselle...

Vierailija
20/30 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:51"]

Jaa jaa, miten musta tuntuu että esimerkiksi työläisillä on kyllä noin niin kuin yleisesti työsopimus-aikana paljon paremmat olot, kuin vaikka orjatyöaikana...

[/quote]

 

Orjuus ei loppunut sopimalla...

Olisiko silloinkin orjien pitänyt mennä neuvottelupöytään nyökyttelemään, että no kai meitä saa ruoskia vähän enemmän ensi vuonna kun on kovat ajat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi