Lue keskustelun säännöt.
Soininvaaralta kova väite: Pimeä työ rehottaa maaseudulla
30.03.2022 |
Sö oot Osmo välkky mies. Mitäs jos miettisit tuota juttua vielä uudemman kerran....
Kommentit (123)
Ja mitä sitten? Yhteisöllisyys toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noihin lumenaurauksiin yms hommat hoida joku kyläyhdistys? Näin ainakin joskus on ollut. Tietysti kun asukasmäärät vähenevät, niin se ei välttämättä enää toimi.
Ap on sanonut. Ei mitään näyttöä Soininvaaran sanomisista.
Tässä totuus.
Vaihtotalous on ihan laillista puuhaa ja tosiaankin yleismaailmallinen järkevä toimintatapa. Soininvaara varmaan puhuu isommasta ilmiöstä vaikka en pidä tuosta Vihteiden parantumattomasta ylimielisyydestä kaikkea ja kaikkia kohtaan jotka asuvat Kehä 3: n ulkopuolella.
Tässä kiva esimerkki:
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/vaihtotaloudessa-siivouskeikka-p…
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden mielestähän maalla asuu vaan pedoja ja verorikollisia. Ja sitten meidän metsien pitäisi niellä näiden kaupunkilaisten p.skat?
Mikähän on, että vihreät ei viehätä maalaisia vaikka asuvat luonnon keskellä.
Sew vihreys on sitä, että tekee kerran vuodessa nokkos pestoa pinja pähkinöistä, ja lataa sen sosiaalisiin medioihin ja ostaa niitä ilmiselviä kusetus hiilipäästö sopimuksia, kun käy lomailemassa 2 viikkoa Australiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden mielestähän maalla asuu vaan pedoja ja verorikollisia. Ja sitten meidän metsien pitäisi niellä näiden kaupunkilaisten p.skat?
Mikähän on, että vihreät ei viehätä maalaisia vaikka asuvat luonnon keskellä.
Osaahan nämä vihreätkin pedoilla. Diarreallekin tiedoksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1a3be8d-ac1b-4688-864b-afef9afe9cd1
Osa Saksan vihreistä ajoi puolueen perustamisvuosina lasten väkivallattoman seksuaalisen hyväksikäytön sallimista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ped ofiili-menneisyys-rassaa-saksan-vihreiden-vaalikampanjaa/2340798
Meidän mökkipaikkakunnalla länsirannikolla ei ainakaan noita pimeitä urakoita oo tarjolla. Pyydettiin tarjous maalaushommista, hinta oli sen verran, että päätettiin tehdä itse. Polttopuut on myös tuolla todella kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla asuvat ovat yleensä ystävällisiä toisilleen. Kaupungissa tuskin kukaan välittää vaikka joku kuolisi vieressä. Joskus täällä maalla näkee kaupunkilaisia jotka tyrkyttävät rahaa ja ovat valmiita maksamaan hyvinkin jostain mökkiteiden aurauksesta tai veneen talviteloille nostamisesta. Niiden kanssa pitää olla varovainen kun ovat ulkopuolisia. Kuitti kaiken varalta ja veloitus kohdalleen. Naapurin kanssa täällä kyllä päästään yhteisymmärrykseen missä järjestyksessä ja miten autetaan toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
ihan itse vaihdoin autooni kesärenkaat. ei tullut kuittia. nyt verottajaa vituttaa
Teen tänä kesänä perusteellista remonttia talooni ja laitan kaikki tunnit kotitalousvähennyksenä veroilmoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kukas se Soininvaaran puoluetoveri olikaan joka teetti pimeänä kämppäänsä remonttia. Ja ihan kaupungissa.
Minulta sellainen kova väite, että sopiva määrä pimeää työtä ei ole loppujen lopuksi yhteiskunnankaan kannalta millään tavalla haitaksi. Tuo joustavuutta ja ylläpitää kulutusta, kun edes osaa ihmisten tuloista ei veroteta niin järjettömällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soininvaara yleensä tietää, mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
moni maaseudun kunta on kuollut siellä asuu sairaita 80 vuotiaita. ei siellä mitään taloutta ole. pellot kasvaa rikkaruohoa ja asunnot lahoaa ja autioituu. ei ole siellä mitään rahatukkoja otettavissa.just katsoin oikotieltä että oli isoja maatiloja myytävänä ,loppunut sekin toiminta suomesta.tää ukko elää omassa kuplassa ei tiedä mikä todellisuus on maaseudulla.
jos joku vaihtaa jotain itsekasvattamaa omenaa, toisen perunoihin, niin se ei ole mielestäni voitollista touhua.vaihtoa vain.
Ei maaseudulla vaihdella mitään perunoita ja omenoita keskenään. Iso osa omenista menee kompostoitavaksi jäteasemille.
Romantisoitu kuvaus maaseudusta, että joku vaihtotalous kukoistaisi.
Jep, raha vaihtaa omistajaa tehdystä työstä tai tavarasta ilman verottajaa. Näin se maaseudulla toimii.
Aika vähän niitä vaihtajia nykyään on. Ihan alvillisena menee niin heinäpaalit kuin polttopuut, paitsi että pienituloinen naapuri ei ole alv-velvollinen.
Aika on tehnyt tuostakin vihertolvanasta yhä harhaisemman hörhäkkeen.
Mutta menisi ihmessä sinne maaseudulle tutustumaan, että miten ja millaisissa oloissa siellä nykyään töitä tehdään. Hyvähän se on neropatin huudella taustoilta, kun ei ole tainnut ikinä ruumiillista työtä tehdä?!
Tosin sekin vielä, että yhä koneellisempi sekä "yrittäjähenkisempihän" maaseutu nykyään on, ja Soininvaara muistelee tässä sellaista maaseutua joka katosi 80 tai viimeistään 90 luvulla markkinatalouden ja Eu - byrokratien valloitettua viimeisetkin entisaikojen sopet. Jos siis Soininvaaran kuva maaseudusta on tuollanen, niin ei voi sanoa muuta kuin, että ajastaan on miesparka jäljessa ja pahasti !!!
Mutta tälläisestä soininvihreiden "mieskonseptista" kun puhutaan, niin ymmärrän kyllä miten sekaisin voi seinällä lyödä kelloaan ihminen joka on näin vieroittunut kulttuurista, jossa miehet vielä tekivät raskasta työtä maaseudullakin. Jos ei itsellä ole kaupungeissa ja kultalusikka korvissa kasvaneena siihen mitään oikeaa näkemystä, niin sitä alkaa suodattaa sekä suoltaa kaiken maailman harhaisuuksia.
Joka tapauksessa ei noin jälkikäteen voi menneitä aikoja enää takaisin maaseudullekaan saada. Siis aikaan, joissa esim.talkoovoimin tehtiin töitä "palvelus palveluksesta" - tyyliin, jotta naapurustoissa saatiin jokaisen pakolliset työt sujumaan oikeilla ajoillaan, ja sään ja sen muuttumattomat ilmiöt toki aina huomioiden. Se oli siihen aikaan täysin pakollistakin (vaikkakin silti vapaaehtoista), jotta kaikki saatiin ajallaan tehtyä.
Kuitenkin maaseudun koneellistuminen ja kenties vielä enemmän Eu:n yms.myötä maaseudunkin byrokratien lisääminen on muuttanut noista vuosikymmenien takaisista nostalgia-ajoista hyvin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtotalous on ihan laillista puuhaa ja tosiaankin yleismaailmallinen järkevä toimintatapa. Soininvaara varmaan puhuu isommasta ilmiöstä vaikka en pidä tuosta Vihteiden parantumattomasta ylimielisyydestä kaikkea ja kaikkia kohtaan jotka asuvat Kehä 3: n ulkopuolella.
Tässä kiva esimerkki:
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/vaihtotaloudessa-siivouskeikka-p…
JOS Soinivaara puhuisi jostain "isommista ilmiöistä", niin hän myöskin osaisi perustellen kertoa sen, neropatti kun on mukamas miehiään ... Kuitenkin kaikesta tästä loistaa läpinäkyvästi vain se, että hän ei ollenkaan tunne käytännössä aihetta josta hän puhuu. Jolloin noista jutuista vain loistaa ikävästi ylimielinen asenne maaseutua kohtaan yleensä ... Joillakin vain on tarve syyttää aina niitä, joita ei osaa tuntea. Mutta poliittisessa asemassa olevan tälläinen nälvivä - asenne on vain kovin ikävää, koska se aina katsotaan merkitykselliseksi, vaikka tätä käytännön tietoa ei olisikaan.
Kannattaisi siis kuitenkin aina ottaa käytännössäkin selvää siitä mistä poliitikkona puhuu, sillä epämääräisen kaunaisella nälvimisellä on aina ollut tässä maassakin tapana levitä pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan järkytys kun maalla ei tarvitse joka elämyksestä sitten raotella lompakkoa.
Tästä ei saisi edes nk."tosi-tv:tä" aikaan enää : että ihmiset on ystävällisiä ja auttaa toisiaan käytännön töissä, jonka jälkeen sitten toinen auttaa joskus takaisin toista.
Ai miksikö ei saisi : joko kaupunkilaiset ja nykyeläjät on tuollaisia "soininvaaroja", jotka pelkää kaikkea inhimillisen ystävällistä, saati sitten fyysistä työntekoa. Tai sitten pelkäisi, että ne käräytetään, jos ne käyttäytyisi sellaisessa määrin ystävällisesti toisilleen, että tekisi jotain "verotonta" palvelusta toisilleen ilman että joku tiukkapääbyrokraatti saa sen rättiinsä merkatuksi.
Tämä tekeekin etupäässä kaiken jatkossa inhimillisesti mahdottomaksi, mutta se on kaiketi tarkoituskin. Muista kuitenkin mitä sanoit itse Soininvaara, ja tästä kaikesta sinua kokonaista ihosi alla jatkossa armottomasti ja hätkähtämättömän jatkuvasti tullaan tarkkailemaan, virheistäsi rangaisten !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden mielestähän maalla asuu vaan pedoja ja verorikollisia. Ja sitten meidän metsien pitäisi niellä näiden kaupunkilaisten p.skat?
Mikähän on, että vihreät ei viehätä maalaisia vaikka asuvat luonnon keskellä.
Miksikö ei maalaiset viherpeippoja viehätä?! No, vihreä liike syntyi 70luvun loppuvuosina suunnilleen samaan aikaan sekä Englannin että silloisen Länsi-Saksan suurkaupungeissa. Se levisi siitä verratan nopeasti nimen omaan kaupunkilaisten piireissä. Syynä oli kai moninaiset kyllästymiset kiireiseen kaupunkilaiselämään, ja kaiketi ihan oikeasti mm.luonnon saastumiseen ja hyväksikäyttöönkin.
Eli koska viherpeipot on pääsääntöisesti kaupunkilainen liike, niin aika pääsääntöistä on ollut, että tuntemus maaseudun oloista (jotka koneellistumisen ja muiden mm.byrokraattistenkin mullistusten, Eu:n myötä tullessa ovat kokeneet "vanhoista ajoista" suhteellisen nopeasti suuria rakennemullistuksia ...) on ollut käytännössä aina kovin huono.
Tämähän on ollut täällä Suomessakin kovin huono yhdistelmä, kun pyritään muuttamaat maa-, energia- taikka metsätalouden totuttuja normeja, ilman että paljon otetaan huomioon niitä henkilöitä, jotka näillä aloilla työskentelevät.
En ainakaan minä tiedä onko järkevää muuttaa perinteisiä aloja siten, että niillä ikänsä toimineet ihmiset joutuvat työn murroksen vuoksi muuttamaan kaupunkeihin. Ja maaseudusta tulee sitten jokin "villi periferia", jossa kaiken pitäisi rehottaa luonnotilassa??! Eikö sekin ole jo täysin luonnotonta, vai pitäisikö sama trendi ottaa käyttöön kaupungeissakin??!
Paradoksaalista on sekin, että vihreitten mahdollisuuden muuttaa kaupunkeja on olleet aika lailla väheisempiä, vaikka suurin osa heidän kannattajistaan on kaiketi edeleenkin kaupunkissa asuvia.
Eräs hyvä esimerkki on Hra Soininvaaran toiminta itsessään : mieshän on toiminut keskeisissä tehtävissä esim.energiayhtiö HELENissä, eli Helsingin Energiassa, joka on pitkään ollut ainoa energiayhtiö Suomessa, joka ei ole onnistunut (lähellekään) puolittamaan hiilipäästö - tavoitteita, siis ainoana Suomessa. Tämä tieto on kai monelta HELENin asiakkaaltakin jäänyt kai kuulematta, ja sinänsä surkuhupaisaa mielestäni siksikin, koska vihreitten päälinjauksia on ollut juurikin tämä kehitys hiilipäästöjen ja -nielujen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
No kukas se Soininvaaran puoluetoveri olikaan joka teetti pimeänä kämppäänsä remonttia. Ja ihan kaupungissa.
Heidi Hautala.
Varmaan rehottaakin. Olen maalla ollut pimeissä töissä paljon. Tässä kuukausi sitten olin ja tienasin 500 euroa 3 päivän työstä.
Niin rehottaa.
Mm. lomittajat tekevät pimeitä töitä.
Vihreiden mielestähän maalla asuu vaan pedoja ja verorikollisia. Ja sitten meidän metsien pitäisi niellä näiden kaupunkilaisten p.skat?
Mikähän on, että vihreät ei viehätä maalaisia vaikka asuvat luonnon keskellä.