Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensi keväälle luvassa runsaat osingot!

Vierailija
15.09.2015 |

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ensi-kevat-lupaa-hurjia-osinkotuottoja/KBd8gcLs

 

IJOITTAJAN VIIKKO Ennusteiden mukaan tuotto on parhaimmillaan yli 10 prosenttia.

 

Kauppalehden uutispäällikkö Janne Pöysti ja analyytikko Ari Rajala pohtivat Sijoittajan viikko -sarjassa ensi keväällä irtoavia osinkoja.

Keväästä näyttää tulevan tätä vuotta parempi.

"Kyse on toki ennusteista, mutta pitää huomata että kaksi kolmasosaa yrityksissä on parantanut alkuvuonna tulostaan. Osinkopolitiikat tunnetaan, joten ennusteiden toteutumiseen voi uskoa", Rajala sanoo.

Yli viiden prosentin tuottoon on pääsemässä melkein neljäsosa yhtiöistä. Parasta tuottoa lupaa Orava Asuntorahasto, melkein 12 prosenttia.

"Aika varma on myös Fortum yhdeksän prosentin tuotolla. Yhtiöllä on kahdeksan miljardin kassa ja valtio tarvitsee raha, joten osinko pysynee ennallaan tuloksesta riippumatta", Rajala sanoo.

Positiivisiksi yllättäjiksi ovat nousemassa pankit.

"Nordea, Sampo, Aktia, Ålandsbanken. Kaikki kasvattanevat osinkoaan. Yllättäjiä voivat olla myös kovat tulosparantajat, kuten Raute ja Saga Furs."

Pöysti ja Rajala pohtivat myös osinkojen merkitystä osakesijoittajalle.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jotain on pakko tehdä, kaikkien on pakko osallistua. Muuten ollaan Kreikan tiellä! Tämä nyt on vuorotyöläisten tapa osallistua näihin talkoisiin jne.

 

Hyvä fiilis, kiitti perskeko kun sain olla mukana!

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä tarkoitat? En yhtään ymmärtänyt? 

 

Itse ainakin koen, että kun osinkoja tulee, niin se onneksi pelastaa vaikka sen, jos joskus sitten sairastaa...

Vierailija
22/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 14:21"]

"Veroparatiisien taltuttaminen on paljon parempi keino sopeuttaa julkista taloutta kuin leikkaukset!"

Tämä on mantra jota hoetaan, eikä ymmärretä, että lähimmät veroparatiisit meiltä käsin ovat Ruotsi ja Viro. On aivan makukysymys mistä veroista haluaa eroon. On myös täysin laillista muuttaa toimintansa noihin maihin ja miksei muuttaa itsekin. Portugali poisti verot 10 vuodeksi, joten sielläkin on kivaa jos on rahaa. Niin mitäköhän kirjoittaja tarkoittaa "taltuttamisella", että suomi alkaa päättämään muiden maiden verolinjauksista ? Suurin osa suomalaisista yrityksistä on veropakolaisena virossa ja perheet jotka tekevät sukupolvenvaihdosta lähtivät ruotsiin 0% veron vuoksi. Siinäpä se.

[/quote]

 

Itse asiassa EU:ssa on otettu kanta siihen, että veroparatiisivuotoja alettaisiin tukkia.

EU-komissio aikoo yhtenäistää jäsenmaidensa yhteisöveropohjan ja aloittaa automaattisen verotietojen vaihdon eri maiden kesken.

– EU menettää verojen välttelyn takia vuosittain jopa 1000 miljardia euroa. Tässä Suomen osuus lasketaan miljardeissa, sanoo EU:n verotehtävissä ansioitunut europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen.

http://yle.fi/uutiset/eu-suunnitelma_lopettanee_myos_suomalaisyritysten_veroparatiisit/8184051

Virossa taas on kyse siitä, että yrityksen voitot verotetaan vasta sitten, kun ne nostetaan yrityksestä. Tämä malli saattaa kannustaa investointeihin.

Suomen rikkaat suvut ovat aina, siis ihan aina, osanneet tavalla tai toisella pitää huolta rahojen pysymisessä itsellään. Näden  perinteisten sukujen rahoja, kuten myös johtajien palkkiota löytyi veroparatiiseista:

http://www.hs.fi/talous/a1390023786461

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 14:30"]

[quote author="melba" time="16.09.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:24"]

Ap tarkoittaa, että Sipilän ja EK:n toimenpiteillä tähdätään siihen, että työläisten palkkst jaetaan omistajille odinkoina. Jotka olis just nyt muutenkin ihan tapreeksi hyvät.

[/quote]

 

Ok, en ymmärtänyt yhteyttä, kun tuskin noilla leikkauksilla on hirveästi merkitystä juurikaan noihin firmoihin, koska tuskin jossain asuntorahastossa tehdään töitä viikonloppuisin samoin kuin ei pankeissakaan. Leikkauksethan tulevat osumaan eniten julkiselle sektorille, kuten sairaanhoitajiin, lähihoitajiin ja poliiseihin. Oikeasti julkinen sektori ei tule koskaan nostamaan Suomea taantumasta ja sen kulut ovat vain lisääntymässä suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Niinpä nuo leikkaukset tehdään tuonne. Mitä veikkaatte, tulevatko sunnuntailisien vähennykset koskemaan päivystäviä lääkäreitä?

 

Jokaiselle tavalliselle tallaajallekin nuo osakkeet ovat kuitenkin kaikkien saatavilla ja samoin myös osingot. Ei tietysti hirmuisia tuloja tule, jos on varaa sijoittaa vain satasia, mutta pienistäkin virroista kasvaa ajan myötä ihan kunnollisia tulonlähteitä. Itsellänihän on tilanne, että on jonkin verran osakkeissa sijoituksia, mutta se taas johtuu siitä, että olen muuttanut omistusasunnosta vuokralle. 

[/quote]

 

Eli: kun julkisella pienennetään palkkoja, säästyy verorahoja. Näillä verorahoilla kuitataan se tappio, joka syntyy kun työnantajien sotumaksua alennetaan. Täten julkisen sektorin palkanalennus on siirretty yksityisen työnantajan taskuun.

Näitä yhteisen varallisuuden siirtoja on tehtailtu tällä vuosituhannella kokoomuksen ollessa hallituksessa pilvin pimein. Kela-maksun poisto, yhteisöveron alentaminen pariinkin otteeseen, varallisuusveron poisto jne.

Yhteiseen hyvään on siis käytettävissä vuosittain monta miljardia vähemmän kuin ennen, koska yrityksiltä ja ylipäätään omistavalta luokalta otetaan nykyään niin paljon vähemmän kuin ennen. Ei siksi, että tämä maa kaatuisi poliisien pyhälisiin. Verotuksen painopistettä on hivutettu vuosi toisensa jälkeen enemmän yrityksiltä palkansaajille. Verokertymän pienentyessä voidaan taas todeta, että meillä on liian iso julkinen sektori johon ei ole varaa ja sieltä täytyy kiristää. Jonka seurauksena se yhteinen potti kutistuu jälleen. Tajuatko kuvion?

 

Tämä ei lopu, ennen kuin koko Suomi on lypsetty kuiviin.

[/quote]

 

Kaiken huippu on se, että esim. Kataisen hallitus otti jopa VELKAA antaakseen hyväosaisille parempia etuja. Siis niille, joilla jo oli paljon!

 

Yhden vaalikauden aikana kokoomus ja keskusta lisäsivät valtion menoja yli kymmenellä miljardilla, ja nyt syyttävät duunaria ja ay-liikettä Suomen tilanteesta. Kyllä on härskiyden huippu!

Vierailija
24/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tarkoittaa, että Sipilän ja EK:n toimenpiteillä tähdätään siihen, että työläisten palkkst jaetaan omistajille odinkoina. Jotka olis just nyt muutenkin ihan tapreeksi hyvät.

Vierailija
25/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 14:30"]

[quote author="melba" time="16.09.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:24"]

Ap tarkoittaa, että Sipilän ja EK:n toimenpiteillä tähdätään siihen, että työläisten palkkst jaetaan omistajille odinkoina. Jotka olis just nyt muutenkin ihan tapreeksi hyvät.

[/quote]

 

Ok, en ymmärtänyt yhteyttä, kun tuskin noilla leikkauksilla on hirveästi merkitystä juurikaan noihin firmoihin, koska tuskin jossain asuntorahastossa tehdään töitä viikonloppuisin samoin kuin ei pankeissakaan. Leikkauksethan tulevat osumaan eniten julkiselle sektorille, kuten sairaanhoitajiin, lähihoitajiin ja poliiseihin. Oikeasti julkinen sektori ei tule koskaan nostamaan Suomea taantumasta ja sen kulut ovat vain lisääntymässä suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Niinpä nuo leikkaukset tehdään tuonne. Mitä veikkaatte, tulevatko sunnuntailisien vähennykset koskemaan päivystäviä lääkäreitä?

 

Jokaiselle tavalliselle tallaajallekin nuo osakkeet ovat kuitenkin kaikkien saatavilla ja samoin myös osingot. Ei tietysti hirmuisia tuloja tule, jos on varaa sijoittaa vain satasia, mutta pienistäkin virroista kasvaa ajan myötä ihan kunnollisia tulonlähteitä. Itsellänihän on tilanne, että on jonkin verran osakkeissa sijoituksia, mutta se taas johtuu siitä, että olen muuttanut omistusasunnosta vuokralle. 

[/quote]

 

Eli: kun julkisella pienennetään palkkoja, säästyy verorahoja. Näillä verorahoilla kuitataan se tappio, joka syntyy kun työnantajien sotumaksua alennetaan. Täten julkisen sektorin palkanalennus on siirretty yksityisen työnantajan taskuun.

Näitä yhteisen varallisuuden siirtoja on tehtailtu tällä vuosituhannella kokoomuksen ollessa hallituksessa pilvin pimein. Kela-maksun poisto, yhteisöveron alentaminen pariinkin otteeseen, varallisuusveron poisto jne.

Yhteiseen hyvään on siis käytettävissä vuosittain monta miljardia vähemmän kuin ennen, koska yrityksiltä ja ylipäätään omistavalta luokalta otetaan nykyään niin paljon vähemmän kuin ennen. Ei siksi, että tämä maa kaatuisi poliisien pyhälisiin. Verotuksen painopistettä on hivutettu vuosi toisensa jälkeen enemmän yrityksiltä palkansaajille. Verokertymän pienentyessä voidaan taas todeta, että meillä on liian iso julkinen sektori johon ei ole varaa ja sieltä täytyy kiristää. Jonka seurauksena se yhteinen potti kutistuu jälleen. Tajuatko kuvion?

 

Tämä ei lopu, ennen kuin koko Suomi on lypsetty kuiviin.

[/quote]

 

Kaiken huippu on se, että esim. Kataisen hallitus otti jopa VELKAA antaakseen hyväosaisille parempia etuja. Siis niille, joilla jo oli paljon!

 

Yhden vaalikauden aikana kokoomus ja keskusta lisäsivät valtion menoja yli kymmenellä miljardilla, ja nyt syyttävät duunaria ja ay-liikettä Suomen tilanteesta. Kyllä on härskiyden huippu!

[/quote]

Nyt menee jo huutonaurun puolelle...

Ei näitä jaksa lukea, onneksi pääsen tästä maasta hetkeksi pois.

Punalippu liehukoot ylväästi sen aikaa.

Vierailija
26/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yritystoiminta on noin kannattavaa, miksi firmat ajavat toimintojaan alas eivätkä laajenna? Estääkö työvoimapula laajentamisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 15:04"]

Nyt menee jo huutonaurun puolelle...

Ei näitä jaksa lukea, onneksi pääsen tästä maasta hetkeksi pois.

Punalippu liehukoot ylväästi sen aikaa.

[/quote]

Ei siis ilmeisesti ollut tuohon mitään lisättävää?

Hyvää matkaa :)

Vierailija
28/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 22:55"]

"Kyse on toki ennusteista, mutta pitää huomata että kaksi kolmasosaa yrityksissä on parantanut alkuvuonna tulostaan

Yli viiden prosentin tuottoon on pääsemässä melkein neljäsosa yhtiöistä.

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jotain on pakko tehdä, kaikkien on pakko osallistua. Muuten ollaan Kreikan tiellä! Tämä nyt on vuorotyöläisten tapa osallistua näihin talkoisiin jne.

[/quote]

Lehdistö jauhaa, kuinka suomalaiset yritykset ovat surkeassa kunnossa, vienti ei vedä ja tarvitaan 15% kustannusten lasku. Samaan aikaan yritykset jakavat ennätysosingot ja myös toimitusjohtajille maksetut palkkiot ovat ennätyskorkealla.

Ensi syksystä taitaa tulla kaikkien aikojen lakkosyksy, sen verran huijauksen makua on ilmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tulokset yrityksillä "paranee", kun otetaan vähän työntekijöiden palkasta, pudotetaan pikkasen vaikka sotu% ja vielä kun saatais ne työntekijöiden lomakorvauksen puolitettua tai otetaan vaikka kokonaan pois vähäksi aikaa. Ja mihin ne rahat katoaa, no parempi tulos, isommat osingot..

Vierailija
30/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen sotu% pienennyskin piti lisätä työpaikkoja, vaan miten kävi. Noh yrittäjien oma osinkopussukka kasvoi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei vaan käy järkeenI että kannattavasta toiminnasta täytyy leikata että olisi vielä kannattavampaa. Samalla kitistään liian isoista tuotantokustannuksista. Ymmärrän että yritysten täytyy tuottaa voittoa, mutta miksei mikään riitä? Eikö firmoissa ole omistajia joiden mielestä X määrä voittoa ja töissä 100 ihmistä joiden kulut on Y olisi parempi kuin X+Y voittoa?

Vierailija
32/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella on mahdollisuus ostaa osakkeita! Mitä oikein valitatte osingoista?
Muutaman sadan euron sijoituksella pääsee mukaan jos vain viitsii etsiä tietoa. Pikkuhiljaa kasvattaa omistustaan. Ja nauttii osingoista.

Daijut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Infrasfruktuurilla bisneksen teko on oksettavaa, kun ihmisten on pakko käyttää niitä.

Ahneita on.

 

Vierailija
34/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:34"]

Jokaisella on mahdollisuus ostaa osakkeita! Mitä oikein valitatte osingoista? Muutaman sadan euron sijoituksella pääsee mukaan jos vain viitsii etsiä tietoa. Pikkuhiljaa kasvattaa omistustaan. Ja nauttii osingoista. Daijut!

[/quote]

Et taida olla kovin järjen jättiläinen? Täytyy olla pääomaa, että siitä on jotain hyötyä. 10% satasesta ei ole paljon, mutta jos se on miljoonasta, niin sillä elelee jo vuoden mukavasti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä leikkauksen ovat hallituksen toimia. Julkinen sektori on saatava kuriin, sen takia leikkauksia nimenomaan sille puolelle. Eletään yli varojen eikä velkaa voi vaan ottaa ja ottaa.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että omistaja taho saa pörssi- ja yksityisistä yrityksistä osinkonsa. Niin kuuluukin saada. He ottavat riskin, tarjoavat työpaikat ja pitävät elinkeinoelämän pyörät pyörimässä.

Vierailija
36/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman pääomarahaa tähän maahan ei tule uusia työpaikkaja.

Yksityinen firma ei pyöri verorahoilla niinkuin julkinen sektori.

Vierailija
37/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:34"]

Jokaisella on mahdollisuus ostaa osakkeita! Mitä oikein valitatte osingoista? Muutaman sadan euron sijoituksella pääsee mukaan jos vain viitsii etsiä tietoa. Pikkuhiljaa kasvattaa omistustaan. Ja nauttii osingoista. Daijut!

[/quote]

Et taida olla kovin järjen jättiläinen? Täytyy olla pääomaa, että siitä on jotain hyötyä. 10% satasesta ei ole paljon, mutta jos se on miljoonasta, niin sillä elelee jo vuoden mukavasti.

 
[/quote]
Ensimmäinen daiju ilmoittautui juuri

Vierailija
38/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:34"] Jokaisella on mahdollisuus ostaa osakkeita! Mitä oikein valitatte osingoista? Muutaman sadan euron sijoituksella pääsee mukaan jos vain viitsii etsiä tietoa. Pikkuhiljaa kasvattaa omistustaan. Ja nauttii osingoista. Daijut! [/quote] Et taida olla kovin järjen jättiläinen? Täytyy olla pääomaa, että siitä on jotain hyötyä. 10% satasesta ei ole paljon, mutta jos se on miljoonasta, niin sillä elelee jo vuoden mukavasti.   [/quote] Ensimmäinen daiju ilmoittautui juuri

[/quote]

Selvä, onko muita?

 

Vierailija
39/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
40/42 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Valtio käyttää suoriin yritystukiin 1,3 mrd/v ja yritysten verohelpotuksiin 6 mrd/v. Tämä kaikki on julkista rahaa, Siis JULKISTA, eli verovaroja, meidän kaikkien maksamia verovaroja.

Jos ja kun julkisia varoja käytetään yritysten tukemiseen, voisi odottaa jotain vastinetta niille rahoille. Eli työpaikkoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä