Paljastetaan porvarimedia - Miten media yrittää aivopestä suomalaisia
Porvaritoimittajat on paniikissa, kun kansa ei vain nöyrästi hyväksynytkään kansalaisten palkkojen siirtoa ökymiljonääreille. Hesari, Ilta-Sanomat ja Iltalehti yrittävät manipuloida kansalaisia ay-liikettä vastaan. Kootaan tähän juttuja, toimittajan agendana on yrittää saada työläisiä nöyrtymään ja hyväksymään porvarihallituksen rahansiirrot rikkailta köyhille.
Aloitan näistä:
"– Meillä on Suomessa maailman parhaat edut. En todellakaan tahdo sanoa, että Suomesta pitäisi tehdä Yhdysvallat, mutta on hyvä tietää, mitä muualla tapahtuu ja voisiko jostain nipistää, kun menee huonosti."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442291909617.html
"Suomi pysähtyy perjantaina, kun bussit ja junat eivät kulje, lentokoneisiin ei tankata polttoainetta, vanhemmat joutuvat jäämään kotiin lastensa kanssa ja monet kaupat sulkevat ovensa - mutta Helsinkiin matkaavien mielenosoittajien onneksi Alko pysyy auki, jotta Joensuusta lähteneessä tilausbussissa jo matkan aikana tissuteltujen kossupullojen tilalle saa pääkaupungissa täydennystä."
Kommentit (51)
Kertoo paljon tasostanne, että itkette mitä jossain iltapäivälehdissä kirjoitetaan.
Tutkisitte mieluummin vähän laadukkaampia julkaisuja ja niiden puolueettomuutta.
Kyllä perjantai on taas laiskaperseiden tapa pitää vapaata. Liiton bussit kuljettaa mielenosoittajia Hensinkiin eri pitäjistä. Jännä, että tuollaiseen kyllä löytyy ylimääräistä.
Paras vitsi ikinä on mun mielestä että työnantajan kanssa voi sopia "kaikesta".
Työnantajan kanssa ei voi sopia mistään. Työnantaja sanelee kaiken. Ota tai jätä. Ei sellaisen kanssa voi mitään sopia.
Tämä on niin hauska väite johon aina purskahdan nauruun.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:36"]
Kyllä perjantai on taas laiskaperseiden tapa pitää vapaata. Liiton bussit kuljettaa mielenosoittajia Hensinkiin eri pitäjistä. Jännä, että tuollaiseen kyllä löytyy ylimääräistä.
[/quote] mikä onni olisi olla tällaisen töissä. Kyllä tuntis omassa nahassa milloin on palkkapäivä
MIKA KOSKINEN/IS yrittää usuttaa yksityisen puolen duunareita julkisen puolen työntekijöitä vastaan korostamalla julkisen puolen työntekijöiden etuja. ja synkistelee Suomen taloustilannetta, vaikka juuri uutisoitiin, ettei Suomi ole taantumassa ja vienti on kasvanut. Synkistelemällä taloustilannetta porvarit tekevät siitä tekosyyn vähäosaisiin kohdistuville leikkauksille. Duunareiden usuttamisella toisiaan vastaan porvarit yrittävät "hajota ja hallitse"-tekniikkaa.
"
Suomen talouskehityksen perusteella on nimittäin täysin selvää, että hallituksen esitykset ovat kohtuullisia. Kun vuoden 2015 tapahtumia katsotaan joskus vuosien päästä, niin viimeistään silloin paljastuu, että kaikkeen kivaan ”ilmaiseen” kasvaneet hyvinvointivaltion kasvatit eivät ymmärtäneet omaa etuaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442194353787.html
Väärin Mika Koskinen, me ymmärrämme oman etumme, me ymmärrämme myös sinun agendasi kokoomustoimittajana ja EK:n äänitorvena.
Teen työni takuulla puolta huonommin, jos huononnukset tulevat voimaan. Tai sitten en ollenkaan. Jätin jo labratestit väliin, koska en aio hoitaa itseäni...sillä tavallahan vain tekisin itsestäni paremman orjan. Tämä ei ole kiukuttelua, vaan tavoitteellista toimintaa syvästi pettyneeltä.
Mitä Ap haluaa provosoida?
Minusta Hesari,Iltasanomat ja Iltalehti sekä YLE ja MTV3 ovat uutisoineet asiallisesti ja selkeästi perjantaiksi suunnitellusta mielenilmauksesta. Myöskään en ole huomannut mitään asiatonta kommentointia näissä medioissa AY-liikettä vastaan.
Niin, mitä Ap haluaa provosoida?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:57"]
Mitä Ap haluaa provosoida?
Minusta Hesari,Iltasanomat ja Iltalehti sekä YLE ja MTV3 ovat uutisoineet asiallisesti ja selkeästi perjantaiksi suunnitellusta mielenilmauksesta. Myöskään en ole huomannut mitään asiatonta kommentointia näissä medioissa AY-liikettä vastaan.
Niin, mitä Ap haluaa provosoida?
[/quote]
En ole ap mutta mun mielestä ap puhuu asiaa. Media aivopesee kansalaisia valheilla. Syöttää paskaa ja fiktiota joilla haluavat mielipiteiden muuttuvan.
Jatka vaan ap. Olet oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:21"]
Kertoo paljon tasostanne, että itkette mitä jossain iltapäivälehdissä kirjoitetaan.
Tutkisitte mieluummin vähän laadukkaampia julkaisuja ja niiden puolueettomuutta.
[/quote]
Kertoo todellakin sen että iltapäivälehdet kirjoittaa paljon puppua jolla pyrkivät muokkaamaan mielipidettä.
Minusta mediassa on vihreitä enimmäkseen.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:14"]
Minusta mediassa on vihreitä enimmäkseen.
[/quote]
Eniten on kokoomusta ja nuorsuomalaisten aiheita
Kansalla on oikeus täysin puolueettomaan ja objektiiviseen mediaan. Jos emme sitä saa, paljastamme suomalaisia valheilla aivopesevät tahot.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:50"]
Paras vitsi ikinä on mun mielestä että työnantajan kanssa voi sopia "kaikesta".
Työnantajan kanssa ei voi sopia mistään. Työnantaja sanelee kaiken. Ota tai jätä. Ei sellaisen kanssa voi mitään sopia.
Tämä on niin hauska väite johon aina purskahdan nauruun.
[/quote]
Työnantajille kyllä kelpaa 9 euron orjat. Sitten kun pyydät palkkaa saatkin lähteä. Ahneilla on ihan omanlaisensa käsitys sopimisesta. Ota tai jätä kuvaa sitä oikein hyvin. Hajoita ja hallitse näyttää toimivan kun työläiset riitelevät osin keskenään hallituksen suunnitelmista.
PETRI ELONMIES/IL.
Kokoomustoimittaja Petri etsi miljonääri-Sipilää ylistävän "asiantuntijan" kehumaan Sipilän manipulointipuhetta ja älyytömiä valheita. Muunlainen asiantuntija ei olisi kelvannutkaan. Petri oli jo etukäteen päättänyt, että ouhe on hyvä. Oiti vain löytää oikeanlainen "asiantuntija", jonka tietää olevan porvarillisesti samaa mieltä.
"– Hän pani kaiken arvovaltansa peliin. Sekä pääministerinä että henkilönä, Jokisipilä sanoo
– Eihän paljon tämän enempää voi tehdäkään.
Jokisipilä uskoo, että tavalliset ihmiset sisäistävät pääministerin vetoomuksen.
– Hän selitti hallituksen näkökulman ongelmiin perusteellisesti ihmisille ja vetosi työmarkkinaosapuoliin.
Pääministeri onnistui vetämään keskusteluun mukaan myös sodanjälkeiset vaikeat ajat, ja loi kuvan, että tästä vielä noustaan.
Jokisipilä niin ikään pitää onnistuneena Sipilän vertauksia Portugaliin ja Irlantiin, joissa maissa jouduttiin vielä selvästi rankempiin leikkauksiin."
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015091620364787_uu.shtml
Muutkin ovat huomanneet Suomen porvarimedian puolueellisuuden. Kokoomus on ulottanut lonkeronsa jopa Yleen
Eero Laine
"
ETUSIVU
ALUEUUTISET
BLOGIT
KUNTA JA PALVELUT
TYÖ JA TALOUS
KULUTTAJA JA VAPAA-AIKA
Eero Laine: Porvarimedia myrkyttää demarikaivot
Kun demarit ilmoittavat lehdistötilaisuudessa tavoittelemansa asian, vaikkapa että eläkeikärajaa ei haluta nostaa, porvarimedia ja Yle uutisoivat asian esimerkiksi näin: "demarit jatkoivat tyypillistä jankutustaan kielteisestä kannastaaan eläkeiän nostoon eilen järjestetyssä tietotustilaisuudessa, jossa toistettiin kaikki ne jo ennestään tutut perustelut, jotka asiantuntijat useasti aiemmin ovat todenneet hölynpölyksi. Verkkosukistaan ja "aivan aluksi" lausunnostaan paremmin tunnettu puheenjohtaja Urpilainen esiintyi koulutuksensa mukaisesti opettajamaisesti."
Uutisjutun kainalossa on toimittajan kommentti tyyliin "demarit vaarantavat maan edun pysymällä jäykissä asenteissaan. Puolueella näyttää olevan hätä kannatuksen laskiessa". Demarien asia nollataan ja huomio ohjataan muualle....
Tuollaista toimittamista kutsutaan kaivon myrkyttämiseksi.Se tarkoittaa argumentointia, jossa vihjaillaan tai käytetään ennakkoasenteista kieltä. Näin ikään kuin myrkytetään se kaivo, jossa uutinen tai asia on syntynyt. Kaivon myrkyttämistä kuvaa esimerkki: "ennen kuin kuuntelet Pekkaa, muistutan, että hän on ollut vankilassa".
Journalismin ohjeiden mukaan toimittajan tulee pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, hän ei saa käyttää asemaansa väärin, tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin eikä hän saa käyttää asemaansa väärin. Riittää, että pyrkii ja, jos ei voi hyvin tehdä, niin mahdollisimman hyvä tekeminen riittää. Siltä jälki useimmiten näyttääkin. Siksikö toimittajan ammatti on eräs vähiten arvostetuista ammateista. (Myrkytänpä kaivoa minäkin).
Median työtä valvoo media itse. Median valvojakseen perustama Julkisen Sanan Neuvosto näyttää esteelliseltä selkään taputtelijakerholta. Edellä kuvatun kaltaiseen toimittamistapaan ei puututa mietenkään. Kaivoja saa myrkyttää. Jos joku kohteeksi joutunut valittaa, saa nillittäjän leiman; pitäähän huumori ja satiiri kestää. Vastineoikeus on näissä tapauksissa lähinnä vitsi ja sillä kerjää verta nenästä.
Media kertoo olevansa kansan sivistäjä. Millaista kansan sivistämistä ovat argumentointivirheet, ennalta määrätyt näkökulmat, objektiivisuuden puute, moninäkökulmaisuuden puute ja asiantuntijoiden käyttö lähinnä vain oman ennalta määritellyn näkökulman todistamiseen. Millaista kansan sivistämistä on asioiden ylidramatisointi, joka nykyään näyttää olevan muotia. Millaista kansan sivistämistä on se, että media näyttää olevan vastuussa tekemisistään vain asiakkailleen: mainostajille, rahoittajille ja tilaajille. Minusta kyse on kielletystä toimittajan aseman väärinkäyttämisestä.
Todellinen kansan sivistäjä on vastuussa kansalaisille ja laajemminkin yhteiskunnalle. Yhteiskunnan olemusta ei päätetä toimituksissa. Kansan sivistäjä ei myrkytä kaivoja eikä tyydy toimimaan vallitsevalla tavalla markkinoiden ehdoilla. Kansan sivistäjä tuottaa yhteisiä julkisia ongelmia rakentavasti kuvaavaa ja edistävää tiedonvälitystä. Se ei aseta ketään etukäteen kehystettyihin rooleihin, (jotka kuitenkin paljastavat median todellisen opportunisen kiinostuksen kohteen)....
etä median temput kiinnostavat, voi lukea vaikkapa kirjan "Manipuloinnin tekniikat, niiden tunnistaminen ja torjuminen". Tekijät ovat Andreas Edmuller ja Thomas Wilhelm."
HARRI LÄHDENNIEMI/SATAKUNNAN KANSA
Tällaista porvaripaskaa en olekaan vähään aikaan nähnyt. Valtamedioiden toimittajat yrittävät ujuttaa porvarillisen EK:n edunvalvontasanomansa rivien väliin, mutta Harrilla ei tällaista taitoa ole, hänellä on vielä matkaa kieroimpaan porvarilliseen ilmaisutyyliin. Harri minunkin tunteeni vaihtelevat epäuskosta myötähäpeän, kun luen juttuasi.
"Onpa ollut huikea politiikan viikko. Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) poikkeuksellinen tv-puhe jää historiaan.
Pakko silti myöntää, että tuoreeltaan puhetta katsellessa tunteet vaihtelivat epäuskosta myötähäpeään, jota sosiaalisen median irvailu vain vahvisti.
Haukkuminen on helppoa, eikä se tee Sipilän esiintymiselle oikeutta.
Televisiossa
esiintyi omana itsenään vilpitön valtiomies. Esiintyminen oli insinöörimäisen kankeaa, mutta taustalla paistoi halu yhteiseen hyvään, vaikka puheen tavoite jäi hieman hämäräksi.
Sipilä oli aito. Suomalaisiin uppoaa paljon paremmin hieman takelteleva pääministeri kuin tekopirteä fantastisuus.
Sipilä yrittää. Hän vetää hallitusta, joka uskaltaa haastaa jopa ammattiyhdistysliikkeen.
Se voi olla rohkeaa tai tyhmänrohkeaa, mutta hallituksen tahtoa yrittää tehdä päätöksiä on pakko arvostaa.
Toinen
poliittisen historiaan jäänyt tapaus on ammattijärjestöjen perjantainen mielenilmaus.
Mietin tapahtumaa ennalta epäuskoisena ja pidin sitä tuulahduksena vanhasta maailmasta. Ehkä mielenilmaus oli sitäkin, mutta tapahtumaan osallistuneet olivat tosissaan ja se oli hienoa....
MTV3:n politiikan toimittajan Vesa Kallionpää haastatteli ulkoministeri Timo Soinia (ps.) perjantaina eduskunnassa. Haastattelun aikana eduskunnan istuntosalista tullut kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas.) käveli Soinin selän taakse, otti takin pois päältään ja käänsi sen ympäri.
Loistava tilannetaju! Takinkääntö suoraan tv-kameran edessä! Poliittista performanssia!
Arhinmäen piikki Soinille ei jäänyt epäselväksi, mutta kuka nyt onkaan populisti."
Nimi on väärin, kyseessä TOMI LÄHDENNNIEMI. Muuten faktat oikein :)
VIERAILIJA 20.9. klo 12:0048/49
TOMI LÄHDENNIEMI/SATAKUNNAN KANSA
Tällaista porvaripaskaa en olekaan vähään aikaan nähnyt. Valtamedioiden toimittajat yrittävät ujuttaa porvarillisen EK:n edunvalvontasanomansa rivien väliin, mutta Tomilla ei tällaista taitoa ole, hänellä on vielä matkaa kieroimpaan porvarilliseen ilmaisutyyliin. minunkin tunteeni vaihtelevat epäuskosta myötähäpeän, kun luen juttuasi.
"Onpa ollut huikea politiikan viikko. Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) poikkeuksellinen tv-puhe jää historiaan.
Pakko silti myöntää, että tuoreeltaan puhetta katsellessa tunteet vaihtelivat epäuskosta myötähäpeään, jota sosiaalisen median irvailu vain vahvisti.
Haukkuminen on helppoa, eikä se tee Sipilän esiintymiselle oikeutta.
Televisiossa
esiintyi omana itsenään vilpitön valtiomies. Esiintyminen oli insinöörimäisen kankeaa, mutta taustalla paistoi halu yhteiseen hyvään, vaikka puheen tavoite jäi hieman hämäräksi.
Sipilä oli aito. Suomalaisiin uppoaa paljon paremmin hieman takelteleva pääministeri kuin tekopirteä fantastisuus.
Sipilä yrittää. Hän vetää hallitusta, joka uskaltaa haastaa jopa ammattiyhdistysliikkeen.
Se voi olla rohkeaa tai tyhmänrohkeaa, mutta hallituksen tahtoa yrittää tehdä päätöksiä on pakko arvostaa.
Toinen
poliittisen historiaan jäänyt tapaus on ammattijärjestöjen perjantainen mielenilmaus.
Mietin tapahtumaa ennalta epäuskoisena ja pidin sitä tuulahduksena vanhasta maailmasta. Ehkä mielenilmaus oli sitäkin, mutta tapahtumaan osallistuneet olivat tosissaan ja se oli hienoa....
MTV3:n politiikan toimittajan Vesa Kallionpää haastatteli ulkoministeri Timo Soinia (ps.) perjantaina eduskunnassa. Haastattelun aikana eduskunnan istuntosalista tullut kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas.) käveli Soinin selän taakse, otti takin pois päältään ja käänsi sen ympäri.
Loistava tilannetaju! Takinkääntö suoraan tv-kameran edessä! Poliittista performanssia!
Arhinmäen piikki Soinille ei jäänyt epäselväksi, mutta kuka nyt onkaan populisti."
Niin Sipilä on "vilpitön" ja "aito". Aidosti ja vilpittömästi siirsi omaisuutensa vaimonsa ja lastensa nimiin sopivasti ennen verotietojen julkaisemista vaaleja edeltävänä aikana. Tukee toista "aitoa ja vilpitöntä" veronkiertoyhtiöissä aidosti ja vilpittömästi puuhastelevaa Anne Berneriä. Mutta ehkä Tomi on jossakin oikeassa. Sipilä aidosti ja vilpittömästi haluaa rahat pois köyhiltä ja jakaa ne rikkaille osinkoina.
JUHA KESKINEN ja OLLI AINOLA jatkavat tutulla linjallaan.
Juha Keskinen yrittää tarkoituksellisesti antaa väärää mielikuvaa, että ay-liikkeen sisällä olisi menossa suuri valtataistelu.
"Karille ajanut pääministeri Juha Sipilän (kesk) hanke yhteiskuntasopimuksesta osoitti ay-liikkeen erilaiset linjat asian suhteen. Työntekijöiden SAK veti kovinta linjaa ja kaatoi hankkeen. Toimihenkilöjärjestö STTK ja akateemisten Akava suhtautuivat hallituksen esitykseen selvästi SAK:ta joustavammin. STTK:n puheenjohtaja Antti Palola korostikin miten hänen järjestönsä tekee yhteistyötä kaikenlaisten hallitusten kanssa. Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder puolestaan ennusti jo nykyisenlaisen kolmikannan loppua.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015082320214095_pk.sht
Olli Ainolaa harmittaa, ettei työmarkkinajörjestöjä onnistuttu ajamaan alas ja ettei EK saanut kaikkea haluamaansa. Hän haaveilee yhä työmarkkinajärjestöjen "murskaamisesta".
Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä (kesk.) teki maanantaina jälleen uuden poliittisen täyskäännöksen. Aivan pokkana Sipilä tempaisi käsijarrusta ja monen yllätykseksi peruutti pakkolakeja sekä määräsi työnantajajärjestöt neuvottelemaan keskitetystä palkkaratkaisusta SAK:n mallin pohjalta.
Pakko ihailla SAK:n Lauri Lylyn viekkautta ja rutiinia, jolla vanha kehäkettu houkutteli tuoreen pääministerin poliittiseen ansaan.
Kun Sipilä on nyt kytkenyt palkkaratkaisut hallituksensa onnistumiseen, mikään perustavanlaatuinen Suomessa tuskin muuttuu. Toista muutoksen paikkaa ei nimittäin enää tule.
Sipilä harkitsi yhtäkkiä viisaammaksi puolustaa puolueensa tulevia vaalituloksia kuin muuttaa Suomi uuteen työmarkkinakuntoon.
* * *
Tässä u-käännöksessä ei painanut niinkään Suomen kilpailukykyongelma vaan kahden hallituspuolueen itsesuojeluvaisto. Keskustaa ja perussuomalaisia hirvitti edessä häämöttävä yhteenotto palkansaajaliikkeen kanssa.
Hallituksen menoa kauhistuneena seurannut keskustan vanha kaarti päätteli, että pakkolait johtavat pomminvarmasti repivään liittokierrokseen. Samalla puolue rikkoisi peruuttamattomalla tavalla suhteet ammattiliittoihin.
Tämän on voinut lukea vaikka Seppo Kääriäisen naamavärkistä ja rivien väleistä viserryksistä, joita veteraanikansanedustaja kirjoitti tuoreeltaan Twitterissä SAK:n tarjouksen jälkeen.
* * *
Pelitilanne on nyt se, että EK:ta ja Jyri Häkämiestä viedään taas kohti keskitettyä sopimusta kuin pässiä narussa. Vanhan liiton järjestöjyrät ottivat ainakin erävoiton. Kolmikannan ja konsensuksen hautajaiset siirtyvät seuraavan hallituksen programmiin, jos siihenkään.
* * *
Kevään eduskuntavaaleissa Sdp koki rökäletappion. Tämä antoi porvarihallitukselle ja sitä komppaaville työnantajajärjestöille ytyä käynnistää suuri systeemimuutos, joka onnistuessaan murskaisi ainakin palkansaajien keskusjärjestöt.
Elinkeinoelämän keskusliitossa systeemimuutosta ovat ajaneet vientialan superjärjestöt teknologia ja metsäteollisuus. Ne ovat jyränneet alleen muut. Vientiliittojen vaatimuksesta EK on päättänyt, ettei se enää suostu panemaan nimeään keskitettyyn palkkaratkaisuun vaan ainostaan liittosopimuksiin.
Jyrkän linja nokkamies on Koneen pääomistaja Antti Herlin, EK:n vaalivaliokunnan puheenjohtaja.
Teknologia ja metsä halusivat revanssin edellisistä keskitetyistä ratkaisuista, joissa ne kokivat tulleensa yllätetyiksi. Työllisyys- ja kasvusopimuksen junaili EK:n edellinen puheenjohtaja Ilpo Kokkila, joka puhui Herlinin ympäri.
* * *
Muutaman viikon kuluttua tiedämme, onko Sipilä pystynyt kääntämään Herlinin pään. Veri vetää Herliniä valmiiksi keskustaan, onhan hän tunnetun maalaisliittolaisen legendan, Kekkosen tukimiehen Kustaa Vilkunan sukua.
MIIKKA HUJANEN/IS on omistautunut EK:n äänitorvena toimimiseen. Hän asialla tässäkin pienistä tuloistaan taistelevia duunareita syyllistävässä jutussa:
"Työnantajapuolta edustava Elinkeinoelämän keskusliitto EK on kertonut jo aiemmin, että laivoilla toimitetun tavaraviennin ja -tuonnin arvo on yhteensä noin 240 miljoonaa euroa päivässä. Tästä kolmasosa kulkee laivoilla, jotka ovat suomalaisen lipun alla.
Jos nämä laivat pysähtyvät jää päivittäin toimittamatta yhteensä 80 miljoonan euron vienti ja tuonti. Tuonti ja vienti ovat likimain yhtä isoja."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427823116797.html