Mies laittoi jonkun vanhan suttuisen kuvan itsestään sähköpostilla. Miksi ei ota heti tuoretta kuvaa ja lähetä sitä?
Kommentit (40)
Ei halua heti tulla tunnistetuksi kylillä.
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Onpas pitkät selitykset taas keksitty. Oikea syy on että mies on epävarma ulkonäöstään.
Esimerkkinä se, että naiset monesti valittelevat treffien jälkeen sitä, että mies näytti erilaiselta kuin kuvansa ja nimenomaan epäviehättävämmältä. Mies tiedostaa asian ja niin tiedosti nainenkin, mutta ainakin mies pääsi edes treffeille asti. Jollain huonommalla kuvalla ei olisi edes saanut sitä ensimmäistäkään tilaisuutta tutustumiseen kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Onpas pitkät selitykset taas keksitty. Oikea syy on että mies on epävarma ulkonäöstään.
Tietenkin on epävarma, mutta perimmäinen kysymys kuuluu, että miksi on epävarma? Koska naiset ovat antaneet niin useasti pakit. Ei mies olisi epävarma jos hänellä olisi kokemus siitä, että normaali tuore kuva riittäisi naisille..
Totta että mies on epävarma itsestään. Kerran sain kuvan joka oli varmaan nuorempana otettu. Kun menin paikalle niin pöydässä istui epäsiistin näköinen kaljuuntuva punkero. En tavannut toiste.
Vierailija kirjoitti:
Totta että mies on epävarma itsestään. Kerran sain kuvan joka oli varmaan nuorempana otettu. Kun menin paikalle niin pöydässä istui epäsiistin näköinen kaljuuntuva punkero. En tavannut toiste.
Ja sitten vielä kysymys että olisitko tavannut miehen jos hän olisi näyttänyt sinulle täysin tuoreen kuvan missä hän on epäsiistin näköisenä ja kaljuuntuvana punkerona?
Mies halusi mahdollisuuden tutustua ja toivoi että hyvä kemia olisi treffeillä ollut tärkeämpi asia kuin pinnallisuus.
sama kun naiset ottavat kuviaan sopivasta kuvakulmasta että ei makkarat näy, kannattaa olettaa aina että livenä tavattava henkilö ole yhtä viehättävä kuin kuvassa
Vierailija kirjoitti:
sama kun naiset ottavat kuviaan sopivasta kuvakulmasta että ei makkarat näy, kannattaa olettaa aina että livenä tavattava henkilö ole yhtä viehättävä kuin kuvassa
Molemmat sukupuolet yrittävät tasapainotella sen kanssa, että kuva näyttäisi heiltä itseltään, mutta kuitenkin tarpeeksi hyvältä, että pääsisi treffeille asti ja viehättäisi sen tasoisia henkilöitä, jotka viehättävät itseä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta että mies on epävarma itsestään. Kerran sain kuvan joka oli varmaan nuorempana otettu. Kun menin paikalle niin pöydässä istui epäsiistin näköinen kaljuuntuva punkero. En tavannut toiste.
Ja sitten vielä kysymys että olisitko tavannut miehen jos hän olisi näyttänyt sinulle täysin tuoreen kuvan missä hän on epäsiistin näköisenä ja kaljuuntuvana punkerona?
Mies halusi mahdollisuuden tutustua ja toivoi että hyvä kemia olisi treffeillä ollut tärkeämpi asia kuin pinnallisuus.
Ehkä toisia treffejä ei tullut miehen valehtelun takia. Se että käyttää vanhoja aivan erinäköisiä kuvia on valehtelua eikä asiasta suuttumiseen liity mitään pinnallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta että mies on epävarma itsestään. Kerran sain kuvan joka oli varmaan nuorempana otettu. Kun menin paikalle niin pöydässä istui epäsiistin näköinen kaljuuntuva punkero. En tavannut toiste.
Ja sitten vielä kysymys että olisitko tavannut miehen jos hän olisi näyttänyt sinulle täysin tuoreen kuvan missä hän on epäsiistin näköisenä ja kaljuuntuvana punkerona?
Mies halusi mahdollisuuden tutustua ja toivoi että hyvä kemia olisi treffeillä ollut tärkeämpi asia kuin pinnallisuus.
Ehkä toisia treffejä ei tullut miehen valehtelun takia. Se että käyttää vanhoja aivan erinäköisiä kuvia on valehtelua eikä asiasta suuttumiseen liity mitään pinnallisuutta.
Naiset käyttävät valehtelua tekosyynä, oikea syy on juurikin pinnallisuus, että mies ei näyttänyt tarpeeksi hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Onpas pitkät selitykset taas keksitty. Oikea syy on että mies on epävarma ulkonäöstään.
Aivan kuten on esim. Sara märyiita sieppi joka muokkaa kuvansa ihan eri näköiseksi kuin on luonnossa. Luonnossa muistuttaa erehdyttävästi oranssine naamoineen Donald Trumpia.
syy ja seuraus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Onpas pitkät selitykset taas keksitty. Oikea syy on että mies on epävarma ulkonäöstään.
Tietenkin on epävarma, mutta perimmäinen kysymys kuuluu, että miksi on epävarma? Koska naiset ovat antaneet niin useasti pakit. Ei mies olisi epävarma jos hänellä olisi kokemus siitä, että normaali tuore kuva riittäisi naisille..
Ei tietenkään kenelläkään olisi epävarmuuden tunteita, jos koko maailma keskittyisi pönkittämään tämän ihmisen itseluottamusta. Tuo on hyvin miehelle tyypillinen näkemys.
Maailma nyt kuitenkin on sellainen, että tässä ei keskitytä siloittamaan muiden tietä (ei edes miesten). Näin ollen itsevarma ihminen on sellainen, jonka itseluottamus kestää torjunnat. Epävarma taas on sellainen, joka itkee muilta tukea ja pönkitystä eikä kestä torjuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Jos nyt jostain syystä sattuisi pääsemään niille treffeille niin luuletko, että se nainen siinä vaiheessa on kiinnostunut jatkamaan sitä juttua sen miehen kanssa kun huomaa, että tämä on lähestulkoon valehdeltu ulkonäöstään? Kyllä se nainen jättää jutun siihen ja kummankin aikaa on haaskantunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei halua heti tulla tunnistetuksi kylillä.
Mies siis luulee ap:n sähköpostia kunnan ilmoitustauluksi?
Vierailija kirjoitti:
syy ja seuraus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Onpas pitkät selitykset taas keksitty. Oikea syy on että mies on epävarma ulkonäöstään.
Tietenkin on epävarma, mutta perimmäinen kysymys kuuluu, että miksi on epävarma? Koska naiset ovat antaneet niin useasti pakit. Ei mies olisi epävarma jos hänellä olisi kokemus siitä, että normaali tuore kuva riittäisi naisille..
Ei tietenkään kenelläkään olisi epävarmuuden tunteita, jos koko maailma keskittyisi pönkittämään tämän ihmisen itseluottamusta. Tuo on hyvin miehelle tyypillinen näkemys.
Maailma nyt kuitenkin on sellainen, että tässä ei keskitytä siloittamaan muiden tietä (ei edes miesten). Näin ollen itsevarma ihminen on sellainen, jonka itseluottamus kestää torjunnat. Epävarma taas on sellainen, joka itkee muilta tukea ja pönkitystä eikä kestä torjuntoja.
Miehet kestävät torjunnat yleisesti ottaen todella hyvin, mutta ei se muuta asiaa miksikään, että parisuhde olisi kiva saada ja sen saaminen ei onnistu jos ei pääse edes treffeille asti ja treffeille päästäkseen kuvat täytyvät olla tarpeeksi edustavat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama kun naiset ottavat kuviaan sopivasta kuvakulmasta että ei makkarat näy, kannattaa olettaa aina että livenä tavattava henkilö ole yhtä viehättävä kuin kuvassa
Molemmat sukupuolet yrittävät tasapainotella sen kanssa, että kuva näyttäisi heiltä itseltään, mutta kuitenkin tarpeeksi hyvältä, että pääsisi treffeille asti ja viehättäisi sen tasoisia henkilöitä, jotka viehättävät itseä.
Osa yrittää, osa ei. Eivät kaikki mieti tuollaista lainkaan. Toki ulkonäkö merkitsee, tarkoitan että kaikki eivät mieti kuvien kanssa kikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies tiedostaa hyvin miten pinnallisia naiset ovat.
Jos mies lähettää itsestään tuoreen kirkkaan kuvan normaalissa valaistuksessa niin nainen sanoo että "et ole tyyppiäni".
Tämäkin asia vahvistaa tasoteorian ja sen että komeus ei ole katsojan silmässä koska kumpikin sukupuoli tiedostaa tässä tapauksessa sen että vain sillä "epärealistisella" kuvalla pääsee treffeille ja realistisella kuvalla ei.
Naiset ei ehkä tiedosta asiaa mutta nettideittailussa miesten on pakko käyttää ylihyviä kuvia koska muuten treffeille ei pääsisi ikinä, kilpailu on julmaa ja kovaa.
Jos nyt jostain syystä sattuisi pääsemään niille treffeille niin luuletko, että se nainen siinä vaiheessa on kiinnostunut jatkamaan sitä juttua sen miehen kanssa kun huomaa, että tämä on lähestulkoon valehdeltu ulkonäöstään? Kyllä se nainen jättää jutun siihen ja kummankin aikaa on haaskantunut.
Ei välttämättä. Kaikki riippuu siitä, että kuvat eivät huijaa liikaa.
Mikset näe kahvilla livenä niin tiedät miltä näyttää?