Lue keskustelun säännöt.
Heikki Lampelan syöksykierre
15.09.2015 |
Nyt syytteet pahoinpitelyistä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Jälkimmäisestä voi seurata jopa 3 vuotta vankeutta ja tod.näk. AA-liitosta erottaminen ja sen myötä lupien menetys... Miten on mahdollista, että "huippujuristi" on ajautunut tällaiseen syöksykierteeseen? Kärpäsen kihlauskin taisi olla taktinen veto... Kihlattu (kuten myös aviopuoliso) kun voi lain mukaan kieltäytyä todistamasta oikeudessa. Muutenkin tuntuu, että pariskunta hehkuttaa suhdettaan julkisuudessa siksi, että saisivat nyt nostetut syytteet vaikuttamaan hölmöiltä/epäuskottavilta. Sen verran läpinäkyvää touhua, ettei taida mennä ihan täydestä... Voi voi Hessua!
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:20"]
H. L. kaiketi löi avokkiaan keväällä.
[/quote]
Wai noin pikku juttu. Luulin et joku isompikin olis taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinenhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Tapio%20M%C3%A4kinen kertoo IS:lle nostaneensa syytteen Lampelaa vastaan kahdesta pahoinpitelystä ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta tai vaihtoehtoisesti laittomasta uhkauksesta.
Se on kai tuo uhkailu, joka nyt Lampelalta on oieudet viemässä?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:20"]
H. L. kaiketi löi avokkiaan keväällä.
[/quote]
Kaikenlaista on... vaikka mitä, mutta vain osa tullut julkisuuteen.
Wai noin pikku juttu. Luulin et joku isompikin olis taustalla.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:09"]
Aika hirvittävä rangaistus, harvasta rikoksesta kuitenkaan menettää täysin oikeutensa harjoittaa ammattiaan?
[/quote]
Alapeukuttakaa vaan, mutta onko antaa muita esimerkkejä?
On vähän liian iso rangaistus menettää ammattinsa perheriidan takia. Sehän vastaisi satojen tuhansien sakkorangaistusta ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kysynnän laki riittäisi hoitamaan tuon rangaistuksen? Siis virallisen sakko/vankeusrangaistuksen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme että syöksykierteessä... Sen tositv-ohjelman jälkeen en itsekkään olisi menny Lampelan asiakkaaksi. Uskottavuus mennyt.
Mutta jos oikeesti "pykälät vintturallaan yläkerrassa" en toki väitä, että olisi. Eikö silloin asianajajaliitosta erottaminen kohtuutonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:15"]
Niin. Siis oikeudenkäytössä kuultavan uhkaileminenhan on vakava rikos, joten jos tulee siitä tuomituksi niin ihan aiheesta lupansa menettää.
Av-mammakin voisi ennen säälimistä miettiä, onko asianajajaksi mitenkään soveltuva henkilö joka uhkailee todistajia. Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää että joku tavallinen prätkäjengiläinen voi luulla ettei todistajalle kovistelu ole erityisen vakava rikos, mutta asianajan jos kenen pitäisi tietää paremmin.
[/quote]
No sepä se. Lampela varmaan kuvitellut olevansa jotenkin lain/sääntöjen yläpuolella ammattinsa takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:14"]
Mutta jos oikeesti "pykälät vintturallaan yläkerrassa" en toki väitä, että olisi. Eikö silloin asianajajaliitosta erottaminen kohtuutonta?
[/quote]
Asianajajaliitto ei ole mikään etujärjestö (Lakimiesliitto sen sijaan on), eikä siellä pidetä jäsenenä ketään säälistä. Valitettavasti jäsenen kuuluu täyttää tietyt kriteerit, joista yksi on nimenomaan täyspäisyys.
[/quote]
Täyttääkö sitten Kari Uoti nuo kriteerit?
Olisisikohan joku bipolaaritauti taustalla. Niin hulluja touhuaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...jäsenen kuuluu täyttää tietyt kriteerit, joista yksi on nimenomaan täyspäisyys. "
Mahtaako siellä olla paljonkin jäseniä?
Ei tästä ole kuin pari viikkoa, kun Lampelasta ja Kärpäsestä tehtiin joku "onnellisina saunomme yhdessä, katsokaa vaikka, eikä mitään pahaa ole ikinä tapahtunut". Kärpänen soitti jälkeenpäin, pian, toimitukseen, ja sanoi, että hän ei uskaltanut Heikin kuullen sanoa, että tosiaan on tapahtunut, että koko onnellisuus-haastattelu oli ihan valetta. Jutun lopussa oli sitten tämä Kärpäsen lisäys.
Pelottavaa meininkiä, Lampelalla ei tosiaan ole kaikki kotona, mutta jos tämä viimeisin suhde tosiaan sisältää noin paljon pelkoa ja valehtelua, niin aika karmea tilanne tolle naiselle. Lampela pitää häntä suhteessa, millä ja miten?
Heikki Lampelan ja Hanna Kärpäsen perhejuoma on kossu
1
26.6.2015 12:12
Kohusuhteensa myötä esillä olleet asianajaja Heikki Lampela ja Hanna Kärpänen kertoivat Korporaatiolle, että he nauttivat perhejuomanaan Koskenkorvaa. Tästä todisteeksi Hanna esitteli käsilaukustaan löytyvää muovista kossupulloa, josta oli yli puolet juotu. Kärpänen totesi kuitenkin toimivansa vastuullisesti alkoholin kanssa esimerkiksi uidessaan. Kipakoissa tilanteissa muovinen pullo on myös turvallinen heitettäessä eikä aiheuta päähän osuessaan kovin pahaa jälkeä.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:14"]
Mutta jos oikeesti "pykälät vintturallaan yläkerrassa" en toki väitä, että olisi. Eikö silloin asianajajaliitosta erottaminen kohtuutonta?
[/quote]
Asianajajaliitto ei ole mikään etujärjestö (Lakimiesliitto sen sijaan on), eikä siellä pidetä jäsenenä ketään säälistä. Valitettavasti jäsenen kuuluu täyttää tietyt kriteerit, joista yksi on nimenomaan täyspäisyys.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:14"]
Mutta jos oikeesti "pykälät vintturallaan yläkerrassa" en toki väitä, että olisi. Eikö silloin asianajajaliitosta erottaminen kohtuutonta?
[/quote]
Asianajajaliitto ei ole mikään etujärjestö (Lakimiesliitto sen sijaan on), eikä siellä pidetä jäsenenä ketään säälistä. Valitettavasti jäsenen kuuluu täyttää tietyt kriteerit, joista yksi on nimenomaan täyspäisyys.
[/quote]
Ja kaikki liiton jäsenet tietävät ehdot. Eli käyttäytymisensä voi sopeuttaa siten.
H. L. kaiketi löi avokkiaan keväällä.