7v lapsi veti vuosisadan pahimmat raivarit tänään kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.

No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.

Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?

Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.

Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.

Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus. 

Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.

No mitä se auttaa, jos hänet viedään turhaan sairaalaan? Tietenkään raivoavaan lapseen ei saa kontaktia, koska hän on raivon vallassa. Ei kannata kommentoida, kun et koskaan ole erityislasta nähnytkään. 

Olen nähnyt liian monta erityislasta, äitiensä viinalla ja huumeilla raskausaikana pilaamaa. Kalliita lapsia, joille ei kannata sinun mielestäsi apua hankkia?

Oletko oikeasti niin vajaaälyinen, ettet tiedä neurologisia häiriöitä tulevan ihan raittiille ja päihtettömillekin vanhemmille? On hyvin sairasta tehdä tuollaisia tulkintoja vain siksi, että itse elää jossain päihdepiireissä eikä muusta tiedä. 

Harmi, että tutkijoiden mukaan suurin osa neurologisista häiriöistä on joko perinnöllisiä eli samaa ADHD-porukkaa koko suku tai sitten äidin raskaudenaikaisten toimien tulosta. Kurjaa, eikö totta?

Kurjaa tässä on vain se, että sinä koet tarvettaa syyllistää ap:ta. Tai ei, se ei ole kurjaa, se on älytöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako asberger lapset mitään apua näihin raivokohtauksiin ? Siis jotain sosiaalispsykologista ohjeistusta ?

Vai ollaanko vaan ihan "luonnon armoilla" ja mennään sillä mitä eteen tulee ?

Kyllä saavat. Munkin pojalla on monenlaista tukea saatavilla. Musiikki- ja toimintaterapiaa tällä hetkellä. Ei me yksin olla, eikä todellakaan "luonnon armoilla". Ap

Surettaako sua koskaan se, että hän ei ikinä käy tavallisia kouluja, valmistu ammattiin, mene töihin, elä tavallista elämää?

Säälittävä kommentti. Sen kirjoittaja on onneton.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihmiset seuraavat tuollaista tapahtumaa.  Ei äidin tai isän tarvitse eikä pidä siitä pahastua.

Minäpä jäänkin seuraavalla kauppareissulla toljottamaan ja kauhistelemaan sinua. Ei sinun tarvitse siitä pahastua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?

Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?

Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.

No ei saa. Jokainen normaaliälyinen tajuaa sen. Ikävää, että sinulle ei ole normaalia älyä suotu. 

Miksi ei saisi? Jos tuo on ihan normaalia elämää, niin toki saan kuvata ja näyttää ihan samalla tavalla kuin Levin laskettelurinnettä tai koiranpennun ensiaskeleita.

Oletko alle 10v vai miksi sinulla ei oma järki kerro mitään? Et sinä saa vieraan ihmisen lapsista jakaa kuvia nettiin, vaikka nämä istuisivat hiljaa paikallaan. Salakuvaaminen on RIKOS. Ja edelleenkin: jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että olisi muutenkin k'sipäistä mässäillä lapsen raivokohtauksella. 

Miten niin salakuvaaminen? Kauppa ei ole kotirauhan suojaama alue ja raivoava lapsi on moneen kertaan todettu normaaliksi ilmiöksi, joten hänen kuvaamisensa ei voi olla laitonta ja jos levittää kuvia, voi peittää kasvot. Onhan meillä kuvia lasten mäenlaskusta, pyöräilystä jne. eli miksi raivoaminen - tuo jokaisen lapsen harrastus - ei olisi kuvaamisen arvoista?

Jos tuossa on jotain noloa, niin miksi äitinsä ylpeilee sillä, että lapsi veti kunnon raivarit ja siinä sai kauppakansa kokea, että maailmaan mahtuu ääntä.

Miksi haluat jatkuvasti todistella olevasi kiusaaja, jolla aivotoiminta on kastemadon tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?

Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?

Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.

No ei saa. Jokainen normaaliälyinen tajuaa sen. Ikävää, että sinulle ei ole normaalia älyä suotu. 

Miksi ei saisi? Jos tuo on ihan normaalia elämää, niin toki saan kuvata ja näyttää ihan samalla tavalla kuin Levin laskettelurinnettä tai koiranpennun ensiaskeleita.

Oletko alle 10v vai miksi sinulla ei oma järki kerro mitään? Et sinä saa vieraan ihmisen lapsista jakaa kuvia nettiin, vaikka nämä istuisivat hiljaa paikallaan. Salakuvaaminen on RIKOS. Ja edelleenkin: jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että olisi muutenkin k'sipäistä mässäillä lapsen raivokohtauksella. 

Miten niin salakuvaaminen? Kauppa ei ole kotirauhan suojaama alue ja raivoava lapsi on moneen kertaan todettu normaaliksi ilmiöksi, joten hänen kuvaamisensa ei voi olla laitonta ja jos levittää kuvia, voi peittää kasvot. Onhan meillä kuvia lasten mäenlaskusta, pyöräilystä jne. eli miksi raivoaminen - tuo jokaisen lapsen harrastus - ei olisi kuvaamisen arvoista?

Jos tuossa on jotain noloa, niin miksi äitinsä ylpeilee sillä, että lapsi veti kunnon raivarit ja siinä sai kauppakansa kokea, että maailmaan mahtuu ääntä.

Jos sinä haluat laittaa lapsistasi raivovideoita nettiin, se on toki omaa typeryyttäsi. MUTTA TOISTEN IHMISTEN LAPSIA ET SAA KUVATA ILMAN LUPAA. Kyse ei ole kotirauhasta, vaan ihan normaalilla älyllä käsitettävissä olevasta lapsen yksityisyyden suojasta. 

Tujoittivatko kaikki oikeasti vai tuntuiko sinusta vaan siltä? Ehkä joku katsoikin, mutta en oikein usko, että suurin osa jäisi oikein tuijottamalla tuijottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?

Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?

Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.

No ei saa. Jokainen normaaliälyinen tajuaa sen. Ikävää, että sinulle ei ole normaalia älyä suotu. 

Miksi ei saisi? Jos tuo on ihan normaalia elämää, niin toki saan kuvata ja näyttää ihan samalla tavalla kuin Levin laskettelurinnettä tai koiranpennun ensiaskeleita.

Oletko alle 10v vai miksi sinulla ei oma järki kerro mitään? Et sinä saa vieraan ihmisen lapsista jakaa kuvia nettiin, vaikka nämä istuisivat hiljaa paikallaan. Salakuvaaminen on RIKOS. Ja edelleenkin: jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että olisi muutenkin k'sipäistä mässäillä lapsen raivokohtauksella. 

Miten niin salakuvaaminen? Kauppa ei ole kotirauhan suojaama alue ja raivoava lapsi on moneen kertaan todettu normaaliksi ilmiöksi, joten hänen kuvaamisensa ei voi olla laitonta ja jos levittää kuvia, voi peittää kasvot. Onhan meillä kuvia lasten mäenlaskusta, pyöräilystä jne. eli miksi raivoaminen - tuo jokaisen lapsen harrastus - ei olisi kuvaamisen arvoista?

Jos tuossa on jotain noloa, niin miksi äitinsä ylpeilee sillä, että lapsi veti kunnon raivarit ja siinä sai kauppakansa kokea, että maailmaan mahtuu ääntä.

No jos et sen vertaa tajua, mikä ero on pyöräilyllä ja holtittomalla raivokohtauksella, en yhtään ihmettele, ettei kapasiteettisi riitä normaaliin aivotoimintaan muissakaan asioissa. Täytyy olla todella pahoja henkisiä ongelmia, että saa jotain mielihyvää ajatuksista kuvata raivoavaa lasta ja jaella kuvaa netissä. Normaalille, terveelle ihmiselle tuollainen ajatus ei kävisi edes mielen vieressä. 

Olisit vetänyt ympäri korvia!

Olen pahoillani puolestasi. Itse olisin tullut auttamaan. Olisin toki kysynyt ensin, voinko auttaa. Lapsen päätä ainakin pitäisi onnistua suojaamaan jollain pehmeällä. Lisäksi siinä voi koettaa peittää lapsen alavartalon esim. takilla tai villatakilla. Äidiltä voi kysyä, onko tilanne tuttu ja tarvittaessa soittaa apua. Äitikin voi tarvita tukea, jos hän hätääntyy. Tilanne voi olla todella ahdistava. En kertakaikkiaan ymmärrä, miten on mahdollista, että ihmiset vain tuijottaa, kun seitsemänvuotias lapsi hakkaa päätä lattiaan, eikä pysty hallitsemaan ruumiintoimintoja. Surullista, mutta varmasti on myös niitäkin, jotka jäävät ympärille pohtimaan, että miten voisi auttaa, muttei kuitenkaan rohkene tulla tilanteeseen. Joilla olisi periaatteessa hyvä tarkoitus. Voimia sinulle. Varmasti teet kaikkesi lapsen eteen. Arvostan ihan jokaista erityislapsen äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.

No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.

Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?

Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.

Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.

Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus. 

Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.

Hänen tunnereaktiot on usein niin voimakkaita, ettei hän voi kontrolloida itseään. Nytkin hain hänet suoraan iltapäiväkerhosta ja hänellä saattoi olla pieni pissahätä. Kun hän sai tuollaisen kiukkukohtauksen, hän ei voinut hallita omaa rakkoaan, vaan se tyhjeni. Pään hakkaaminen maahan on hänelle erittäin tyypillistä silloin kun hän turhautuu ja kontaktinottokyvyttömyys johtuu siitä, että hän on täysin oman tunnereaktionsa vallassa. Hän vähän kuin irtautuu silloin tästä todellisuudesta. Sitten kuin tunne heikkenee niin häneen saa kontaktin ja hän pikkuhiljaa rauhoittuu. Ehkä sinun on vaikeaa ymmärtää tätä, jos sinulla ei ole aspergerlapsia lähipiirissäsi. Ap

Ei ole mitenkään vaikea ymmärtää, kun asia näin asiallisesti kerrotaan. Mutta tietämättä tilannetta jos vaan näkee tuollaista kaupassa, niin ensimmäinen oletus on, ja PITÄÄ olla, että kyseessä on mahdollisesti epileptinen kohtaus tms. Tuijottaminen toki on väärin, auttaa pitäisi, tai edes kysyä tarvitaanko apua. Jos mä saan tuollaisen kohtauksen kaupassa niin toivon, että ihmiset ei vaan kävele ohi...