Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
7v lapsi veti vuosisadan pahimmat raivarit tänään kaupassa
29.03.2022 |
Jos häpeään, ärtymykseen ja turhautumiseen voisi kuolla niin sen olisin jo tehnyt. Hieman oman lapseni raivokohtauksen takia, mutta lähinnä aikuisten ihmisten reaktioiden takia.
Mun 7v aspergerpoika sai kaupassa tänään aivan hillittömän raivokohtauksen, kun hän joutui hetken odottamaan. Hän karjui, itki, huusi, meni maahan makaamaan ja löi päätään maahan. En saanut häneen mitään kontaktia hetkeen, kun hänellä oli kaikista voimakkain tunnereaktio päällä. Tunsin ihmisten syyttävät katseet, kun noin iso ja ulkonäöllisesti ihan tavallisen näköinen lapsi sai tuollaisen raivarin. Kaiken kukkuraksi huomasin, että häneltä pääsi pissakin housuun tuon raivokohtauksen aikana. Onneksi kaikista pahin kiukku meni suht nopeasti ohi ja ystävällinen myyjä toi jotain harsoa, jolla sain lattian kuivattua.
Ihmisten syyttelevät katseet erityisesti mun lapseen kohdennettuna ja keskinäiset supinat vain tuntuu pahalta. Ymmärrän että tuollainen voi ärsyttää (ärsytti minuakin), mutta mun lapsi ei sitä tee tahallaan. Tuo ei myöskään johdu siitä, että olisin kasvattanut hänet huonosti. Lapsi itsekin tästä kärsii. Kaupassakin hänelle tuli paha mieli, kun hän huomasi, että pissa oli päässyt housuun ja ihmiset tuijottavat. Hän tietää, ettei tuollainen reaktio ole sopiva julkisella paikalla ja kokee varmasti jo häpeää housujen kastelusta. Hän ei vain voi sille mitään, kun tilanne tulee päälle.
Toivoisin, että ensi kerralla nämä ihmiset tulisivat suoraan puhumaan, jos tulee jotain kysyttävää tai sanottavaa. Se tuntuu paljon paremmalta kuin kaukaa tuijottaminen ja asiasta kuiskutteleminen.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
Tuo ei ole normaali tilanne ja todellakin loukkaa asianomaista. Rikkoisit lakia jos niin tekisit.
Just äsken se oli normaali tilanne, jollainen on lähestulkoon jokaisella lapsella ja huuto, raivoaminen jne. on elämää, joka ei erityisemmin hetkauta ketään. Miksi se sinusta on yllättäen loukkaavaa joutua kuvatuksi tavallisella kauppareissulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
No ei saa. Jokainen normaaliälyinen tajuaa sen. Ikävää, että sinulle ei ole normaalia älyä suotu.
Miksi ei saisi? Jos tuo on ihan normaalia elämää, niin toki saan kuvata ja näyttää ihan samalla tavalla kuin Levin laskettelurinnettä tai koiranpennun ensiaskeleita.
Oletko alle 10v vai miksi sinulla ei oma järki kerro mitään? Et sinä saa vieraan ihmisen lapsista jakaa kuvia nettiin, vaikka nämä istuisivat hiljaa paikallaan. Salakuvaaminen on RIKOS. Ja edelleenkin: jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että olisi muutenkin k'sipäistä mässäillä lapsen raivokohtauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
Tuo ei ole normaali tilanne ja todellakin loukkaa asianomaista. Rikkoisit lakia jos niin tekisit.
Just äsken se oli normaali tilanne, jollainen on lähestulkoon jokaisella lapsella ja huuto, raivoaminen jne. on elämää, joka ei erityisemmin hetkauta ketään. Miksi se sinusta on yllättäen loukkaavaa joutua kuvatuksi tavallisella kauppareissulla?
Lopetahan jo kakara. Ei voi olla aivosoluja niin vähää, ettei käsitä, miksi vieraita lapsia EI KUVATA MISSÄÄN TILANTEESSA ILMAN LUPAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
Hänen tunnereaktiot on usein niin voimakkaita, ettei hän voi kontrolloida itseään. Nytkin hain hänet suoraan iltapäiväkerhosta ja hänellä saattoi olla pieni pissahätä. Kun hän sai tuollaisen kiukkukohtauksen, hän ei voinut hallita omaa rakkoaan, vaan se tyhjeni. Pään hakkaaminen maahan on hänelle erittäin tyypillistä silloin kun hän turhautuu ja kontaktinottokyvyttömyys johtuu siitä, että hän on täysin oman tunnereaktionsa vallassa. Hän vähän kuin irtautuu silloin tästä todellisuudesta. Sitten kuin tunne heikkenee niin häneen saa kontaktin ja hän pikkuhiljaa rauhoittuu. Ehkä sinun on vaikeaa ymmärtää tätä, jos sinulla ei ole aspergerlapsia lähipiirissäsi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
Tuo ei ole normaali tilanne ja todellakin loukkaa asianomaista. Rikkoisit lakia jos niin tekisit.
Just äsken se oli normaali tilanne, jollainen on lähestulkoon jokaisella lapsella ja huuto, raivoaminen jne. on elämää, joka ei erityisemmin hetkauta ketään. Miksi se sinusta on yllättäen loukkaavaa joutua kuvatuksi tavallisella kauppareissulla?
Kuulehan pentu. Homma on niin, että minä olen lapseni huoltaja ja MINÄ päätä, kuka saa kuvat lastani ja kuka ei. MINÄ päätän myös siitä, mitä kuvia hänestä saa laittaa nettiin ja mitä ei. Salakuvaaminen ja varsinkin alaikäisestä salaa otettujen kuvien levittäminen on yksinkertaisesti laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Saattoi kyllä johtua erilaisesta kaupassakäymiskulttuuristakin. Silloin ei kaikki kaupat vielä olleet nykyisen laisia, vaan myyjät palveli asiakkaita tiskin takaa eikä tuotteet olleet asiakkaitten ulottuvilla. Lapset joutui seisomaan siinä tiskin edessä eikä pienimmät edes nähneet mitään karkkihyllyjä missään.
Mutta varmasti myös yleinen ilmapiiri oli erilainen. Kiukuttelu ei tuottanut tulosta eikä lapset saaneet sellaista kasvatusta kuin nykyään, missä lasta huomioidaan ihan eri tavalla kuin ennen.
Lapset oppivat kuuliaisuutta ihan eri tavalla.
Kyllähän silloin lapsia sai fyysisesti kurittaakin, mutta ei se nyt mitään jatkuvaa lasten hiljaiseksi hakkaamista sentään ollut. Huonosta käytöksestä rangaistiin, tai sitten ei.
Minä en pienenä ikinä saanut fyysistä kuritusta, mutta sanallista sapiskaa sitäkin enemmän. Esim. kylässä piti käyttäytyä hyvin, muuten tuli sellaiset naputukset että ikänsä muisti. Eikä otettu kylään mukaan, ellei siellä osattu käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
No mitä se auttaa, jos hänet viedään turhaan sairaalaan? Tietenkään raivoavaan lapseen ei saa kontaktia, koska hän on raivon vallassa. Ei kannata kommentoida, kun et koskaan ole erityislasta nähnytkään.
Olen nähnyt liian monta erityislasta, äitiensä viinalla ja huumeilla raskausaikana pilaamaa. Kalliita lapsia, joille ei kannata sinun mielestäsi apua hankkia?
Oletko oikeasti niin vajaaälyinen, ettet tiedä neurologisia häiriöitä tulevan ihan raittiille ja päihtettömillekin vanhemmille? On hyvin sairasta tehdä tuollaisia tulkintoja vain siksi, että itse elää jossain päihdepiireissä eikä muusta tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
Hänen tunnereaktiot on usein niin voimakkaita, ettei hän voi kontrolloida itseään. Nytkin hain hänet suoraan iltapäiväkerhosta ja hänellä saattoi olla pieni pissahätä. Kun hän sai tuollaisen kiukkukohtauksen, hän ei voinut hallita omaa rakkoaan, vaan se tyhjeni. Pään hakkaaminen maahan on hänelle erittäin tyypillistä silloin kun hän turhautuu ja kontaktinottokyvyttömyys johtuu siitä, että hän on täysin oman tunnereaktionsa vallassa. Hän vähän kuin irtautuu silloin tästä todellisuudesta. Sitten kuin tunne heikkenee niin häneen saa kontaktin ja hän pikkuhiljaa rauhoittuu. Ehkä sinun on vaikeaa ymmärtää tätä, jos sinulla ei ole aspergerlapsia lähipiirissäsi. Ap
Tsemppiä sinulle, ap! Totta kai nuo tilanteet ovat vaikeita ja uuvuttavia, ei niitä minusta ihan olankohautuksella pysty ohittamaan, vaikka olisivat sinänsä tuttuja juttuja. Minulla on nyt jo täysi-ikäinen Asperger-poika ja toisin kuin joku tuolla irvaili, niin kyllä Aspergerista voi kasvaa ja kehittyä ihan tasapainoinen aikuinen :) Aika tekee monessa asiassa tehtävänsä ja on mahdollista elää varsin tavallistakin elämää, vaikka lapsena käytöksessä olisi ollut ties mitä erikoisuuksia. Ei me mitään meedioita olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
No mitä se auttaa, jos hänet viedään turhaan sairaalaan? Tietenkään raivoavaan lapseen ei saa kontaktia, koska hän on raivon vallassa. Ei kannata kommentoida, kun et koskaan ole erityislasta nähnytkään.
Olen nähnyt liian monta erityislasta, äitiensä viinalla ja huumeilla raskausaikana pilaamaa. Kalliita lapsia, joille ei kannata sinun mielestäsi apua hankkia?
Odotan vielä vastausta kysymyksiini. Älä tee mitään perusteettomia tulkintoja, vaan ihan yksinkertaisesti vain vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin. Niitä oli kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
Tuo ei ole normaali tilanne ja todellakin loukkaa asianomaista. Rikkoisit lakia jos niin tekisit.
Just äsken se oli normaali tilanne, jollainen on lähestulkoon jokaisella lapsella ja huuto, raivoaminen jne. on elämää, joka ei erityisemmin hetkauta ketään. Miksi se sinusta on yllättäen loukkaavaa joutua kuvatuksi tavallisella kauppareissulla?
Huomasimme jo, että olet koulukiusaaja, jolla ei älliä ole muuhun kuin kiusaamiseen. Ei tarvitse sitä erikseen korostaa, että on i d i o o t t i
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
Hänen tunnereaktiot on usein niin voimakkaita, ettei hän voi kontrolloida itseään. Nytkin hain hänet suoraan iltapäiväkerhosta ja hänellä saattoi olla pieni pissahätä. Kun hän sai tuollaisen kiukkukohtauksen, hän ei voinut hallita omaa rakkoaan, vaan se tyhjeni. Pään hakkaaminen maahan on hänelle erittäin tyypillistä silloin kun hän turhautuu ja kontaktinottokyvyttömyys johtuu siitä, että hän on täysin oman tunnereaktionsa vallassa. Hän vähän kuin irtautuu silloin tästä todellisuudesta. Sitten kuin tunne heikkenee niin häneen saa kontaktin ja hän pikkuhiljaa rauhoittuu. Ehkä sinun on vaikeaa ymmärtää tätä, jos sinulla ei ole aspergerlapsia lähipiirissäsi. Ap
Jos sitä stressasi odottaminen kun sillä oli pissahätä? Aspergereillahan usein joku ärsyke laukaisee voimakkaan tunnereaktion. Jos se oli nyt tuo pissahätä?
Tottakai ihmiset seuraavat tuollaista tapahtumaa. Ei äidin tai isän tarvitse eikä pidä siitä pahastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
Itse lähinnä tunnen myötätuntoa sitä vanhempaa kohtaa, joka yrittää pärjäillä kohtauksen saaneen lapsen kanssa. Omani on jo aikuinen, joten olen vain helpottunut, että itsellä nuo ajat ovat ohi. Eihän se pieneltä lapselta vaadi kuin että on nälkä ja väsyttää, niin kone leikkaa kiinni ja tulee itkua ja parkua. Näissä tilanteissa vain ahdistaa, jos vanhempikin vielä polttaa päreensä siinä ja alkaa sättiä lasta. Tulee paha mieli lapsen puolesta.
En pysty aina itsekään säätelemään tunteitani. Sain 50-vuotiaana ADHD-diagnoosin ja nyt olen tutkimuksissa autismin kirjon häiriön selvittämiseksi. Minulla olisi ollut viime viikolla viimeinen diagnostinen tapaaminen, mutta monenlaisesta varmistuksesta huolimatta olin ajatuksissani mennyt ajasta sekaisin ja menin sinne kaksi tuntia myöhässä. Se oli niin kova pettymys minulla, että itkin siellä ulkona jalkakäytävällä kuin lapsi. En sentään heittäytynyt maahan, mutta seisaaltani itkin sitä pettymystä enkä saanut sitä loppumaan. Olin niin kovasti odottanut sitä viimeistä kertaa ja se siirtyi nyt kahdella viikolla eteenpäin. En välittänyt vähääkään, mitä muut ajattelevat julkisella paikalla itkevästä aikuisesta, mutta ei minua onneksi kukaan myöskään katsonut pahalla silmällä eikä tullut sättimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
Miksi? Ai sen takia, että Prisma-mammat eivät järkyty normaalista elämästä?
Saahan sitä kuvata ja laittaa nettiin? Normaalin elämän kuvaaminen ei loukkaa ketään! KIva katsella lasta, joka kiemurtelee lattialla.
No ei saa. Jokainen normaaliälyinen tajuaa sen. Ikävää, että sinulle ei ole normaalia älyä suotu.
Miksi ei saisi? Jos tuo on ihan normaalia elämää, niin toki saan kuvata ja näyttää ihan samalla tavalla kuin Levin laskettelurinnettä tai koiranpennun ensiaskeleita.
Oletko alle 10v vai miksi sinulla ei oma järki kerro mitään? Et sinä saa vieraan ihmisen lapsista jakaa kuvia nettiin, vaikka nämä istuisivat hiljaa paikallaan. Salakuvaaminen on RIKOS. Ja edelleenkin: jokainen normaaliälyinen ymmärtää, että olisi muutenkin k'sipäistä mässäillä lapsen raivokohtauksella.
Miten niin salakuvaaminen? Kauppa ei ole kotirauhan suojaama alue ja raivoava lapsi on moneen kertaan todettu normaaliksi ilmiöksi, joten hänen kuvaamisensa ei voi olla laitonta ja jos levittää kuvia, voi peittää kasvot. Onhan meillä kuvia lasten mäenlaskusta, pyöräilystä jne. eli miksi raivoaminen - tuo jokaisen lapsen harrastus - ei olisi kuvaamisen arvoista?
Jos tuossa on jotain noloa, niin miksi äitinsä ylpeilee sillä, että lapsi veti kunnon raivarit ja siinä sai kauppakansa kokea, että maailmaan mahtuu ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeitä muut ihmiset. Ei itseä kyllä hetkauttaisi, vaikka joku lapsi saisikin raivarin kaupassa. Ainahan niitä on lapset saanut. Ei nyt kaikki tietenkään, mutta ei se nyt mitenkään epänormaaliakaan ole. Jos jotakin häiritsee, niin jatkossa tilatkoon ruuat kotia.
No ei 60-luvulla lapset saaneet julkiraivareita. Vanhemmat ymmärsi, että lapsensa ei ole maailman napa, kaikkien ei tarvitse sitä ihmetellä.
Vähänpä tiedä elämästä. Vai olisiko sinusta hyvä, että lapset edelleen kirjaimellisesti hakattaisiin hiljaisiksi?
Jos lapsi makaa päätään hakaten lattiaan hakaten kaupassa, häneen ei saa mitään kontaktia ja hän laskee alleen, niin kyseessä ei ole enää mikään normaali tilanne. Tuollainen lapsi kuuluu sairaalaan epileptisten oireiden takia. 60-luvulla vanhemmat välittivät lapsistaan, sairaita lapsia ei tuotu kauppoihin ylimääräisten ärsykkeiden äärelle, mutta nyt tuntuu, että kaupat on sama asia kuin terapiatila neurologisesti oireileville lapsille.
Ei 60-luvulla hakattu sairaita lapsia hiljaiseksi, he saivat elää rauhassa ilman, että äiti näprää kaikessa rauhassa puhelintaan ja lapsi kouristelee.
Mitäpä jos et tekisi diagnooseja, kun et mistään mitään tajua? Aspergerilla ei ole mitään tekemistä epilepsian kanssa. Ja ns. normaali lapsikin voi raivotessaan hakata päätä seinään tai lattiaan. Niin, ja asperger ei myöskään ole sairaus.
Unohdit kontaktinottokyvyttömyyden ja pidätyskyvyn puutteen, ne kertovat epilepsiaan vivahtavista oireista. Toki jos lapsen kouristelu on OK ja aivosolujen tuhoututuminen samoin, niin miksi turhaan auttaa lasta.
No mitä se auttaa, jos hänet viedään turhaan sairaalaan? Tietenkään raivoavaan lapseen ei saa kontaktia, koska hän on raivon vallassa. Ei kannata kommentoida, kun et koskaan ole erityislasta nähnytkään.
Olen nähnyt liian monta erityislasta, äitiensä viinalla ja huumeilla raskausaikana pilaamaa. Kalliita lapsia, joille ei kannata sinun mielestäsi apua hankkia?
Oletko oikeasti niin vajaaälyinen, ettet tiedä neurologisia häiriöitä tulevan ihan raittiille ja päihtettömillekin vanhemmille? On hyvin sairasta tehdä tuollaisia tulkintoja vain siksi, että itse elää jossain päihdepiireissä eikä muusta tiedä.
Harmi, että tutkijoiden mukaan suurin osa neurologisista häiriöistä on joko perinnöllisiä eli samaa ADHD-porukkaa koko suku tai sitten äidin raskaudenaikaisten toimien tulosta. Kurjaa, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihmiset seuraavat tuollaista tapahtumaa. Ei äidin tai isän tarvitse eikä pidä siitä pahastua.
Tottakai?? Ei todellakaan kuulu kaikkien tapoihin tuollainen kyylääminen. Suurimmalla osalla on sen verran älliä päässä, että tajuavat toljottamisen vain pahentavan tilannetta. Parhaiten tilanne rauhoittuu, kun äidin tai isän annetaan hoitaa tilanne rauhassa ilman kyyläämistä ja paheksuvia katseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurja tilanne varmasti lapsellekin. Voisitko jättää hänet ensi kerralla kotiin?
En todellakaan voi. Et kai tosissasi kysynyt? Ap
Kyllä tuon ikäinen jo pärjää hetken yksin.
Mitä ihmeen ignorantteja täällä vilisee?
Alue: Aihe vapaa
Olen nähnyt liian monta erityislasta, äitiensä viinalla ja huumeilla raskausaikana pilaamaa. Kalliita lapsia, joille ei kannata sinun mielestäsi apua hankkia?