Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitelijä velvoitettiin maksamaan insinöörin täysi palkka ja eläke vuoteen 2080 asti
29.03.2022 |
Täysin järjetöntä jos jotain eläkkeitäkin pitää alkaa korvaamaan. Kannattaisi pahoinpitelijän tappaa tuo inssi ja istua sen 18 vuotta linnassa, niin vähemmällä pääsisi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c39adef7-9169-440d-9a2d-845da012bad6
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesta nyrkin iskusta pari miltsiä insinöörille.
Nainen raiskataan, 500e.
Toivottavasti nainen saa samoista vammoista saman korvauksen.
varmasti jos on samalla tavoin silminnäkijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän näistä pahoinpitelyistä selviää muutamalla satkulla. Inssillä kävi tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Aika apina tuo "insinöörikin" kyllä näyttää olevan. Toisen juhlissa riehuu ja haastaa riitaa. Mielestäni ansaitsi kohtalonsa.
Ansaitsisko myös nainen jos riehuu toisen juhlissa saman kohtalon ,että miesnyrkkeilijä vetää turpaan?
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän näistä pahoinpitelyistä selviää muutamalla satkulla. Inssillä kävi tuuri.
ehkäpä koska oli silminnäkijöitä, ei kovaa päihtymistä, lisäksi hän pahoinpiteli maassa makaavaa, ja oli entinen nyrkkeilijä. tähän päälle työnsä osaava juristi niin homma on paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesta nyrkin iskusta pari miltsiä insinöörille.
Nainen raiskataan, 500e.
monissa raiskaus tapauksissa ollaan sanaa sanaa vastaan ilman mitään konkreettisia todisteita.
mutta silti pitäisi selvissä tapauksissa toki olla isommat tuomiot.
Totta, naisten esittämät raiskaussyytökset ovat usein valetta ja mitään pysyviä vammoja niistä ei jää vaikka totta olisivatkin. Ja kolme nyrkiniskua ei ole mikään pikkujuttu vaan törkeä vammantuottaminen ja tuomio oikein. Siinä mielessä inssi selvisi"vähällä", että monesti jo ensimmäinen isku voi tappaa.
ensin nyrkin isku, siitä löi päänsä kivilattialle, ja vielä ex nyrkkeilijä jatkoi moukaroimista kaksi kertaa. olikohan edes tajuissaan kun pää kopsahti lattialle?
miksi tekijä ei hakeutunut tutkimuksiin ja saanut syyntakeettomuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän näistä pahoinpitelyistä selviää muutamalla satkulla. Inssillä kävi tuuri.
Rikosoikeudellisessa käsittelyssähän korvattavaa tulikin vain 25000€. Mutta tässä jälkimmäisessä, jossa pahoinpitelijää vastaan nostettiin rikosperustainen vahingonkorvauskanne (onko tämä siviilioikeuden puolella oleva juttu?), tuli ne suuremmat korvaukset pidemmälle ajalle.
Tällainen kanne lienee mahdollista nostaa muissakin vastaavissa tapauksissa, kun jälkeenpäin käy ilmi, että kävikin huonommin kuin ensimmäisen oikeudenkäynnin jälkeen näytti. Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä maksettiin niistä haitoista, jotka siinä kohtaa ilmenivät, tässä jälkimmäisessä tuli maksuun koko loppuelämän menetetyt ansiot.
Kyllä se insinööriopiskelija mielummin olisi terve, kuin saisi paljon rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo tule koskaan sitä maksamaan. Ei noilla veloilla kannata töissä käydä.
Jyri Kjällihän on 53v ja tuomittu aiemmin, olikohan taas asialla?
Juuri näin. Hän tiesi mitä oli tekemässä, eikä lopputulos tullut yllätyksenä.
Mutta yleisesti korvaukset on noususuunnassa. Se varmaankin on hyvä.