Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ärsyttää kun hoitsut ovat saaneet kuulostamaan

Vierailija
14.09.2015 |

siltä,että säästöt koskettavat ainoastaan naisia ja heitä! hitto on niitä muitakin matalapalkkaisia, miehiä ja muuta kuin hoitotyötätekeviä joita säästöt koskettavat myös!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenniin muka? Kyllä minä ainakin tiedän ihan hyvin että tämä koskettaa muitakin ja miehiäkin. Luuletko tosiaan että mitään tuollaista tapahtuisi, mitä nyt perjantaiksi suunnitellaan jos asia koskisi vain naisia? Jättimäinen mielenilmaisu, jonka takia koko suomi seisoo. Voit uskoa että jos asialla olisi vain tehy ja super niin ei todellakaan tapahtuisi yhtään mitään. Pari kertaa on ollut säälittävä yritys sairaanhoitajien lakolle mutta kovin suurta vaikutusta ei niillä ollut mihinkään.

T:sairaanhoitaja

Vierailija
2/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Pam ei kehota jäseniään jäämään kotiin perjantaina?

Miksi Pam vain kehottaa, että olkaa tekemättä töitä klo 11-13? (mikäli sinne työpaikalle edes pääsee)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan niin hölmö ole, että luulee hoitsujen olevan "erikoissyynissä".

Vierailija
4/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:40"]

Miksi Pam ei kehota jäseniään jäämään kotiin perjantaina?

Miksi Pam vain kehottaa, että olkaa tekemättä töitä klo 11-13? (mikäli sinne työpaikalle edes pääsee)

 

[/quote]

Tosiaan jännä ohje heidän etusivullaan: "PAM kehottaakin kaikkia palvelualojen työntekijöitä osallistumaan mielenilmaukseen lopettamalla työnteon klo 11.00 – 13.00 välisellä ajalla tai siksi ajaksi, kun osallistuu Helsingin Rautatientorilla olevaan mielenilmaisuun."

Miten pelkkä työnteon lopettaminen on muuta kuin työtaistelutoimi? Mielenosoitukseen osallistuminen on eri asia, mutta työtaistelutoimi on työrauhan rikkomista. Jos ilmoittaa pomolle osoittavansa mieltä, eihän sitä voi tehdä vain jäämällä työpaikalle.

Jännä nähdä, miten työnantajat suhtautuu. Jos työnantaja antaa varoituksen työpaikalla tapahtuvista mielenosoituksista, se taitaa kuitenkin olla työnantajan päätettävissä. Uskoisin, että oikeudessakin käsitelläään näitä asioita ja jos ei ole osallistunut mielenilmaukseen, saattaa olla melko heikoilla.

Vierailija
5/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:38"]

Mitenniin muka? Kyllä minä ainakin tiedän ihan hyvin että tämä koskettaa muitakin ja miehiäkin. Luuletko tosiaan että mitään tuollaista tapahtuisi, mitä nyt perjantaiksi suunnitellaan jos asia koskisi vain naisia? Jättimäinen mielenilmaisu, jonka takia koko suomi seisoo. Voit uskoa että jos asialla olisi vain tehy ja super niin ei todellakaan tapahtuisi yhtään mitään. Pari kertaa on ollut säälittävä yritys sairaanhoitajien lakolle mutta kovin suurta vaikutusta ei niillä ollut mihinkään.

T:sairaanhoitaja

[/quote]

Velkaa pitää ottaa lisää että kulutuskysyntä ei tipahda. Tulee vaan entistä enemmän työttömiä jos meiltä otetaan mitään.  Me duunarit ollaan palkkamme ansaittu.

T: toinen, ei tohelo,  vaan toinen sairaanhoitaja, me ollaan  vaan niin sikahyviä :)

Söpöä :) pusi pusi ..... sydämmiä..... kaikille :)

Vierailija
6/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:40"]

Miksi Pam ei kehota jäseniään jäämään kotiin perjantaina?

Miksi Pam vain kehottaa, että olkaa tekemättä töitä klo 11-13? (mikäli sinne työpaikalle edes pääsee)

 

[/quote]

Tosiaan jännä ohje heidän etusivullaan: "PAM kehottaakin kaikkia palvelualojen työntekijöitä osallistumaan mielenilmaukseen lopettamalla työnteon klo 11.00 – 13.00 välisellä ajalla tai siksi ajaksi, kun osallistuu Helsingin Rautatientorilla olevaan mielenilmaisuun."

Miten pelkkä työnteon lopettaminen on muuta kuin työtaistelutoimi? Mielenosoitukseen osallistuminen on eri asia, mutta työtaistelutoimi on työrauhan rikkomista. Jos ilmoittaa pomolle osoittavansa mieltä, eihän sitä voi tehdä vain jäämällä työpaikalle.

Jännä nähdä, miten työnantajat suhtautuu. Jos työnantaja antaa varoituksen työpaikalla tapahtuvista mielenosoituksista, se taitaa kuitenkin olla työnantajan päätettävissä. Uskoisin, että oikeudessakin käsitelläään näitä asioita ja jos ei ole osallistunut mielenilmaukseen, saattaa olla melko heikoilla.

[/quote]

Siis miten ihmeessä voi vaan lopettaa työnteon klo 11-13? Julkinen liikenne ei toimi eli ei pääse sinne mielenilmaukseen. Näin ollen ainoa vaihtoehto on olla työpaikalla tekemättä mitään - mikä järki tässä on? Pam on TAAS niin munaton kun olla voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on puhuttu paljon sotilaiden ja poliisien totaalisesta kyykyttämisestä, valtaosa heistä on käsittääkseni miehiä.

Vierailija
8/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:40"]

Miksi Pam ei kehota jäseniään jäämään kotiin perjantaina?

Miksi Pam vain kehottaa, että olkaa tekemättä töitä klo 11-13? (mikäli sinne työpaikalle edes pääsee)

 

[/quote]

Tosiaan jännä ohje heidän etusivullaan: "PAM kehottaakin kaikkia palvelualojen työntekijöitä osallistumaan mielenilmaukseen lopettamalla työnteon klo 11.00 – 13.00 välisellä ajalla tai siksi ajaksi, kun osallistuu Helsingin Rautatientorilla olevaan mielenilmaisuun."

Miten pelkkä työnteon lopettaminen on muuta kuin työtaistelutoimi? Mielenosoitukseen osallistuminen on eri asia, mutta työtaistelutoimi on työrauhan rikkomista. Jos ilmoittaa pomolle osoittavansa mieltä, eihän sitä voi tehdä vain jäämällä työpaikalle.

Jännä nähdä, miten työnantajat suhtautuu. Jos työnantaja antaa varoituksen työpaikalla tapahtuvista mielenosoituksista, se taitaa kuitenkin olla työnantajan päätettävissä. Uskoisin, että oikeudessakin käsitelläään näitä asioita ja jos ei ole osallistunut mielenilmaukseen, saattaa olla melko heikoilla.

[/quote]

Siis miten ihmeessä voi vaan lopettaa työnteon klo 11-13? Julkinen liikenne ei toimi eli ei pääse sinne mielenilmaukseen. Näin ollen ainoa vaihtoehto on olla työpaikalla tekemättä mitään - mikä järki tässä on? Pam on TAAS niin munaton kun olla voi.

[/quote]

Jos ay-liike haluaisi väen mielenilmaukseen, kyllä he olisivat varanneet tai varaisivat bussikyytejä. Yrittäjät kuljettavat varmasti lakosta riippumatta, mutta uskon, että AKT:lainen bussikuskikaan ei jättäisi samaan mielenilmaukseen osallistujaa kuljettamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

no prosentuaalisesti eniten koskee nyt tää su-lisien vienti juuri naisvaltaista pienipalkkaista osaa kansalaisista. Tietysti myös hoitajina on nykyään miehiä, samoin koskee teollisuutta, kuljetusta ym ym. naisvaltaisilla aloilla on vain pienimmät palkat. osa osa-aikaisista joutuu sitten sossun luukulle. en näe miten tämä lisää kulutusta ja saa suomen nousuun. enemmän pahoinvointia ainakin tulee.

Vierailija
10/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne bussit pitäisi kulkea siihen klo 11 saakka eli mikä on ongelma päästä paikalle mielenilmaukseen. Täältä turusta päin on ainakin useita busseja lähdössä kun ammattiyhdistykset ovat jo varanneet kyydin ja kuskikin on järjestynyt. Kuskit tulevat ilmeisesti myös mielenilmaisuun mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:20"]

Kyllähän ne bussit pitäisi kulkea siihen klo 11 saakka eli mikä on ongelma päästä paikalle mielenilmaukseen. Täältä turusta päin on ainakin useita busseja lähdössä kun ammattiyhdistykset ovat jo varanneet kyydin ja kuskikin on järjestynyt. Kuskit tulevat ilmeisesti myös mielenilmaisuun mukaan.

[/quote]

Koska pk-seudulla julkinen liikenne on seis klo: 6-18. En pääse paikalle osoittamaan mieltäni, kun en omista autoa.

Vierailija
12/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:30"]

siltä,että säästöt koskettavat ainoastaan naisia ja heitä! hitto on niitä muitakin matalapalkkaisia, miehiä ja muuta kuin hoitotyötätekeviä joita säästöt koskettavat myös!

[/quote]

hoitsuille tuli järjettömät korotukset kun Katainen lupasi.

hyvä niitä on vähän purkaa pois.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 10:30"]

siltä,että säästöt koskettavat ainoastaan naisia ja heitä! hitto on niitä muitakin matalapalkkaisia, miehiä ja muuta kuin hoitotyötätekeviä joita säästöt koskettavat myös!

[/quote]

hoitsuille tuli järjettömät korotukset kun Katainen lupasi.

hyvä niitä on vähän purkaa pois.

 

[/quote]

Ja samalla viedään muiltakin, kuten kaupan myyjiltä. Myyjät eivät ole saaneet mitään tuollaisia korotuksia, mitä hoitajat saivat. Mutta nyt joutuvat antamaan mitättömästä palkastaan pois osan. Reilua?

Vierailija
14/14 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:26"]

hoitsuille tuli järjettömät korotukset kun Katainen lupasi.

hyvä niitä on vähän purkaa pois.

 

[/quote]

Ja samalla viedään muiltakin, kuten kaupan myyjiltä. Myyjät eivät ole saaneet mitään tuollaisia korotuksia, mitä hoitajat saivat. Mutta nyt joutuvat antamaan mitättömästä palkastaan pois osan. Reilua?

[/quote]

Käteisen kätöstä kannattaa käydä puristamassa hyvin tehdystä työstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän