Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaista on asua Helsingissä?

Vierailija
28.03.2022 |

Olen muuttamassa Helsinkiin ja kkinnostaisi kovasti kuulla millaista siellä on. Olen ottanut selvää kaikista perusjutuista, mutta en oikein tiedä käytännön elämästä mitään. Mikä tahansa kelpaa:)

Kommentit (130)

Vierailija
121/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo ravintolasi ovat kantakaupungissa, et tarvitse autoa, koska asut juurikin kaiken keskellä.

-Ravintoloita on muuallakin kuin kantakaupungissa, ja sinne kantakaupunkiinkin pääsee helposti julkisilla ravintolaan. Kaikkialla Helsingissä pärjää ilman autoa ainakin, jos ei ole lapsia.

-Sanot myös että ei ole pelottanut ja samaan lauseessa mainitset asuneesi koko ajan kantakaupungissa. Käyppä kokeilemassa sitä elämää siellä Kontulan suunnalla iltamyöhään, niin alkaako sitten pelottamaan?

Sekä Kontulassa että kantakaupungissa asuneena voin sanoa, että Kontula on iltamyöhällä paljon rauhallisempi. Kaikissa alueissa on tietysti huonotkin puolensa, mutta vähän huvittaa nämä kauhukuvat juurikin ihmisiltä, jotka eivät ole itse koskaan kulkeneet Kontulan ostarin läpi yöllä.

-Autokin tulee yllättävän tarpeeseen, kun julkisilla menee kaksinkertainen aika.

Ai, minusta autolla tuppaa menemään kaksinkertainen aika Helsingissä liikkuessa. Esim. Ruoholahti-Kalasatama väli, metrolla on jo perillä kun autolla on hädin tuskin Töölössä.

-eri

Loistava vertaus verrata suoraa metrolinjaa parin pysäkin matkalla keskellä keskustaa. Muutetaan ihan pikkasen jos sopii. Pidetään se Ruoholahti, mutta sun pitääkin mennä Jakomäkeen. Menee julkisilla 45-55min kun autolla 25min.

Jakomäki on juuri siitä syystä heikkoa aluetta, että se on niin kaukana kaikesta. Kalasatamaan voi olla asiaakin, siellä on Redi, siellä on Mustikkamaan silta ja paljon esim. ravintoloita. jakomäkeen ei ole mitään asiaa ellei asu siellä. 

Voidaan me tähän näitä reittejä laittaa lisääkin, jos vaikka joku osuisi sinullekin. Tässä keskustelussa on sanottu ja todettu moneen otteeseen, että kantakaupunki on se juttu. Samaan aikaan joku koittaa puolustella sitä Roihuvuortansa ja muuta Itä-Helsinkiä, että voi sielläkin asua ja sieltä esimerkiksi jonkin asteen insinööri joutuu todennäköisesti menemään Leppävaaraan tai Keilaniemeen, niin kas se auto on ihan hemmetin paljon nopeampi. Edelleen Helsinki on ihan ok kaupunki jos sulla on massia asua kantakaupungissa ja työsi on siellä. Et tarvitse autoa ja kaikki ne "palvelut" on lähellä. Mutta keskituloisena se ole mikään tavottelemisen arvoista muuttaa Nekalasta Tapanilaan, kun ole varaa kantakaupungista vaatehuonetta isompaan kämppään.

Vierailija
122/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo ravintolasi ovat kantakaupungissa, et tarvitse autoa, koska asut juurikin kaiken keskellä.

-Ravintoloita on muuallakin kuin kantakaupungissa, ja sinne kantakaupunkiinkin pääsee helposti julkisilla ravintolaan. Kaikkialla Helsingissä pärjää ilman autoa ainakin, jos ei ole lapsia.

-Sanot myös että ei ole pelottanut ja samaan lauseessa mainitset asuneesi koko ajan kantakaupungissa. Käyppä kokeilemassa sitä elämää siellä Kontulan suunnalla iltamyöhään, niin alkaako sitten pelottamaan?

Sekä Kontulassa että kantakaupungissa asuneena voin sanoa, että Kontula on iltamyöhällä paljon rauhallisempi. Kaikissa alueissa on tietysti huonotkin puolensa, mutta vähän huvittaa nämä kauhukuvat juurikin ihmisiltä, jotka eivät ole itse koskaan kulkeneet Kontulan ostarin läpi yöllä.

-Autokin tulee yllättävän tarpeeseen, kun julkisilla menee kaksinkertainen aika.

Ai, minusta autolla tuppaa menemään kaksinkertainen aika Helsingissä liikkuessa. Esim. Ruoholahti-Kalasatama väli, metrolla on jo perillä kun autolla on hädin tuskin Töölössä.

-eri

Loistava vertaus verrata suoraa metrolinjaa parin pysäkin matkalla keskellä keskustaa. Muutetaan ihan pikkasen jos sopii. Pidetään se Ruoholahti, mutta sun pitääkin mennä Jakomäkeen. Menee julkisilla 45-55min kun autolla 25min.

Jakomäki on juuri siitä syystä heikkoa aluetta, että se on niin kaukana kaikesta. Kalasatamaan voi olla asiaakin, siellä on Redi, siellä on Mustikkamaan silta ja paljon esim. ravintoloita. jakomäkeen ei ole mitään asiaa ellei asu siellä. 

Voidaan me tähän näitä reittejä laittaa lisääkin, jos vaikka joku osuisi sinullekin. Tässä keskustelussa on sanottu ja todettu moneen otteeseen, että kantakaupunki on se juttu. Samaan aikaan joku koittaa puolustella sitä Roihuvuortansa ja muuta Itä-Helsinkiä, että voi sielläkin asua ja sieltä esimerkiksi jonkin asteen insinööri joutuu todennäköisesti menemään Leppävaaraan tai Keilaniemeen, niin kas se auto on ihan hemmetin paljon nopeampi. Edelleen Helsinki on ihan ok kaupunki jos sulla on massia asua kantakaupungissa ja työsi on siellä. Et tarvitse autoa ja kaikki ne "palvelut" on lähellä. Mutta keskituloisena se ole mikään tavottelemisen arvoista muuttaa Nekalasta Tapanilaan, kun ole varaa kantakaupungista vaatehuonetta isompaan kämppään.

Vähän sama kuin itkisi että mersu on paska auto, koska rahani riittävät vain ruosteiseen skodaan. P.s. Tapanilan omakotitalot on ihan jees jopa näin kantakaupungissa asuvan mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljaista.

Ihmisiä on joka paikassa paljon vähemmän kuin kaksi vuotta sitten. Kauppakeskukset on lähes tyhjiä samoin kuin kadut. Maanantain kello kahdeksan ruuhka teillä on kadonnut. Tänäänkin oli ihan hiljaista.

En tiedä mihin kaikki ovat kadonneet?

Ne kaikki istuu nykyään kotona ja miettii milloin on oikea aika myydä asunto. Tulevaisuudessa Helsinki on Suomen suurin lähiö ilman kivijalkatason kauppoja. Pois lukien jenkkien ketju ravintolat. Maailma on sairas ja täysin nurinkurinen kun yksiö maksaa melun keskellä 200000 ja pieni ok-talo isolla tontilla luonnon keskellä alle 40000.

Siis sinusta on ihan nurinkurista että halutuista asunnoista maksetaan enemmän? Miksi ihmeessä muuttaisin kalliilla pieneen omakotitaloon jossa on koko ajan okt-hommaa, pihahommaa, aurausta, tarvitsee miettiä lämmityksen hintaa ja purra kynsinauhoja kauhuissaan millä sen maksaa, saati bensaa autoon että pääsee jonnekin?

Kyllä on aika ihanaa asua täällä Helsingissä kun kävellen tai pyörällä pääsee mihin tahansa 10min sisään jos ei halua julkisia käyttää. Wolt tuo ruokaa 1,90e kuljetusmaksuilla ihanista ravintoloista, myös muualta kuin mäkistä. Täällä voi harrastaa niin jousiammuntaa kuin seinäkiipeilyä, mitä tahansa tanssia tai taistelulajia.

2min junamatkalla ja 5min kävelyllä pääsee Keskuspuistoon joka on nimestä huolimattaan metsä. 15min metromatkalla pääsee Itä-Helsingin luonnon keskelle - ja sieltä sitä löytyy. Ihania metsäreittejä merenrannalla!

Asun 120m neliössä Etelä-Helsingissä. Korona-aikakin meni ihan kivasti, eikä tullut mökkihöperyyttä.

Vierailija
124/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo ravintolasi ovat kantakaupungissa, et tarvitse autoa, koska asut juurikin kaiken keskellä.

-Ravintoloita on muuallakin kuin kantakaupungissa, ja sinne kantakaupunkiinkin pääsee helposti julkisilla ravintolaan. Kaikkialla Helsingissä pärjää ilman autoa ainakin, jos ei ole lapsia.

-Sanot myös että ei ole pelottanut ja samaan lauseessa mainitset asuneesi koko ajan kantakaupungissa. Käyppä kokeilemassa sitä elämää siellä Kontulan suunnalla iltamyöhään, niin alkaako sitten pelottamaan?

Sekä Kontulassa että kantakaupungissa asuneena voin sanoa, että Kontula on iltamyöhällä paljon rauhallisempi. Kaikissa alueissa on tietysti huonotkin puolensa, mutta vähän huvittaa nämä kauhukuvat juurikin ihmisiltä, jotka eivät ole itse koskaan kulkeneet Kontulan ostarin läpi yöllä.

-Autokin tulee yllättävän tarpeeseen, kun julkisilla menee kaksinkertainen aika.

Ai, minusta autolla tuppaa menemään kaksinkertainen aika Helsingissä liikkuessa. Esim. Ruoholahti-Kalasatama väli, metrolla on jo perillä kun autolla on hädin tuskin Töölössä.

-eri

Loistava vertaus verrata suoraa metrolinjaa parin pysäkin matkalla keskellä keskustaa. Muutetaan ihan pikkasen jos sopii. Pidetään se Ruoholahti, mutta sun pitääkin mennä Jakomäkeen. Menee julkisilla 45-55min kun autolla 25min.

Jakomäki on juuri siitä syystä heikkoa aluetta, että se on niin kaukana kaikesta. Kalasatamaan voi olla asiaakin, siellä on Redi, siellä on Mustikkamaan silta ja paljon esim. ravintoloita. jakomäkeen ei ole mitään asiaa ellei asu siellä. 

Voidaan me tähän näitä reittejä laittaa lisääkin, jos vaikka joku osuisi sinullekin. Tässä keskustelussa on sanottu ja todettu moneen otteeseen, että kantakaupunki on se juttu. Samaan aikaan joku koittaa puolustella sitä Roihuvuortansa ja muuta Itä-Helsinkiä, että voi sielläkin asua ja sieltä esimerkiksi jonkin asteen insinööri joutuu todennäköisesti menemään Leppävaaraan tai Keilaniemeen, niin kas se auto on ihan hemmetin paljon nopeampi. Edelleen Helsinki on ihan ok kaupunki jos sulla on massia asua kantakaupungissa ja työsi on siellä. Et tarvitse autoa ja kaikki ne "palvelut" on lähellä. Mutta keskituloisena se ole mikään tavottelemisen arvoista muuttaa Nekalasta Tapanilaan, kun ole varaa kantakaupungista vaatehuonetta isompaan kämppään.

Ketjussa kai puhuttiin siitä, millaista on asua Helsingissä ja millaisia alueita täällä on. Vähän turhaa, että ketju menee tukkoon siitä, että ihmiset jotka eivät varmaankaan edes asu Helsingissä tulevat mollaamaan paikkoja. Jos olet insinööri ja töissä Espoossa etkä pidä Helsingistä muuten kuin kantakaupungista, niin sitten kannattaa asua siellä Espoossa. Ja jos auto on jonkun mielestä oikeasti kätevin tapa liikkua Helsingissä, niin kyllä täällä voi sellaisen omistaa ja ajella ihan vapaasti. Itse olen aidosti viihtynyt itä-Helsingissä ja siellä asuessani olin myös töissä itiksessä, eli se siitä työmatkasta.

Vierailija
125/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä yllä olevan kanssa. Aika mustavalkoista on monella, ”kantakaupunki on hyvä mutta alle miljoonan et saa mitään” tai sitten ”hirvee slummi täynnä ongelmia”. Jää aika paljon niitä harmaan sävyjä näkemättä.

Vierailija
126/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

faktat on faktoja kirjoitti:

Palvelut on sitä että odotat tuntikausia esim.lääkärille pääsyä monikulttuurisessa joukossa.Ja tämä on ihan joka kerta

Tämä!!! Kaikessa rasistisuudessa vähän ennen koronaa työterveydessä(terveystalo) meno suomalaista, mutta sain siirron kunnalliselle, kun ei yksityisellä vehkeitä operaatioon, niin sain luvan mennä ihan mihin tahansa labraan. No menin sitten töiden ohessa heti aamusta Leppävaaraan ja oikeesti istuin siellä 2,5h!!! pelkkään verikokeeseen ja kantasuomalaisia oli alle 10 tuona aikana ja koko tupa aivan täynnä koko ajan ja kaiken kaikkiaan lähemmäksi 100 tyyppiä. Porukka mahtunut edes istumaan ja osa oli pihalla. Pk-seutu on sun asuinalueesi jos on oikeesti rahaa, jotta voit skipata kaikki tommoset. Tosin se supercellin miljonäärikin olisi istunut mun paikalla jonottamassa. Terveystalolla ole tarvinnut varttia pidempään odotella yhteen verikokeeseen.

Alkanut hahmottua koko suomesta sellainen kuva, ettei suomessa ole asiaa hyvinvointiin kuin niillä jotka tienaa yli 5 tonnia kuussa tai muuten vaan ole miljonääri. Taviksella on ma mun asema, eli alennettu kansalaisoikeudet keinotekoisesti samaan kuin onneaan onkimaan tulevilla tai halvalla työtä tekemään tulevilla. Kilpailee samoista duuneistakin, kiitos rotuerottelun joka virallisesti on nimeltään positiivinen räsismi. Tarvitaan vallankumous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin joku aloittaa keskustelun ilman mitään oikeita aikeita muuttaa Helsinkiin. Helsinkiläiset kertovat realistisesti, millaista on asua siellä. Loput kommentit ovat kauhisteluja ihmisiltä, jotka tuskin ovat paria päivää enempää Helsingissä viettäneet. Ehkä pelästyneet jotain laitapuolen kulkijaa tai tummempaa ihoa ja nyt kauhistelee, kuinka n*rkkarit ja m*mut ovat vallanneet kaupungin😅 Ne m*mut esimerkiksi kyllä suurimmaksi osaksi käyvät ihan töissä ja koulussa kuten suomalaisetkin. Jos väri pelottaa, suosittelen jäämään sinne peräkylälle. Tänne ei r*sisteja kaivata.

Totta.

Vierailija
128/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin kuvitella, että yhtä normaalia se elo on täällä kuin muuallakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin eri puolilla Helsinkiä (ratikan varrella) ikävuodet 25-32. Rakastin asua siellä! Kulttuuritarjonta, helppo työmatka hyvään työhön, korttelitapahtumat, uimarannat. Mukava ja leppoisa tunnelma ja kivoja ihmisiä. En oikein pidä keskustan alueesta, etenkin rautatietorin läheisyydestä ja on muitakin ikävempiä paikkoja. Sitten tuli korona, saatiin perhettä ja jotenkin kyllästyin. Nyt asutaan perheinemme kehyskunnassa ja rakastan asua täällä. Tietty hektisyys, kilpailuhenkisyys ja asuntojen pienuus/hinta alkoi kyllästyttää. Eli aikansa kutakin.

Vierailija
130/130 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ihan samanlaista kuin muuallakin. Ei kai se arki kovin paljon eroa Helsingissä siitä, mitä se on muualla. Minulle Helsinki on juuri sopivan kokoinen kaupunki, ei liian suuri eikä liian pieni. Kaikki tarvittava löytyy ja kesällä tämäkin kaupunki on huomattavasti miellyttävämpi kuin marraskuun räntäsateessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme