Kommentti: Naispomot jäivät seinäruusuiksi Olympiakomitean häirintäskandaalissa – etenkin Sari Multalan mykkyys on korviahuumaavaa

Kannattaa katsoa tallenne tuosta toissapäiväisestä tiedotustilaisuudesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä Multalan osuudesta. Rahkamo sentään otti kantaa ja tuli esille, mutta Multala voisi Vapaavuoren kanssa myös poistua takavasempaan ja jättää pestinsä jollekin selkäranakaiselle.

Ihan helpostikin voikin.

Hänhän on vain tuossa Olympiakomitean hallituksessa siksi, että on entinen urheilija, koska säännöt määräävät niin, että urheilijoita pitää tuon organisaation hallituksessa olla.

Tuohan ei ole mikään koko päivätyö, jos joku typerys peruskoulupohalta sattuis niin luulemaan.

Lienee asiota seuraavat tietävät että:  Sari Multala on kansanedustaja.

Ja kansanedustajiksi pääsee vain todelliset helmet, kansakunnan eliitti? Salli mun nauraa.

Kansanedustajat valitaan vaaleilla. Siihen pestiin pääsee just ja tasan ne tyypit, joita ihmiset äänestävät.

Siksi olisikin hyvä jos he keskittyisivät kansanedustajan tehtäviin.

Olisi syytä nähdä jotain faktaa esillä tässä asiassa, eikä kenenkään levitellä pelkkiä kuulopuheita. Myös YLEn tulisi esittää todisteet väitteilleen, eikä uutisoida mitään juoruja. Vain siten voidaan asiassa päästä oikeudenmukaiseen lopputulokseen.

Kyllähän tämä Lehtimäki-keissi löyhkäsi todella pahasti heti ensimetreistä lähtien. Miksi Lehtimäki erosi välittömästi asian tultua esiin, jos kerran kyse oli muka vain "kaverillisista" viesteistä hieman liian myöhäisenä ajankohtana lähetettynä? Ei kukaan sano itseään irti sen vuoksi, että on tullut lähettäneeksi liian myöhöön kaverillisia viestejä.

Olihan se nyt aivan selvä asia, että Lehtimäki tiesi heti tuolloin, että totuus tulee lähipäivien edetessä kuitenkin esiin jos hän ei eroa, joten erosi heti ja toivoi ettei naiset avautuisi ja medialle riittäisi hänen eronsa. Nyt kun näin ei käynyt, ilmoitti Lehtimäki Helsingin Sanomille tekstarilla, että tiedottaa asiasta tänään asainajajansa kautta. Eli aika hyvin oli mies varautunut tulevaan, kun on jo lakimiehen kanssakin neuvoteltu suuntaviivat valmiiksi.

Kokoomuksen hyvävelikerhon toiminta ei sekään todellakaan saa pään silityksiä. Siellä on hyvävelikerhon kesken päätetty antaa Mikalle muikkari ihan vaan varotoimena, jos asia sattuu jotain kautta julkisuuteen vuotamaan ja heti samalta istumalta on alettu rustaamaan jatkosopparia.

Nyt kun Yle paljasti uusia yksityiskohtia Lehtimäen vuosia jatkuneesta häirinnästä, niin samalla paljastui että herrat Lehtimäki, Vapaavuori ja Salonen puhuivat aivan puutaheinää kaveriviesteineen.

Onhan se nyt päivänselvää, että jos ja kun elämme oikeusvaltiossa, niin yksikään tästä hyvävelikerhosta, jotka sisäpiiripäätöksen varoituksesta tekivät, ei voi jatkaa enää Olympiakomitean tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi syytä nähdä jotain faktaa esillä tässä asiassa, eikä kenenkään levitellä pelkkiä kuulopuheita. Myös YLEn tulisi esittää todisteet väitteilleen, eikä uutisoida mitään juoruja. Vain siten voidaan asiassa päästä oikeudenmukaiseen lopputulokseen.

Jokainen saa täysin vapaasti kommentoida medioiden julki tuomia tietoja. Mediat taas vastaavat siitä, että tiedot ovat paikkansa pitäviä. On aivan naurettavaa ja epätoivoista yrittää kyseenalaistaa Ylen julkaisemia tietoja. He ovat satavarmasti tarkistaneet juttujen paikkansapitävyyden moneen kertaan, ennen kuin ovat jutun julkaisseet, siitä ei ole poienintäkään epäselvyyttä. Ei Yle sentään mikään magneettimedia ole. Ja jos Ylen antamat tiedot eivät pitäisi paikkaansa, niin aivan varmasti Lehtimäen poppoo olisi jo älähtänyt.

No tänäänhän se sitten kuullaan, minkälaisen meriselityksen Lehtimäki asianajajansa välityksellä antaa. Jos Lehtimäki ei tänään kiistä Ylen antamia tietoja, niin siihen loppuu kaltaistesi ahdistelijoiden puolustelijoiden nillitys.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten moraalinen kompassi on sellainen että ollaan vahvemman puolella ja Lehtimäki vaikutti tässä olevan vahvoilla. Jostain syystä uhrien näkemykset nyt kuitenkin nousivat pinnalle.

Ei vaan ensisijaisesti ollaan oman hyvävelikerhon jäsenten puolella, johon siis Lehtimäkikin kuuluu. Aikoinaanhan Lehtimäen pestikin päätettiin saunan lauteilla kaveriporukassa, eikä kymmenien pestiä hakeneideiden työhakemusten annettu häiritä kaverillista päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainenkin on valmis myymään arvonsa, jos hinnasta sovitaan. Se on sellaista peliä vaan, missä pelataan rahalla, että mikä milloinkin kannattaa. Ei sellaisissa porukoissa muulla ole väliä.

Hyvä kirjoitus! Kaikella on tosiaan hintansa! On se sit raha,tai virka-asema. Tuota arvonsa myymistä tapahtuu monissa firmoissa! Uran pönkittämiseen on monenlaisia konsteja! On luonnollisia ja luonnottoman!

Kun ei puhu eikä pukahda, asiaa ei ole olemassa. Suomalainen käytäntö kaikessa hallinnossa. Ikävää vain katsella tuota vaikean näköistä vääntelehtimistä, varsinkin kun kysyttiin mitä muuta jutussa voi vielä paljastua. Elekieli puhuu paljon.

Monessa kattojärjestössä ja urheilussa varsinkin pitäisi tehdä ns. Uudet jaot.

"Hyvähenkilö" kulttuuri ja "maan tapa" kukoistaa enemmän kuin koskaan. Silkkaa omien etujen ajamista yhteisten asioiden varjolla yhteisillä varoilla.

Toivottavasti tästä suhmuroinnista tulee kunnon seuraukset. Todella röyhkeää selitellä osatotuuksia ja ajatella ettei totuus lävähdä julki. Melkoinen itseluottamus pojilla, että ovat ajatelleet voivansa näin toimia. Mitähän muuta mätää siellä on, kun kohun on ajateltu menevän ohi puhumalla "toverillisista tekstiviesteistä"? Tuollaisella röyhkeydellä on hyvin todennäköistä, että siellä on paljon muutakin valonarkaa.   

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä Lehtimäki-keissi löyhkäsi todella pahasti heti ensimetreistä lähtien. Miksi Lehtimäki erosi välittömästi asian tultua esiin, jos kerran kyse oli muka vain "kaverillisista" viesteistä hieman liian myöhäisenä ajankohtana lähetettynä? Ei kukaan sano itseään irti sen vuoksi, että on tullut lähettäneeksi liian myöhöön kaverillisia viestejä.

Olihan se nyt aivan selvä asia, että Lehtimäki tiesi heti tuolloin, että totuus tulee lähipäivien edetessä kuitenkin esiin jos hän ei eroa, joten erosi heti ja toivoi ettei naiset avautuisi ja medialle riittäisi hänen eronsa. Nyt kun näin ei käynyt, ilmoitti Lehtimäki Helsingin Sanomille tekstarilla, että tiedottaa asiasta tänään asainajajansa kautta. Eli aika hyvin oli mies varautunut tulevaan, kun on jo lakimiehen kanssakin neuvoteltu suuntaviivat valmiiksi.

Kokoomuksen hyvävelikerhon toiminta ei sekään todellakaan saa pään silityksiä. Siellä on hyvävelikerhon kesken päätetty antaa Mikalle muikkari ihan vaan varotoimena, jos asia sattuu jotain kautta julkisuuteen vuotamaan ja heti samalta istumalta on alettu rustaamaan jatkosopparia.

Nyt kun Yle paljasti uusia yksityiskohtia Lehtimäen vuosia jatkuneesta häirinnästä, niin samalla paljastui että herrat Lehtimäki, Vapaavuori ja Salonen puhuivat aivan puutaheinää kaveriviesteineen.

Onhan se nyt päivänselvää, että jos ja kun elämme oikeusvaltiossa, niin yksikään tästä hyvävelikerhosta, jotka sisäpiiripäätöksen varoituksesta tekivät, ei voi jatkaa enää Olympiakomitean tehtävissä.

Tämä.

Nyt: Vapaavuorelle kenkää ja lujaa!

Kuinka noi kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.

No Multalalla ei ole mitään johtamiskokemusta. Luulisi silti maalaisjärjellä tajuavan onko oikein palkata jatkokaudelle tyyppi, joka on ahdistellut ekalla kaudella.

Vapaavuori sen sijaan on kokenut johtaja, ja hänen olisi pitänyt tajuta tilanne. Luotti vaan, että juttu pysyy salassa.

Kyllä, tässäkin, oli vain ja ainoastaan raha kyseessä. Raha, raha ja raha. Kuka hullu jättäisi hillotolpan, josta vuolee kultaa tekemättä juuri mitään. Olisi penkki heilunut jaos olisit aukaissut suusi.

Miesten kesken asiat sovittu - eipä jää naisille kuin seinäruusujen osa.

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikea suhtautua tälläisiin tapauksiin, jos ei ole kerrottu tarkkaan tapahtumista. Täytyyhän rangaistuksissa olla skaalaa, ei kaikki voi olla vain sitä, että potkut ja ulos. Mutta mitä tässä nimenomaisessa jutussa on tapahtunut, ei ole selvää.

Selvää on vain se, että Lehtimäelle annettiin varoitus, jota voi pitää ankarana rangaistuksena, mutta jostain syystä asiasta ei kerrottu edes Lehtimäen uudelleenvalinnan yhteydessä hallitukselle. Puuttui työpaikan sisällä läpinäkyvyys. Vapaavuori ilmeisesti halusi väkisin junailla Lehtimäen edelleen jatkamaan pestiä, painosti varmaan muita valintaan osallistuneita.

Sitten kun Yle julkaisi tiedon, piru olikin merrassa, eli mitään ollut enää tehtävissä vaan somekohun takia ero oli ainoa kunniallinen teko.

Ja nyt joku mieskoluministi (ilmeisesti) hyökkäsi asian takia valintaan osallistuneiden naisten kimppuun.

Vapaavuori ja Lehtimäki pääsevät taas kuin koira veräjästä.

Tämä kuvio toistuu surullisen usein: sen sijaan että puhuttaisiin siitä miksi nämä valtaapitävät miehet usein syyllistyvät naisten epäasialliseen kohteluun työpaikoilla, aletaan aina etsiä jotain muita naisia joita syyllistää asian tiimoilta. Ihan kummaa.

En nyt ole ihan samaa mieltä. Eivät Vapaavuori ja Lehtimäki päässeet kuin koira veräjästä vaikka läheltä pitikin. Mutta kyllä naiset ovat vastuussa myös. Jos kyseessä ei ole yksittäistapaus vaan ongelma on naisia halventava ilmapiiri (kuten ilmeisesti saattaa olla) totta kai päättämässä olleiden naisten pitäisi ottaa voimakkaasti kantaa tähän asiaan eikä istua hiljaa. Ihan aiheellinen hyökkäys kolumnistilta minusta, vaikka mies onkin.

Se hyvä puoli tässä on, ettei Vapaavuoren nimeä tarvitsee nostaa enää esiin uutta presidenttiä mietittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Se hyvä puoli tässä on, ettei Vapaavuoren nimeä tarvitsee nostaa enää esiin uutta presidenttiä mietittäessä.

Näin luulen minäkin..