Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentti: Naispomot jäivät seinäruusuiksi Olympiakomitean häirintäskandaalissa – etenkin Sari Multalan mykkyys on korviahuumaavaa

Vierailija
28.03.2022 |

Olympiakomitean hallituksen naisjäsenistö valitsi hiljaisuuden, kun heillä olisi ollut kaikkien aikojen sauma edistää arvoja, joiden pohjalta uskottelevat toimivansa, kirjoittaa urheilutoimituksen esihenkilö Vesa Rantanen.

Naiset mikä on kun ei kipinät lennä?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella häpeällistä tuokin. Astuisivat esiin vääryden edessä!

Vierailija
2/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut kun ne on kokoomuslaisii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtävästi kyseessä ei ole mikään seksuaalinen ahdistelu vaan jotain muuta lukijalle raskasta viesti naiset saaneet. Onko tässä kohtaa siis osapuolten sukupuolella mitään merkitystä? Itsellä työkaveri tuppaa jakamaan niin hänen kuin puolisonsa sekä heidän kissan terveysasioita aika vapaasti välittämättä kiinnostaako tai kuuluko saajan tietää miten kunkin tahon keho toimii. Viestit toki eivät tule yöaikaan, mutta saisi noistakin häirintäskandaalin viriteltyä. Uskallan veikata harvempaa kiinnostavan miten työkaveri, kumppaninsa tai heidän kissa suoltaa tavaraa kummastakin päästä jne.

Vierailija
4/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä Multalan osuudesta. Rahkamo sentään otti kantaa ja tuli esille, mutta Multala voisi Vapaavuoren kanssa myös poistua takavasempaan ja jättää pestinsä jollekin selkäranakaiselle.

Vierailija
5/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kyseessä ei ole mikään seksuaalinen ahdistelu vaan jotain muuta lukijalle raskasta viesti naiset saaneet. Onko tässä kohtaa siis osapuolten sukupuolella mitään merkitystä? Itsellä työkaveri tuppaa jakamaan niin hänen kuin puolisonsa sekä heidän kissan terveysasioita aika vapaasti välittämättä kiinnostaako tai kuuluko saajan tietää miten kunkin tahon keho toimii. Viestit toki eivät tule yöaikaan, mutta saisi noistakin häirintäskandaalin viriteltyä. Uskallan veikata harvempaa kiinnostavan miten työkaveri, kumppaninsa tai heidän kissa suoltaa tavaraa kummastakin päästä jne.

Nyt on lennokasta tulkintaa. Oikeastiko luulet, että Lehtimäki olisi varoituksen saanut, jos nuo kaverihengessä lähetetyt viestit olisivat olleet kissan terveyteen ja puolison käytökseen liittyviä?

Vierailija
6/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nainenkin on valmis myymään arvonsa, jos hinnasta sovitaan. Se on sellaista peliä vaan, missä pelataan rahalla, että mikä milloinkin kannattaa. Ei sellaisissa porukoissa muulla ole väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kyseessä ei ole mikään seksuaalinen ahdistelu vaan jotain muuta lukijalle raskasta viesti naiset saaneet. Onko tässä kohtaa siis osapuolten sukupuolella mitään merkitystä? Itsellä työkaveri tuppaa jakamaan niin hänen kuin puolisonsa sekä heidän kissan terveysasioita aika vapaasti välittämättä kiinnostaako tai kuuluko saajan tietää miten kunkin tahon keho toimii. Viestit toki eivät tule yöaikaan, mutta saisi noistakin häirintäskandaalin viriteltyä. Uskallan veikata harvempaa kiinnostavan miten työkaveri, kumppaninsa tai heidän kissa suoltaa tavaraa kummastakin päästä jne.

Nyt on lennokasta tulkintaa. Oikeastiko luulet, että Lehtimäki olisi varoituksen saanut, jos nuo kaverihengessä lähetetyt viestit olisivat olleet kissan terveyteen ja puolison käytökseen liittyviä?

Oikeastiko luulet että olis selvinnyt nyky meetoo maailmassa varotuksella jos olis kysellyt kuppikokoa?

Vierailija
8/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kyseessä ei ole mikään seksuaalinen ahdistelu vaan jotain muuta lukijalle raskasta viesti naiset saaneet. Onko tässä kohtaa siis osapuolten sukupuolella mitään merkitystä? Itsellä työkaveri tuppaa jakamaan niin hänen kuin puolisonsa sekä heidän kissan terveysasioita aika vapaasti välittämättä kiinnostaako tai kuuluko saajan tietää miten kunkin tahon keho toimii. Viestit toki eivät tule yöaikaan, mutta saisi noistakin häirintäskandaalin viriteltyä. Uskallan veikata harvempaa kiinnostavan miten työkaveri, kumppaninsa tai heidän kissa suoltaa tavaraa kummastakin päästä jne.

Nyt on lennokasta tulkintaa. Oikeastiko luulet, että Lehtimäki olisi varoituksen saanut, jos nuo kaverihengessä lähetetyt viestit olisivat olleet kissan terveyteen ja puolison käytökseen liittyviä?

Oikeastiko luulet että olis selvinnyt nyky meetoo maailmassa varotuksella jos olis kysellyt kuppikokoa?

Vapaavuori kun on päättämässä, niin kyllä, paljon paljon pahempikin kuin kuppikoon kysely on kuule voinut mennä vähän sellaisella "soosoo Mika, pyydäpä anteeksi nyt tytöiltä, kun niille tuli paha mieli huumorintajuttomuuksissaan" -varoituksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä Multalan osuudesta. Rahkamo sentään otti kantaa ja tuli esille, mutta Multala voisi Vapaavuoren kanssa myös poistua takavasempaan ja jättää pestinsä jollekin selkäranakaiselle.

Ihan helpostikin voikin.

Hänhän on vain tuossa Olympiakomitean hallituksessa siksi, että on entinen urheilija, koska säännöt määräävät niin, että urheilijoita pitää tuon organisaation hallituksessa olla.

Tuohan ei ole mikään koko päivätyö, jos joku typerys peruskoulupohalta sattuis niin luulemaan.

Lienee asiota seuraavat tietävät että:  Sari Multala on kansanedustaja.

Vierailija
10/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naispomot ei naisia puolusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenkin on ollut kaikenlaisia häirintätapauksia missä ilmiantaja jää yksin ilman taustatukea.

Vierailija
12/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[Nyt on lennokasta tulkintaa. Oikeastiko luulet, että Lehtimäki olisi varoituksen saanut, jos nuo kaverihengessä lähetetyt viestit olisivat olleet kissan terveyteen ja puolison käytökseen liittyviä?

En tiedä mitä on laittanut. Uutisissa ei kuitenkaan ole puhuttu kertaakaan seksuaalisesta ahdistelusta. Ihminen voi laittaa monenlaista viestiä minkä vastaanottaja kokee ei-toivotuksi. Jännä seurata mihin rajaa vedetään. Missä menee ahdistelun ja huonon käytöksen raja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä tehtyjä saunasopimuksia ei rikota

Vierailija
14/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten pitäis puhaltaa yhteen hiileen mutta ei 😞

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kyseessä ei ole mikään seksuaalinen ahdistelu vaan jotain muuta lukijalle raskasta viesti naiset saaneet. Onko tässä kohtaa siis osapuolten sukupuolella mitään merkitystä?

Kun emme tiedä, mikä se viestien sisältö on ollut.

Lehtimäki sanoo jakaneensta omaan jaksamiseensa liittyviä aika henkilökohtaisia viestejä, ja mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Jos sisältö on ollut vaikka "Stressaa niin v*sti, ettei enää k*kään nouse, tarttis kyllä jonkun sexyn miisun tähän piristämään heh heh", niin ehkä on vähän väliä, lähettääkö tuon iltayöstä miehelle vai naiselle. 

(Ja tuo siis ihan kuvitelma, mitä viestin sisältö olisi saattanut olla.)

Vierailija
16/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muita asioita päätetään hallituksen ”pienessä piirissä”? Kaikki päätökset pitäisi käydä läpi. Ihme suhmurointia.

Vierailija
17/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella häpeällistä ja kyllä maine ja arvostus on näiltä seinäruusuilta mennyt.

Samoin Jan Vapaavuorelta.

Etunenässä oli jatkopestiä nimittämässä Lehtimäellä vielä keväällä, mutta nyt käänsi selän, kun asia tuli julkisuuteen, eikä millään tavalla tukenut alaistaan. Susi lampaan vaatteissa.

Vierailija
18/58 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella vaikea suhtautua tälläisiin tapauksiin, jos ei ole kerrottu tarkkaan tapahtumista. Täytyyhän rangaistuksissa olla skaalaa, ei kaikki voi olla vain sitä, että potkut ja ulos. Mutta mitä tässä nimenomaisessa jutussa on tapahtunut, ei ole selvää.

Selvää on vain se, että Lehtimäelle annettiin varoitus, jota voi pitää ankarana rangaistuksena, mutta jostain syystä asiasta ei kerrottu edes Lehtimäen uudelleenvalinnan yhteydessä hallitukselle. Puuttui työpaikan sisällä läpinäkyvyys. Vapaavuori ilmeisesti halusi väkisin junailla Lehtimäen edelleen jatkamaan pestiä, painosti varmaan muita valintaan osallistuneita.

Sitten kun Yle julkaisi tiedon, piru olikin merrassa, eli mitään ollut enää tehtävissä vaan somekohun takia ero oli ainoa kunniallinen teko.

Ja nyt joku mieskoluministi (ilmeisesti) hyökkäsi asian takia valintaan osallistuneiden naisten kimppuun.

Vapaavuori ja Lehtimäki pääsevät taas kuin koira veräjästä.

Tämä kuvio toistuu surullisen usein: sen sijaan että puhuttaisiin siitä miksi nämä valtaapitävät miehet usein syyllistyvät naisten epäasialliseen kohteluun työpaikoilla, aletaan aina etsiä jotain muita naisia joita syyllistää asian tiimoilta. Ihan kummaa.

Vierailija
19/58 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen Gustafssonin kommentteja.

Miksi nää tyypit ei aukaise suutaan heti kun huomaavat tilanteen? Samoin naiset joille Mika on tekstaillut; olisivat heti kieltäneet Mikaa lähettämästä niitä viestejä.

Typerää jälkikäteen valittaa.

Vierailija
20/58 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Multala sanoi ettei mistään tuon kaltaisestakaan ollut puhe mitä tänään väitetään kun he asiaa käsitteli ok:ssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme