Lue keskustelun säännöt.
Aivovuoto Suomesta on kiihtymään päin
27.03.2022 |
Yhä useampi nuori valitsee ulkomaisen yliopiston tai viimeistään suomalaisesta yliopistosta valmistuttuaan päättää muuttaa ulkomaille tekemään uraa. Yhä useampi nuori valitsee ulkomaat Suomen sijasta. Yhä useampi lahjakas nuori jättää Suomen.
Aivovuoto Suomesta on kiihtymään päin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutettujen maastamuutto on siis vähentynyt kun se suhteutetaan korkeakoulutettujen määrään. Eli se siitä aivovuodosta.
Muutos tilastoissa tapahtui kun opistoista tehtiin korkeakouluja.
Koulutustaso on Suomessa sensijaan koko ajan laskenut:
Nuorten koulutustaso laskenut huipulta teollisuusmaiden keskikastiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivoviennistä on hyötyä niille jotka voivat ulkomailla kehittää omia työuriaan ja menestyä. Heille ei kuitenkaan olisi Suomessa tarjolla mitään vastaavaa. Eli on turha murehtia liikaa koulutettujen lähtöä. Mieluummin kannattaa mutehtia sitä ettei heillä ole tarpeeksi hyviä töitä Suomessa.
Onneksi tänne virtaa multiosaajia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tänne virtaa multiosaajia.
Onneksi Suomi kelpaa vielä edes rupusakille. Pysyy maa asuttuna eikä siitä tehdä esimerkiksi EUn ydinjätteiden kaaptopaikkaa.
Veikkaan että ratkaisu tähän ongelmaan on... tuloverotuksen kiristäminen erityisesti keskiluokalla ja sosiaalimenojen lisääminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa näitä suomalaisia työnantajia viitsisi sietää, jos vaihtoehto on? Suomessa ei asu kuin ne, joilla ei ole vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä menee kiihtyvyyttä päin?
Kuka on valmistuttu?
Miksi monta maata?
Millä sijalla Suomi on?
Finland är på plats nummer 1, helt ensam i toppen inom EU, då grenen är utflyttning av bildat folk i förhållande till populationen. Detta varje år under hela 2000-talet. Den årliga utflyttningen har i snitt varit knappa 20.000 bildade.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja sitten Suomessa myös työskentelee paljon korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia. Olen ollut työpaikassa, jossa reippaasti yli puolet oli muualta kuin Suomesta.
Vapaissa maissa voi helposti muuttaa suuntaan tai toiseen.
Olet sitten harvinaisuus. Suomessa on vähän kansainvälisiä firmoja ja palkat lähes poikkeuksetta niin pieniä, etteivät ne houkuttele. Suomalaisetkin firmat investoivat pitkälti ulkomaille.
Matalapalkka-aloilla tosin näkee ulkomaisia opiskelijoita. Kun valmistuvat, karistavat pölyt nopsasti jaloistaan, minkä myös media tietää kertoa. Selvitetyt syyt: huonot palkat, erikoinen (epäsosiaalinen) kulttuuri, vaikea kieli ja tympeä ilmasto.
Käyttäjä42241 kirjoitti:
Veikkaan että ratkaisu tähän ongelmaan on... tuloverotuksen kiristäminen erityisesti keskiluokalla ja sosiaalimenojen lisääminen!
Halpa synnytys, toimiva päivähoito, ilmainen terveydenhoito ja laadukas koulutus ovat olleet tähän saakka tekijöitä, joilla Suomeen on houkuteltu työvoimaa.
Mutta mikäs siinä, poistetaan nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivoviennistä on hyötyä niille jotka voivat ulkomailla kehittää omia työuriaan ja menestyä. Heille ei kuitenkaan olisi Suomessa tarjolla mitään vastaavaa. Eli on turha murehtia liikaa koulutettujen lähtöä. Mieluummin kannattaa mutehtia sitä ettei heillä ole tarpeeksi hyviä töitä Suomessa.
De som klarar sig utomlands skulle självklart även klara sig i Finland. Problemet är Finlands inställning mot dem som är nettobetalare. Hela tiden skall det betalas mera utan något som helst tack.
För några år sedan har Finland börjat med ensidiga kontraktsbrott, typ att säga upp skatteavtal och stifta nya nationella skattelagar. Finland försöker beskatta finländare globalt, varför finska föräldrar säkert ger sina barn rådet att aldrig börja arbeta och spara pension i Finland, då Finland som kontraktpartner har bevisat sig vara helt opålitlig. Bättre att spara sin egen pension och hålla sin egen lön än att ge någondera åt Finland för konsumtion. Som belöning får du ännu betala andras lån.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42241 kirjoitti:
Veikkaan että ratkaisu tähän ongelmaan on... tuloverotuksen kiristäminen erityisesti keskiluokalla ja sosiaalimenojen lisääminen!
Halpa synnytys, toimiva päivähoito, ilmainen terveydenhoito ja laadukas koulutus ovat olleet tähän saakka tekijöitä, joilla Suomeen on houkuteltu työvoimaa.
Mutta mikäs siinä, poistetaan nekin.
Ingen med någon sort av standardframgång bryr sig så mycket som ett strunt om det du räknar upp. Hellre håller man pengarna själv och väljer sina tjänster själv än ger dem ofrivilligt åt någon myndighet som bestämmer för ens del vad du får, hur mycket och av vilken kvalitet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42241 kirjoitti:
Veikkaan että ratkaisu tähän ongelmaan on... tuloverotuksen kiristäminen erityisesti keskiluokalla ja sosiaalimenojen lisääminen!
Halpa synnytys, toimiva päivähoito, ilmainen terveydenhoito ja laadukas koulutus ovat olleet tähän saakka tekijöitä, joilla Suomeen on houkuteltu työvoimaa.
Mutta mikäs siinä, poistetaan nekin.
Ingen med någon sort av standardframgång bryr sig så mycket som ett strunt om det du räknar upp. Hellre håller man pengarna själv och väljer sina tjänster själv än ger dem ofrivilligt åt någon myndighet som bestämmer för ens del vad du får, hur mycket och av vilken kvalitet.
No, Yhdysvalloissa välittävät kovinkin. Perheet ja nuoret ovat pulassa mm. college-maksujen kanssa. Sama koskee sairasvakuutuksia.
Se siitä seuraa, kun jo ammattikorkeissakin on lähes kaikki materiaali englanniksi.
Kuulin liiketaloutta ammattikorkeassa lukevalta, että pakollinen harjoittelu joko kansainvälisessä firmassa tai vaihto-opiskelu ulkomailla minimi 4 kuukautta.
Hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukapa näitä suomalaisia työnantajia viitsisi sietää, jos vaihtoehto on? Suomessa ei asu kuin ne, joilla ei ole vaihtoehtoa.
Ei se kuule ole työnantajista Suomessa kiinni, se on meidän sosialistinen virkamiesdiktatuuri, ja megamaaninen korkein veroaste, mikä vie tekemisen halun.
Jos äänestämällä voisi Suomessa vaikuttaa asioihin, olisi äänestäminen jo kielletty.
Sosialismin johdosta syntyvyyskin jää pieneksi, yksinkertaisesti korkeasta veroasteesta ja perheverotuksen puuttumisesta johtuen lapsia on hankittu vain 2.
Suunnittelimme 5:tä, vaimoni kanssa.
Mutta edes korkeakoulutettuina ei ole varaa.
Suomi menettää joka vuosi aivovuodossa enemmän kansalaisia kuin saa tänne tilalle vastaavilla kriteereillä. Näin on ollut jo monta vuotta.
Työmarkkinat polarisoituu enemmän ja sitä mukaa tämä kiihtyy. Ei mene enää pitkä aika, kun Suomessakin on tarjolla vain erittäin hyvin ja huonosti palkattuja töitä. Keskituloisia töitä ei tulevaisuudessa ole. Tästä on viime aikoina ollut juttua talouslehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi menettää joka vuosi aivovuodossa enemmän kansalaisia kuin saa tänne tilalle vastaavilla kriteereillä. Näin on ollut jo monta vuotta.
Työmarkkinat polarisoituu enemmän ja sitä mukaa tämä kiihtyy. Ei mene enää pitkä aika, kun Suomessakin on tarjolla vain erittäin hyvin ja huonosti palkattuja töitä. Keskituloisia töitä ei tulevaisuudessa ole. Tästä on viime aikoina ollut juttua talouslehdissä.
Ja julkinen sektori, minkä palkkakehitys on ylittänyt yksityisen jo monta vuotta sitten. Johtajien palkat lyö katosta läpi, vaikka vastuu on 0.
Tämä kehitys vähitellen rapauttaa kansalaisyhteiskuntaa ja lisää epätasa-arvoa.
Tämä myös vähentää veroasteen nousun johdosta maan kilpailukykyä kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulee kuitenkin paljon kansainvälisiä osaajia.
Täytyy muistaa että kansainvälinen osaaja tarkoittaa nykykielellä ihmistä joka osaa kahden vuoden suomessa järjestetyn koulutuksen jälkeen välttävästi puhua suomea ja pystyy esimerkiksi haravoimaan lehtiä.
mitä sinä sanoa lehtistä onko se työ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa näitä suomalaisia työnantajia viitsisi sietää, jos vaihtoehto on? Suomessa ei asu kuin ne, joilla ei ole vaihtoehtoa.
Ei se kuule ole työnantajista Suomessa kiinni, se on meidän sosialistinen virkamiesdiktatuuri, ja megamaaninen korkein veroaste, mikä vie tekemisen halun.
Jos äänestämällä voisi Suomessa vaikuttaa asioihin, olisi äänestäminen jo kielletty.
Sosialismin johdosta syntyvyyskin jää pieneksi, yksinkertaisesti korkeasta veroasteesta ja perheverotuksen puuttumisesta johtuen lapsia on hankittu vain 2.
Suunnittelimme 5:tä, vaimoni kanssa.
Mutta edes korkeakoulutettuina ei ole varaa.
Suomessa vasta 6. tai 7. korkein verotus OECD-maista. Lopeta se ruikutus.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Aivovuoto koskee vain niitä aivan absoluuttisella huipulla olevia tutkijoita, joita korkeakoulutetuista on hyvin pieni prosentti. Suomi tarvitsee enemmän käytännön työn taitajia ja enemmän niitä maailman huipulla olevia tutkijoita. Olen minäkin maisteri, mutta myös sen verran itsetietoinen, että en oleta olevani joku suuri intellektuelli juuri siitä syystä. Virkamiehiksi päteviä meillä on jo ihan yllin kyllin, hyvä jos vuotavat pois muualle. Herää tietysti kysymys: miksi monia edes koulutetaan niin pitkälle?
”sosialismi ei kiehdo”
Tuo on ymmärrettävää jos on tahkonnut yliopistossa monta vuotta haluaa että saa siitä iteselleenkin jotain vastinetta. Muutakin kuin kovat verot. Sitäpaitsi sosialistimaiussa yrittämiseen ei kannuteta ja ilma on muualla tässä suhteessa hapekkaampaa.