Lue keskustelun säännöt.
6v tyttö varasti sedältään posliinikoristeen, huomattiin vasta kotona, mikä olisi ok rangaistus?
27.03.2022 |
Mitään väkivaltaa meillä ei käytetä. Puhelinta lapsi ei omista, joten sellaisen takavarikointi ei nyt auta. Viikkorahaa saa 4€
Kommentit (83)
Sehän on aivan itsestään selvää ettei käytetä väkivaltaa. Millainen ihminen kokee tarpeelliseksi erikseen mainita ettei rangaistus vaan sisällä väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi voi kuitenkin hairahtaa varastamiseen tai valehteluun. Näpistelyn syynä voi olla jännityksen halu, vaikutuksen tekeminen kavereihin tai vain halu saada tietty tavara. On muistettava, että vaikka teko on väärä, lasta ei pidä tuomita liian jyrkästi: näpistäminen tapahtuu usein hetken mielijohteesta eikä tarkoita esimerkiksi sitä, että lapsi olisi epärehellinen ihminen. Arjen vaikeat tilanteet ovat myös ”onnenkantamoisia”: ne opettavat oikean ja väärän eroja todellisissa tilanteissa. Näpistetty tavara voidaan yhdessä palauttaa takaisin, ja lapsi saa pyytää anteeksi."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/6-7-v/6-7-vuotia…
Ei voida verrata, tuossa puhutaan kaupasta näpistyksestä. Siellä tavarat maksavat. Sukulaisilta saa asioita lahjoina. Lapsi on ajatellut esinettä lahjana.
Hahaha, no eikä ole! Ei lahjoja oteta toisten kotoa salaa.
Niin, lapsi on ehkä ”pelännyt” tai epäillyt, ettei saisikaan esinettä ja on ajatellut ottaa sen vain huomaamatta. Ei voi ymmärtää välttämättä, että esine, joka (ehkä, vain arvailen) on lapsen mielestä hänestä 100 x ihanampi kuin sedästä, ei voi silti ottaa noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi voi kuitenkin hairahtaa varastamiseen tai valehteluun. Näpistelyn syynä voi olla jännityksen halu, vaikutuksen tekeminen kavereihin tai vain halu saada tietty tavara. On muistettava, että vaikka teko on väärä, lasta ei pidä tuomita liian jyrkästi: näpistäminen tapahtuu usein hetken mielijohteesta eikä tarkoita esimerkiksi sitä, että lapsi olisi epärehellinen ihminen. Arjen vaikeat tilanteet ovat myös ”onnenkantamoisia”: ne opettavat oikean ja väärän eroja todellisissa tilanteissa. Näpistetty tavara voidaan yhdessä palauttaa takaisin, ja lapsi saa pyytää anteeksi."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/6-7-v/6-7-vuotia…
Monessa kaupassa on se käytäntö, että kaikki näpistykset ilmoitetaan poliisille. Näpistetyn tavaran palauttava perhe joutuu siis tekemisiin sekä poliisin että lastensuojelun (alaikäisten rikokset ovat aina lastensuojeluasia) kanssa, mistä voi olla hyvinkin pitkäaikaista harmia perheelle.
No entäs sitten, jos asiat on muutoin kunnossa, ei lastensuojelulla ole resursseja. Mä en tajuu, miksi lasuista pitää pitää tällainen meteli ja maailmanlopun meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytättekö oikeasti kotitöitä rangaistuksena? Ei ne ole rangaistus, vaan kodin yhteistä hyvää, jossa viihtyy kaikki. Itse olen ottanut lapset mukaan siivoukseen, ruuanlaittoon ja leipimiseen, ja vapaaehtoisesti ovat noita asiota halunneet tehdä.
Voi sun lapset viihtyvät tietenkin lauleskellen wc-pöntön pesussa, viemärikaivojen putsauksessa ja biojäteastian tyhjennyksessä.
Meidän muiden normaaleissa perheissä osa kotitöistä on vastenmielisiä.Ka sä parannat asiaa tekemällä kotitöistä rangaistuksia? Häpeä! Olet hirveä vanhempi, lapsiasi käy sääliksi. Tässäkin tapauksessa ainoa syyllinen on ap, koska lapsi ei tiennyt, ettei esinettä ole ok ottaa.
Mitä naurettavia vt:itä täällä on tänään taas paikalla, meillä ois varmaan naureskeltu, että otitko sä nyt tuon sieltä, voi hyvänen aika, pitääpä palauttaa ensi kerralla, soitettu sedälle, että hei tää on btw täällä jos etsitte ja sanottu lapselle, että koska se on toisen ja hän ei antanut lupaa ottaa sitä, sitä ei voi ottaa!
Mikään iso asia tuollainen lapsen ajattelu ei ole! 😅Kerropa millä tavoin lasta saa rangaista? Ilman että siitä tulee alapeukkuja tai lasu.
Ei tuossa tarvitse rangaista millään. Tilannehan on opetustilanne, jossa se, ettei näin kuulu toimia, opetetaan. Lasta pitää luultavasti lohduttaa, kun tajuaa mokanneensa, kun ei tajunnut mokaavansa.
Entä jos lapsi ei halua noudattaa opetuksia?
Eihän tässä siitä ollut kyse! Miksi ei haluaisi? Etkö itse halunnut? Ihme tyyppi. Kyllä mä ainakin olin mieluummin pidetty, kuin inhottu p*ska, mutta ehkä sulla on sitten omakohtaista kokemusta jostain muusta.
Jotkut vanhemmat arvostelevat suoraan toisten kasvatustaitoja. Ap pyysi neuvoa, ei arvostelua.
Itselläni on kasvatustyö jo ohitse, mutta nuorena äitinä tulin huomaamaan sen, ettei millään pysty etukäteen lapsia kaikesta varoittelemaan tai kaikessa opastamaan. Olisihan ollut ihan hölmöä mennä puuttumaan esim. viattomiin pallopeleihin. Olisin ottanut lapsen sivuun ja sanonut "älä vaan heitä palloa auton ikkunaan" tai "älä vaan päästä palloa ajotielle". "Pompottele siinä jalkojen juuressa vaan, ettei satu mitään". Tai "postilaatikoihin ei saa mättää lunta!". Ei voi varoitella kaikesta etukäteen. Ethän sä edes voi tietää mikä lapsen päähän juolahtaa.
Aikamoinen meedio pitäisi olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö - etteikö kuusivuotias jo tietäisi, ettei muiden tavaroita saa ottaa ilman lupaa? Johan sen tietää kolmevuotiaskin.
Ootko ollut joku pikkuaikuinen? Mä en edes muista kun olin 6 v. saati 3 v.
Ei liene aivan normaalia. Mistä iästä asti sitten muistat asioita ja ajatuksiasi?
Muistan kyllä missä asuttiin alle 8 vuotiaana, pystyn esim piirtämään asunnon pohjapiirroksen ja muistan muutaman tapahtuman, mutta esim. en ensimmäistä koulupäivää vaikka se on ollut "elämää mullistava kokemus". Ja ihan normaalia on, jos viitsit ottaa asiata selvää.
No ei ole normaalia, ennemminkin viittaa siihen että on tullut hyväksikäytetyksi tms. minkä muistot mieli torjuu muistamattomuudella.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on aivan itsestään selvää ettei käytetä väkivaltaa. Millainen ihminen kokee tarpeelliseksi erikseen mainita ettei rangaistus vaan sisällä väkivaltaa?
Tutkimusten mukaan noin 80% maailman vanhemmista käyttää ruumiillista kuritusta. Sanoitus on käytössä lähinnä vain eräissä länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vanhemmat arvostelevat suoraan toisten kasvatustaitoja. Ap pyysi neuvoa, ei arvostelua.
Itselläni on kasvatustyö jo ohitse, mutta nuorena äitinä tulin huomaamaan sen, ettei millään pysty etukäteen lapsia kaikesta varoittelemaan tai kaikessa opastamaan. Olisihan ollut ihan hölmöä mennä puuttumaan esim. viattomiin pallopeleihin. Olisin ottanut lapsen sivuun ja sanonut "älä vaan heitä palloa auton ikkunaan" tai "älä vaan päästä palloa ajotielle". "Pompottele siinä jalkojen juuressa vaan, ettei satu mitään". Tai "postilaatikoihin ei saa mättää lunta!". Ei voi varoitella kaikesta etukäteen. Ethän sä edes voi tietää mikä lapsen päähän juolahtaa.
Aikamoinen meedio pitäisi olla!
No, niinpä! Senpä takia idi..tti-ap:n tulisikin tajuta, ettei lasta saa siitä rangaista, ettei itse ole meedio! Ja lapsi keskenkasvuinen. Minä ainakin haukun aloittajaa siitä, että edes ajattelee ratkaisevansa lasta! Hirveä sadisti! Riittää, että kertoo lapselle, että hei tämä ei ollut ok niin, että näkee lapsen oppivan asian ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö - etteikö kuusivuotias jo tietäisi, ettei muiden tavaroita saa ottaa ilman lupaa? Johan sen tietää kolmevuotiaskin.
Ootko ollut joku pikkuaikuinen? Mä en edes muista kun olin 6 v. saati 3 v.
Ei liene aivan normaalia. Mistä iästä asti sitten muistat asioita ja ajatuksiasi?
Muistan kyllä missä asuttiin alle 8 vuotiaana, pystyn esim piirtämään asunnon pohjapiirroksen ja muistan muutaman tapahtuman, mutta esim. en ensimmäistä koulupäivää vaikka se on ollut "elämää mullistava kokemus". Ja ihan normaalia on, jos viitsit ottaa asiata selvää.
No ei ole normaalia, ennemminkin viittaa siihen että on tullut hyväksikäytetyksi tms. minkä muistot mieli torjuu muistamattomuudella.
Oletko joku psykiatri? Ei kannattais.
Sä olet ihan sekaisin kun näet mörköja sielä missä niitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta 7-8 vuotiaille alkaa kehittymään moraalista ymmärrystä mikä liittyy esimerkiksi omaisuuteen. Ei 6v ymmärrä mitä tarkoittaa valehtelu, tavaran laittaminen taskuun. Valehtelun suhteen: haluaa miellyttää kuulijoitaan ja vastaa niinkuin odotetaan.
Eli johdonmukaisesti kerrotaan rauhallisesti että toisen tavaroiden ottaminen ei ole suotavaa, palautetaan tavara ja keskustellaan vaikka esimerkin kautta miksi niin ei voi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niska-/perseotteella pihalle, posliiniikoriste mukaan ja kävelemään sedän luo anteeksipyynnön kanssa. Ihan sama, minkä pituinen on matka.
Näistä tulee just sellaisia, jotka tulevaisuudessa istuu Hämeenlinnan vankilassa.
Ap kysyi neuvoja. Miksi toiset alkavat purkaa omia aggressioitaan viattomaan kysymykseen? Onko kaikki teillä hyvin? Näin sivusta seuraavana iäkkäämpänä äitinä ihmettelen eikö teillä ole omaa sosiaalista verkostoa jonka kanssa puida omia vihan ja ärsytyksen tunteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyi neuvoja. Miksi toiset alkavat purkaa omia aggressioitaan viattomaan kysymykseen? Onko kaikki teillä hyvin? Näin sivusta seuraavana iäkkäämpänä äitinä ihmettelen eikö teillä ole omaa sosiaalista verkostoa jonka kanssa puida omia vihan ja ärsytyksen tunteita?
Olet aivan oikeassa. Täällä on todella monta sellaista, joista toivoo, ettei heillä oikeasti ole lapsia ja eivät ole kasvatusvastuussa.
Viikkoraha 4 € 6-vuotiaalla? Aikamoista.
Ehkä mä nyt alan ymmärtämään tätä Wolt-sukupolvea, jos tuon ikäisenä saa noin paljon rahaa käyttöönsä.
Laittaisin lapsen palauttamaan esineen ja pyytämään anteeksi. Eiköhän siinä ole rangaistusta tarpeeksi. Ja toki vanhempien pitää kertoa, että varastaminen ei ole hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi voi kuitenkin hairahtaa varastamiseen tai valehteluun. Näpistelyn syynä voi olla jännityksen halu, vaikutuksen tekeminen kavereihin tai vain halu saada tietty tavara. On muistettava, että vaikka teko on väärä, lasta ei pidä tuomita liian jyrkästi: näpistäminen tapahtuu usein hetken mielijohteesta eikä tarkoita esimerkiksi sitä, että lapsi olisi epärehellinen ihminen. Arjen vaikeat tilanteet ovat myös ”onnenkantamoisia”: ne opettavat oikean ja väärän eroja todellisissa tilanteissa. Näpistetty tavara voidaan yhdessä palauttaa takaisin, ja lapsi saa pyytää anteeksi."
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/6-7-v/6-7-vuotia…
Ei voida verrata, tuossa puhutaan kaupasta näpistyksestä. Siellä tavarat maksavat. Sukulaisilta saa asioita lahjoina. Lapsi on ajatellut esinettä lahjana.
Hahaha, no eikä ole! Ei lahjoja oteta toisten kotoa salaa.
Niin, lapsi on ehkä ”pelännyt” tai epäillyt, ettei saisikaan esinettä ja on ajatellut ottaa sen vain huomaamatta. Ei voi ymmärtää välttämättä, että esine, joka (ehkä, vain arvailen) on lapsen mielestä hänestä 100 x ihanampi kuin sedästä, ei voi silti ottaa noin vain.
Voi olla sedän rakas muistoesine, esim. saatu vanhalta ystävältä kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyi neuvoja. Miksi toiset alkavat purkaa omia aggressioitaan viattomaan kysymykseen? Onko kaikki teillä hyvin? Näin sivusta seuraavana iäkkäämpänä äitinä ihmettelen eikö teillä ole omaa sosiaalista verkostoa jonka kanssa puida omia vihan ja ärsytyksen tunteita?
Olet aivan oikeassa. Täällä on todella monta sellaista, joista toivoo, ettei heillä oikeasti ole lapsia ja eivät ole kasvatusvastuussa.
Äläpä elvistele vai oletko ikäsi ollut uutispimennossa?
Hyvin moni "hyvästä perheestä" (tai sellaisena itseään pitävästä) tuleva lapsi/nuori syyllistyy rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vie koristeen takaisin ja pyytää sedältä kauniisti anteeksi.
Kotona voidaan sopia joku kotityö, jonka tekee mukisematta x kertaa rangaistuksena.Kotityö ei ole mikään rangaistus. Lapsen pitää oppia tekemään ikätasonsa mukaisia kotitöitä ihan normaalisti, eikä kokea niitä rangaistuksena.
No kerropa kyökkipsykologi sitten sopiva rangaistus, jonka saakin kokea rangaistuksena.
Ruoskaa ja keppiä. ja sitten lapsi perunakellariin pariksi vuodeksi. Vedellä ja leivällä. Ja onhan siellä niitä perunoita.
Oppii pikku rikollisenalku tavoille.
Rikos on sen verran vakava, että lapsi luovutetaan sedälle orjaksi loppuiäkseen tai myydään arabeille haaremiin.
Valkoinen tyttölapsi, hyvä hinta!
Muistan kyllä missä asuttiin alle 8 vuotiaana, pystyn esim piirtämään asunnon pohjapiirroksen ja muistan muutaman tapahtuman, mutta esim. en ensimmäistä koulupäivää vaikka se on ollut "elämää mullistava kokemus". Ja ihan normaalia on, jos viitsit ottaa asiata selvää.