Suomalaiset pilanneet mökkitontteja

Toi on Huvila ja Huussi -tyyliä.

Mikä valtava määrä mikromuovia noistakin ulkokalusteista liukenee veteen joka vuosi.

Jotkut kuvissa olevistakin ovat aivan hirveän näköisiä; ruskeavetisen rapakon äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä valtava määrä mikromuovia noistakin ulkokalusteista liukenee veteen joka vuosi.

Ja pihapinta rakennetaan peittämällä maa-aines juurikankaalla, muovia, ja eristelevyillä routasuojaukseksi, muovia. Jos päälle vielä tulee tekonurmea, muovia, niin pihassa riittää mikromuovia sadoiksi vuosiksi valumaan ympäristöön. Lisäksi kaikki rakennelmat ja kalusteet, kokonaan tai osin muovia. Kamalaa..

Miksi ihmiset haluavat pilata rantatonttinsa? Yritetäänkö tässä kopioida jotain ulkomaan juttuja vai mistä moiset rakennelmat!? Luonnollisempi maisema on aina kauniimpi; polyrottinkikalusteita, eriväristen tekonurmikkojen päällä- tyyliin ”Made in China !” Voi ei!!!

Tuo tekonurmen palanen pistää silmään jo kaukaa ("mikä ei kuulu joukkoon"). Pöljän näköinen.

Mökkitontteja pilataan rakentamalla sinne rumia mökkejä, lisärakennuksen lisärakennuksia ja rumia tynnyrisaunoja. Toi linkin kuva on vielä ihan siisti.

Tuo tekonurmi on ihan hirveä. Miksi ostaa mökkitontti järven rannalta, jos haluaa pilata maiseman tekonurmella ja ihan liian isolla terassilla?!?

Hyi. Näyttää ihan muovilta tuo tekonurmikin. Ja noita kaameita muovirottinkihuonekaluja koko rinne täynnä.

Kyllä mä tavallaan ymmärrän polyrottinkikalusteiden käytön sen helppohoitoisuuden vuoksi. Eiväthän ne yhtä hyvältä näytä kuin aidot, mutta aidot vaatii vähän huolenpitoakin ja osa ihmisistä on oikeasti aika kädettömiä vaikka olisivat mökinomistajiakin.

Tuo tekonurmi on kyllä susiruma.

Mikä koko mökkeilyn idea on, jos mökki rakennetaan tuollaiseksi? Sisällä sitten samat mukavuudet kuin kaupunkiasunnossa. Viereisillä tonteilla naapurit omassa samanlaisessa linnassaan, lapset kiljuu trampoliinilla ja pompottaa koripalloa (totta kai mökille on rakennettu paikka näillekin aktiviteeteille). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä valtava määrä mikromuovia noistakin ulkokalusteista liukenee veteen joka vuosi.

Ja pihapinta rakennetaan peittämällä maa-aines juurikankaalla, muovia, ja eristelevyillä routasuojaukseksi, muovia. Jos päälle vielä tulee tekonurmea, muovia, niin pihassa riittää mikromuovia sadoiksi vuosiksi valumaan ympäristöön. Lisäksi kaikki rakennelmat ja kalusteet, kokonaan tai osin muovia. Kamalaa..

Minusta muovi ulkorakennusmateriaalina tulisi yksiselitteisesti kieltää. Naapurilla on muovilaituri.

Tuolta tontilta on TAPETTU ihan kaikki luonto pois.

Miten voikin olla noin kaamea!

Muovikalusteet on oikein piste iin päälle 😆

Ne on niitä Viron venäjän yrittäjiä joille ei oikein aukea mikään lakipykälä kuten varastettu talo varastettu työkalu varastettu mustikka mätäs varastettu astia tai miksei Rantapuita saa kaataa tai yleensä mitään ilman lupaa tai siirtää.Myrkylliset öljyt maalit ei vaan käy saunaan mutta nämä ei välitä myrkyistä.On puita leikattu katkaisemalla latvat tosi törkeän näköisiä ja tekonurmikko on pahennusta luonnolle.

Onkohan sama suunnittelija/tekeijä molemmissa, kun ovat niin saman näköisiä?

Tuli oikein oksettava olo kuvasta.

Ihan koko metsänpohja kuorittu pois. Sitten istutettu tilalle pari onnetonta jalostettua pikkukasvia jotka tuskin edes viihtyy tuolla. Ihan kuin omistaja vihaisi alkuperäistä suomalaista luontoa.

En voi ymmärtää, että laitetaan mökki luonnonläheiseen paikkaan järven rannalle ja pilataan kokonaisuus TEKONURMELLA. Ja tarviiko terassejakaan oikeasti olla noin monta?

Kaipa terassien määrä liittyy tuohon samaan helppohoitoisuuteen. Vähemmän nurmikkoa tai kukkapenkkejä hoidettavaksi. Pääset joka paikkaan ilman, että tarvitsee laittaa jalkaa maahan lainkaan. ;) Varmaan parkkipaikalta saakka on jokin terassi tai silta tai muu kulkureitti.