Lomien lyhennys näkyy myös näin
Kylpylöihin ja hotelleihin ei lähetä joka vuotiselle reissulle suomessa, tekee sinnekin hallaa ja työttömyyttä. Tulot pienenee ihmisillä ei vara reissailla. Huvipuistoissa perheet vähenevät.
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:45"]
Höpöhöpö. Julkispuolen väkihän on muuttanut lomarahatkin vapaiksi saadakseen kulkea kylpylälomillaan.
[/quote]
Mä ainakin tarvitsen kaikki rahat mitä työstä tulee. Ei ole varaa lomailla missään.
Lasketaanko julkisella puolella muutoksen jälkeenkin lomapäiviksi vain ma-pe kuten nykyään? 38 päivää lomaa kuulostaa älyttömän pitkältä ajalta, kun lomaa kuluu viikossa vain 5 päivää. Täällä yksityisellä puolella kun saa 30 päivää lomaa, joista yksi viikko kuluttaa 6 päivää.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 08:00"]
Tää lomavähennys mua vituttaa eniten. Just niin lähellä tuo 38 päivän loma, niin whuush, viedään kuin tikkari lapselta vittu. Ikinä en saa pitkiä lomia!!
[/quote]
Ihanan motivoituneita työnsankareita..
ap on ihan oikeassa: lyhenevät lomat käytetään toisin kuin ennen, ei enää pitkiä viikonloppuja kylpylässä jne. Se näkyy kulutuksessa ja vähentää työpaikkoja.
Mulla on ollut yksityisellä aina 25pvää lomaa eli neljä viikkoa vuodessa, kun lauantait lasketaan lomapäiviksi. Ja kerran vuodessa on käyty kylpylässä.Tosin vain uimassa, ei yövytty.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:45"]
Höpöhöpö. Julkispuolen väkihän on muuttanut lomarahatkin vapaiksi saadakseen kulkea kylpylälomillaan.
[/quote]
Kuka muuttaa, kuka ei. Meillä ei ole saanut koskaan vaihtaa lomarahoja vapaaksi, koska on niin paljon töitä.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:31"]Meidän perheen ostovoima laskee vuositasolla n.5000€.
[/quote]
Meillä palkan pieneneminen vähentää ihan suoraan ostamista sillä summalla, koska kaikki menee mitä tuleekin.
Näin varmasti monessa muussakin perheessä, joten miten suomen talous nousee jos kansan ostovoima laskee 10%?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:20"]
Tai sitten ei ole enää varaa matkustaa Kanarialle a mennäänkin vain kylpylään
[/quote]
Kotimaan matkailu on jo niin kallista että meidän perhe jättää ne kylpyläreissut todellakin väliin ja lentelee halapalentoyhtiöllä etelän lomille. Viikko Kuopiossa tulee kalliimmaksi kuin viikko Espanjassa. Kummankohan valitsen?
[/quote]
Miten olus 2pv Kuopiossa
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:02"]
ap on ihan oikeassa: lyhenevät lomat käytetään toisin kuin ennen, ei enää pitkiä viikonloppuja kylpylässä jne. Se näkyy kulutuksessa ja vähentää työpaikkoja.
[/quote]
Missä nyt on kaikki se ranina, että julkkareilla on pienet hikiset palkat? Nyt onkin tuplalomat JA rahaa kuin roskaa lillua p*rse paljussa ja hierottaa itseään kaiken maailman kylpylöissä kaikki pitkät viikonloput.
Meillä ei ole koskaan saanut muuttaa vapaita rahaksi, koska kunnalla ei ole ollut rahaa tähänkään saakka.
Meillä julkisella puolella on todella pienet palkat. Yleensä myös yliopistotasoinen koulutus opintolainoineen. Itsellä 38 päivän loma olisi tullut parin vuoden päästä. Mutta koskaan ei pysty pitämään kuin kolme viikkoa yhteen putkeen. Pätkissä lomat pidetään. Jotkut meilläkin pitää siitä suurta valitusta, minä en. Saa olla onnelinen, että työtä vielä on. Ei pidä elää vaan lomaa odottaen, vaan tyytyä siihen omaan mediaanipalkkaa alempaan palkkaan ja pyrkiä löytämään ilo joka työpäivästä. Valittavat työkaverit vievät ennenaikaiseen hautaan.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:20"]
Tai sitten ei ole enää varaa matkustaa Kanarialle a mennäänkin vain kylpylään
[/quote]
Kotimaan matkailu on jo niin kallista että meidän perhe jättää ne kylpyläreissut todellakin väliin ja lentelee halapalentoyhtiöllä etelän lomille. Viikko Kuopiossa tulee kalliimmaksi kuin viikko Espanjassa. Kummankohan valitsen?
[/quote]
Me olemme jo tehneet niin parin viime vuoden aikana, kun tulot ovat pienentyneet, mutta menot nousseet esim. erilaisten verojen ja hintojen nousun takia (kiinteistö-, sähkövero, palvelut kuten kampaaja, vakuutukset...). Kaikki on pois suomalaisyrityksiltä. Emme käy enää kylpylässä, risteilyillä, ravintolassa syömässä tai tee kotimaanmatkoja hotelliyöpymisineen. Asumme pk-seudulla, joten lapset pääsevät Linnanmäelle sentään. Särkänniemi ja vastaavat on karsittu, koska silloin tarvitaan majoitusta. Teemme vain ilmaisia retkiä omin eväin.
Tämä kaikki siksi, että pääsemme vuosittaiselle ulkomaanmatkalle lämpimään. Tänä kesänä aioimme jättää sen väliin, mutta koleat säät saivat mielemme muuttumaan. Kesämökkiä meillä ei ole eikä tule.
Vähän voi kulutusta vähentää noi säästöt, muttei niinpaljon kuin niihin menis velkarahaa, jos ei säästettäis. Kannattavaa.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:20"] Tai sitten ei ole enää varaa matkustaa Kanarialle a mennäänkin vain kylpylään [/quote] Kotimaan matkailu on jo niin kallista että meidän perhe jättää ne kylpyläreissut todellakin väliin ja lentelee halapalentoyhtiöllä etelän lomille. Viikko Kuopiossa tulee kalliimmaksi kuin viikko Espanjassa. Kummankohan valitsen? [/quote] Miten olus 2pv Kuopiossa
[/quote]
Miksi Suomessa kaikki on kallista? Mietitäänpäs....
Kyllä mä ihmettelen tätä porua ihan oikeasti. Miten hitossa suurin osa ihmisistä on tähän mennessä tullut toimeen 30 päivän vuosilomalla? Ei mulla ainakaan mitään valittamista ole ollut, vaikka tasan varmasti teen vähintään yhtä raskasta työtä kuin keskiverto julkisen puolen työntekijä. Saavutetuista eduista tinkiminen on ollut yksityisellä puolella arkipäivää jo pitkään, ehkä me sitten ollaan jo totuttu olemaan pitämättä niitä pysyvinä. Ylityö- ja sunnuntailisien leikkauksesta porun ymmärrän, mutta tätä lomaporua en kyllä pätkääkään. Miettikää nyt vähän.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 07:33"]Vali vali. Ei se talous nouse kotona istumalla ja kylpylässäkään sen paljoa paremmin.
[/quote]
No mitenkähän se arvon rouvan (tai herran) mielestä sitten nousee, jos ei kotimaisia palveluja ostamalla?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:02"]
ap on ihan oikeassa: lyhenevät lomat käytetään toisin kuin ennen, ei enää pitkiä viikonloppuja kylpylässä jne. Se näkyy kulutuksessa ja vähentää työpaikkoja.
[/quote]Pöh. Se lisää työn tuottavuutta joka on ainoa järkevä veto tässä tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:01"]Onkos joku huomannut vaikuttaako tämä lomien leikkaus kansanedustajien ja ministerien lomiin.? Mielestäni näittenkin lomat samallalailla leikkuriin kun muidenkin! Toisilla ei ole pekkasia ja kun lomista viedään 2 viikkoa se tuntuu varsinkin kun on jatkuva yötyö
[/quote]
Kuinka paljon kuvittelet ministerien lomailevan? Taitaa jäädä oikeat vapaapäivät huomattavasti vähälukuisemmiksi kuin tavallisen tallaajan.
Se näkyy myös niin, että työntekijöiden työmotivaatio ja jaksaminen laskee laskemistaan. Vanhat työläiset on juuri jaksaneet tehdä työtä loman voimin, mutta saikuttelu lisääntyy ja kahvitauot pitenee. Muutenkin vanhat työntekijät on jo teholtaan aika nolla ja kun pitää jaksaa entistä pidempään, ei osa-aika eläkettä ym, niin aika tuloksetonta puuhaa. Eli luulen, että jopa vähemmän tulosta tulee jatkossa.
Höpöhöpö. Julkispuolen väkihän on muuttanut lomarahatkin vapaiksi saadakseen kulkea kylpylälomillaan.